Ditemukan 17 data
YUNIFITA KENDING
23 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yakni masing-masing bernama Finia Gloria Takasulumang dan Anggitha Aprilia Takasulumang) dalam hal menandatangani segala surat yang berkaitan dengan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 782;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Finia Gloria Takasulumang, umur 16 Tahun, lahir di Bitung 15Agustus 2003, jenis kelamin perempuan.2. Anggitha Aprilia Takasulumang, umur 12 Tahun, lahir di Bitung 25April 2007, jenis kelamin perempuan.Adapun yang menjadi alasan/dalildalil dan pertimbangannya adalah sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara sah secara agama dan telahdicatatkan di kantor Pencatatan Sipil dengan seorang lakilaki bernamaFRANKLY TAKASULUMANG;2.
Bahwa oleh karena anakanak Pemohon bernama Finia GloriaTakasulumang dan Anggitha Aprilia Takasulumang masih dibawah umur(belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum), maka Pemohonmemandang perlu mengajukan Permohonan Perwalian atas Finia GloriaTakasulumang dan Anggitha Aprilia Takasulumang;8.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon yangbelum dewasa yakni masingmasing bernama Finia Gloria Takasulumangdan Anggitha Aprilia Takasulumang;3.
Fotocopy Kutipan akta kelahiran atas nama Finia GloryaTakasulumang, sesSuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi tandabukti P8;9. Fotocopy Kutipan Akta Kematian, Nomor 7172KM100820180005 atas nama Albert Takasulumang, tanggal 10 Agustus 2018, sesuaidengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda bukti P9;10.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohonyang belum dewasa yakni masingmasing bernama Finia GloriaTakasulumang dan Anggitha Aprilia Takasulumang) dalam halmenandatangani segala surat yang berkaitan dengan balik nama SertifikatHak Milik No. 782;3.
26 — 12
Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama, CherlyAri Finia binti Bambang Firawan, baru berumur 18 tahun, 6 bulan,sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlakuseorang perempuan pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan;3. Bahwa antara, Cherly Ari Finia binti Bambang Firawan dengan,Awanda Sidik bin Alimin, tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna,Cherly Ari Finia binti Bambang Firawan, telah hamil;4.
Bahwa, antara, Cherly Ari Finia binti Bambang Firawan dan,Awanda Sidik bin Alimin, tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan,maupun hubungan satu Susuan;5. Bahwa, antara, Cherly Ari Finia binti Bambang Firawan, dengan,Awanda Sidik bin Alimin, punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;6.
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmelaksanakan pernikahan anak Para Pemohon yang bernamaCherly Ari Finia binti Bambang Firawan dengan seorang lakilakiyang bernama Awanda Sidik bin Alimin;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 193/Pat.P/2021/PA.Mna3.
60 — 53
TEFBANA NAMANGBOLING dan saksiMARTA KAMORE yang pada waktu itu sedang menjaga kios, mencobamengecek uang tersebut dan setelah dilakukan pengecekan, uang tersebutdiduganya palsu, kemudian saksi FINIA TEFBANA NAMANGBOLINGbertanya kepada saksi DOMINGGUS BLEGUR, mengenai asal uang tersebutdan dijawabnya uang tersebut berasal dari terdakwa BENEDIKTUS KOILHAR ;Selanjutnya mendapat kejadian tersebut oleh saksi FINIA TEFBANANAMANGBOLING dilaporkannya kepada suaminya yakni saksi FREDRIKTEFBANA dan juga menelpon
TEFBANA NAMANGBOLING dan saksiMARTA KAMORE yang pada waktu itu sedang menjaga kios, mencobamengecek uang tersebut dan setelah dilakukan pengecekan, uang tersebutdiduganya palsu, kemudian saksi FINIA TEFBANA NAMANGBOLINGbertanya kepada saksi DOMINGGUS BLEGUR, mengenai asal uang tersebutdan dijawabnya uang tersebut berasal dari terdakwa BENEDIKTUS KOILHAR ;halaman 9 dari 26 Putusan Nomor /37/Pid.Sus/2016/PN Kb10e Selanjutnya mendapat kejadian tersebut oleh saksi FINIA TEFBANANAMANGBOLING dilaporkannya
saksi meminta saksi untuk pulang dan menghubungiBabinsa dari Kodim, untuk mengecek uang tersebut ;e Bahwa saksi FINIA TEFBANA berkata kepada saksi mengatakanbahwa anak yang memebelanjakan uang yang diduga palsutersebut disuruh terdakwa BENEDIKTUS KOILHAR untukmembeli rokok ;e Bahwa ketika saksi sudah berada dirumah, anggota kodimmembawa terdakwa BENEDIKTUS KOILHAR di kios saksi,untuk di lakukan interograsi ;halaman 11 dari 26 Putusan Nomor /37/Pid.Sus/2016/PN Kb12Bahwa setelah itu) anggota kodim
TEFBANA untuk memeriksanya ;Bahwa uang yang digunakan anak kecil tersebut diduga palsusehingga saksi FINIA TEFBANA bertanya kepada anak kecilyakni DOMINGGUS BLEGUR, dari mana uang tersebut, dandijawabnya ia disuruh terdakwa BENEDIKTUS KOILHAR untuk13membeli rokok dengan menggunakan uang yang dibawanyatersebut ;Bahwa kemudian saksi FINIA TEFBANA menelepon suaminyayakni saksi FREDRIK TEFBANA dan mengatakan ada anak kecilberbelanja dengan uang yang diduganya palsu, dan selanjutnya iamenghubungi Babinsa
32 — 20
Bahwa antara, Awanda Sidik bin Alimin dengan, Cherly Ari Finiabinti Bambang Firawan, tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna,Cherly Ari Finia binti Bambang Firawan, telah hamil ;4. Bahwa, antara, Awanda Sidik bin Alimin dan, Cherly Ari Finia bintiBambang Firawan, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungansatu Susuan;5.
Bahwa, antara, Awanda Sidik bin Alimin , dengan, Cherly Ari Finia bintiBambang Firawan, punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;6.
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Para Pemohon yang bernama Awanda Sidik bin Alimindengan seorang perempuan yang bernama Cherly Ari Finia binti BambangFirawan;3.
9 — 4
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JEFRI IFANDI bin TOYIB ) dengan Pemohon II (LAILATUL FINIA AGUSTINA AZIZAH binti SUMARLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;
4.
Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JEFRI IFANDI bin TOYIB , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun MantingRT.019 RW. 003 Desa Tawangsari Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;LAILATUL FINIA
halaman, Penetapan Nomor 0938/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAMSUL EFENDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Nggereh RT.08 RW. 02 Desa TawangsariKecamatan Pujon Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (JEFRI IFANDI bin TOYIB danLAILATUL FINIA
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (JEFRI IFANDI bin TOYIB )dengan Pemohon Il (LAILATUL FINIA AGUSTINA AZIZAH bintiSUMARLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.
31 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Homsin bin Amirudin)terhadap Penggugat (Finia Yesinta binti Fil Ardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 756.000,- ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
50 — 46
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Menyatakan Finia Rumita binti Achmad Sutrisno telah meninggal dunia pada tanggal 14 September 2023. disebabkan sakit.
- Menetapkan ahli waris dari Finia Rumita binti Achmad Sutrisno adalah:
- Baroni bin Sabdan Effendi, sebagai suami;
- Achmad Sutrisno bin Muhammad Taib Yusuf, sebagai
42 — 17
Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat, penggugat juga telahanah menurutrucankan gtus ERS us.oSLi Git E asa Gs ke Af ES SEPT S2sV dips SET Sas psmenegatukan saksi sake yang masino masinge menKSI r > Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat adalahsaudara kandunge galBaus Sueiriigg OE WwoOrac)bxraUnoOontOocs=5Oo5eSoaoojonneoggaUs)Sqo3om.Q.6SSone09SgeoSotobobogege6soPstes5ofou=ryScScDfe3sge7 > hahwa nenooucat dan terougat sudah nisah tempat tinggal seiak awal bulan Finia
10 — 0
YENI RIKA AMELIA berumur 23 tahun, 2.FINIA ASTRIANI AMELIA berumur 19 tahun (keduanya bekerja di Jakarta) ; 3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun bahagia, akan tetapi semenjaktahun 1991 mulai goyah dan sering timbul pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; 14. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah ekonomi keluarga dimana Termohonmerasa kurang dengan penghasilan Pemohon sebagai buruh di peternakan ayam;5.
42 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satria Arjuna bin Dasni) dengan Pemohon II (Finia Desfika binti Depi Harianto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2014 di Jorong Pasar Manggilang, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
17 — 0
Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yaitu : Riris Finia, umur 16 tahun; Fitri Wulandari, umur 11 tahun, keduanya ikut bersama Penggugat;4.
20 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Furqon Awaludin bin Ali Akbar) dengan Pemohon II (Finia Nurhidayah binti Seful Fajri) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2016 di Desa Menes Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang.
40 — 21
., Semon Lende, S.Sos. dan Drs.Mikael Lende Dake tidakGapat Cite finia, j2=+eseesseeeeersemseneeeeneemeeneenencneeeeenentreneeaeeneeeeeeeeees2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Sumba Barat Daya Nomor :BKD.821/60/SBD/XII/2014 tanggal 24 Desember 2014 tentangPengangkatan dan Pemberhentian Pejabat Struktural KabupatenSumba Barat Daya Sepanjang atau sebatas nama Para Penggugat1. Tarru Bani, S.Ip. ; 22222 nn nnn ne nn ne nee2. Lukas Pati Mone, S.E. ;3. Ir. Yohanes F Tuka. ;202004.
34 — 18
Pembayaran nasabah atas nama Finia sebesar Rp.5.410.000, (lima jutaempat ratis sepuluh ribu rupiah).. Pembayaran nasabah atas nama La Ode Yunan Mahmuddin sebesarRp.9.430.000, (sembilan juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah).. Pembayaran nasabah atas nama La Arsyad sebesar Rp.16.000.000, (enambelas juta rupiah).. Pembayaran nasabah atas nama Wa Ode Sarifah Ashsaadi sebesarRp.4.005.000, (empat juta lima ribu rupiah)..
13 — 0
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfi Syahrin Putra bin Herizal) terhadap Penggugat (Finia Anjelia binti M. Rizal).
36 — 32
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arie Prasetyo Bin Ranu Sudharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Finia Yustyanti Binti Ir. Budiman, M.Sc.
25 — 1
sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah teman dekat Termohon;Saksi berteman dengan Termohon sudah selama sekitar 9 tahun;Saksi hanya kenal sepintas dengan Pemohon;Saksi tahu, Pemohon dan Termohon dikarunai 2 orang anak perempuanbernama XxXxxxxxx dan XXXXXXXxXSaksi tahu, sejak akhir tahun 2012 Termohon sering bercerita kepadasaksi kalau rumah tangganya sedang ada masalah, antara Pemohon danTermohon sering cekcok karena Pemohon telah berselingkuh denganteman kantornya yang bernama Finia
;Saksi tahu, Pemohon saat ini bekerja di Bali, saksi pernah satu kalimelihat Finia diajak oleh Pemohon ke Jakarta ketika anakanakPemohon diajak jalan dan makan bersama oleh Pemohon;Saksi tahu, Termohon juga pernah bercerita kalau antara Pemohon danTermohon pernah bertengkar garagara Pemohon mau poligami namunditolak oleh pengadilan, makanya Pemohon ingin menceraikanTermohon;Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon masingmasing telahmengajukan kesimpulan sebagai berikut: Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil