Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 402/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Romayyanah Binti Mukid dengan calan Suami yang bernama Ibnu Al Finnur Bin Sa'adi yang berasal dari Desa Prenduan Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );
    .:402/Pdt.P/2020/PA.SmpPreduan, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep;Dengan calon Suaminya :Nama : Ibnu Al Finnur Bin Sa'daniUmur : 24 tahunAgama > IslamPekerjaan : MahasiswaPendidikan : Sarjana PendidikanTempat kediaman di : Dusun Brumbung RT. 012 RW. 005 DesaPakandangan Barat Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;2.
    Islam dan akan membuat aibkeluarga; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka; Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon Il, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya menikah; Bahwa Ibnu Al Finnur
    dan akan membuat aibkeluarga; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka; Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon II, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya menikah; Bahwa lIbnu Al Finnur
    Romayyanahms Binti Mukid sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan Ibnu AlFinnur Bin Sa'dani, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yang diaturdalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 danterbukti bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan KabupatenHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:402/Pdt.P/2020/PA.SmpSumenep telah mengeluarkan penolakan pernikahan atas nama Romayyanahms Binti Mukid dan Ibnu Al Finnur
    Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Romayyanah ms Binti Mukid , untuk menikah dengan calonsuaminya bernama: Ibnu Al Finnur Bin Sa'dani , yang berasal dari DusunBrumbung RT. 012 RW. 005 Desa Pakandangan Barat Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep;3.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 6/G/2011/PTUN-BL
Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT Drs. ABBAS YUSUF TERGUGAT KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
300116
  • Abbas Yusuf) yang dihadirkansebagai Saksi dimana Penggugatpersidangan di Pengadilan TUN Bandar7 Desember 1982Pengadilan TUNNo. 16/G/2009/PTUN BL,pihak penggugat (Drs.oleh Majelis Hakimpada saat dalamLampung memberikesaksian bahwa Penggugat tidak pernah menjual tanahkepada Wirzen Finnur dan menandatangani akta jualbeli dengan Wirzen Finnur.
    Bahwa Penggugat mendalilkan pada halaman 3 point 3,1,bahwa Wirzein Finnur dan Drs. H.
    Bahwa Penggugat mendalilkan pada halaman 3 point 3.3Wirzein Finnur semasa hidupnya tidak pernahmemberitahu kepada Penggugat bahwa ia mempunyai tanahsertipikat hak = milik nomor : 8934/Kampung Barupadahal antara Penggugat dengan Wirzein Finnur salingkenal, dalil Penggugat ini sangatlah neh, = apakahsetiap pemilik tanah harus melaporkan kepadaPenggugat bahwa memiliki tanah, menurut hemattergugat tidak ada urusan antara Wirzein Finnurdengan Penggugat karena Wirzein Finnur telahmemperoleh tanah dari
    Abbas Yusuf padahal didalamakta jual beli No. 205/C/1979 tanggal 10 Agustus 1979telah beralih kepada Wirzein Finnur, jadi namapemegang hak bukan Drs. Abbas Yusuf semestinyaWirzein Finnur. Tergugat menanggapi atas dalilpenggugat tersebut. Proses ini adalah penegasan hakartinya didalam pembuatan sertipikat didaftarkan atasnama pemilik sebelumnya dan pada saat bersamaantanggal pencatatannya langsung beralih hak kepadaHal. 25 dari 41 Hal.
    Putusan No.6/G/2011/PTUNBLWirzein Finnur (Peraturan Menteri Pertanian danAgraria No. 2 tahun 1962 tentang Penegasan Konversidan Pendaftaran Tanah berkas HakHak Indonesia atastanah pasal 4) ; 14.
Register : 01-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0074/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Wanfirsing Finnur, S.E bin H. Finnur Muchsin) telah meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2020 .

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Wanfirsing Finnur, S.E bin H. Finnur Muchsin sebagai berikut;:

    1. .1. Emilia binti Syazil Gunawan, (Isteri);

    3.2.

    Windy Febrina binti H Wanfirsing Finnur, SE, (anak Kandung perempuan);

    3.3. Widya Finizzka SH binti H Wanfirsing Finnur, SE (anak Kandung perempuan);

    3.4. Winky Fernandito Muchsin bin H Wanfirsing Finnur, SE, (anak Kandung laki-laki);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 14-12-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 885/Pid.B/2010
Tanggal 4 Mei 2011 — Drs. ABAS YUSUF bin YUSUF
14932
  • REFSON memperoleh hak berdasarkanhibah dari WIRZEIN FINNUR berdasarkan Akta Hibahtertanggal 29 Juli 1988 No. 519/No.1/Kab.1988. SedangkanWIRZEN FINNUR memperoleh tanah tersebut berdasarkan jualbeli dengan Abas Yusuf (Terdakwa) yang dituangkan dalamAkta Jual Beli tanggal 10 Agustus 1979 No.205/C/1979; Bahwa Sertifikat tersebut dibuat pada tahun 1982 olehPembeli yaitu) WIRZEN FINNUR yang kemudian juga sekaliguspada saat yang bersamaan menegaskan hak atas nama penjualyaitu.
    Abas Yusuf (Terdakwa) sehingga nama Abas Yusuftercantum dalam sertifikat tersebut yang pencantumannya dilakukan pada saat yang bersamaan dengan nama WIRZEN FINNURselaku pembeli, karena ketika melakukan jual beli padatahun 1979 tersebut tanah dimaksud belum bersertifikatBahwa selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yang baru yakni WIRZEN FINNUR, Terdakwa telahmenjual tanah yang sama tersebut kepada Ir.
    Berman Panggabean adalah selaku korban~ yang tidakmengetahui sama sekali bahwa tanah tersebut sebelumnyaoleh Terdakwa telah dijual kepada Wirzen Finnur dan telahterbit sertifikatatasnya; Menimbang, bahwa dengan demikian maka Terdakwa telahmenerima pembayaran dua kali atas obyek yang sama denganpembeli yang berbeda, yang artinya hal tersebutmenguntungkan dirinya sendiri, sehingga dengan demikianmaka unsur kedua ini telah terpenuhi pada diriterdakwa; oe rrr rr eeeA.d 3 Menimbang, bahwa dengan telah
    dijualnya tanahdimaksud oleh Terdakwa kepada Wirzen Finnur sebagaimanadituangkan dalam Akta Jual Beli tertanggal 10 Agustus1979, dan selanjutnya Terdakwa menjual lagi tanah yangsama kepada Ir.
    Berman Panggabean sebagaimana dituangkan32dalam Akta Jual Beli tertanggal 26 April 2001, dan haltersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yang baru yakni Wirzen Finnur.
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3924
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Finnur Abadas bin Abdullah Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Nurfiati binti Darwis) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;

    3. Membebankan kepada Pemohonuntukmembayar biaya perkarasejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 16-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibnu Al Finnur bin Sa'dani) terhadap Penggugat (Romayyannah MS binti Mukid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 22-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 278/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Mei 2017 — JUNAIDI Als MARTA Bin ALI AMRAN
317
  • Husnul Khotimah Als Husnul Binti Finnur Abadas, didepan persidanganbersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap SaKSI 5 ==ss=2seee nese sess sneeeemete nese neem nnnBahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal08 Januari 2017 sekira pukul 03.30 Wib bertempat di JI. Merpati Sakti TokoHanif No. 14 RT. 003 RW. 026 Kel.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6628
  • MENGADILI

    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Finnur Abadas binAbdullah Amin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmanibinti
Register : 12-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.ML
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (FINNUR ABDAS Bin ABDULLAH AMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (AZNAH Binti AMIR HAMZAH) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak

    Mutah Penggugat Rekonpensi berbentuk seperangkat alat shalat;

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (FINNUR ABDAS Bin ABDULLAH AMIN) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (AZNAH Binti AMIR HAMZAH) berupa:

    3.1.