Ditemukan 9 data
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Romayyanah Binti Mukid dengan calan Suami yang bernama Ibnu Al Finnur Bin Sa'adi yang berasal dari Desa Prenduan Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );
.:402/Pdt.P/2020/PA.SmpPreduan, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep;Dengan calon Suaminya :Nama : Ibnu Al Finnur Bin Sa'daniUmur : 24 tahunAgama > IslamPekerjaan : MahasiswaPendidikan : Sarjana PendidikanTempat kediaman di : Dusun Brumbung RT. 012 RW. 005 DesaPakandangan Barat Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;2.
Islam dan akan membuat aibkeluarga; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka; Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon Il, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya menikah; Bahwa Ibnu Al Finnur
dan akan membuat aibkeluarga; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka; Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon II, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya menikah; Bahwa lIbnu Al Finnur
Romayyanahms Binti Mukid sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan Ibnu AlFinnur Bin Sa'dani, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yang diaturdalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 danterbukti bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan KabupatenHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:402/Pdt.P/2020/PA.SmpSumenep telah mengeluarkan penolakan pernikahan atas nama Romayyanahms Binti Mukid dan Ibnu Al Finnur
Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Romayyanah ms Binti Mukid , untuk menikah dengan calonsuaminya bernama: Ibnu Al Finnur Bin Sa'dani , yang berasal dari DusunBrumbung RT. 012 RW. 005 Desa Pakandangan Barat Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep;3.
300 — 116
Abbas Yusuf) yang dihadirkansebagai Saksi dimana Penggugatpersidangan di Pengadilan TUN Bandar7 Desember 1982Pengadilan TUNNo. 16/G/2009/PTUN BL,pihak penggugat (Drs.oleh Majelis Hakimpada saat dalamLampung memberikesaksian bahwa Penggugat tidak pernah menjual tanahkepada Wirzen Finnur dan menandatangani akta jualbeli dengan Wirzen Finnur.
Bahwa Penggugat mendalilkan pada halaman 3 point 3,1,bahwa Wirzein Finnur dan Drs. H.
Bahwa Penggugat mendalilkan pada halaman 3 point 3.3Wirzein Finnur semasa hidupnya tidak pernahmemberitahu kepada Penggugat bahwa ia mempunyai tanahsertipikat hak = milik nomor : 8934/Kampung Barupadahal antara Penggugat dengan Wirzein Finnur salingkenal, dalil Penggugat ini sangatlah neh, = apakahsetiap pemilik tanah harus melaporkan kepadaPenggugat bahwa memiliki tanah, menurut hemattergugat tidak ada urusan antara Wirzein Finnurdengan Penggugat karena Wirzein Finnur telahmemperoleh tanah dari
Abbas Yusuf padahal didalamakta jual beli No. 205/C/1979 tanggal 10 Agustus 1979telah beralih kepada Wirzein Finnur, jadi namapemegang hak bukan Drs. Abbas Yusuf semestinyaWirzein Finnur. Tergugat menanggapi atas dalilpenggugat tersebut. Proses ini adalah penegasan hakartinya didalam pembuatan sertipikat didaftarkan atasnama pemilik sebelumnya dan pada saat bersamaantanggal pencatatannya langsung beralih hak kepadaHal. 25 dari 41 Hal.
Putusan No.6/G/2011/PTUNBLWirzein Finnur (Peraturan Menteri Pertanian danAgraria No. 2 tahun 1962 tentang Penegasan Konversidan Pendaftaran Tanah berkas HakHak Indonesia atastanah pasal 4) ; 14.
24 — 8
Wanfirsing Finnur, S.E bin H. Finnur Muchsin) telah meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2020 .
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Wanfirsing Finnur, S.E bin H. Finnur Muchsin sebagai berikut;:
- .1. Emilia binti Syazil Gunawan, (Isteri);
3.2.
Windy Febrina binti H Wanfirsing Finnur, SE, (anak Kandung perempuan);
3.3. Widya Finizzka SH binti H Wanfirsing Finnur, SE (anak Kandung perempuan);
3.4. Winky Fernandito Muchsin bin H Wanfirsing Finnur, SE, (anak Kandung laki-laki);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
149 — 32
REFSON memperoleh hak berdasarkanhibah dari WIRZEIN FINNUR berdasarkan Akta Hibahtertanggal 29 Juli 1988 No. 519/No.1/Kab.1988. SedangkanWIRZEN FINNUR memperoleh tanah tersebut berdasarkan jualbeli dengan Abas Yusuf (Terdakwa) yang dituangkan dalamAkta Jual Beli tanggal 10 Agustus 1979 No.205/C/1979; Bahwa Sertifikat tersebut dibuat pada tahun 1982 olehPembeli yaitu) WIRZEN FINNUR yang kemudian juga sekaliguspada saat yang bersamaan menegaskan hak atas nama penjualyaitu.
Abas Yusuf (Terdakwa) sehingga nama Abas Yusuftercantum dalam sertifikat tersebut yang pencantumannya dilakukan pada saat yang bersamaan dengan nama WIRZEN FINNURselaku pembeli, karena ketika melakukan jual beli padatahun 1979 tersebut tanah dimaksud belum bersertifikatBahwa selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yang baru yakni WIRZEN FINNUR, Terdakwa telahmenjual tanah yang sama tersebut kepada Ir.
Berman Panggabean adalah selaku korban~ yang tidakmengetahui sama sekali bahwa tanah tersebut sebelumnyaoleh Terdakwa telah dijual kepada Wirzen Finnur dan telahterbit sertifikatatasnya; Menimbang, bahwa dengan demikian maka Terdakwa telahmenerima pembayaran dua kali atas obyek yang sama denganpembeli yang berbeda, yang artinya hal tersebutmenguntungkan dirinya sendiri, sehingga dengan demikianmaka unsur kedua ini telah terpenuhi pada diriterdakwa; oe rrr rr eeeA.d 3 Menimbang, bahwa dengan telah
dijualnya tanahdimaksud oleh Terdakwa kepada Wirzen Finnur sebagaimanadituangkan dalam Akta Jual Beli tertanggal 10 Agustus1979, dan selanjutnya Terdakwa menjual lagi tanah yangsama kepada Ir.
Berman Panggabean sebagaimana dituangkan32dalam Akta Jual Beli tertanggal 26 April 2001, dan haltersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yang baru yakni Wirzen Finnur.
39 — 24
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Finnur Abadas bin Abdullah Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Nurfiati binti Darwis) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;
3. Membebankan kepada Pemohonuntukmembayar biaya perkarasejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibnu Al Finnur bin Sa'dani) terhadap Penggugat (Romayyannah MS binti Mukid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
31 — 7
Husnul Khotimah Als Husnul Binti Finnur Abadas, didepan persidanganbersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap SaKSI 5 ==ss=2seee nese sess sneeeemete nese neem nnnBahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal08 Januari 2017 sekira pukul 03.30 Wib bertempat di JI. Merpati Sakti TokoHanif No. 14 RT. 003 RW. 026 Kel.
66 — 28
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Finnur Abadas binAbdullah Amin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmanibinti
20 — 7
MENGADILI
DALAM KONVENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (FINNUR ABDAS Bin ABDULLAH AMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (AZNAH Binti AMIR HAMZAH) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak
Mutah Penggugat Rekonpensi berbentuk seperangkat alat shalat;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (FINNUR ABDAS Bin ABDULLAH AMIN) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (AZNAH Binti AMIR HAMZAH) berupa:
3.1.