Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 572/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Zulia Firanika Binti Arif Mu'adi;Tanggal lahir : 26 Juli 2004 (umur 16 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta toko;Tempat kediaman di : Dusun Pandansari RT.004 RW.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zulia Firanika BintiArif Mu'adi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Budi Utomo BinSuriyat;3.
    dilaksanakan seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar,belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial dan psikologis bagi anakserta potensi perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun merekamenyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anak Pemohon dengan calonsuami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:ZULIA FIRANIKA
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zulia Firanika Nomor 3507LT051020200258 tanggal 6 Oktober 2020 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.4);5. Fotokopi ljazah atas nama Zulia Firanika yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MTs Al Hidayah Poncokusumo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang tanggal 29 Mei 2019 (P.5);6.
    Asli Surat Keterangan dari dokter untuk Zulia Firanika tanggal 22 Maret2021 (P.9);10.
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 649/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
154
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIRANIKA PUJI LESTARI binti SUPARDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AVRIANERAS bin EKO PRASETYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FIRANIKA PUJI LESTARI binti SUPARDI;Tanggal lahir : 14 September 2000 (umur 15 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Krajan RT.017 RW. 005 DesaKromengan Kecamatan Kromengan KabupatenMalang;dengan calon suaminya :Nama : AVRIANERAS bin EKO PRASETYO;Umur : 05/01/1995, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi : Sutojayan RT.006 RW. 003 Desa SutojayanKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
    hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0649/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu FIRANIKA
    Bahwa anak Pemohon bernama FIRANIKA PUJl LESTARI binti SUPARDI,umur 15 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama AVRIANERAS bin EKO PRASETYO sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, yang berakibat saat ini anak kandung Pemohon(FIRANIKA PUJI LESTARI binti SUPARDI) sedang hamil 3 bulan akibatberhubungan dengan calon suami anak Pemohon (AVRIANERAS bin EKOPRASETYO);3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0649/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIRANIKA PUJILESTARI binti SUPARDI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama AVRIANERAS bin EKO PRASETYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 18 Februari 2015 — I GUSTI MADE ADNYA
163
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal mi bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasa bemama : NI GUSTI AYU DEWI WULANSARI FIRANIKA untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum istri Pemohon bemama JERO SUNANTIASIH berup barang tidak bergerak yang sebagian merupakan hak anak Pemohon yang masih belum dewasa tersebut, berupa:- Sebidang tanah pekarangan yang terietak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Taman, Desa
    AYUDEWI WULANSARI FIRANIKA ( Bukti P8);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.001037/IST/1997 atas nama I GUST!
    ah seperti tersebutdiuraikan diatas;Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mohon agar PengadilanNegeri Sidoatjo berkenan untuk memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hat mlbertindak untuk din sendini dan/atau mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa bemama : NI GUSTI AYU DEWI WULANSARI FIRANIKA untukmenjual terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yang sebagian merupakan hak Clanseorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa tersebut;Menimbang, bahwa
    NI GUSTI AYU DEWI WULANSARI FIRANIKA, lahir di Sidoarjo tanggal 21Oktober 2002;e Bahwa selain meninggalkan dua orang anak tersebut, Pemohon denganalmarhum juga mempunyai harta bersama berupa sebidang tanah pekarangan,terletak di Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Taman, DesaBnnginbendo, SHM no. 161 Desa Bringinbendo, GS tanggal 24111992 no.5609/1992 luas 235 M2 an pemegang hak nyonya JERO SUNANTIASIH, 18Agustus 1965;e Bahwa oleh karena Nyonya JERO SUNANTIASIH, telah meninggal duniamaka harta
    I Tahun 1974 sertaketentuanketentuan hukum Iainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal mi bertindak untukmewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasa bemama : NIGUSTI AYU DEWI WULANSARI FIRANIKA untuk menjual terhadap hartabersama peninggalan almarhum istri Pemohon bemama JERO SUNANTIASIHberup barang tidak bergerak yang sebagian merupakan hak anak Pemohon yangmasih belum dewasa tersebut
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 332/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
HJ. TITIN SUPRIHATIN
1712
  • Foto copy Surat Keterangan Nomor : 474.4/393/X/2019 tertanggal07 Oktober 2019, diberi tanda bukti (P7);Menimbang, bahwa terhadap foto copy bukti suratsurat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya, diberi meteralcukup, maka bukti suratsurat tersebut dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti Suratsurat, jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama ROSNIVA FIRANIKA dan INASURYANI;Hal. 3 dari 8 hal.
    SAKSI ROSNIVA FIRANIKA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lebih dari 10(Sepuluh) tahun. Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonankepengadilan karena ada perbedaan identitas didalam KTP yang lamadan Akta Cerai dengan identitas di KTP terbaru dan KK Pemohon. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon setiap hari dipanggil dengannama TITIN.
    Keluarga dengan datadata lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1 s/dP7 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawah sumpahsebagaimana keterangan yang telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan suratsuratbukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, yakni surat bukti yangdiberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama ROSNIVA FIRANIKA
Register : 19-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
182
  • /Pdt.G/20/PA.BjnBahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Pengguat selama 17 tahun 10 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama: Firanika Agustina, umur 17 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan
    Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal06 April 1999; Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Pengguat selama 17 tahun 10 bulan, dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: Firanika
    ParenganKabupaten Tuban, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal06 April 1999;Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Pengguat selama 17 tahun 10 bulan, dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: Firanika
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0459/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Adi Saputra bin Sukirman dengan calon suami bernama Hesti Firanika Putri binti Ruslan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 231/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Baidhowi Al Waliid bin Riyanto) terhadap Penggugat (Firanika Putri Siswanto binti Tatok Siswanto) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    5. <
Register : 07-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 229/Pdt.G/2023/PA.Slp
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Setiawan bin M.Jamil) terhadap Penggugat (Firanika Mitha Sariputri binti Firdaus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 752/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon ( Silfiana Firanika binti Purnomo ) untuk menikah dengan ( Adam Nur Cholis bin Jasman ) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
Register : 15-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiwin bin Parsi) terhadapP enggugat (Piranika Alias Firanika binti Chaidir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00
Register : 22-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2784/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (GILANG SUTAN RAMADHAN BIN ARYANTIKO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ANGELI FIRANIKA SETIAWAN BINTI AGUS SETIAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2480/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adam Nur Cholis bin Jasman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silfiana Firanika binti Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0237/Pdt.G/2015/MS.LGS
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
447
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGGARA FIRANIKA CHANDRA, SH bin M. RASYID) terhadap Penggugat (NISA OKTAVIANI binti LILI MAIDUWAN);
    4.
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 831/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
913
  • ZULIA FIRANIKA , UMUR 15 TAHUNb. NOVIATUL ISNAARIFIKA , UMUR 5 TAHUN;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.