• 
  Terdakwa:
  ROMI FIRDIANSAH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa AS RIZAL FIRDIANSAH BIN SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  AS RIZAL FIRDIANSAH Bin Alm.SUJONO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa AS RIZAL FIRDIANSAH BIN SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  AS RIZAL FIRDIANSAH Bin Alm.SUJONO

  Nama lengkap : AS RIZAL FIRDIANSAH BIN ALM. SUJONO;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/6 Desember 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JL.Cemara Rt.08Rw.05 Kel.Bugul LorKecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 5 April 2021;2.

  Menyatakan Terdakwa AS RIZAL FIRDIANSAH bin Alm. SUJONObersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) (2) ke2Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

  Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AS RIZAL FIRDIANSAH bin Alm.

  Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa kepadasubyek hukum yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana dimaksudkan untukmenghindari kesalahan subyek (error in persona) ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah dihadapkan TerdakwaAS RIZAL FIRDIANSAH BIN Alm.

  atas, Majelis berpendapat pemidanaan yang akan dijatuhkan kepada diriTerdakwa sudah cukup adil, tepat dan setimpal dengan kadar kesalahan dariTerdakwa tersebut;Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 365 Ayat (1) (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN PsrMENGADILIMenyatakan Terdakwa AS RIZAL FIRDIANSAH

• informasi darimasyarakat ada transaksi narkotika jenis shabu lalu saksi RULY GUMILANG,SH dan saksi ARIS FIRDIANSAH berhasil menangkap SOHIBUL ANDRE danKHOIRUL ANAM dan= setelah dilakukan pengembangan berdasarkaninterogasi dari SOHIBUL ANDRE dan KHOIRUL ANAM menerangkanmendapatkan sabu tersebut dari terdakwa, atas informasi tersebut lalu saksiRULY GUMILANG, SH dan saksi ARIS FIRDIANSAH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 5 (lima) buah plastik klip bening

  222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ee Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi RULYGUMILANG, SH dan saksi ARIS FIRDIANSAH mendapatkan informasi darimasyarakat ada transaksi narkotika jenis shabu lalu saksi RULY GUMILANG,SH dan atas informasi tersebut lalu saksi RULY GUMILANG, SH dan saksiARIS FIRDIANSAH melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 5 (lima) buah plastik klip bening yangdidalamnya terdapat kristal

  Torjun Kab.Sampang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, penyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi RULYGUMILANG, SH dan saksi ARIS FIRDIANSAH mendapatkan informasi darimasyarakat ada transaksi narkotika jenis shabu lalu saksi RULY GUMILANG,SH dan atas informasi tersebut lalu saksi RULY GUMILANG, SH dan saksiARIS

  FIRDIANSAH melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 5 (lima) buah plastik klip bening yangdidalamnya terdapat kristal putin (Sabu) dengan berat kotor maaingmasing :+ 0,38 gram, + 0,38 gram, +0,42 gram, +0,38 gram, +0,24 gram atau beratkeseluruhan + 1,80 gram, 1 (Satu) buah pipet kaca bening, 3 (tiga) buahsendok sabu yang terbuat dari sedotan warna putih, 33 (tiga puluh tiga)plastik klip bening kosong, 3 (tiga) buah korek api warna orange, biru danmerah

  Aris Firdiansah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekira pukul 15.30wib., saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Sohibul Andre,dan Khoirul Anam karena di duga memiliki Narkotika jenis sabu yangbertempat di jalan Desa Bancelok Kec. Jrengik Kab.

• Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 19 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak Siti Sofia dan Muhammad Firdiansah

  Arib sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakSiti Sofia dan Muhammad Firdiansah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang

  Nomor 1201/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak SitiSofia dan Muhammad Firdiansah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala

dikembalikan kepada Saksi ANTON AHLALAN FIRDIANSAH bin KHOLIK ALAMPIAH HIDAYAT

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Stnk : HERFANMARDIANSYAH, Alamat : Timbangan, Rt. 02/02, Karangtengah, Kab.Wonogiri seharga kurang lebih Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanANTON AHLALAN FIRDIANSAH bin KHOLIK ALAMPIAH HIDAYAT, Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki

Satu) unit sepeda motor milik saksi korbantanpa seijin pemiliknya.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban menderita kerugianRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat 1 ke 3 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi ANTON AHLALAN FIRDIANSAH

Stnk : HERFANMARDIANSYAH, Alamat : Timbangan, Rt. 02/02, Karangtengah, Kab.Wonogiri.Barang bukti tersebut di persidangan telah diakui sebagai milik saksi korbanANTON AHLALAN FIRDIANSAH bin KHOLIK ALAMPIAH HIDAYAT makaharuslah dikembalikan kepada Saksi ANTON AHLALAN FIRDIANSAH binKHOLIK ALAMPIAH HIDAYATMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan

Wonogiri.dikembalikan kepada Saksi ANTON AHLALAN FIRDIANSAH binKHOLIK ALAMPIAH HIDAYAT6.

• Sumedang Rt/ Rw 06/03 Kelurahan kacang PedangKecamatan Gerunggang Pangkalpinang, kemudian saksi YOPI FIRDIANSAH BINABU HASAN mengatakan kepada terdakwa " ini eko, ada satu buah laptop kamu cansiapa yang mau membelinya, ini laptop barang panas nanti kalau sudah terjual adabagian kamu" terdakwa kemudian menyetujui permintaan saksi YOPIFERDIANSAH BIN ABU HASAN, kemudian saksi YOPI FERDIANSAH BIN ABUHASAN menyerahkan 1 (satu) buah laptop merk AXi00 series Neon ModelNIBAXMN.C215P No.

  sedangkan handphonetersebut ada di dalam kamar saksi.Bahwa saksi membenarkan setelah kepadanya diperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu)unit laptop merek AXiOO series Neon Model NBAXMNC215P, No.IMEI00210010012058339 warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 105warna hitam.Bahwa saksi tidak mengetahui apa hubungan Terdakwa dalam perkara ini.Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3sYopi Firdiansah

  RAHMAN di jalan Jenderal Sudirman Rt 07 Rw 02 KelurahanSelindung Baru, Kecamatan Gabek, Pangkalpinang saksi YOPI FIRDIANSAH binABU HASAN bersama dengan INDRA (Dpo) telah mengambil (satu) buah laptopmerk AXiOO series Neon Model NBAXMNC215P No. Imei 00210010012058339warma hitam milik saksi HENIZAR ALS SALMI Binti A.RRAHMAN.

• diDukuh Soko RT.17, Desa Tegalrejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen selama1 minggu, setelah itu dirumah yang dibuatkan oleh paman SUPARNO yang didirikandalam satu pekarangan dengan rumah orangtua Penggugat hingga sekarang yangsudah 9 tahun lamanya, akan tetapi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjangsejak tahun 2005 sampai dengan sekarang yang sudah 7 tahun lamanya ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga hinggasekarang sudah dikaruniai satu orang anak bernama ARDIA FIRDIANSAH

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FERI FIRDIANSAH BIN KARNADI) terhadap Penggugat (WINDASARI BINTI AGUS SUDARSYA)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluhribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Devi Dian Safitri binti Irfandi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Geseli Firman Firdiansah bin Asmat;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Geseli Firman Firdiansah bin Asmat ) terhadap Penggugat ( Devi Dian Safitri binti Irfandi )

  4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firdiansah Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Suharti Binti Dadang Harjono);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firdiansah bin Nasardin) terhadap Penggugat (Siti Rahma Yanti binti Banjarudin);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 761.000,00 ( tujuh ratus enampuluh satu ribu rupiah).

  Menyatakan perkawinan Penggugat (Siti Rahma Yanti bintiBanjarudin) dengan Tergugat (Firdiansah bin Nasardin) putus karenaperceraian;3.

• 1. Menyatakan bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran nomor: 3508.AL.2011.005747 tertanggal 10 Maret 2011 atas nama Irwan Farisi Firdiansah, terdapat kekurangan penulisan nama ayah kandung, sekedar tertulis nama ibu kandung yaitu Astutik untuk ditambah nama ayah kandung dari anak kandung ke-2 (kedua) Pemohon tersebut adalah Misno;
  2. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memperbaiki Akte Kelahiran anak kandung

  ke-2 (kedua) dari Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir Pada Akte Kelahiran Nomor: 3508.AL.2011.005747 tertanggal 10 Maret 2011 atas nama Irwan Farisi Firdiansah tentang penambahan nama ayah kandung tersebut di dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan perbaikan Kutipan Akte Kelahiran yang dimaksud;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp126.000.00,00

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eri Firdiansah bin Aca) terhadap Penggugat (Nurmawati binti Panijan);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu

• Memberi izin kepada Pemohon ( Firdiansah bin Elpin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tania Margareta binti Kartubi ) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp183000,-( seratus delapan puluh tiga ribu );

• Hasyim untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Angga Firdiansah bin Salamun;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

• nama SIGIT SEKTIYONO, Id Pelanggan :547500449502 (diberi tanda T 9) ;10.Fotocopy Surat Pernyataan tokoh masyarakat untuk BACHTIAR (diberitanda T 10) ;11.Fotocopy Surat Pernyataan tokoh masyarakat untuk ACHMADPURNOMO (diberi tanda T 11) ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan buktibuktiwalaupun telah diberi kesempatan seluasluasnya untuk itu ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat telahmenghadapkan pula 3 orang saksi yakni : MOHAMAD RIDWAN, MOHAMADRAI RASYID dan ENDI MARINGGA FIRDIANSAH

  Saksi ENDI MARINGGA FIRDIANSAH :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat termasuk anakanaknyabernama BAYU dan LIDIA ;Bahwa rumah saksi bersebelahan dengan rumah Penggugat , hinggasaat ini saksi masih tinggal disana ;Bahwa saksi sering bermain dengan BAYU ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I, tapi tidak tahu rumahnya ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Il karena juga merupakantetangga saksi ;Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa Tergugat II pindah ke rumahPenggugat ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa para Penggugat

  telah melaksanakankewajibannya yakni melakukan pembayaran pajak atas tanah garapannyaserta melakukan pembayaran tagihan listrik yang melekat atas bangunanrumah tersebut ;e Bahwa atas penguasaan dan pengurusan yang dilakukan olehAlmarhumah SRI RAHAYU BUDIYANTI maka pihak Kelurahan SrengsengSawah telah mengeluarkan rekomendasi guna mengajukan permohonanhak ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yakni saksisaksi : MOHAMAD RIDWAN, MOHAMAD RAIRASYID dan ENDI MARINGGA FIRDIANSAH

• Memberikan izin kepada Pemohon (Firdiansah BinH Hasanuddinuntuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON);3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (YOGI FIRDIANSAH BIN MARIONO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TUTUT WINARSIH BINTI TARMAI) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp