FIRGY HARTANTO WIBOWO, SE. ; PT. TRIMITRA KARYA MANDIRI,

FIRGY PRIMAJAYA bin SOLEH

FIRGY PRIMAJAYA berkenalan dengan korban NINDA FIRNANDA sehingga anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA dan korban NINDA FIRNANDA berpacaran selanjutnya anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA pada tanggal 24 Januari 2021 mengajak korban NINDA FIRNANDA pergi ke villa Kemudian anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA memaksa korban NINDA FIRNANDA untuk minumminuman beralkohol sehingga korban NINDA FIRNANDA korban merasa pusing dan mual selanjutnya anak MOH.

FIRGY PRIMAJAYA menciumi leher, pip! dan bibir koroban NINDA FIRNANDA kemudian anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA memasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalam kemaluan korban NINDA FIRNANDA dengan gerakan maju mundur hingga kemaluan anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA mengeluarkan sperma di luar Kemaluan korban NINDA FIRNANDA kemudian anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA dan korban NINDA FIRNANDA kembali memakai bajunya dan korban NINDA FIRNANDA diantarkan pulang oleh anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA.

FIRGY PRIMAJAYA mengajak korban NINDA FIRNANDA keluar rumah untuk berjalanjalan selanjutnya anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA mengajak korbanNINDA FIRNANDA ke rumah kosong dan anak MOH. FIRGY PRIMAJAYAHalaman 3 dari 10 Putusan NOMOR 16/PID.SUSANAK/2021/PT SBYmengajak korban untuk bersetubuh kemudian anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA menciumi leher, pipi dan bibir koroban NINDA FIRNANDA kemudian anakMOH.

FIRGY PRIMAJAYA mengeluarkan sperma di luarkemaluan korban NINDA FIRNANDA kemudian anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA kembali minumminuman berlakohol dengan korban NADIA EFI SASMITA selanjutnya anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA melepaskan bajunya dan baju korban NADIA EFI SASMITA sehingga samasama telanjang selanjutnya anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA menciumi leher, pipi dan bibir korban NADIA EFI SASMITA kemudian anak MOH.

FIRGY PRIMAJAYA menciumi leher, pipi dan bibir korban NINDA FIRNANDA kemudian anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA memasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalam kemaluan korban NINDA FIRNANDA dengan gerakan maju mundur hingga kemaluan anak MOH. FIRGY PRIMAJAYA mengeluarkan sperma di luar kemaluan korban NINDA FIRNANDA kemudian anak MOH. FIRGY PRIMAJAYAdan korban NINDA FIRNANDA kembali memakai bajunya kemudian keesokan harinya anak MOH.

FIRGY HARTANTO WIBOWO, SE. bertempat tinggaldi Jl. Rusa Blok GWNo. 145147 Cikarang Baru,Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada : C.HERRY . LUMOINDONG, S.H. dan R. WIDIANAWATI,S.H. Advokat, beralamat di Jl. Kancil V Blok D58, Kota Jababeka, Cikarang Baru, Bekasi ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pekerja ;melawan:PT.

Firgy Hartanto Wibowo, tetapipekerja yang meninggalkan tugas dan tanggung jawab(tidak masuk kerja tanpa kabar) + 1 (satu) tahun,sehingga perusahaan menganggap mengundurkan dirisecara sepihak ; Bahwa pihak pengusaha menolak, yang menyatakan gajipekerja sebesar Rp 7.500.000, /bulan adalah tidakbenar, yang biasa diterima oleh pekerja melaluirekening No. 229 1375776BCA sebesar Rp3.000.000, /bulan sesuai bukti ; Bahwa pekeja menyatakan gaji Rp 7.500.000, /bulanadalah hanya untuk pinjaman uang di ABN AMRO

Firgy Hartanto Wibowoputus terhitung sejak Pekerja tidak bekerja lagiyaitu. tanggal 21 Nopember 2003 dan perusahaanmemberikan kepada Pekerja berupa uang pisah sebesar50% upah Sadr.

Firgy Hartanto Wibowo denganperincian sebagai berikut Uang pisah 50% upah = 50% x Rp 7.500.000, = Rp3.750.000, Terbilang : tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah ;Bahwa anjuran Pegawai Perantara Dinas Tenaga KerjaBekasi tersebut didasarkan atas pertimbanganpertimbangan sebagai berikutBahwa Pekerja bekerja pada perusahaan sejak tanggal11.

Firgy Hartanto Wibowo tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara aquo di bawah Rp 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah), maka berdasarkan ketentuan Pasal 58 Undang UndangNo. 2 Tahun 2004 para pihak dibebaskan dari biaya perkaraHal. 10 dari 12 hal. Put.

FIRGY FITRA NABILLA, perempuan, umur 16 tahunYang sekarang anak tersebut ikut Penggugat Bahwa sejak bulan Februari 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruSs menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena masalah ekonomi.

keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDusun Ngronggi Desa Grudo Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah sendiri selama 22 tahun; Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : FIRLY DIANA AR ROSYI, perempuan, umur21 tahun dan FIRGY

keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDusun Ngronggi Desa Grudo Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah sendiri selama 22 tahun; Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : FIRLY DIANA AR ROSYI, perempuan, umur21 tahun dan FIRGY

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu) orang anak yangbernama, Firgy Saputra, Lakilaki, Lahirdi Bogor, pada tanggal 13 Juli 2003;.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan Penggugat telah dapat membuktikan posita point 2;Menimbang, bahwa pada posita point 3, Penggugat mendalilkan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai keturunan seorang anak,yaitu : Firgy Saputra (L) lahir 13 Juli 2008;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil positanya Pengugat telahmengajukan dua orang saksi;Halaman 14 dari 20, Putusan Nomor 1022/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan

dua orang saksi Penggugat,yang intinya benar dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan seorang anak , yaitu : Firgy Saputra (L) lahir 13 Juli 2008;Menimbang, bahwa di depan sidang dalam jawaban dan dupliknya diakuiatau sekurangkurangnya tidak dibantah oleh Tergugat, benar dari pernikahanPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan seorang anak, yaitu :Firgy Saputra (L) lahir 13 Juli 2008;Menimbang, bahwa bukti keterangan dua orang saksi yang salingberkaitan yang

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di atas Majelis Hakimberpendapat telah terbukti dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai keturunan seorang anak, yaitu : Firgy Saputra (L) lahir 13 Juli2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan Penggugat telah dapat membuktikan posita point 3;Menimbang, bahwa pada posita point 4 s/d 8, Penggugat mendalilkanyang intinya rumah tangganya dengan Tergugat tidak rukun, sejak Maret tahun2016

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Najwa Salsabila binti Herman Burhan untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Firgy Adyfal Aqsama bin Hasdin Nasri, S. IP;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp 260000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Firgy Adyfal Aqsama bin Hasdin Nasri, S. IP untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Najwa Salsabila binti Herman Burhan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 370000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama AFIF NUR DZAKI(23 tahun), HAYKAL FIRGY SAPUTRA(22 tahun), SYAHRIL SAKTI RAMADHANI(15 tahun), dan ANANDA FAIRUZ AZAM(11 tahun) berada dalam asuhan (hadlonah) Tergugat;

5. Menghukum Penggugat dan Tergugat agar saling memberikan akses kebebasan untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebutsesaui amar putusan nomor 3 dan nomor 4 di atas;

6.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan Penggugat telah dapat membuktikan posita point 2;Menimbang, bahwa pada posita point 3, Penggugat mendalilkan dariperkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT, telah dikaruniai keturunanseorang anak, yaitu : Firgy Saputra (L) lahir 13 Juli 2008;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil positanya Pengugat telahmengajukan dua bukti surat P. 2 (akta kelahiran) dan dua orang saksi;Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1946/Pat.G/2018

FIRGY PRIMAJAYABin SOLEHtersebutdiatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan, memaksa dan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsecara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;