FIRMAN LAOLI Als FIRI

Perpanjangan Ketua Pengaadilan Negeri Sibolga tanggal 20 Juli 2011,Nomor:255/SPP/I/Pen.Pid/2011/PN.SBG, sejak tanggal 07 Agustus 2011s/d 05 Oktober 2011;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasertameneliti barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan:LsMenyatakan Terdakwa FIRMAN LAOLI Alias FIRI

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum, telah melakukan Tindak Pidana sebagaiorang yang melakukan mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78ayat (7) UU RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1KUHP;Menjatuhkan Pidana penjara terdakwa FIRMAN LAOLI Alias FIRI selama8(delapan) bulan dan denda RP. 2.000.000

Menyatakan agar terdakwa FIRMAN LAOLI alias FIRI dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar RP.1.000.

bahwa Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut tersebutterdakwa tidak mengajukan nota pembelaan namun terdakwa secara lisan memohonkeringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang,bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.Nomor:PDM284/SIBOL/05/201 1,yaitusebagai berikut:Bahwa terdakwa FIRMAN LAOLI als FIRI

Menyatakan terdakwa FIRMAN LAOLI als FIRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengangkut, menguasaidan memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sah nya hasil hutan;2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh)Bulan dan denda RP. 2.000.000.( Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa FIRIYANUS GULO alias FIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;--------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRIYANUS GULO alias FIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun; ---------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;--------------------------------------4.

FIRIANUS GULO alias FIRI

Menyatakan terdakwa FIRIYANUS GULO alias FIRI bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dalampasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa FIRIYANUS GULO alias FIRI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan:3.

si FIRI sudah menusuk AMA SODANIA! kemudianterdakwa langsung berlari keluar dari dalam rumah menuju kearah hutan sambilmembawa dua bilah pisau yang telah digunakannya menusuk korban lalu saksi SARIFATINDRAHA Alias INA GAYUSU terbangun dan keluar dari dalam kamarnya lalu melihatHal 4 dari 18 Putusan No.216/Pid.B/2014/PN Gstkorban telah bersimbah darah kemudian korban mengatakan kepada saksi SARIFATINDRAHA Alias INA GAYUSU Kak sudah di tikam si FIRI aku!

si FIRI sudah menusuk AMA SODANIA! kemudianterdakwa langsung berlari keluar dari dalam rumah menuju kearah hutan sambilmembawa dua bilah pisau yang telah digunakannya menusuk korban lalu saksi SARIFATINDRAHA Alias INA GAYUSU terbangun dan keluar dari dalam kamarnya lalu melihatkorban telah bersimbah darah kemudian korban mengatakan kepada saksi SARIFATINDRAHA Alias INA GAYUSU Kak sudah di tikam si FIRI aku!

Bahwa meninggalnya korban YASABA WARUWU alias AMA SODANIA alias KAJABA tersebut bukanlah disebabkan oleh factor/variable lainnya ataupunHal 15 dari 18 Putusan No.216/Pid.B/2014/PN Gstakibat perbuatan orang lain, akan tetapi adalah akibat dari perbuatanFIRIYANUS GULO alias FIRI;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRIYANUS GULO alias FIRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniolehterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

NYOMAN FIRI LESMANAWATI

sebesar Rp. 30.000.000, namun yangsaksi terima hanya sebesar Rp. 25.500.000,;Bahwa Nyoman Firi Lesmanawati menerima fee atau imbalan dari hasil gadai mobiltersebut sebesar Rp. 1.500.000,, dimana saksi awalnya menanyakan berapa saksi harusmemberikan fee kepada Nyoman Firi Lesmanawati, lalu dijawab olehJegeg ;Bahwa Nyoman Firi Lesmanawati sudah dikasih langsung oleh Jegeg sehingga tidakperlu lagi member Nyoman Firi Lesmanawati;Bahwa awalnya saksi menghubungi Nyoman Firi Lesmanawati dan menayakan apakahada

pendana karena saksi akan menggadaikan mobil namun saat itu Nyoman FiriLesmanawati mengatakan tidak ada dan Nyoman Firi Lesmanawati mencobamenghubungi temannya bernama Desak Manis, setelah sampai dirumah Desak Manis,ia mengatakan tidak ada uang sehingga Nyoman Firi Lesmanawati pulang, tidak lamakemudian Desak Manis menghubungi Nyoman Firi Lesmanawati dan mengatakansudah ada pendana sehingga saksi dan Nyoman Firi Lesmanawati kembali ke rumahDesak Manis, saat itu ada seseorang bernama Made yang mengatakan

mempunyaiteman sebagai pendana dan mengajak saksi beserta Nyoman Firi Lesmanawati kerumah Jegeg, selanjutnya saat terjadinya transaksi, saksi dan Nyoman Firi Lesmanawatidiantar oleh Made dengan mobil tersebut sampai di Gianyar kemudian Nyoman FiriLesmanawati mengantar saksi pulang dengan sepeda motornya dan mobil tersebutdibawa oleh Made;Bahwa Nyoman Firi Lesmanawati menanyakan mobil siapakah yang akan digadaikantersebut dan saat itu saksi mengatakan bahwa mobiltersebut adalah mobil saksi sendirinamun

saksi sehingga akhirnya Nyoman Firi Lesmanawatimau membantu saksi, kemudian saksi disuruh pulang dulu dan menunggu kabar dariNyoman Firi Lesmanawati dan tidak lama kemudian Nyoman Firi Lesmanawatimenghubungi saksi untuk datang ke rumah Desak Made Hermawati als.

Desak Manis,dan setelah sampai, saksi, Made dan Nyoman Firi Lesmanawati berangkat ke rumahteman Made yang kemudian setelah sampai baru saksi tahu teman Made bernamaJegeg, dan setelah terjadinya transaksi, saksi dan Nyoman Firi Lesmanawati diantaroleh Made dengan mobil tersebut sampai di rumah Desak Made Hermawati dankemudian Nyoman Firi Lesmanawati mengantar saksi ke rumah saksi dengan sepedamotor sedangkan mobil tersebut dibawa oleh Made; .

Menyatakan terdakwa FIRMAN LASE Alias AMA FIRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-FIRMAN LASE Alias FIRI

yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :oma Fey =7.8.Nama lengkap : FIRMAN LASE Alias FIRITempat lahir : Ononamolo TalafuUmur / Tgl lahir : 22 Tahun / 02 Maret 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Ononamolo Talafu,Kecamatan Botomuzoi, Kabupaten NiasAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Petani.Terdakwa Firman Lase Alias Firi

Menyatakan Terdakwa Firman Lase Alias Firi, bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1Kitab Undang Undang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Firman Lase Alias Firi dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perouatannya;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengan suratdakwaan adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa FIRMAN LASE Alias FIRI

Kabupaten Nias, kemudian saksikorban bertanya kepada saksi SATINUSO TAFONAO Alias INA GAMAWA (Nenekkorban) dalam bahasa daerah Nias Haniha mano zangai bulu gowirio andre, hanalolawaowao khogu, hana lahalohalo mano artinya Siapa saja yang mengambilngambil daun singkong ini, kenapa tidak dibilang sama saya, kenapa diambilambilsaja lalu saksi SATINUSO TAFONAO Alias INA GAMAWA menjawabnya dalambahasa daerah Nias Lo uila artinya Saya tidak tahu kemudian dari dalamrumahnya terdakwa FIRMAN LASE Alias FIRI

Menyatakan terdakwa FIRMAN LASE Alias AMA FIRI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Firi Isa Pujianto Bin Samiyono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun. 1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 2.

Firi Isa Pujianto Bin Samiyono;

SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Firi lsa Pujianto Bin Samiyono.Tempat lahir : Semarang.Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/13 Februari 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Taman Sri Kuncoro Ill No. 31 RT 02 RW 02Kel. Kalibanteng, Kec.

dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua:wanennnnnnnne Bahwa ia terdakwa FIRI ISA PUJIANTO Bin SAMIYONO pada hariJumat tanggal 10 Maret 2017, sekitar pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktuwaktiu tertentu di dalam tahun 2017 bertempat di dalam kamarrumah terdakwa di JI.

Lab. : 501/ NNF/2017 tanggal 21 Maret 2017atas nama terdakwa FIRI ISA PUJIANTO Bin SAMIYONO setelah dilakukanpemeriksaan secara kriminalistik disimpulkan : BB1082 /2017 /NNF berupaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.B/2015.

/PN.SmgBahwa benar saksi telah melakukann pemeriksaan awal terhadapterdakwa FIRI ISA PUJIANTO Bin SAMIYONO berupa pemeriksaanphysik.Bahwa benar setelah saksi melakukan pemeriksaan awal terhadapterdakwa, saksi menyarankan agar terdakwa FIRI ISA PUJIANTO BinSAMIYONO untuk dilakukan rawatinap.Bahwa benar setelah saksi melakukan pemeriksaan awal terhadapterdakwa, ternyata terdakwa termasuk pengguna Narkotika tahapawal/ringan, kemudian saksi memberikan resep obat.Bahwa benar pengguna Narkotika tahap awal

Lab. : 501/ NNF/2017 tanggal 21 Maret2017 atas nama terdakwa FIRI ISA PUJIANTO Bin SAMIYONO setelahHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.B/2015.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama pada Akta Kelahiran Nomor : 1860/IST-CS/2000 tanggal 28 September 2000 dari Sadid tempat lahir di Patarikan tanggal 14 April 1987 dirubah menjadi Muhammad Firi Aulia tempat lahir di Amuntai tanggal 1 Maret 1990;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
MUHAMMAD FIRI AULIA

MUHAMMAD FIRI AULIA alias SADAT bin SUPIANI;

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sulhamidi bin Ali Luih) terhadap Penggugat (Arnita binti Firi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Arnita binti firiSulhamidi bin Ali Luih

PUTUSANNomor 0642/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Arnita binti firi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Korong PadangBaru, Nagari Parit Malintang, Kecamatans.Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Sulhamidi bin Ali Luih)terhadap Penggugat (Arnita binti Firi);3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sulhamidi bin Ali Luih)terhadap Penggugat(Arnita binti Firi);4. Memerintahkan, Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanEnam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MEFIRMAN ZENDRATO alias FIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MEFIRMAN ZENDRATO Alias FIRI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Firi Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehata sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) jo.

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Syaiful Firi

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa FIRMAN Alias FIRI Ak GAFRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FIRMAN Alias FIRI Ak GAFRUDDIN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan

Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
FIRMAN Als FIRI AK GAFRUDDIN

Menyatakan Terdakwa FIRMAN Als FIRI AK GAFRUDDIN bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai dengan Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN Als FIRI AK GAFRUDDIN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

denganpertimbangan bahwa Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, Terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa FIRMAN Als FIRI

GP 160 (KOSHIN) warna putihorange milik saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar jam 06.30 Wita saatpergi ke lahan dengan maksud menyedot air untuk siram tanamankacang hijau akan tetapi saksi melihat mesin tersebut sudah tidak ada/hilang;Bahwa sebelumnya tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpencurian tersebut namun didapat informasi dan setelah diamankan olehpetugas serta berdasarkan pengakuannya bahwa yang melakukanpencurian tersebut adalah lelaki yang bernama FIRMAN Als FIRI

Menyatakan Terdakwa FIRMAN Alias FIRI Ak GAFRUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FIRMAN Alias FIRIAk GAFRUDDIN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FIRI Y telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
M Irfan H
Terdakwa:
Firi Y

Menyatakan terdakwa FIRLAN alias FIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Penganiayaan ".

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan Bulan.

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

5.

Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI, SH
Terdakwa:
FIRLAN Als FIRI

Terdakwa:
FIRI ROFIAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FIRI Y telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
M Irfan H
Terdakwa:
Firi Y

membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Cepat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa FIRI

Y;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa : KTP Atas Nama FIRI Y;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti tersebutdapatlah

Menyatakan terdakwa FIRI Y tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2 Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama FIRIY;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Menyatakan dakwaan Penuntut Umum dalam perkara Terdakwa FIRI RAMADAN Bin SUPRI YUGI tersebut di atas tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
3. Mengembalikan berkas perkara a quo kepada Penuntut Umum;
4. Membebankan kepada Negara membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.Dewangga Putra Sunartedjo, S.H
3.Dewanti Nur Indrati,S.H
Terdakwa:
FIRI RAMADAN

Memberi izin kepada Pemohon (Ali Hasanudin bin Unu Juyana) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Firi Andriani binti Nasum) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Ali Hasanudin bin Unu Juyana) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Firi Andriani binti Nasum)di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4.

Andriani binti Nasum, didepan sidang Pengadilan AgamaCiamis ;Setelah kuasa hukum Pemohon mengucapkan ikrar talak tersebut,selanjutnya Ketua Majelis membacakan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :MENETAPKANMenetapkan perkawinan antara Pemohon (Ali Hasanudin bin UnuJuyana) dengan Termohon (Firi Andriani binti Nasum) putus karenaperceraian dengan talak satu roj!

Memberi izin kepada Pemohon (Ali Hasanudin bin Unu Juyana) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Firi Andriani binti Nasum)di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4.

RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http:/Mwww.paciamis.go.id CIAMIS46213NOMOR PERKARA : 3274/Pdt.G/2017/PA.Cms.JENIS PERKARA : Permohonan Cerai TalakTANGGAL PENDAFTARAN : 06 September 2017PEMOHON /PEMOHON : Ali Hasanudin bin Unu JuyanaTERMOHON/TERMOHON : Firi Andriani binti NasumPUTUS TANGGAL : 12 Oktober 2017PBT TANGGAL :IKRAR TANGGAL EE cee eeee etterMINUTASITANGGAL KETUA MAJELIS : Drs. Anmad Sanusi, S.H., M.H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saidul Bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Sandri Nora Binti Firi

Riau, sebagai Pemohon ;Sandri Nora Binti Firi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Koto Cengar RT 002 RW002 Desa.Koto Cengar Kecamatan. Kuantan Mudik Kabupaten.Kuantan Singingi Provinsi. Riau, Dalam Hal ini memberikan kuasakepada :MURISNALDI, SH, Adavokat / Penasehat Hukum dikantorHukum MURISNALDI, SH dan REKAN Alamat beralamat di JI.Proklamasi (Depan Kantor Camat Kuantan Mudik), Kelurahan. SungaiJering Kecamatan. Kuantan Mudik Kabupaten.

KuantanMudik dan dinikahkan oleh Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama FIRI BIN OJAY dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMARHALIM BIN TAHARUDDIN dan AGUS SALIM Bin HUSIN dengan MasKawin seperangkat alat shalat dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan sedarah yangmelarang untuk melaksanakan pernikahan;.

Menetapkan sah pernikahan pemohon (SAIDUL BIN JAMALUDDIN) denganPemohon II (SANDRI NORA Binti FIRI) yang telah menikah pada tanggal 11November 2000 di Rumah orang tua Pemohon II yang terletak di Desa. KotoCengar Kecamatan. Kuantan Mudik Kabupaten. Kuantan Singingi Provinsi.Riau;3.

pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Desa Koto Cengar Kecamatan Kuantan MudikKabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik seibu Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 11 November 2000 di Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bermana Firi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saidul Bin Jamaludin)dengan Pemohon II (Sandri Nora Binti Firi) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 2000 di Desa Koto Cengar, Kecamatan Kuantan MudikKabupaten Kuantan lingingi;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ralidan bin Adnan) dengan Pemohon II (Firi Yusfi Dari binti Suprapto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2010 di Desa Pelawis Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0138/Pdt.P/2017/MS.SkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ralidan bin Adnan, tempat/tanggal lahir Kuala Baru, 13 Oktober 1983, agamaIslam, Pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat tinggal di DesaKuala Baru Sungai kecamatan Kuala Baru, Kabupaten Aceh Singkil,sebagai Pemohon ;Firi Yusfi

BerstatusJejaka dalam usia 27 tahun dan Pemohon II (Firi Yusfi Dari Binti Suprapto).Berstatus perawan dalam usia 19 tahun dengan wali nikah Abang kandungPemohon II dan yang menikahkan (Sapta Anugrah) dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang, diantaranya masingmasing bernama : saksi Sahidup,saksi II Ramin Mamora, dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Shalat;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No. 0138/Pdt.P/2017/MS.SkI3.

Menetapkan Syah Pernikahan pemohon (Ralidan bin Adnan) denganpemohon II (Firi Yusfi Dari binti Suprapto) yang dilangsungkan pada tanggal20 Juni 2010 di Wilayah Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Kiri Kotamadya Subulussalam;c. Menentukan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal.

Fotokopi Kartu Keluarga a.n Pemohon Il (Firi Yusfi Dari) Nomor1110141904170001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Singkil tanggal 19042017, dan suratbukti tersebut telah dicap pos sekaligus bermeterai cukup serta aslinyatelah diperlihatkan di persidangan ternyata sesuai kemudian diberi parafoleh Hakim Tunggal dan tanda bukti P2;B. Saksi :1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ralidan bin Adnan) denganPemohon II (Firi Yusfi Dari binti Suprapto) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juni 2010 di Desa Pelawis Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam;3.

Satia Mendrofa Alias Ina Firi, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi korban diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan LP/ 167 / V 2020/ NS, tanggal 13 Mei 2020, atas nama pelaporSatia Mendrofa Alias Ina Firi (Saksi korban); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 12 Mei 2020sekitar pukul 07.00 wib, di Dusun Il Desa Onozikho Kec.

;Bahwa yang Terdakwa gunakan untuk mengancam saksi korban SatiaMendrofa Alias Ina Firi adalah sebilah parang;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN GstBahwa cara Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korbanSatia Mendrofa Alias Ina Firi dengan mengejar saksi korban keluar rumahsambil memegang dan mengangkat parang yang ada ditangan kananTerdakwa yang membuat saksi korban Satia Mendrofa Alias Ina Firiketakutan;Bahwa katakata Terdakwa pada saat mengejar saksi korban SatiaMendrofa

Alias Ina Firi Kubunuh kalian, ku cincangcincang kalian;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul07.00 Wib bertempat di Dusun II Desa Onozikho Kec.

Gunungsitoli BaratKota Gunungsitoli tepatnya di rumah milik saksi korban Satia Mendrofa AliasIna Firi;Bahwa ada hubungan keluarga Terdakwa dengan saksi korban SatiaMendrofa Alias Ina Firi sebagai ibu kandung Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengejar saksi korban Satia Mendrofa Alias Ina Firidengan parang karena Terdakwa sudah mabuk;Bahwa benar hanya garagara mancis Terdakwa mengejar saksi korbandengan parang;Bahwa Terdakwa belum pernah di hukum;Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa

Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupasebilah parang terbuat dari besi berwarna coklat dan bergagang kayu denganukuran sekitar 42 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Odaligo Zebua Alias Ama Yarnius telah mengacungkanparang kepada saksi korban Satia Mendrofa Alias Ina Firi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul07.00 wib, di Dusun II Desa Onozikho Kec.