• Menyatakan terdakwa LINA Binti FIRJON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LINA Binti FIRJON dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  LINA Binti FIRJON

  Menyatakan terdakwa LINA Binti FIRJON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LINA Binti FIRJON denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama dalam masatahanan sementara. Dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4.

  Penasehat Hukum / Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon dijatuhkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindakpidana yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;Sareea Bahwa terdakwa Lina Binti Firjon

  Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaLINA Binti FIRJON dengan identitasnya selengkapnya sebagaimana tersebutdalam Surat dakwaan yang telah dibacakan di awal persidangan terdakwa mengertiserta membenarkannya, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Demikian unsur ini telah terbukti;2.

  Menyatakan terdakwa LINA Binti FIRJON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LINA Binti FIRJON dengan pidanapenjara selama: 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa: RICO SAPUTRA ALIAS firjon tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu

  
  Terdakwa:
  RICO SAPUTRA bin FIRJON

  Menyatakan Terdakwa RICO SAPUTRA bin FIRJON terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak2.3.dan melawan hukum,, memiliki, atau menyimpan, menguasainarkotika Golongan bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternatifKedua Pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(Lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penahanan

  (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang menyatakan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap dengan Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :C.DAKWAA NKESATUwaneens Bahwa terdakwa RICO SAPUTRA Bin FIRJON pada hari Sabtutanggal 14 Oktober 2017 sekira pukul 02.00 wib atau setidaknya padasuatu

  didalam bungkus plasticbening.Bahwa barang bukti Kristal warna putin di atas adalah benarmengandung Metamfetanima dan terdaftar dalam Golongan NomorHalaman 3 dari putusan Nomor : 1168/Pid/Sus/2017/pn jkt.timurut 6LLampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.wanna anne none nanan nena Perbuatan terdakwa RICO SAPUTRA Bin FIRJONsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Atau KEDUAnon Bahwa terdakwa RICO SAPUTRA Bin FIRJON

  Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur perunsur adalah sebagai berikut :Ad.1 TentangUnsur setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang yaitu orang perorangansebagai subyek hukum pendukung Hak dan kewajiban yang sehat akalpikirannya dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam perkara aquoadalah Terdakwa RICO SAPUTRA bin FIRJON, yang

  Menyatakan Terdakwa: RICO SAPUTRA ALIAS firjon tersebutdiatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamansebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2.

• warna putih jenis Trihexipenidly ;

• 16 (enam belas) butir pil warna putih jenis Trihexipenidly ;
• Uang tunai Rp. 105. 000,- (seratus lima ribu rupiah) ;
• 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk gudang garam surya 12 warna merah ;
• 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk gudang garan surya 16 warna merah ;
• 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo warna hitam merah dengan nomor sim card 085231720776 ;

Digunakan dalam berkas perkara lain Ahmad Firjon

AHMAD FIRJON ASNANI al JON Bin (alm) SALAM, Setelah dilakukanpenggeledahan badan serta pakaian terhadap Sdr.

JON (AHMAD FIRJON ASNANI al JON Bin ( alm ) SALAM )untuk menyerahkan atau memberikan pil yang dibeli sesuai permintaa dan Sdr. JON( AHMAD FIRJON ASNANI al JON Bin ( alm ) SALAM ) menerima uangnya daripembeli tersebut. Jadi Sdr. JAGAD NURUL AKBAR Bin ( alm ) NUR MOHAMMAD )tidak memegang pilnya melainkan ditititpkan kepada Sdr. JON ( AHMAD FIR.JONASNANI al JON Bin ( alm ) SALAM ) sedangakan uang hasil penjualan dipegangdan dikumpulkan oleh Sdr.

JON ( AHMAD FIRJON ASNANI al JON Bin(alm ) SALAM ).Bahwa Benar Sdr. JAGAD NURUL AKBAR Bin ( alm ) NUR MOHAMMAD menyuruhSdr. JON (AHMAD FIRJON ASNANI al JON Bin ( alm ) SALAM) yang beralamat diDusun Romali Rt. 08 Rw. 03 Desa Mojolegi Kec. Gading Kab. Probolinggo untukmenjual pil warna kuning jenis Dextrometrophan dan pil warna putin jenisTrihexipenidly.Bahwa Benar cara dirinya hingga melakukan penangkapan terhadap Sdr.

JON ( AHMAD FIRJON ASNANI al JON Bin(alm) SALAM ).Bahwa Benar Sdr. JAGAD NURUL AKBAR Bin (alm) NUR MOHAMMAD menyuruhSdr. JON (AHMAD FIRJON ASNANI al JON Bin ( alm ) SALAM ) yang beralamat diDusun Romali Rt. 08 Rw. 03 Desa Mojolegi Kec. Gading Kab. Probolinggo untukmenjual pil warna kuning jenis Dextrometrophan dan pil warna putih jenisTrihexipenidly.Bahwa Benar cara dirinya hingga melakukan penangkapan terhadap Sdr.

JON ( AHMAD FIRJON ASNANI al JON Bin ( alm ) SALAM, Setelahdilakukan penggeledahan badan serta pakaian terhadap Sdr. JAGAD NURULAKBAR Bin (alm ) NUR MOHAMMAD tidak ditemukan barang bukti apapun, namunpada Sdr.

• SAKSI 2, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2016 di hadapan P3N yang bernamaP3 N;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amri Firjon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah yaitu SAKSI

  Kedua saksi hadir dan melihat langsung prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2016 dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Zainal Arifin (Malin Magek),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amri Firjon,dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasing bernama SAKSI Idan SAKSI11 dengan mahar berupa uang sebesar Rpi00.000,00 (seratus riburupiah)dibayar tunai.

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 09 Oktober 2016 di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah yang bernama Zainal Arifin (Malin Magek), dengan wali nikah adalahayanh kandung Pemohon II yang bernama Amri Firjon, dengan dihadiri 2orang saksi nikah yang masingmasing bernama SAKSI 1dan SAKSI 11dengan mahar berupa uang sejumlah RO100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunal;2.

• SAKSI 2, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2016 di hadapan P3N yang bernamaP3 N;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amri Firjon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah yaitu SAKSI

  Kedua saksi hadir dan melihat langsung prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2016 dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Zainal Arifin (Malin Magek),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amri Firjon,dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasing bernama SAKSI Idan SAKSI11 dengan mahar berupa uang sebesar Rpi00.000,00 (seratus riburupiah)dibayar tunai.

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 09 Oktober 2016 di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah yang bernama Zainal Arifin (Malin Magek), dengan wali nikah adalahayanh kandung Pemohon II yang bernama Amri Firjon, dengan dihadiri 2orang saksi nikah yang masingmasing bernama SAKSI 1dan SAKSI 11dengan mahar berupa uang sejumlah RO100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunal;2.

• Firjon ukuran 15.86 MSebelah Barat berbatas dengan tanah Hidayat ukuran 15.80 MSebelah Timur berbatas dengan tanah Agung Riyanto ukuran 15.82M (pasal 3 angka 1).b.

• Memberi izin kepada Pemohon (Ryan Febria bin Firjon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Oktaviani binti Ismail Rasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

• Memberikan dispensasi kepada Firjon Ariyadi Firdaus bin Supriyadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Tri Wulanda Dwi Lestari binti Subandi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Rabiza Putri Firdia, lahir di Ogan Komering Ulu Timur, tanggal 19 April 2018 adalah anak dari Para Pemohon (Firjon bin Sopiyan dan Diana Anggraeni binti Sutan Mitah);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

• Firjon Alfarizi, lakilaki, lahir di Jember, 23 Agustus 2010, 4).Asyifa Sakira Ramadhani, perempuan, lahir di Jember 23 Agustus 2010, 5).Arif Rahmad Indra Satria, lakilaki, lahir di Jember, 16 Mei 2013;Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember dengan kutipan akta nikah No: 03/03/IV/1994tertanggal 26 Desember 1997, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas pada: Nama Pemohon II tertulis Munfarida binti Moh.

• Balya Firjon R bin H. Ahmad Rizal Qowi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Putri Firdaus binti Rd. Firdaus Rizal), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.670.000.00,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Firjon bin Muchlis Aziz) terhadap Penggugat (Sri Windari binti Zainul Arifin);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Balya Firjon R bin H. Ahmad Rizal Qowi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Putri Firdaus binti Rd. Firdaus Rizal), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.670.000.00,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Al firjon bin Amran Rajo Indo) terhadap Penggugat (Yuni Susanti, S.Pd bin Nazib)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus

• M E N G A D I L I

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Mengizinkan Pemohon (FIRJON MASHURI bin SUJIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GUNAWATI binti ABD KARIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  DALAM REKOVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk

• Wika beton belummelaksanakanya;Menimbang, bahwa dari bukti P24 yaitu surat somasi/ teguran yang ke2 dariPenggugat konvensi tertanggal 2906015 terbukti:1Bahwa tanggal 15 juni 2015 persetujuan lahan telah ditanda tangani olehPPK dan saudara Firjon serta sdr. Wawan, artinya Titik Nol pekerjaan telahditetapkan oleh PPK;Bahwa Penggugat konvensi menyatakan pondasi spun pile produk PT.