Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firmanto firnanda firman firmanda firmansa firmanta firmania firman.d firmanza
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN JENEPONTO Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Jnp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
FIRMAN.A BIN AMIN SIGA
Tergugat:
SUARDI BIN AMIN SIGA
45 — 4
  • Penggugat:
    FIRMAN.A BIN AMIN SIGA
    Tergugat:
    SUARDI BIN AMIN SIGA
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
LA UMBA MEJA
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Penerintah Kelurahan Sulaa ( Lurah Sulaa)
2.LA KASA TARA
3.LA RAIM
4.JAMALUDIN
176 — 44
  • , sesuai sertifikat Hak MilikNomor :03972/Kelurahan Sulaa, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal09 Agustus 2018 nomor: 02966/2018 tercatat atas nama FIRMAN.A,seluas 400 m2 (Empat Ratus meter perseg)i);6.
    Bahwa oleh karena tanah sengketa adalah milik sah almarhum LADALE dan almarhumah WA ARIA, maka Tergugat III selaku anakdan/atau ahli waris almarhum LA DALE dan almarhumah WA ARIAberhak sepenuhnya untuk menguasai tanah peninggalan (warisan)orang tuanya tersebut, kemudian Tergugat Ill selanjutnya menjualsebagian tanah warisam dari orang tuanya kepada IDA FARIANI.A,AMRUDDIN dan FIRMAN.A;8.
    Bahwa Para Tergugat menolak dan membantah sekeraskerasnya daliPenggugat posita poin 17, yang menyatakan bahwa obyek sengketasecara fisik tidak dikuasai oleh Para Tergugat in casu Penjual maupunPembeli yaitu baik Tergugat Ill sampai dengan Tergugat VII dan atautanah obyek sengketa dalam keadaan kosong, sementara sesuai faktayang ada tanah obyek sengketa telah di pagari oleh pemiliknya, yaituIDA FARIANI.A, AMRUDDIN dan FIRMAN.A;9.
    GUGATAN PENGGUGAT TIDAK LENGKAP ATAU KURANG PIHAK(PLURIUM LITIS CONSORTIUM)Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Tergugat II s/dTergugat IV dalam mengajukan eksepsi ini, sebagai berikut: Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa dalam perkara a quo dikuasaidan dimiliki oleh IDA FARIANI.A, AMRUDDIN dan FIRMAN.A, menuruthukum IDA FARIAMNI.A, AMRUDDIN dan FIRMAN.A, harus dan wajibdillbatkan atau ditarik sebagai Tergugat dalam perkara a quo dan olehkarenanya ternyata IDA FARIANI.A, AMRUDDIN dan
    FIRMAN.A,tidak ikutditarik sebagai Tergugat dalam perkara a quo, maka gugatan Penggugatmengandung cacat formil dalam bentuk pl/urium litis consortium, dansebagai akibat hukumnya adalah gugatan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima (niet onvankelijkke verklaard) , (vide : PutusanMahkamah Agung R.I., nomor : 621K/Sip/1975 tanggal 25 Mei 1977, yangmenegaskan bahwa:7Ternyata sebagian obyek perkara tidak lagi dikuasaioleh Tergugat, tetapi telah menjadi milik pihak ketiga.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 83/Pid.Sus/2023/PN Pol
Tanggal 24 Juli 2023 —
Terdakwa:
FIRMAN.A Bin AMIRUDDIN Alias FIRMAN
28 — 0

  • Terdakwa:
    FIRMAN.A Bin AMIRUDDIN Alias FIRMAN
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9

  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (Firman.A bin H. Sidi Ali Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Oktaviani binti Zulkifli Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).