Firmandez, SE.AK

Firmandez, SE.AK , Umur : 60 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jl. Prada Utama Lr.

Selatan dengan Firmandez . Timur dengan Jalan PHR . Barat dengan teras Pertokoan .Hal mana pada hakekatnya sama antara objek perkara dalam perkara No.6/1983/Perd/PNBir tanggal 22 Oktober 1983 Jo putusan Pengadilan Tinggi BandaAceh No. 7/Perd/1984/PTBNA tanggal 14 Maret 1984 Jo. Putusan MARI No.2435.K/Pdt/1984 tanggal 30 Mei 1985 , sedangkan para Penggugat saat ini padahakekatnya ialah ahli waris dari Penggugat dalam perkara No. 6/1983/Perd/PNBirpara Penggugat adalah anak M.

Po Cut Zuraida, Po Cut Nirwana, Po Cut Zubaidah, yang merupakanorangorang yang menjual tanah perkara kepada tergugat I ( Firmandez ) .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka perkara yang sekarangsama dengan perkara yang dahulu, baik objeknya, persoalannya maupun pihakpihaknya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa perkara in casu adalah nebis in idem, halini sesuai dengan Yurispudensi tanggal 3 Oktober 1973 No. 588.

Pemohon:ADE WIDHI FIRMANDEZ, S.HI

FIRMANDEZ, SE. AK

FIRMANDEZ, SE. AK, bertempat tinggal di Jalan PradaUtama Lr. Sultan Nomor 1 Desa Langugop, Kecamatan SyiahKuala, Kota Banda Aceh, dalam hal ini memberikan kuasanyakepada ABD. RAHMAN AHMAD UNOE, S.H., & Associatesyang berkedudukan di Jalan Tentara Pelajar Nomor 81, BandaAceh, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Oktober 2011 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding jugaTerbanding ;Dan:BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAcq. BADAN PERTANAHAN PROPINSI NANGROE ACEHDARUSSALAM cq.

Mak Yusuf AbbasSekarang dengan lokasi tanah Firmandez ;eSebelah Barat dahulu dengan tanah sawah Habib Puteh, sekarang denganpertokoan Masyarakat ;eSebelah Timur dahulu dengan tanah Tgk.

Mak Yusuf sekarangdengan lokasi tanah Firmandez ;Sebelah Barat : Dahulu dengan tanah sawah Habib Puteh, sekarangdengan pertokoan masyarakat ;Sebelah Timur : Dahulu dengan tanah Tgk.Chik Peusangan/jalan PHR,sekarang dengan jalan PHR/VOA. Adalah sah hak miliknenek atau suami/orang tua Penggugat ;3.

Zulkifli,Po Cut Nurhayati, Pa Cut Zuraida, Po Cut Nirwana dan Po Cut Zubaidah,yang merupakan orang yang menjual tanah terperkara kepada Tergugat dalam perkara (Firmandez, SE, AK) dengan demikian maka dikarenakantanah terperkara termasuk dalam tanah obyek perkara Nomor 6/1983/Perd/PN/Bireuen, tanggal 22 Oktonber 1983 jo.. putusan Pengadilan TinggiBanda Aceh Nomor 7/Perd/1984/PT.BNA, tanggal 14 Maret 1984 jo.putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Register Nomor 2435 K/Pdt/1984 tanggal 30 Mei 1984

RAMLAH Binti SULAIMAN dkk vs FIRMANDEZ, SE,Ak dkk

FIRMANDEZ, SE,Ak, bertempat tinggal di Jalan T. NyakArief Simpang Lima Kota Madya Banda Aceh ;. H. IBRAHIM HAMZAH, bertempat tinggal di Jalan T.Raja Keumala Merduati No.103 Banda Aceh ;. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Ca.MENTERI DALAM NEGERI. Cg. GUBERNUR KEPALADAERAH TINGKAT PROPINS NANGGROE ACEHDARUSSALAM, Cq.

Nek Ben Mapet, maka pengalihan hak atas objekterperkara yang dilakukan oleh Tergugat Il ( lorahim Hamzah ) kepada Tergugat ( Firmandez, SE Ak ) tanpa seizin dan sepengatahuan Penggugat selaku ahliwarisnya adalah nyatanyata merupakan perbuatan tanpa hak dan melawanhukum, karenanya pengalihan tersebut dinyatakan tidak sah dan batal demihukum ;Bahwa oleh karena pengalihan hak atas objek terperkara dilakukan olehpihak yang tidak berhak, maka sudah sewajarnyalah segala Bentuk surat yangtelah dikeluarkan

FIRMANDEZ, SE., AK., dkk.

FIRMANDEZ, S.E., Ak., bertempat tinggal di Jalan Tgk.Hasan Krueng Kalee Nomor 67 Penayong, Banda Aceh,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abd. RahmanAhmad, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Tentara PelajarNomor 81 Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 September 2015;PEMERINTAH KABUPATEN ~~ BIREUEN cq. BUPATIBIREUEN cq. CAMAT JEUMPA;PEMERINTAH KABUPATEN ~~ BIREUEN cq. BUPATIBIREUEN cq. CAMAT KOTA JUANG;Halaman 1 dari 22 Hal. Put. Nomor 451 K/Pdt/20164.

Yusuf Abbas,sekarang dengan tanah Firmandez, ukuran + 40,50 meter; Sebelah Barat dahulu dengan tanah sawah Habib Puteh, sekarang denganpertokoan masyarakat, ukuran + 37,75 meter; Sebelah Timur dahulu dengan tanah Tgk.

Zulkifli,Pocut Nurhayati, Pocut Nilawati, Pocut Zuraida, Pocut Nirwana dan PocutZubaidah yang merupakan orang yang menjual tanah terperkara kepadaTergugat dalam perkara ini (Firmandez, S.E., Ak) dan pada tanggal 10Halaman 11 dari 22 Hal. Put. Nomor 451 K/Pdt/2016September 2004, M.

,objek tersebut terletak disebelan Utara sebagaimana tersebut dalamgugatan Para Penggugat sekarang, dan pihak dalam perkara terdahuluadalah tidak sama dengan pihak dalam perkara sekarang, pihak Penggugatdalam perkara terdahulu berjumlah 19 dan Tergugat 13 orang, dan tidaktermasuk Tergugat (Firmandez, S.E., Ak.), sedangkan Penggugat dalamperkara sekarang hanya ahli waris almarhum M.

Abu Bakar, Zainal Abidin yangpada pokoknya menerangkan dibawah sumpah, objek gugatan Penggugatsekarang terletak disebelan Utara tanah milik Tergugat I, dimana objektersebut berbatas sebelah Selatan dengan tanah Tergugat I, dansebagaimana keterangan saksi Tergugat Syafii Ady menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya objek gugatan Para Penggugatsekarang benar sebelah selatan berbatas dengan Firmandez, S.E., Ak.

FIRMANDEZ, SE. AK, dkk (Para Tergugat)

atas nama pemeganghak Firmandez, SE, AK yang diterbitkan Kantor PertanahanKabupaten Aceh Utara tanggal 23 Januari 1996;Bukti T.I17 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.544 atas nama pemeganghak Firmandez, SE, AK yang diterbitkan Kantor PertanahanKabupaten Aceh Utara tanggal 23 Januari 1996;Bukti TI18 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.545 atas nama pemeganghak Firmandez, SE, AK yang diterbitkan Kantor PertanahanKabupaten Aceh Utara tanggal 23 Januari 1996;Bukti TI19 =: Fotokopi Surat Bupati Bireuen

Rasyid yang kemudian setelah adasertifikatnya dijual kepada Firmandez (Tergugat I);Bahwa Tgk. M.

Balang dan sebagiannya, yaitu tanah yang sebelah Timur telah dijual HuluBalang kepada Firmandez;Bahwa saksi memang pernah melihat Tgk.

barang dan tanah tersebut telah dipagari dengan seng oleh Firmandez padasekira tahun 2004 atau 2005;e Bahwa terkait sengketa tanah tersebut, Tgk.

Yusuf Abbas,sekarang dengan tanah Firmandez (Tergugat I), ukuran +40,50 meter;Sebelah Barat : dahulu dengan tanah sawah Habib Puteh, sekarangdengan pertokoan masyarakat, ukuran + 37,75 meter;Sebelah Timur : dahulu dengan tanah Tgk.

FIRMANDEZ
2.KADIN ACEH

Firmandez, Umur + 58 tahun, Anggota Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia, beralamat di Kompleks Kejaksaan AgungRepublik Indonesia, Jalan Adhyaksa 2 No. 44 Lebak Bulus, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai...... Tergugat I;2. Kadin Aceh, beralamat di Taman Makam Pahlawan No. 1, GampongAteuk Pahlawan, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;selanjutnya disebut sebagai .......

menjabat sebagai Ketua Kadin Aceh sudah3 (tiga) kali dimulai dari tahun 20032008, 20082013, dan 20132018;Bahwa yang memimpin Musprov saat itu adalah Sulaiman Badai; Bahwa setahu saksi ada surat dari Tergugat Firmandez tapi tidaksampai kepada kami; Bahwa setahu saksi ada aturan khusus untuk menduduki jabatan lebihdari 2 (dua) kali, namun saksi tidak pernah membacanya; Bahwa saat ini Tergugat Firmandez sudah tidak menjabat sebagaiKetua Kadin Aceh; Bahwa ketika Penggugat diberhentikan sebagai Ketua

telahberakhir pada tahun 2018; Bahwa setahu saksi tidak ada perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat (Firmandez);Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang diberikan oleh saksiSaksi tersebut, para pihak akan menanggapi dalam kesimpulannya;Menimbang, bahwa kemudian para pihak menyatakan sudah cukupmengajukan~ alatalat = bukti, dan selanjutnya telah mengajukankesimpulannya dan memohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terjadi

T.l4, makabukti Surat ini membuktikan bahwa benar Faisal Oesman (Penggugat) telahdiberhentikan sebagai Ketua Kadin Kabupaten Aceh Besar dan PembekuanKepengurusan Kadin Aceh Besar oleh Forum Musyawarah Provinsi V KadinAceh dalam Rapat Pleno melalui Pimpinan sidang yang diketuai oleh H.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2018/PN BnaMuntasir Hamid, sehingga pemberhentian Penggugat (Faisal Oesman)sebagai Ketua Kadin Aceh Besar bukan oleh Tergugat (Firmandez) tetapidilakukan oleh Forum rapat Pleno

telahberakhir pada tahun 2018;e Bahwa setahu saksi tidak ada perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat (Firmandez);Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang telahdiuraikan tersebut diatas, maka para Tergugat dalam melaksanakan MusprovKadin Aceh V tahun 2013, dengan berbagai agenda diantaranya adalahpemilinan Tergugat sebagai Ketua Kadin Aceh untuk ketiga kalinyadilakukan sesuai prosedur hukum, dan ada ketentuannya, sebagaimanabukti T.l1 sampai dengan T.I7; sehingga perbuatan para

Eko Sukaryono Bin Sunardi, Terdakwa II Fariz Reza Firmandez Bin Firmandez, Terdakwa III Ari Bin Mulyono, Terdakwa IV Fitra Yunizar S.T. Bin Syafruddin Maulani, dan Terdakwa V Nur Rochmani Mahardika Bin Joko Sungkono tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Komulatif Penuntut Umum;

Eko Sukaryono Bin Sunardi, Terdakwa II Fariz Reza Firmandez Bin Firmandez, Terdakwa III Ari Bin Mulyono, Terdakwa IV Fitra Yunizar S.T. Bin Syafruddin Maulani, dan Terdakwa V Nur Rochmani Mahardika Bin Joko Sungkono dari dakwaan Kedua Komulatif Penuntut Umum;

Eko Sukaryono Bin Sunardi, Terdakwa II Fariz Reza Firmandez Bin Firmandez, Terdakwa III Ari Bin Mulyono, Terdakwa IV Fitra Yunizar S.T.

EKO SUKARYONO BIN SUNARDI
2.FARIZ REZA FIRMANDEZ BIN FIRMANDEZ
3.ARI BIN MULYONO
4.FITRA YUNIZAR ST. BIN SYAFRUDDIN MAULANI
5.NUR ROCHMANI MAHARDIKA BIN JOKO SUNGKONO

FIRMANDEZ, SE
Terbanding/Tergugat : YURISA MARTANTI, SH

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;