• ANUNG NUGROHO Diwakili Oleh : FIRMANUS FENANLAMPIR
  Terbanding/Tergugat : HAMZAH DAHLAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Teu Fillus als Teo bin Firmanus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan

  
  Terdakwa:
  TEU FILLUS Als TEO Bin FIRMANUS

• Firmanus kume.

• RUSLAN, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sungai/Salo Padduta, RT.06 Dusun Teknik, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FIRMANUS FENANLAMPIR, SH., MEDIANSYAH, SH., ADAM JAMALUDIN, SH. Dan DJOHAN SITORUS, SH. Para Advokat Hukum pada Kantor Advokat, berkantor pada Kantor Hukum FIRMAN SH DAN REKAN, alamat di Jalan Munthe Gg.

  Pranoto RT.38 DusunSinga Karti, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur.Dalam halini memberikan kuasa kepada FIRMANUS FENANLAMPIR, SH.,MEDIANSYAH, SH. ADAM JAMALUDIN, SH. Dan DJOHANSITORUS, SH.

  Firmanus Fenanlampir, SH seorang Advokat, padahal kenyataan sebenarnya /faktanya sdr. Firmanus Fenanlampir, SH bukanlah seorang Advokat, denganalasan sdr. Firmanus Fenanlampir, SH tidak pernah dilantik disidang PengadilanTinggi sebagaimana dimaksud oleh ketentuan UndangUndang Advokat yangmewajibkan bagi seseorang yang berpraktik di Pengadilan sebagai advokat,sebelumnya harus diambil sumpah/janjinya dihadapan Ketua Pengadilan Tinggididalam sidang terbuka untuk itu.Bahwa sampai saat ini, sdr.

  Firmanus Fenanlampir, SH tidak dapat menunjukkanBerita Acara Pengambilan Sumpah/Janjinya sebagai Advokat. Oleh karenanya,kedua Surat Kuasa tersebut, harus dikesampingkan. Rangkaian lebih lanjut adalahEksepsi/Jawaban, Duplik, Gugatan Rekonpensi, berikut pengajuan alatalat buktiyang dilakukan berdasarkan surat kuasa tersebut, menjadi tidak sah menurut hukumdan harus dikesampingkan.Bahwa benar sdr.

  Firmanus Fenanlampir SH tidak pernah hadir dipersidanganperkara aquo, tapi segala surat jawabmenjawab, surat gugatan rekonvensi telahditandatangani juga oleh sdr. Firmanus Fenanlampir SH, sehingga terlihat denganjelas bahwa sdr.Firmanus Fenanlampir SH bertindak sebagai advokat/kuasahukum tergugat.Bahwa keliru pula pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Sangatta yangmenyatakan bahwa sdr.

  Firmanus Fenanlampir SH adalah advokat berasal dariorganisasi advokat PERADI, yang benar adalah dari organisasi KAI. Tapi terlepasdari soal organisasi advokatnya, faktanya adalah sdr.

• PUTUSANNomor : 318/Pdt.G/2014/PA Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan dalam persidangan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter(swasta), pendidikan S1, alamat Kota Balikpapan, dalam hal inimenguasakan kepada FIRMANUS VENANLAMPIR, S.H. advokat,berkantor pada Kantor HUKUN FIRMAN.

• RUSLAN, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sungai/SaloPadduta, RT.06 Dusun Teknik, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten KutaiTimur, dalam hal ini memberikan kuasakepada FIRMANUS FENANLAMPIR, SH., MEDIANSYAH, SH.,ADAM JAMALUDIN, SH. Dan DJOHAN SITORUS, SH.

  Firmanus Fenanlampir, SHseorang Advokat, padahal kenyataan sebenarnya /faktanya sdr. FirmanusFenanlampir, SH bukanlah seorang Advokat, dengan alasan sdr. FirmanusFenanlampir, SH tidak pernah dilantik disidang Pengadilan Tinggisebagaimana dimaksud oleh ketentuan UndangUndang Advokat yangmewajibkan bagi seseorang yang berpraktik di Pengadilan sebagai advokat,sebelumnya harus diambil sumpah/janjinya dihadapan Ketua PengadilanTinggi didalam sidang terbuka untuk itu.Bahwa sampai saat ini, sdr.

  Firmanus Fenanlampir, SH tidak dapatmenunjukkan Berita Acara Pengambilan Sumpah/Janjinya sebagaiAdvokat. Oleh karenanya, kedua Surat Kuasa tersebut, harusdikesampingkan. Rangkaian lebih lanjut adalah Eksepsi/Jawaban, Duplik,Gugatan Rekonpensi, berikut pengajuan alatalat bukti yang dilakukanberdasarkan surat kuasa tersebut, menjadi tidak sah menurut hukum danharus dikesampingkan.Bahwa benar sdr.

  Firmanus Fenanlampir SH tidak pernah hadirdipersidangan perkara aquo, tapi segala surat jawabmenjawab, suratgugatan rekonvensi telah ditandatangani juga oleh sdr. FirmanusFenanlampir SH, sehingga terlihat dengan jelas bahwa sdr.FirmanusFenanlampir SH bertindak sebagai advokat/kuasa hukum tergugat.Bahwa keliru pula pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Sangatta yangmenyatakan bahwa sdr.

  Firmanus Fenanlampir SH adalah advokat berasaldari organisasi advokat PERADI, yang benar adalah dari organisasi KAI. Tapiterlepas dari soal organisasi advokatnya, faktanya adalah sdr.

• ., dan kawankawan, Para Karyawan PT KaltimPrima Coal, berkantor di Cyber 2 Tower Lantai 31, Jalan H.R.Rasuna Said, Blok X5, Nomor 13, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 27 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanROMI PERMADI, bertempat tinggal di Jalan Hidayatullah Nomor1, RT 002 RW 001, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan SangataUtara, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Firmanus Fenanlampir, S.H., Advokat, berkantor di JalanAssadiyah

• , Semula disebutTERGUGAT X sekarang PEMBANDING IX;Dalam hal ini Pembanding I s/d Pembanding IXmemberi kuasa kepada MUH.SUKARTO,SH,MH danLASILA,SH Advokat & Konsultan Hukum berlamatdi Jin.P.Suryanata Perum Puspita BukitPinang Blok H No.14 Kota Samarindaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Januari 2012;MelawanKASIM alias H.NANANG KASIM :Pekerjaan tani,beralamat di Jiln.Pinang Baru RT.07 No.38Desa Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal inimemberi Kuasa kepada FIRMANUS

  mengenai Kuasa hukumPenggugat tidak menjalankan kuasa sebagaimanamestinya.Seharusnya dipahami bahwa dengan berubahnya subjekhukum gugatan Penggugat/Terbanding dari semulatertulis: Alwi sebagai Tergugat IV menjadi: Misnasebagai Tergugat IV, berakibat tidak ada lagikesesuaian antara Surat Kuasa Khusus yang diterimakuasa hukum dari penggugat principal dengan suratgugatan Penggugat/Terbanding yang mengalami perubahantersebut, karena dalam surat kuasa khusus' tersebutdinyatakan bahwa penerima kuasa (Firmanus

• FIRMANUS TRI SAKSI S, pekerjaan Swasta, alamat Jalan SulawesiNo. 26 Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, Kalimantan Tengah selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;IV. FARDA LAILA NORHAYATI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatJalan Garuda XI No. 6 Rt. 03 Rw.

  Foto copy Surat Peryataan dari Firmanus Tri Saksi S selaku anakKandung dari Alm. H. Herman Sjaban dan Alm.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ziko Firmanus Bin Fauzi) terhadap Penggugat (Yayu Muhtin Fauzi Binti Badra Irawan) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

• NANANG KASIM alias H.NANANG KASIM :Pekerjaan tani,beralamat di Jln.Pinang Baru RT.0O7 No.38Desa Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal inimemberi Kuasa kepada FIRMANUS FENANLAMPTR,SH dan ACING,SH Advokat pada KantorHukum FIRMAN,SH dan Rekan beralamat diJln.Yos Sudarso IV No.08 RT.01 Desa SingaGembara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Maret 2011, mul iPENGGUGAT sekarang TERBANDING;2.AL03. NURDIN4.

  mengenai Kuasa hukumPenggugat tidak menjalankan kuasa sebagaimanamestinya.Seharusnya dipahami bahwa dengan berubahnya subjekhukum gugatan Penggugat/Terbanding dari semulatertulis: Alwi sebagai Tergugat IV menjadi: Misnasebagai Tergugat IV, berakibat tidak ada lagikesesuaian antara Surat Kuasa Khusus yang diterimakuasa hukum dari penggugat principal dengan suratgugatan Penggugat/Terbanding yang mengalami perubahantersebut, karena dalam surat kuasa khusus tersebutdinyatakan bahwa penerima kuasa (Firmanus

• ROBBY FIRMANUS BORORING, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tahu dipersidangan ini Pemohon bermaksud untukmendapatkan Penetapan dispensasi nikah atas anak Perempuan Pemohonbernama DESANTA LUCIANA TINANGON, yang masih dibawah umur ; Bahwa DESANTA LUCIANA TINANGON lahir di Tomohon pada tanggal5 Desember 2003, dan saat ini baru berumur 17 tahun ; Bahwa DESANTA LUCIANA TINANGON lahir dari perkawinan orang tua ibubernama Deybi S. Legi dan ayah bernama Bertje L.

• Taruna Nomor 125 RT 010 Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, dalam halini memberi kuasa kepada Firmanus Fenanlampir, S.H.

• Dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARSANTY HANDAYANI, ARIANTO,FIRMANUS FENANLAMPIR, MEDIANSYAH, ADAM JAMALUDDIN, ParaAdvokat dari Kantor Advokat ARSANTY HANDAYANI dan Partners yangberalamat di Jalan Mujur Jaya 8 No 126 Sangatta Kutai Timur KalimantanTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Desember 2016,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangattadibawah Reg.

• Dalam hal inimemberikan kuasa kepada FIRMANUS FENAMLAMPIR, SH, Advokat,berkantor pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM ( LBH ) PENEGAK KEADILAN , beralamat di JI. Pendidikan No. 79, RT.04 /001, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Maret2017, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSangatta dibawah Reg.

• Kutai Timur,dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya yaitu Firmanus Fenanlampir, SH,Advokat, berkantor Pada Kantor Hukum Firman, SH Dan Rekan, Alamat diJl. Assadiyah 3 No.74 RT.59 Desa Sangatta Utara, Kec Sangatta Utara, Kab.Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. YUSUF, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat di Jalan Perjuangan Ujung RT.04 RW.01Kel. Teluk Lingga, Kec. Sangatta Utara, Kab.

  Kutai Timur, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya yaitu Firmanus Fenanlampir, SH, Advokat,berkantor Pada Kantor Hukum Firman, SH Dan Rekan, Alamat di Jl.Assadiyah 3 No.74 RT.59 Desa Sangatta Utara, Kec Sangatta Utara, Kab.Kutai Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2016selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan para pihak yang berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti

  Keduanya sebagai Advokat, berkantor diJalan Yos Sudarso II No.07 RT 09 Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 06 Mei 2016 yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sangatta, tanggal 02 Juni 2016 dibawah register Nomor:49/KA/PDT/VI/2016 sedangkan Tergugat I datang menghadap di depanpersidangan diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu Firmanus Fenanlampir, S.H.,Pekerjaan Advokat, berkantor pada Kantor Hukum Firman, SH Dan Rekan, Alamatdi Jl.

• Dalam tinkatpertama memberikan kuasa kepada FIRMANUS FENAMLAMPIR,SH, Advokat, berkantor pada Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM ( LBH ) PENEGAK KEADILAN , beralamat di Jl.Pendidikan No. 79, RT.04 / 001, Kelurahan Teluk Lingga, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Maret 2017, yang telah didaftarkan padaHal 1 dari 45 hal, Put. No. 156/PDT/2017/PT.SMR.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta dibawah Reg.

  No: 19 /KA / Pdt / Ill / 2017 tertanggal 07 Maret 2017, namun KuasaHukum yang bernama FIRMANUS FENAMLAMPIR, SHmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 039D/RSBDK11002017S1 tertanggal 18 Mei 2017 yang dibuat oleh dr.ANITA DEWI C selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit LNGBadak Bontang, maka diganti oleh MEDIANSYAH, SHAdvokat / KONSULTAN HUKUM, beralamat di Jl.

• VICTOR FRANSISCUS ASISI anak dari FIRMANUS J JANGKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RIAN HARDIANSYAH alias RIAN bin SUHENDI, terdakwa II. WAHYU DEWANTO als ANTO bin SUGENG MURYANTO dan terdakwa III.

  VICTOR FRANSISCUS ASISI anak dari FIRMANUS J JANGKAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  1.

  
  Terdakwa:
  1.RIAN HARDIANSYAH alias RIAN bin SUHENDI
  2.WAHYU DEWANTO als ANTO bin SUGENG MURYANTO
  3.VICTOR FRANSISCUS ASISI anak dari FIRMANUS J JANGKAR

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Teu Fillus als Teo bin Firmanus.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Penggugat untuk seluruhnya;

• Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa pada tanggal 23 Agustus 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor : 57/25/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa pada tanggal 22 Agustus 2003, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan 1 (satu) orang Anak Penggugat dan Tergugat yang belum dewasa bernama God Friend Firmanus