DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NUSANTARA FISHERY

./2014, tanggal 4 Februari 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NUSANTARA FISHERY, beralamat di Jalan SunterAgung Utara Raya, Blok A36A, Nomor 5, Jakarta Utara14350, dan alamat sesuai Keputusan Terbanding di JalanWijaya Nomor 381 M, Jakarta Selatan 12170;Pemohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut47989/PP/M.X1/15/2013, tanggal 28 Oktober 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1308/WPJ.07/2011 tanggal 10 Juni 2011, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2008Nomor 00014/206/08/057/10 tanggal 28 April 2010, atas nama: PTNusantara Fishery

Nusantara Fishery, NPWP:01.002.108.7 057.000, adalah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

INDO THAI FISHERY VALUE (ITFV) vs PT. ARAFURA PERMATA NUSANTARA, dk

INDO THAI FISHERY VALUE (ITFV), berkedudukan di CBDPluit Blok S Nomor 2, Jalan Pluit Selatan Raya, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tantawi J. Nasution, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Menteng SquareBlok AR18, Jalan Matraman Raya Nomor 30 E, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2013;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon;melawan1. PT.

SIAM INTERNATIONAL FISHERY COMPANY LIMITED,berkedudukan di Thailand 88 Moo 10 T Natub A JanaSongkhla, Thailand;Para Termohon Kasasi dahulu Termohon dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan II di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Utara pada pokoknya atas dalildalil:Pemohon dengan ini mengajukan

Arafura Permata Nusantara sebanyak 25.500 lembar saham; Siam International Fishery Company Limited sebanyak 24.500 lembarsaham;Bahwa pada tanggal 03 Maret 2012, Pemohon telah menerbitkan danmengirimkan Undangan RUPSLB yang ditujukan kepada Para Termohon.Dalam Undangan tersebut RUPSLB akan dilakukan pada tanggal 19 Maret2012 dengan agenda sebagai berikut: To solve PT. Indo Thai Fishery Values account payable and accountreceivable to third party; To sell the assets belong to PT.

Indo Thai Fishery Value (APN Jakartaand APN Merauke) among others for settling company's loan to PT.Bank Mandiri, Tbk.;Adapun yang menjadi alasan agenda RUPSLB tersebut oleh karena selamakurun waktu tahun 2007 sampai dengan saat ini PT. ITFV dalam melakukankegiatan usahanya selain menggunakan sumber dana dari saham yangditempatkan dari masingmasing pemegang saham, PI.ITFV jugamenggunakan sumber dana (pinjaman) dari pihak ketiga, dan olehkarenanya PT.

Indo Thai Fishery Value (PTITFV) melalui panggilan rapat ketiga, dengan jangka waktu pemanggilanadalah selama 7 (tujuh) hari;4. Mengeluarkan Penetapan Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT. ITFV yaitu sebagai berikut: Untuk mencari penyelesaian kewajiban PT. ITFV kepada pihak ketiga;Hal. 3 dari 11 hal.

SANJAYA INTERNASIONAL FISHERY

Marvell Jaya Fishery

INDOTROPIC FISHERY (Terbanding)

INDOTROPIC FISHERY, Berkedudukan di Jalan Raya Km 9 DesaBiak Kecamatan Luwuk Utara Kabupaten BanggaiPropinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada ANDI MUNAFRI DM, S.H., M.H.,Advokat/Pengacara pada kantor Advokat danKonsultan Hukum (Advokat and Legal Consultant)Andi Munafri DM., SH, MH. & Associates, Alamat Jln.Gunung Lompobatang No. 76 Kel. Baru Kec. LuwukKab.

Selaku wakil direktur CV Indotopic Fishery dan Sadr.RAHMATAN' selaku bendahara CV Indotropic Fishery atas namaperusahaan CV Indotropic Fishery kepada Kepolisian Resort Banggai. Atasdasar laporan tersebut maka melalui putusan Pengadilan Negeri Luwuk,Nomor : 02/Pid.B/2014/PN.Lwk, tanggal 20 Mei 2014.

Sdr Edy Handokosebagai wakil direktur CV Indotropic Fishery dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pemalsuan surat secara bersama sama dandihukum dengan pidana penjara selama 6 enam bulan. dengan masapercobaan selama 10 sepuluh bulan.Bahwa putusan Pengadilan NegeriLuwuk tersebut talah dikuatkan melalui putusan Pengadilan Tinggi SulawesiTengah, Nomor : 71/PID/2014/PT.PALU. tanggal 31 Oktober 2014.Selanjutnya berdasarkan putusan Mahkamah Agung telah menolakpermohonan kasasi dari jaksa

Indotropic Fishery telah dinyatakan bersalah akibatmenerbitkan kwitansi tanda terima tertanggal 3 Agustus 2010.Bahwa berdasarkan putusan pengadilan dalam perkara pidana tersebutyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, maka telah nyata adalahTergugat telah melakukan itikat buruk dalam memotong sisa nota hargaikan Penggugat sebesar Rp. 100.000.000, yang telah merugikanPenggugat.

Luwuk ditambah dengankerugian bunga dan hasil hasil sebesar Rp.6.325.435.344.akibat ltikadburuk yang dilakukan oleh wakil Direktur CV Indotropic Fishery Luwuk.Maka berdasar menurut hukum untuk meletakkan sita jaminan atas hartakekayaan milik CV Indotropic Fishery Luwuk.

Papua Fishery -14 (KG 90197 TS) terbuat dari kayu, isi kotor 100 GT, isi bersih 30 NT, mesin Mitsubhisi 1040 HP;b. 1 (satu) buah Radio Galaxy Neptune III;c. 1 (satu) buah GPS HGP 329 Haiyang;d. 1 (satu) buah Kompas Magnet;e. 1 (satu) gulung tali penarik pair trawl; Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah SIUP Penanaman Modal- 1 (satu) buah Surat Persetujuan Berlayar (SPB)- 1 (satu) buah Surat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan (SKPKPI)- 1 (satu) buah Surat Ukur Dalam

Papua Fishery 14 (KG 90197 TS) bersama KM.Papua Fishery 12 (KG 90818 TS) telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan sebanyak 3 (tiga) kali dan semua ikan hasiltangkapan di beri es dan dimasukkan ke dalam palka kapal KM.Papua Fishery 14 (KG 90197 TS) dan kapal KM. Papua Fishery 12 (KG 90818 TS) secara bergantian. Jumlah ikan yang disimpan di dalam palka KM.

Papua Fishery 14 (KG 90197 TS) bersama kapal KM. Papua Fishery 12 (KG90818 TS) untuk menangkap ikan di perairan Indonesia adalahjaring Pair Trawl;e Bahwa, pada saat ditangkap oleh Kapal Polisi Bisma 8001, kapalKM. Papua Fishery 14 (KG 90197 TS) bersama KM.

Papua Fishery 14 (KG 90197 TS)mengibarkan bendera Vietnam dan ketika masuk ke perairan Indonesiamengibarkan bendera Indonesia;Bahwa, benar kapal KM Papua Fishery 14 (KG 90197 TS) bersamaKM. Papua Fishery 12 (KG 90818 TS) menangkap ikanmenggunakan alat tangkap Jaring Pair Trawl dengan cara yaitu; kapalKM. Papua Fishery 14 (KG 90197 TS) yang dinakhodai Terdakwamerapat ke KM. Papua Fishery 12 (KG 90818 TS).

Papua Fishery Developmentberalamat di JIn.

Papua Fishery 14 (KG 90197 TS) dalam menangkap ikanbekerja sama dengan kapal KM. Papua Fishery 12 (KG 90818 TS)menggunakan alat penangkap ikan Jaring Pair Trawl;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LE HOANGNAM, ABK kapal KM. Papua Fishery 12 (KG 90818 TS), saksiNGUYEN VAN TRUONG nakhoda kapal KM. Papua Fishery 12 (KG90818 TS) dan keterangan Terdakwa, bahwa kapal KM. Papua Fishery 14 (KG 90197 TS) yang dinakhodai Terdakwa bersama kapal KM.

ANTONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan saat diperiksa di sidang pengadilan dalamkeadaan sehat Jasmani dan Rokhani; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi bekerja di PT Sanjaya Internasional Fishery sebagaiDirektur; Bahwa PT Sanjaya Internasional Fishery adalah perusahaan yangbergerak dibidang perdagangan hasil laut berupa ikan dan cumi BahwaHal 6 dari 20 halaman Putusan Nomor: 217/Pid.B/2019/PN Jkt Utrsaksi menerangkan

per bulan; Bahwa Terdakwa telah menggelapkan uang perusahaan dengan caramembuat rincian Purchase Order (PO) biaya pengurusan Gardu Listrikuntuk PT Sanjaya Internasional Fishery ke PT.

AYU AGUSTIN Binti SUKADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan saat diperiksa di sidang pengadilan dalamkeadaan sehat Jasmani dan Rokhani; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi bekerja di PT Sanjaya Internasional Fishery sebagai kasiryang memiliki tugas dan tanggung jawab sebagai penerima danpengeluaran biaya yang dikeluarkan oleh perusahaan; Bahwa PT Sanjaya Internasional Fishery adalah perusahaan yangbergerak dibidang perdagangan

Latumenten Komplek Grogol Jakarta Barat; Bahwa saksi menjabat sebagai direktur di PT Abadi Karya MakumurBahwa saksi menerangkan perusahaan saksi dengan PT SanjayaInternasional Fishery pernah melakukan rapat perihal kerjasamapembangunan Cold Storage milik PT Sanjaya Internasional Fishery; Bahwa kerjasama tersebut masih dalam tahap persiapan dan belummelakukan pembangunan dan saksi tidak pernah meminta uang kepada PTSanjaya Internasional Fishery perihal pengurusan SLO;Hal 9 dari 20 halaman Putusan

TUBAGUS DADANG JIDAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar saksi menerangkan saat diperiksa di sidang pengadilan dalamkeadaan sehat Jasmani dan Rokhani; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi bekerja di PT Sanjaya Internasional Fishery sebagai stafdibagian Admin stok; Bahwa PT Sanjaya Internasional Fishery adalah perusahaan yangbergerak dibidang perdagangan hasil laut berupa ikan dan cumi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SITI UMROH als UUM

SANJAYA INTERNASIONAL FISHERY Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala Kepolisian Daerah Kepulauan Riau di Batam Cq. Kepala Kepolisian Resort Karimun (Kapolres Karimun) di Tanjung Balai Karimun PT. Bank Central Asia Tbk. Kantor Pusat di Jakarta Cq. PT. Bank Central Asia Tbk. Cabang Batam Cq. PT. Bank Central Asia Tbk. Cabang Pembantu Karimun,

Sanjaya Internasional Fishery (TurutTergugat !) merupakan rekanan bisnis PT. WiraSindo;Bahwa Para Penggugat juga bekerja di PT. WiraSindo dan tugasnya bertanggung jawab ataskeuangan PT, Wira Sindo;Bahwa saksi mengetahui saat bulan September2013 tapi tanggalnya saksi lupa, PT. SanjayaInternasional Fishery mengirimkan valuta asingsenilai rmb 300.000 (300.000 x Rp.1.864,) kerekening PT.

Sanjaya Internasional Fisherymenerangkan bahwa selama PT, SanjayaInternasional Fishery berdiri tidak pernah ada16karyawannya yang bernama Nova Laura, sehinggaPenggugat maupun Penggugat II menjadi terkejutdan langsung melaporkan ke BCA serta kekepolisian; Bahwa setelah saksi meneliti kembali email dariwebsite yang semula saksi pikir email tersebut dariPT. Sanjaya Internasional Fishery, ternyata benaremail yang masuk itu palSu dan bukan berasal dariPT.

Sanjaya Internasional Fishery; Bahwa selama ini pembayaran terhadap tagihandari PT. Sanjaya Internasional Fishery selalumenunggu fax dari PT.

Sanjaya Internasional Fishery (TurutTergugat ) ke rekeningnya sendiri dan Tergugat bertindak seolaholah sebagai pihak yang berhak menerima pembayaran tersebut,sehingga PT.

Sanjaya Internasional Fishery dengan mengirimkanemail palsu ke PT. Wira Sindo, untuk menagih Para Penggugat agarmelakukan pembayaran atas hutangnya kepada PT. SanjayaInternasional Fishery tersebut melalui rekening pribadi Tergugat,yang menjadikan Para Penggugat mengalami kerugian sebesarRp. 556.200.000, (lima ratus lima puluh enam juta dua ratusribu rupiah) dan juga menyebabkan usaha PT. Wira Sindomengalami hambatan.

Mewajibkan kepada Perusahaan Silversea Fishery Co melalui Terdakwa Mr.

Mewajibkan kepada Perusahaan Silversea Fishery Co melalui Terdakwa Mr.Putusan Pidana TPPO Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN TUL Halaman 2 of 139SOMCHIT KORRANEESUK alias TAI WAU alias WAU ,, untuk membayarrestitusi/ganti rugi kepada korban yaitu AYE MIN SOE, yang keseluruhannyasebesar Rp. 129.900.000, ; 4. Menyatakan barang bukti sebagai berikut :1. 4(empat) buah kapal beserta dokumennya :a.

Pihak Kedua TORSAK PIRUNGAPOURAH, bertindak untuk dan atas namaSilver Sea Fishery Co. di Thailand. 3. Pihak Ketiga CHOKCHAI DHANAPAK,selaku seseorang yang bergerak dalambidang pengadaan dan penyediaan tenaga kerja di Thailand.

SOMCHIT KORRANEESUK alias TAI WAU alias WAU olehpihak Silver Sea Fishery Co ditunjuk sebagai nahkodaKM. Antasena 309. Bahwa para anak buah kapal yang telah berhasil direkrut oleh Pihak Silver SeaFishery Co. di Thailand melalui Pihak CHOKCHAY DHANAPAK, tidak pernahdilakukan suatu pelatihan dasar atau keahlian dalam bidang pekerjaan laut. Selainitu juga, antara anak buah kapal dengan Pihak PT.

PBR di Indonesia atau PihakSilver Sea Fishery Co. di Thailand, ataupun dengan Pihak CHOKCHAYDHANAPAK di Thailand, tidak pernah dibuat suatu perjanjian kerja laut. Bahwa pada bulan Juni 2014, atas perintah Pihak Silver Sea Fishery Co. diThailand, Terdakwa sebagai nahkoda kapal KM Antasena 309 mengangkut danmembawa para anak buah kapal (diantaranya U PHAO alias TAAU MIN dan KYAWOO) dari Pelabuhan Thailand menuju kawasan perusahaan PT.

Opik bermaksud bertemu dengan calonpembeli ditepi Jalan Tanjung Berkat (depan PT.Kalimantan Fishery)Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasinnamun terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Dit.ResnarkobaPolda Kalsel diantaranya saksi GT. M.

Kalimantan Fishery) petugas bertemu dengan terdakwadan Sdr. Opik lalu langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwayang kedapatan di tangan sebelah kanannya membawa 1 (satu) buah kotakrokok Gudang Garam Surya 12 yang didalamnya berisi 4 (empat) paketsabusabu sedangkan Sdr.

Kalimantan Fishery)Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,bermula ada pembeli yang memesan sabusabu kepada Sdr. Opik sebanyak3 kantong sabu atau sebanyak 15 gram dengan harga pembelian sabukeselurunhan sebesar Rp. 16.500.000, (Enam belas juta lima ratus riburupiah) dan tempat transaksi ditentukan ditepi Jalan Tanjung Berkat (depanPT.Kalimantan Fishery) Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.

Opik bermaksud bertemu dengan calon pembelliditepi Jalan Tanjung Berkat (depan PT.Kalimantan Fishery) Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin namun terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian dari Dit.Resnarkoba Polda Kalseldiantaranya saksi GT. M.

Opik bermaksud bertemudengan calon pembeli ditepi Jalan Tanjung Berkat (depanPT.Kalimantan Fishery) Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin namun terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian dari Dit.Resnarkoba Polda Kalsel diantaranyaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Bjmsaksi GT. M.

CHEN WOO FISHERY di Desa Kaima Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban MUH. ISRAN HIDAYAT ALIAS IAN; dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi korban sedangberada didalam mess PT. CHEN WOO FISHERY saksi korban mendengar adaSuara yang mengetuk pintu lalu saksi korban membuka pintu.

CHEN WOO FISHERY DesaKema Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban mendengar ada suarayang mengetuk pintu Kemudian saksi korban membuka pintu dan Terdakwalangsung memukul Saksi Korban dengan menggunakan tangan kanan yangterkepal sebanyak 4 (empat) kali kKearah wajah saksi korban dan meneganaimata saksi korban sebelah kiri dan dagu sehingga saksi korban tersandarditembok dan terjatuh lalu Terdakwa menendang saksi korban menggunakankaki kanan

CHEN WOO FISHERY DesaKema Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2021ekitar pukul 05.00 Wita, Terdakwa pergi ke mess karyawan PT.

CHEN WOO FISHERY yang terletak diDesa Kema Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara dan mengetuk kamarSaksi Korban dan ketika saksi koroban membuka pintu dan Terdakwa langsungmemukul Saksi Korban dengan menggunakan tangan kanan yang terkepalsebanyak 4 (empat) kali kearah wajah saksi korban dan meneganai mata saksiHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN Armkorban sebelah kiri dan dagu sehingga saksi korban tersandar ditembok danterjatuh lalu Terdakwa menendang saksi korban menggunakan

Pelaksanaan kegiatannyatersebut dilakukan di perairan Indonesia bagian timur (/aut Arafuru)namun kontrak/perjanjian "Fishing Vessels Agency Agreement yangdisampaikan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) hanyalah dengan 4 perusahaan asing yaitu :e RC Ruamchoke Maeklong Co.Ltd Thai Hong Huad Fishery Co. Ltde STP Fishery Co. Ltde Silver Sea Fishery Co.

Nomor 149/B/PK/PJK/201114(videThai Hong Huad Fishery Co. Ltd ;STP Fishery Co. Ltd ;Silver Sea Fishery Co.

tidaksetuju dan keberatan atas pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajakdalam memutus sengketa ini dengan alasan :10.1.10.2.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) adalah perusahaan yang bergerak di bidang jasaperantara (handling agent) yang menjalankan usahanya meliputisebagai perantara dalam mengurus izin dan sebagai perantaradalam penyediaan kebutuhan logistik;Bahwa jasa yang diserahkan kepada perusahaan asing (dariThailand) yaitu RC Ruamchoke Maeklong Co.Ltd, Thai HongHuad Fishery

Ltd, STP Fishery Co. Ltd, Silver Sea FisheryCo.

Ltd, STP Fishery Co. Ltd, Silver Sea Fishery Co. Ltdberada di dalam Daerah Pabean karena pelaksanaan jasadilakukan di dalam Daerah Pabean yaitu perairan IndonesiaTimur (laut Arafuru);10.3.

Menetapkan barang bukti: Under License Boat Captain No. 2099; City Fishing Boat License No. 11M20991 7; Permit To Establish Seaweed Farms, Erect Fish Corals Mussel,Other Aquatic Beds, Fishery Structures And Various Fishing GearsPermit No. 11M209917; Admeasurement Certificate Official Body Number PAG11MPB31030417; Certificate Of Inspection; Authority To Accept Payment; Certificate Of Number Cert No. 3103; Permit To Operate, Official Number PAG11MPB31030417; Motorboat Operator License No. 3103; Fishing

Menetapkan barang bukti berupa:Under License Boat Captain No. 2099;City Fishing Boat License No. 11M209917;Permit To Establish Seaweed Farms, Erect Fish Corals Mussel, OtherAquatic Beds, Fishery Structures And Various Fishing Gears Permit No.11M209917;Admeasurement Certificate Official Body Number PAG11MPB31030417;Certificate Of Inspection;Authority To Accept Payment;Certificate Of Number Cert No. 3103;Permit To Operate, Official Number PAG11MPB31030417;Motorboat Operator License No. 3103;Fishing

sesuai dengan PenetapanNomor 444/Z/Pen.Pid/2017/PN.Tar, tertanggal 12 September 2017 tentangpersetujuan penyitaan, oleh karenanya pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Under License Boat Captain No. 2099; City Fishing Boat License No. 11M209917; Permit To Establish Seaweed Farms, Erect Fish Corals Mussel OtherAquatic Beds, Fishery

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tarakan, tanggal 15 Maret 2018,Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN.Tar, sekedar mengenai barang bukti, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut :Under License Boat Captain No. 2099;City Fishing Boat License No. 11M209917;Permit To Establish Seaweed Farms, Erect Fish Corals Mussel OtherAquatic Beds, Fishery Structures And Various Fishing Structures andVarios Fishing Gears Permit No. 11M209917;Admeasurement Certificate Official Body Number PAG11MPB31030417;Certificate Of Inspection

Membebankan untuk membayar restitusi kepada korban Thant Zin Win yang keseluruhannya sebesar Rp. 49.800.000,- (empat puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Perusahaan Silversea Fishery Co melalui terdakwa MR.

Pihak Kedua TORSAK PIRUNGAPOURAH, bertindak untuk dan atas namaSilver Sea Fishery Co. Di Thailand.3.

PBR di Indonesia atau pihakSilver Sea Fishery Co. di Thailand, ataupun dengan pihak CHOKCHAYDHANAPAK di Thailand, tidak pernah dibuat suatu perjanjian kerja laut ;Bahwa pada bulan Agustus 2013, atas perintah pihak Silver Sea Fishery Co. diThailand, terdakwa sebagai nahkoda kapal KM Antasena 142 mengangkut danmembawa para anak buah kapal (diantaranya THANT ZIN WIN alias NARIN danAUNG MYINT alias CHATYA) dari pelabuhan di Thailand menuju kawasanperusahaan PT.

PBR) di Indonesia dengan pihak Silver Sea Fishery Co. diThailand dan pihak ketiga Chokchai Danapak ;Bahwa dalam perjanjian tersebut antara lain disepakati Pihak Silver Sea FisheryCo. dan Chokchai Danapak yang menyediakan tenaga kerja para ABK Asing untukbekerja sedangkan PT. Pusaka Benjina Resources membayar gaji ABK Asingmelalui pihak Silver Sea Fishery Co.

PINGTAN SHENGFA OCEAN FISHERY, CO.

Bahwa Penggugat Il adalah salah satu dari perusahaan di bawahHUAYUANG FISHERY INTERPRISE GROUP, berkedudukan di Pingtan,Fujian, China, sebagai pemilik yang sah atas KM. Haturessy (dahulubernama JI XIANG);4.

Pingtan Shengfa Ocean Fishery, Co. Ltd, tersebut;Hal. 14 dari 34 Hal.

Alsum Kampar Semesta, beralamat di JalanCideng Barat Nomor 18, Jakarta Pusat sebagai Tergugat atau paraTergugat, begitu pula surat Kuasa yang diberikan oleh Lin XianglingxDirektur Pingtan Shengfa Ocean Fishery Co.

,dan Pingtan Shengfa Ocean Fishery, Co.

Rasuna Said, Blok X.7,Kav. 5, Jakarta Selatan, untuk sementara waktu berdomisili dihotel Aurelia (Hotel Kimson), Jalan Jenderal Sudirman, Ohoijang,Tual, Maluku Tenggara;PINGTAN SHENGFA OCEAN FISHERY, CO.LTD,berkedudukan di Nomor 184, Dongao Aogqian, Pingtan, Fujian,China;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;12Melawan:PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, C.q. JAKSA AGUNGREPUBLIK INDONESIA, C.qg.

Alsum KamparSemesta dengan Huyuang Fishery Enterprise Group tanggal 21 April 2008, dinyatakandengan tegas bahwa PT. Alsum Kampar Semesta bukanlah pemilik dari KM. Haturessy,akan tetapi sebaliknya kepemilikan kapal tetap berada pada pemilik asli yaitu PenggugatII. (bukti P6);Bahwa selain itu yang menjadi alasan Penggugat IT menyatakan keberatan adalahberdasarkan Letter Of Statement tertanggal 12 Agustus 2008 yang dibuat sendiri olehPT. Alsum Kampar Semesta yang mempertegas bahwa PT.

Alsum Kampar Semesta dengan Huyuang Fishery Enterprise Grouptanggal 21 April 2008 adalah sah dan berkekuatan hukum;Hal. 7 dari 24 hal. Put. No. 1810 K/Pdt/201210.11.12.Menyatakan secara hukum bahwa Letter Of Statement tertanggal 12 Agustus 2008yang dibuat sendiri oleh PT.

No. 1810 K/Pdt/2012Fujian Pingtan Shengfa Ocean Fishery CO.LTD bukanlah pihak yang dirugikandengan alasan sebagai berikut:Bahwa Fujian Pingtan Shengfa Ocean Fishery CO.LTD telah menjual KM.Haturesy (ex. KM. Jia Xiang) pada tanggal 15 Agustus 2008 kepada PT.

Alsum Kampar Semesta dengan Huyuang Fishery Enterprise Group tanggal 21April 2008 adalah sah dan berkekuatan hukum; Menyatakan secara hukum bahwa Letter Of Statement tertanggal 12 Agustus 2008yang dibuat sendiri oleh PT.

Foto copy Surat Marine Incident Report dalam Bahasa Inggris dari EverFortune Fishery Co.,LTD (diberi tanda P7);8. Foto copy Surat Marine Incident Report dalam Bahasa Taiwan dari EverFortune Fishery Co.,LTD (diberi tanda P8);9.

Papua Fishery-12 (KG 90818 TS), terbuat dari kayu 160 GT, Mesin Mitsubishi 1395 HP, beserta kelengkapannya berupa :- 1 (satu) buah Radio Galaxy Neptune III.- 1 (satu) buah GPS Suzuki ES-1027.- 1 (satu) buah Kompas Magnit.b. 2 (dua) set Jaring Pair Trawl. Dirampas untuk Negara.c. 300 (tiga ratus) kg ikan campuran (telah dimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Ikan Campuran No. BA/19/1/2014 tanggal 10 januari 2014). Dirampas untuk dimusnahkan. d.

Bc tertanggal 12 Februari 2013;- Pas Besar yang dikeluarkan oleh Kantor Kesyahbandaran Pelabuhan Sunda kelapa dengan Tanda Pendaftaran : 2013 Pst NO.7811/N tertanggal 27 Mei 2013;- Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 7811 tertanggal 5 April 2013;- Surat Persetujuan Berlayar N0.: 254/10.IX/S/2013 tanggal 10 September 2013 yang dikeluarkan oleh Syahbandar di Pelabuhan Perikanan PP Barelang-Batam;- Crew List berjumlah 14 (empat belas) orang semua warganegara Vietnam;- Principal Dimension Papua Fishery

-12 yang diketahui oleh Kepala Sub Direktorat Kelaikan Kapal Direktorat Jenderat Perhubungan Laut Kementerian Perhubungan RI No. 72/KM/JKT/11-13 tanggal 13 Februari 2013;- GIAY PHEP TAU CA DI KHAI THAC THUY SAN O NGOAI VUNG BIEN VIETNAM / LICENCE OF FISHING VESSELS TO OPERATE IN AREAS BEYOND SEAWATER OF VIETNAM (Surat Ijin Operasi Kapal Penangkap Ikan Yang Beroperasi Pada Lautan Negara Vietnam) yang dikeluarkan oleh Directorate Of Fishery Socialist Republic of Vietnam Number: 03-2012/GPKT (Direktorat

BA/19/1/2014tanggal 10 januari 2014).Dokumen Kapal : Foto copy SIUP penanaman modal No.:07.10.02.0100.5927 tanggal 27Desember 2011 atas nama Papua Fishery Development, PT denganpenanggung jawab NGUYEN TRAN BIEN. Surat Persetujuan Berlayar No.: 254/10.IX/S/2013 tanggal 10 September2013 dari Syahbandar PP BarelangBatam. Surat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan (SKPKPI)(mati) No.: PK.001/3758/KIPM/DK 13 tanggal 5 Juli 2013.

Papua Fishery 12(KG 90818 TS) terdapat dokumen berupa :e Photo copy SIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan Penanaman Modal No. :07.10.02.0100.5927) dengan nama penanggung jawab yakni Nguyen TranBien berkewarganegaraan Vietnam , tertanggal 27 Desember 2011;e Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan No.PK .001/3758/KIPM/DK13 tertanggal 5 July 2014 dengan masa berlakusampai dengan 1 November 2013;e Pas Tahunan Sementara No.

Papua Fishery Development beralamat di jl.Yos Sudarso Timika , Papua Indonesia , membeli sebuah kapal motor yang diberinama Papua Fishery 12 dari Dai Duong Investment Join Stock Company beralamatdi No . 634 Hung Vuong St, Nhon Phu Ward, Qui Nhon City, Bin Dinh Province,Vietnam;Menimbang, bahwa selanjutnya pada Grosse Akta pendaftaran Kapal aquotertera bahwa menurut Ship Builder Certificate (Sertifikat Pembangunan Kapal)tanggal 19 Juli 2012 , bahwa Ha Xuan Shipbuildhing Enterprise beralamat di RachSoi

, Rach Gia City, Kien Giang Province, telah membangun sebuah kapal motorbernama Papua Fishery 12;Menimbang, bahwa Principal Dimension Papua Fishery 12 diketahui olehKepala Sub Direktorat Kelaikan Kapal pada tanggal 13 Februari 2013 dengan Nomor72/KM/JKT/1 113;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa telahmenjadi Nakhoda KM.

Papua Fishery Development menunjukkanbahwa jenis kapal yang diizinkan dalam Lampiran Surat Izin UsahaPerikanan Penanaman Modal adalah Jaring Insang (Gillnet) Hanyut Oseanik;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan diketahui bahwa dalamPrincipal Dimension yang diketahui oleh Kepala Sub Direktorat KelaikanKapal Jakarta Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KementerianPerhubungan RI No.: 72/KM/JKT/1113 pada tanggal 13 Februari 2013gambar KM.

untuk tindak pidana yangdidakwakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana, dihukumdengan pencurian ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 16 Oktober 2021 sekitar pukul 11.00 wita, Terdakwa menggambil 2(dua) bungkus ikan tuna yang siap ekspor kemudian Terdakwa memberikan kepadaPatrick dan Jericho Daniel untuk dimasak tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu PTChen Woo Fishery

, dan atas perbuatan Terdakwa PT Chen Woo Fishery mengalamikerugian sebesar Rp. 192.000,00 (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhi keseluruhan unsur dalam Pasal364 Kitab Undangundang Hukum Pidana, oleh karena itu Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpencurian ringan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahdan

Suratsurat dokumen:satu) unit Radar Furuno Model 1831 di LanalSIUP (Foto Copy) 1 (satu) lembar SIB (asli) 1 (satu) lembarDAHSUSKIM (asili) 1 (satu) lembar Crew List (asli) 1 (satu) lembar SLO (asili) 1 (satu) lembar;Laporan Kedatangan Kapal (asli) 1 (satu) lembar Buku Kesehatan (asli) 1 (satu) lembar Report Of Inspektion (asli) 1 (satu) lembarInternastional Fishing Vessel Certificate (asli) 1 (Satu) lembar Healt Certificate (asli) 10 (sepuluh) buku Fishery Seamens Record Book (asli) 9 (sembilan)

buku Seafarers Pasport (asli) 14 (empat belas) buku Fishery Vessel Crew Cert 11 (sebelas) lembarDikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui para Terdakwa;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Tinggi tanggal 19 Juli 2007 No.19/Pid/2007/PT.MAL yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 8 Juni 2007 No.32/PID.B/PRKN/

Suratsurat dokumen:SIUP (Foto Copy) 1 (satu) lembar SIB (asli) 1 (Satu) lembarDAHSUSKIM (asli) 1 (satu) lembar Crew List (asli) 1 (satu) lembar SLO (asili) 1 (satu) lembar;Laporan Kedatangan Kapal (asli) 1 (satu) lembar Buku Kesehatan (asli) 1 (Satu) lembar Report Of Inspektion (asli) 1 (satu) lembarInternastional Fishing Vessel Certificate (asli) 1 (Satu) lembar Healt Certificate (asli) 10 (sepuluh) buku Fishery Seamens Record Book (asli) 9 (sembilan) buku Seafarers Pasport (asli) 14 (empat belas

) buku Fishery Vessel Crew Cert 11 (sebelas) lembarDikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui para Terdakwa;Membebankan biaya perkara ini dalam semua tingkatan peradilan kepadaterdakwa, yang dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu Tanggal 12 Desember 2007 oleh DR.