Ditemukan 12 data
22 — 12
Gusmin binti AgusIrma Agus binti AgusAhmad Fister bin Fister
tahun pembeliannya yang jelas uangnya darisuami pertama.e Bahwa XXX dengan suami pertamanya samasama merantau ke Malaysiakemudian kembali membeli gardu dan hasil penjualan di gardu dibelikan yang lainlain.e Bahwa isi gardu dulunya banyak tapi tidak tahu sekarang.e Bahwa saksi melihat XXX dengan XXX tinggal bersama menjual sambil XXXpulang balik merantau ke Malaysia.e Bahwa sumi kedu XXX sebelummenikah dengan XXX Kerjanya adalahTukang Ojek dengan motor yang di sewa.e Bahwa tidak ada harta Anmad Fister
pihak denganmenasehatinyasetiap kali persidangan agar menyelesaikan perkaranya secara kekeluargaan namuntidak berhasil.DALAM EKSEPSI :Menimbang bahwa eksepsi tergugat yang diajukan melaluikuasanya bukan mengenai kompetensi relatif dan absolut maka eksepsitersebut dapat diputus bersamasama pokok perkaraMenimbang bahwa tergugat melalui kuasanya mengajukaneksepsi bersamaan dengan jawabannya mengenai didudukannya anakdibawah umur sebagai turut tergugat anak yang dibawah umur yangbernama Sardillah binti Fister
atas nama XXXakan tetapi oleh tergugat telah membalik nama atas nama XXXpada tanggal 10 April 201 tanpa sepengetahuan para penggugatpadahal XXX telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2012 .Menimbang bahwa perbuatan tergugat yang mengalihkan sertifikattersebut tanpa sepengetahuan ahli waris lain adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan aturanperundang undangan.Menimbang bahwa selain mengalihkan objek tersebut hanyadengan satu orang ahli waris saja yaitu Sardillah binti Fister
47 — 29
Menyatakan Terdakwa FISTERMAN JAYA ZEGA Als FISTER Bin AMOSI ZEGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
FISTERMAN JAYA ZEGA; dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa FISTERMAN JAYA ZEGA ALS FISTER;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
FISTERMAN JAYA ZEGA Als FISTER Bin AMOSI ZEGA.
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 12 Februari2016 Nomor 28/PID.SUS/2016/PT PBR tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa FISTERMAN JAYA ZEGA Als FISTER Bin AMOSI ZEGAtersebut di atas;2.
FISTERMAN JAYA ZEGA;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa FISTERMAN JAYAZEGA ALS FISTER;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Bangkinang telah menjatuhkan putusan tanggal 15 Desember 2015Nomor 454/Pid.Sus/2015/PN Bkn yang amarnya sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa FISTERMAN JAYA ZEGA Als FISTER BinAMOSI ZEGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yangterlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikankendaraannya, tidak memberikan pertolongan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
FISTERMAN JAYA ZEGA;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa FISTERMAN JAYAZEGA ALS FISTER;6.
FISTERMAN JAYA ZEGA;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwaFISTERMAN JAYA ZEGA ALS FISTER;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 12 April 2016oleh kami JALALUDDIN,S.H.,M.Hum.
64 — 26
Menyatakan Terdakwa FISTERMAN JAYA ZEGA Als FISTER Bin AMOSI ZEGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
FISTERMAN JAYA ZEGA;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa FISTERMAN JAYA ZEGA ALS FISTER;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
FISTERMAN JAYA ZEGA Als FISTER Bin AMOSI ZEGA
PUTUSANNomor 454/Pid.Sus/2015/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFISTERMAN JAYA ZEGA Als FISTER BinAMOSI ZEGA.Perawang.23 Tahun /31 Oktober 1992.Lakilaki.Indonesia.Jl. Pertiwi Blok D RT 001 RW 002 Kec.
Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini; Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidang pertama; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lamnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 10 Desember 2015 yang padapokoknya agar Majelis Hakim memutus:1.Menyatakan Terdakwa FISTERMAN JAYA ZEGA Als FISTER
Perkara : PDM440/BNANG/10/2015 tanggal 20 Oktober 2015 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa FISTERMAN JAYA ZEGA Als FISTER Bin AMOSIZEGA, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 21.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Prof. M.
., Simpang Pabrik KaretKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagaiberikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 Wib, TerdakwaFISTERMAN JAYA ZEGA Als FISTER Bin AMOSI ZEGA yang mengendarai (satu
Menyatakan Terdakwa FISTERMAN JAYA ZEGA Als FISTER Bin AMOSIZEGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengansengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3.
106 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
FISTERMAN JAYA ZEGA Alias FISTER Bin AMOSI ZEGA;
No. 1266 K/Pid/2016Bahwa ia Terdakwa FISTERMAN JAYA ZEGA Alias FISTER Bin AMOSIZEGA, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 21.40 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Prof. M.
Menyatakan Terdakwa FISTERMAN JAYA ZEGA Alias FISTER BinAMOSI ZEGA bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan melanggar Pasal 312 Undangundang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lain Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menyatakan agar Terdakwa FISTERMAN JAYA ZEGA Alias Fister BinAMOSI ZEGA dituntut dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
FISTERMAN JAYA ZEGA;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa FISTERMAN JAYAZEGAALIAS FISTER;4.
FISTERMAN JAYA ZEGA;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa FISTERMAN JAYAZEGA alias FISTER;6.
FISTERMAN JAYA ZEGA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa FISTERMAN JAYAZEGAALIAS FISTER;5.
47 — 24
Sappe 1/8 bagian dari hartawarisan = 2 bagian dari obyek 2 a tersebut di atas menjadi bagian dari ahliwarisnya yaitu Tergugat, Sardillah binti Anmad Fister, Penggugat danPenggugat Il.. Menyatakan ahli waris dari almarhumah Hj. Sappe binti Pairing adalahsebagai berikut :1. Ahmad Fister bin Fister (suami/Tergugat)2. Sardillah binti Anmad Fister (anak kandung dari suami ke dua)3. Gusmini binti Agus Pribadi (anak kandung dari suami pertama/Penggugat )4.
Sappe binti Pairingdengan Ahmad Fister bin Fister (Tergugat)10.Menyatakan bahwa harta bersama poin 9.1, 9.2, 9.3 tersebut di atas(seperdua) dari harta tersebut menjadi bagian almarhumah Hj. Sappebinti Pairing dan (Sseperduanya) lagi menjadi bahagian Ahmad Fister binFister (Tergugat)11.Menyatakan 2 (seperdua/setengah) bagian almarhumah Hj. Sappebinti Pairing menjadi harta warisan untuk dibagi kepada ahli warisnya.12.Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris almarhumah Hj.
Sappesebagai berikut :12.1 Ahmad Fister bin Fister (suami/Tergugat) mendapat X =3 bagiandari harta warisan12.2 Sardillah binti Anmad Fister (anak kandung dari suami kedua)mendapat 3 bagian dari sisa harta warisan12.3 Gusmini binti Agus Pribadi (anak kandung dari suami pertama/Penggugat ) mendapat 3 bagian dari sisa harta warisan12.4 Irma agus binti Agus Pribadi ( anak kandung dari suami pertama/Penggugat II) mndapat 3 bagian dari sisa harta warisan.13.
24 — 6
Penggugat di Desa Tanah " Matuman 4d 14 hal, Puma Nomar OOTP GOLSPA TON Nelayan, betempat tinggal di Fister Loxtart Blok RT. oi RA, 06 DasaTanah Merah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di ih pada tahun 2013 di KUA= aejak tahun 2073 Keadaan rumah tangga PenggugatTorauaet fiak rukuni aan fidak harmonis lagi karena ering terjadi & Terguget ska a renga okt surat ( F ) = 2 (diia) orang saksl, terhadap buktibuktimana Majaiis Hakim akan mompertimbangkan berikut ilManimbang, bahwa eartamaene
25 — 5
Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1000,00 (seribuTelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseringanringannya, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiPOSTEO LUELLA eh, Fister ernest cent ene ae ae neTelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan
6 — 7
7 " tlfthatan Sajoanging,al Fister sate8 Au2000, tanggalat By10 Oktober 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta NiKecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga diajukannya permohonan ini telahmencapai 3 tahun 7 bulan, pemah hidup rukun selama 8 bulan;3.
33 — 6
Nias ;Agama Fister PrOTSStaiy+ssssss nee nememen nen sreemennansnemnsmenmannnnPekerjaan 2 Tia passes seeesree ee eeeeenereer eee Rae M EESPendidikan SN en I2. Nama Lengkap : GOHIZATULO HALAWA Als. AMA ELSI ;Tempat Lahir : Sindrondro === Umur/tanggal lahir : 31 Tahun /tanggal dan bulan tidak ingat tahun 1982;Jenis Kelamin eeKewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Ill Sindrondro Desa Sitolubanua, Kec.
220 — 67
selanjutnya diberi tanda P19 ;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah diberi materai cukup dantelah pula dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, maka suratsurat bukti tersebut berlakusebagai alat bukti yang sah dan mempunyai kekuatan nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan 1 (satu) orang saksi atas nama AMILIA MENDROFA dimana saksi tersebutmerupakan isteri dari salah satu Pemohon Praperadilan yang bernama EMOSIMENDROFA alias AMA FISTER
(Pemohon V), dan atas kehadiran saksi tersebut Kuasadari Termohon menyatakan keberatan jika saksi memberikan keterangan dibawahsumpah/janji sehingga atas keberatan dari TERMOHON tersebut saksi memberikanketerangan tanpa disumpah, dimana saksi AMILIA MENDROFA, memberikan keterangkansebagai berikut :Type text Page 20e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi merupakan isteri dari darisalah satu Pemohon yang bernama EMOSI MENDROFA alias AMA FISTER(Pemohon V) ;e Bahwa saksi bersama dengan Pemohon
TERGUGAT : ALVINO GASPERSZ
59 — 20
Jakarta Selatantertanggal 22 Januari 2001, meskipun Tergugat keberatan karenaPenggugat tidak mencantumkan nama Gaspersz di belakang namakedua anak tersebut yang merupakan bagian dari nama lengkapnya,akan tetapi Majelis mempertimbangkan berdasarkan fakta dipersidangan dan sesuai dengan yang tercantum dalam Akte Kelahirandari masingmasing anak tersebut Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahbenar telah terjadi ketidak cocokan dan ketidak harmonisan dalamrumahtangga Penggugat danSTU RL Fister
169 — 91
Asuh Anak ke Pengadilan AgamaBandung karena Penggugat telah keluar dari rumah kediaman bersama tanpaadanya izin dari Tergugat selaku Suaminya.Pasal 73 Ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama"Gugatanperceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat,kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa ijin TergugatPasal 132 Avat (1) Kompilasi Hukum Islam"Gugatan Perceraian diajukan oleh fister