Pemohon:
MEGA FITARI

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat jual beli emas Toko Damai ;- 1 (satu) untai kalung emas model mesin dengan berat 1,050 gram ;- 1 (satu) buah liontin permata putih dengan berat 300 mg ;- 1 (satu) pasang anting-anting desi permata putih dengan berat 400 mg ;- Uang sebanyak Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah mini speaker system warna putih model S-09 A beserta kotak dan charger ; Dikembalikan kepada saksi korban NIA FITARI Binti AMINUDIN ; - Sepotong

., oleh karena itu merupakan barang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain barang bukti, Penuntut Umum juga telah mengajukan 3(tiga) orang saksi yaitu NIA FITARI Binti AMINUDIN, WILLIAM Anak LIE TJHUI, danALEXANDER masingmasing saksisaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi NIA FITARI Binti AMINUDIN menerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungan denganperkara pencurian yang dilakukan

Putusan No. 99/Pid.B/2013/PN.Sbs.Bahwa saksi telah mendengar dari Nia Fitari telah terjadi pencurian pada hariKamis, tanggal 14 Maret 2013 di Jl. Jembatan Besi Dsn. Mensungai Rt. 021,Rw. 011, Ds. Sekura Kec. Teluk keramat Kab.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yaitu Nia Fitari BintiAminudin, William Anak Lie Tjhui dan Alexander serta barang bukti yang diajukandipersidangan telah diketahui jika pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2013 di pagi hari ketikasaksi Nia Fitari Binti Aminudin sedang pergi bekerja bertempat di rumah saksi korban (NIAFITARI Binti AMINUDIN) Jl. Jembatan Besi Dsn. Mensungai Rt. 021 Rw. 011 Ds. SekuraKec.

Binti Aminudin, maka akan dikembalikan kepada saksi NiaFitari Binti Aminudin ;e 1 (satu) untai kalung emas model mesin dengan berat 1,050 gram ;e 1 (satu) buah liontin permata putih dengan berat 300 mg ;e 1 (satu) pasang antinganting desi permata putih dengan berat 400 mg ;Karena merupakan barang milik saksi Nia Fitari Binti Aminudin yang dicuri oleh terdakwa,maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Nia Fitari Bintt Aminudin ;e Uang sebanyak Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah)

;Karena disita dari terdakwa dan merupakan uang sisa penjualan hasil kejahatan pencurian,maka dikembalikan kepada saksi Nia Fitari Binti Aminudin ;Hal. 15 dari 17 Hal.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, mengambilHalaman 2 dari 28 halamanbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 20.00Wib saksi Yusman Lafau Alias Ama Wali bersama dengan Saksi Fitari

AprianusTafonao berada tepatnya di bahu jalan, selanjutnya saksi Yusman Lafau AliasAma Wali bersama dengan Saksi Fitari Tafonao Alias Fita langsung menuju kedalam kamar Sdr.

Aprianus Tafonao yang berada di gedung lantai Ill, padahari yang sama sekitar pukul 22.00 Wib saksi Yusman Lafau Alias Ama Waliturun ke tempat parkiran untuk mengecek keberadaan sepeda motornya akantetap sepeda motor tersebut tidak berada ditempat, melihat hal tersebut saksiYusman Lafau Alias Ama Wali langsung panik dan naik ke Lantai III untukmemberitahukannya kepada Saksi Fitari Tafonao Alias Fita, selanjutnyadilakukan pencarian disekitar tempat kejadian namun tidak juga ditemukan,sehingga saksi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari Fiktaria menjadi Adelhya Fitari adalah sah menurut hukum;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enamribu rupiah);

tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal1 November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Unaaha pada tanggal 1 November 2019 dalam Register PerkaraNomor 3/Pdt.P/2019/PN Unh, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Pemohon mengajukan perubahan nama yang sebelumnya Fiktariamenjadi Adelhya Fitari

kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakakkandung Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Ishak dan Ibu Nuraya;Bahwa Pemohon lahir diberi nama Fiktaria, akan tetapi sejak kecil orangtua memanggil dengan nama Adelhya sehingga di lingkungan tempattinggal Pemohon, warga sekitar mengetahuinya Pemohon bernamaAdelhya;Bahwa akte kelahiran dan ijasah sekolan Pemohon bernama Fiktaria;Bahwa orang tua Pemohon dan Pemohon sendiri sudah lama inginmengganti nama Pemohon dari Fiktaria menjadi Adelhya Fitari

telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya menyatakanbahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Fiktaria demikian juga dalam ijazahsekolah Pemohon, akan tetapi dengan nama Fiktaria tersebut Pemohonsejak kecil sering sakitsakitan dan Pemohon sejak kecil oleh orang tua,kerabat dan warga masyarakat dipanggil dengan nama Adelhya sehinggaHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 3/Pat.P/2019/PN UnhPemohon berkeinginan untuk mengganti nama dari nama Fiktaria menjadiAdelhya Fitari

memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat, Ssaksisaksi, danketerangan Pemohon, serta dengan memperhatikan segala hal yang terjadiselama persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Ishak dan Nuraya yang lahir diAsinua pada tanggal 8 Januari 1988 dan di akta kelahiran Pemohon sertaijazah sekolah nama Pemohon adalah Fiktaria; Bahwa benar Pemohon ingin merubah atau mengganti nama Pemohondari Fiktaria menjadi Adelhya Fitari

Fiktaria;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi padapokoknya menerangkan nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirandan Ijazah sekolah Pemohon yaitu Fiktaria akan tetapi Pemohon sejak kecilHalaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 3/Padt.P/2019/PN Unhdengan nama Fiktaria tersebut sering sakitsakitan dan Pemohon sejak keciloleh orang tua, kerabat dan warga masyarakat sekitar dipanggil dengan namaAdelhya sehingga Pemohon bermaksud mengubah nama Pemohon Fiktariamenjadi Adelhya Fitari

Nia Fitari, S.Pd Binti Alm. Aminuddin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan kejadianpencurian di rumah saya pada waktu yang lalu dan berdasarkan infopihak Kepolisian, saya ketahui bahwa Terdakwa sdr.

saksi Nia Fitari, S.Pd binti alm.

bukti TV dalam perkara ini merupakan barang yang kamiambil tanpa ijin di rumah saksi Nia Fitari, S.Pd binti alm.

Aditmasih DPO (Dalam Pencarian Orang) Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19Mei 2020 sekira pukul 22.00 Wib di sebuah rumah milik saksi Nia Fitari,S.Pd binti alm. Aminuddin yang terletak di Jalan Jembatan Besi Gang 21Desa Sekura Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas; Bahwa barang tersebut dijual kepada terdakwa Mulyadi Als.

Imul BinUnggal Bin Basri seharga Rp250.000,00;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Sbs Bahwa barang bukti TV dalam perkara ini merupakan barang yang kamiambil tanpa ijin di rumah saksi Nia Fitari, S.Pd binti alm. Aminuddin, yangkami jual kepada Terdakwa sdr. Mulyadi Alias Imul Alias Unggal Bin Basri Bahwa sdr.

koskosan AmaGasuri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 20.00Wib saksi Yusman Lafau Alias Ama Wali bersama dengan Saksi Fitari

AprianusTafonao berada tepatnya di bahu jalan, selanjutnya saksi Yusman Lafau AliasHalaman 3 dari 28 halamanAma Wali bersama dengan Saksi Fitari Tafonao Alias Fita langsung menuju kedalam kamar Sdr.

Aprianus Tafonao yang berada di gedung lantai Ill, padahari yang sama sekitar pukul 22.00 Wib saksi Yusman Lafau Alias Ama Wallturun ke tempat parkiran untuk mengecek keberadaan sepeda motornya akantetap sepeda motor tersebut tidak berada ditempat, melihat hal tersebut saksiYusman Lafau Alias Ama Wali langsung panik dan naik ke Lantai III untukmemberitahukannya kepada Saksi Fitari Tafonao Alias Fita, selanjutnyadilakukan pencarian disekitar tempat kejadian namun tidak juga ditemukan,sehingga saksi

AprianusTafonao berada tepatnya di bahu jalan, selanjutnya saksi Yusman Lafau AliasAma Wali bersama dengan Saksi Fitari Tafonao Alias Fita langsung menuju kedalam kamar Sdr.

Aprianus Tafonao yang berada di gedung lantai Ill, padahari yang sama sekitar pukul 22.00 Wib saksi Yusman Lafau Alias Ama Waliturun ke tempat parkiran untuk mengecek keberadaan sepeda motornya akantetap sepeda motor tersebut tidak berada ditempat, melihat hal tersebut saksiYusman Lafau Alias Ama Wali langsung panik dan naik ke Lantai III untukmemberitahukannya kepada Saksi Fitari Tafonao Alias Fita, selanjutnyadilakukan pencarian disekitar tempat kejadian namun tidak juga ditemukan,sehingga saksi

di atas kasur rumah kostDIA dan 1(satu) buah HP merk Haier wrna Gold Nomor simcard083119324443 dan 085607837855 yang berada disaku celana yang dipakaiterdakwa.Bahwa sesuai berita acara penimbangan barang bukti 1(Ssatu) poket sabudibungkus plastic klip transparan adalah 0,26 (nol koma dua enam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. 8071/NNF/2020 tanggal 28 September 2020 yang dibuat danditandatangani oleh IMAM MUKTILS.Si, TITIN ERNAWATI,S.Farm.Apt,dan FITARI

terletak di atas kasur rumah kost DIA dan 1(satu)buah HP merk Haier wrna Gold Nomor simcard 083119324443 dan085607837855 berada disaku celana yang dipakai terdakwa.Bahwa sesuai berita acara penimbangan barang bukti 1(Satu) poket sabudibungkus plastic klip transparan adalah 0,26 (nol koma dua enam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. 8071/NNF/2020 tanggal 28 September 2020 yang dibuat danditandatangani oleh IMAM MUKTILS.Si, TITIN ERNAWATI,S.Farm.Apt,dan FITARI

Lab 8071/NNF/2020 tanggal 28 September 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh IMAM MUKTI,S.Si, TITIN ERNAWATI,S.Farm.Apt,dan FITARI CAHYANI,AMd. selaku Pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor :16308/2020/NNF berupa 1(satu) kantong berisikan kristal warna putihdengan berat netto masing masing 0,011 gram adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang

saksi mendapatkan informasi bahwa pelaku pencuriantersebut tidak jauh dari toko saksi, Kemudian saksi bersama Saksi Awammemantau toko baik dari arah depan maupun belakang toko, kemudiansekira pukul 20.30 WIB saksi melihat ada seorang lakilaki tidak memakaibaju dan menggunakan celana panjang memanjat pagar pembatas lantaiatas tepatnya dari toko SMALL milik Saksi Friyantho Panjaitan, laluterdakwa memindahkan kotak buah berwarna merah dengan caramemanggul sebanyak 3 (tiga) kali menuju lantai atas toko Fitari

Fruit,karena curiga lalu saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada SaksiPutusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Kot halaman 6 dari 15 halamanMustafa Halim yang mana memiliki toko tidak jauh dari tempat saksi,kemudian tidak lama berselang Saksi Mustafa Halim datang danlangsung menghubungi polisi, sekira pukul 21.00 WIB polisi datanglangsung menuju toko yang dicurigai yaitu toko Fitari Fruitdan langsungmelakukan penggerebekan yang mana polisi berhasil mengamankanTerdakwa Efendi berikut 2 (dua) kotak apel

saksi mendapatkan informasi bahwa pelaku pencuriantersebut tidak jauh dari toko saksi, kemudian saksi bersama Saksi Sautmemantau toko baik dari arah depan maupun belakang toko, kemudiansekira pukul 20.30 WIB saksi melihat ada seorang lakilaki tidak memakaibaju dan menggunakan celana panjang memanjat pagar pembatas lantaiatas tepatnya dari toko SMALL milik Saksi Friyantho Panjaitan, laluterdakwa memindahkan kotak buah berwarna merah dengan caramemanggul sebanyak 3 (tiga) kali menuju lantai atas toko Fitari

Fruit,karenacurigalalu saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada SaksiMustafa Halim yang mana memiliki toko tidak jauh dari tempat saksi,kemudian tidak lama berselang Saksi Mustafa Halim datang danlangsung menghubungi polisi, sekira pukul 21.00 WIB polisi datanglangsung menuju toko yang dicurigai yaitu toko Fitari Fruitdan langsungmelakukan penggerebekan yang mana polisi berhasil mengamankanTerdakwa Efendi berikut 2 (dua) kotak apel merk Great Wall dan 2 (dua)kotak anggur merek SJM;Terhadap

Friyanto Panjaitan yang telah diambil olehterdakwa yaitu 2 (dua) kardus buah apel merk Great Wall dan 2 (dua)kotak buah anggur merk SJM;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung terdakwa mengambil (dua)kardus buah apel merk Great Wall dan 2 (dua) kotak buah anggur merkSJM milik Saksi Friyantho Panjaitan, saksi mengetahuinya karenadiberitahu oleh Saksi Saut dan Saksi Hernawan, kemudian saksilangsung menghubungi polisi, sekira pukul 21.00 WIB polisi datanglangsung menuju toko yang dicurigai yaitu toko Fitari

li>Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DELLY LEOSMI Alias DELI Bin MINARDI dan terdakwa II AGIB PRIZAR Alias AGIB Bin MULYADI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

Istridalamkeadaan:Suci, hamilatau haidh Luli 5 FitAri 4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dian Fitari binti Prato Manisro untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dasir bin Yusrodin Tum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Runtung Kili Sandi bin Sunaryo) untuk menikah dengan (Rizka Amilia Fitari binti Muh Basri);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Runtung Kili Sandi bin Sunaryo) kepada Penggugat (Rizka Amilia Fitari binti Muh Basri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Suratbukti tersebut bermeterai cukup, sesuaiaslinya, diberi tanda P.4 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernama TIJOBin SYAMSUDIN dan FITARI Bin SARDI, dibawah sumpah, keduanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksisaksi kenal Pemohon, anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon,karena saksisaksi adalah tetanggaPemohon ie Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk mintaDispensasi agar anaknya bisa menikahdengan seorang perempuan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Boy Soviadi Wahyu bin Wahyu Kusumayadi ) terhadap Penggugat( Marina Fitari binti Syamsul Bahri );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295000 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslihan bin Jikau) kepada Penggugat (Nia Fitari binti Aminuddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp665000,00,-( enam ratus enam puluh limaribu rupiah).

Bahwa Penggugat sejak awal menikah, tidakmendapatkannafkah yangcukupsehinngaPenggugatharusbekerjademi memenuhikebutuhankeluarga;fitari Agape Feat dengan Tergugat mulaigoyah, seriusantaraPe2017danmemuntyang terusmenerusdantelahpisahranjangselamakuranglebihttahundanpisahrumahkuranglebih 1 bulan,sehinggatujuanperkawinanuntukmembentukkeluarga yangsakinahmawadahwarahmahtidakmungkinterwujud;Berdasarkanuraiandiatasmohonkepada yang terhormatmajelis hakimPengadilanAgamaBlitarberkenanmemanggilparapihakgunamemeriksadanmengadiliperkarainisertamengambilkeputusan

keberatan bercerai dengan Terbanding, hal tersebutmenyangkut materi perkara karena itu dipertimbangkan dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa Majelis Tingkat Pertama telah mempertimbangkandan menilai fakta kejadian dan fakta hukum dengan menerapkan dasar hukumdari undangundang dan peraturan hukum lainnya yang terkait dan relevan dankemudian mengabulkan gugatan cerai Terbanding dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat/Pembanding (Mudjianto bin Andjas) terhadap Penggugat/Terbanding (Ima Dwi Fitari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Castum Bin Untung) terhadap Penggugat (Fitari Binti Sholihin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujianto bin Andjas) terhadap Penggugat (Ima Dwi Fitari binti Supamin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);