Pemohon:
FITIRIA EKA NURRACHMAWATI

Saksi AGNES MONICHA panggilan AGNES di bawah sumpah dalampersidagan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga sedaranh maupun perkawinan serta tidak memiliki Nubunganpekerjaan; Bahwa Saksi adalah adik Saksi Fitiria; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik terkaitdipostingnya gambar telanjang saksi Fitiria di social media Instagram; Bahwa Saksi mengetahui jika Saksi Fitria dan Terdakwa adalahsepasang kekasih; Bahwa

orang yang memposting gambar telanjang saksi Fitiria adalahTerdakwa Wisnu Mulya Dharma melalui akun instgram @phonesexbooking; Bahwa awal mula saksi mengetahui adanya akun instagram tersebutkarena akun instagram milik saksi dilkuti/ difollow oleh akun@phonesexbooking.

Kemudian akun tersebut mengirim pesan melalui DM keakun instagram milik saksi yang pada intinya meminta saksi memberitahukankepada Saksi Fitria untuk membuka blokir whatsapp Terdakwa, apabila haltersebut tidak dilakukan maka aka nada akun instagram yang akanmenyebarkan gambar telanjang milik Saksi Fitiria; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa memperoleh gambargambartelanjang Saksi Fitria dari screenshoot saat Terdakwa dan saksi Fitriamelakukan Video Call Sex; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa mulai

memposting gambartelanjang saksi Fitria sejak bulan April 2020 hingga bulan Mei 2020, namunSaksi tidak ingat kapan tanggal persisnya; Bahwa dalam akun @phonesexbooking terdapat gambar telanjangsaksi Fitiria yang sudah diunggah, yaitu foto yang menunjukkan alat kelaminyang digunakan sebagai avatar akun, foto yang menunjukkan bagianpayudara dan foto pribadi saksi Fitiria; Bahwa akun @phonesexbooking tidak di privat.

Sehingga tanpamengikuti akun tersebut,Saksi dapat melihat fotofoto yang sudah diposting; Bahwa setelan mengetahui dan melihat akun @phonesexbookingtersebut, saksi segera memberitahukan saksi Fitria serta menanyakanapakah benar fotofoto tersebut adalah milik saksi Fitiria dan saksi Fitriamembenarkannya; Bahwa sepengetahuan saksi terdapat beberapa akun Instagram milikTerdakwa yang digunakan untuk menyebarkan gambar telanjang milik saksiHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN BskFitria,

/2018/PA.JSBahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2017;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh Keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Fitiria

Putusan No.4074/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah membawa bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksibernama Siti Maryamah Binti Dullah dan Fitiria Ningsih Binti Bundi;Menimbang, bahwa bukti P.1, menjelaskan mengenai domisili tempatkediaman Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah surat autentik, yakni FotokopiKutipan

Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang menurut penilaianMajelis telah memenuhi syarat formil dan materil tentang alat bukti, olehkarenanya telah dapat diterima sebagai bukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah pada tanggal 27 Juni 2013, sehinggamenjadi dasar hukum kedua pihak mempunyai kepentingan sebagai pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Siti Maryamah Binti Dullah dan Fitiria Ningsih Binti Bundi, keduanya

Abd Haris Bin Yusup KS) terhadap Penggugat (Ira Fitiria Binti H. Amiruddin);

Fitiria, Ssuaminya atas namaIrfan S. Tarigan = menikah lagi. Sehingga, Pemohon = yangbertanggungjawab untuk menghidupi anak atas nama Indrabayu Tarigan;4. Bahwa Indrabayu Tarigan yang masih berumur 9 Tahun belumdapat dianggap cakap bertindak didepan hukum sehingga perluditetapkan dalam Perwalian;5. Bahwa Perwalian sebagaimana dimaksud dalam angka 4 harusditetapkan melalui Penetapan Pengadilan;6. Bahwa Irfan Tarigan sebagai suami Almha.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (Fitiria Isti Ningsih binti Rahmat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang dan KUA Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (NANANG FIRGIAWAN bin RUDY PRASETIYO) terhadap Penggugat (FITIRIA APRILIA binti MISKARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di KampungTengah, Jorong Taruangtaruang, Nagari Taruangtaruang, Kecamatan MapatTunggul, Kabupaten Pasaman, serta telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri yang sah dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama;Depi Laneka, perempuan, umur 19 tahun;Rahmad Adenan, lakilaki, umur 13 tahun;Fitiria

Desi Fitiria alias Adespada tahun 2017 dan pada bulan September 2019 sekirapukul 11.00 WIB Terdakwa ditelpon oleh Sdri. Desi Fitiriaalias Ades alamat Simpang Kapal, Kec. Manyak Payed,Kab. Aceh Tamiang, menawarkan pekerjaan untuk menjadikurir membawa Narkotika jenis sabu ke Kota medankemudian Terdakwa menyanggupi tawaran tersebut danuntuk menemui Sdri. Ades.Bahwa keesokan harinya sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa kerumah Sdri. Desi Fitiria alias Ades yangberalamat di simpang kapal, Kec.

Desi Fitiria aliasAdes alamat Simpang Kapal, Kec. Manyak Payed, Kab.Aceh Tamiang, menawarkan pekerjaan untuk menjadi kurirmembawa Narkotika jenis sabu ke Kota medan kemudianTerdakwa menyanggupi tawaran tersebut dan sepakatuntuk bertemu.Hal. 67 dari 112 hal. Putusan Nomor 27K/PM.IO1/AD/III/2021Bahwa benar keesokan harinya sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa kerumah Sdri. Desi Fitria alias Ades yangberalamat di simpang kapal, Kec.

Desi Fitiria aliasAdes alamat Simpang Kapal, Kec. Manyak Payed, Kab.Aceh Tamiang, menawarkan pekerjaan untuk menjadi kurirmembawa Narkotika jenis sabu ke Kota Lampungkemudian Terdakwa menyanggupi tawaran tersebut dansepakat untuk bertemu.2. Bahwa benar keesokan harinya sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa kerumah Sdri. Desi Fitria alias Ades yangberalamat di simpang kapal, Kec. Manyak Payed, KabAceh Tamiang setelah Terdakwa sampai di rumah Sdri.Desi Fitria alias Ades dikenalkan dengan Sdr.

Desi Fitiria aliasAdes alamat Simpang Kapal, Kec. Manyak Payed, Kab.Aceh Tamiang, menawarkan pekerjaan untuk menjadi kurirNarkotika jenis sabu ke Lampung dan Terdakwamenyanggupi tawaran tersebut dan sepakat untuk bertemudengan Sdri Ades dan setelah bertemu diperkenalkandengan Sdr. Ateng.Bahwa benar Sdr.

Desi Fitiria aliasAdes alamat Simpang Kapal, Kec. Manyak Payed, Kab.Aceh Tamiang untuk menjadi kurir membawa Narkotikajenis sabu ke Kota Lampung kemudian Terdakwamenyanggupi tawaran tersebut dan pada bulan Oktober2019 Terdakwa bersama Sdr. Aang menerima sabu dr SdrAteng sejumlah 70 (tujuh puluh) bungkus di masukkan kedalam mobil Datsun Go panca di Desa Gelung, Kec.Seruwey, Kab. Aceh Tamiang untuk di bawa ke Lampung.Hal. 105 dari 112 hal. Putusan Nomor 27K/PM.IO1/AD/IIV/2021MenimbangMenimbang3.

Bahwa PENGGUGAT didalam perkara aquo telah mengajukan gugatanterhadap PARA TERGUGAT dengan obyek perkara berkaitan denganPembatalan Risalah Lelang No. 2838/2011, tertanggal 9 Nopember 2011terkait obyek lelang berupa : Sebidang Tanah dan Bangunan, seluas 473 M2dengan Sertipiikat Hak Milik No. 982/Grogol Utara, atas nama PENGGUGAT(Jenny Va Fitiria) (Penjamin), terletak di Jl. Kamboja No. 39 Kel. Grogol UtaraKec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;2.

Putusan No.99/PDT/2017/PT.DKI* Sebidang Tanah dan Bangunan, seluas 473 M2 dengan Sertipiikat HakMilik No. 982/Grogol Utara, atas nama PENGGUGAT (Jenny Va Fitiria)(selaku Penjamin),terletak di JI. Kamboja No. 39 Kel.

Dan selanjutnya TERGUGAT tetap memiliki hak untukmelanjutkan proses lelang eksekusi; Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Juli 2012, TERGUGAT telahmengajukan Permohonan Lelang Eksekusi kepada TERGUGAT Iterhadap barang jaminan milik PENGGUGAT (PENJAMIN) yangmerupakan obyek hak tanggungan yakni : Sebidang Tanah dan Bangunanseluas 473 M2 dengan Sertipiikat Hak Milik No. 982/Grogol Utara, atasnama PENGGUGAT (Jenny Va Fitiria) yang terletak di JI. Pulo KambojaNo. 39 Kel. Grogol Utara Kec.

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 1668/2007, tertanggal 23Agustus 2007, yang dibuat dihadapan Syafril Lubuk, SH., Notaris diJakarta;* Sebidang Tanah dan Bangunan, seluas 473 M2 dengan Sertipiikat HakMilik No. 982/Grogol Utara, atas nama PENGGUGAT (Jenny Va Fitiria)(Penjamin), terletak di Jl. Kamboja No. 39 Kel.

Putusan No.99/PDT/2017/PT.DKIyakni : Sebidang Tanah dan Bangunan seluas 473 M2 dengan Sertipiikat HakMilik No. 982/Grogol Utara, atas nama PENGGUGAT (Jenny Va Fitiria) yangterletak di JI. Pulo Kamboja No. 39 Kel. Grogol Utara Kec. Kebayoran Lama,Jakarta Selatan dengan Nilai Hak Tanggungan, sebesar Rp. 1.600.000.000,sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Tanggungan No. 3904/2007,tertanggal 18 September 2007 yang diterbitkan Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Selatan Jo.

sekarang fitria berada di rumah sakit wirosaban) yang pada saat itusedang berada di kantor sekitar jam 13:30 wib selanjutnya saksi Sugiyonodatang kerumah sekitar jam 14:00 wib sudah sepi kemudian saksi Sugiyonomenghubungi melalui telephone saksi Agustuty Wahyuningsih dimana saksiFitri sudah berada di rumah saksit wirosaban bersama terdakwa, lalu saksiSugiyono datang kerumah keluarga saksi fitria untuk memberitahukan saksiAgustuty Wahyuningsih (tadi fitria datang kerumahku tibatiba pingsan,sekarang fitiria

FITIRIA PUTRI HANDAYANIterhadap Jafrika pg!

EVA SUASANTI
5.TENGKU NIKE AGGRAINI FITIRIA
6.ROSMI
7.irwan kurniawan
8.edi purwanto
9.PEMITAWATI
10.YULITA DEWI
11.NY YUSNIATI
12.ny munah
13.IBNU SUNHAJI
14.GOKING SOEKARNO.SH
15.ELINAWATI
16.NUR IRENELDA
17.YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN ISLMA (YLPI) RIAU
18.HUSNI AZHAR
19.HERMAN AZHAR
20.ERIYANTI
21.ELIDAR Bchk
22.yeni zawarni s.kom
23.YUSRIZAL AZHAR,SH
Turut Tergugat:
1.CAMAT BUKIT RAYA KOTA

Fitiria, CV. Jembar Manah, CV. Safety, CV.

Adi Sucipto, M.Ag.untuk menandatangani kuitansi warnawarni;Selanjutnya sekitar bulan Mei tahun 2009 (tanggalnya saksi tidak ingat lagi)saksi Fitiria dinubungi oleh Sdr. Hanafi dan Sdr. Hanafi mengatakan bahwadana bantuan untuk madrasah sudah bisa diambil (pencairan) dan padatanggal 26 bulan Mei tahun 2009 barulah diambil uangnya (dana Bansostersebut) di Bank Sumut Medan (Kampung Keling) yakni saksi FitirianiAgustina dan Sdr. M. Syahyan, S.Ag. (guru madrasah) serta Sdr.

Adi Sucipto, M.Ag. untuk menandatangani kuitansiwarnawarni;Selanjutnya sekitar bulan Mei tahun 2009 (tanggalnya saksi tidak ingatlagi) saksi Fitiria dihubungi oleh Sdr. Hanafi dan Sdr. Hanafimengatakan bahwa dana bantuan untuk madrasah sudah bisa diambil(pencairan) dan pada tanggal 26 bulan Mei tahun 2009 barulah diambiluangnya (dana Bansos tersebut) di Bank Sumatera Utara Medan(Kampung Keling) yakni saksi Fitiriani Agustina dan Sdr. M. Syahyan,S.Ag. (guru madrasah) serta Sdr.

Majalah Dakwah Suara 65/2.03.05 14/09/20 76.000Muhammadiyah 1612 Transport Keg MGMP Matematika 66/5.22.15 01/08/20 100.000SMK 01 1613 Transport Keg MGMP Matematika 67/5.22.15 01/08/20 100.000SMK O01 1614 Transport Keg MGMP Matematika 68/5.22.15 01/08/20 100.000SMK O01 1615 Mengikuti Pembekalan Instruktur 69/2.15.02 01/08/20 500.000Nasional Guru Pembelajar Bahasa 16Inggris dan Indonesia SMP danSMA16 Transport Home Visit a.n Fitiria 70/2.15.02 01/08/20 100.000Anwar 1617 Langg, Koran Informasi Bulan

Majalah Dakwah Suara 65/2.03.05 14/09/20 76.000Muhammadiyah 1612 Transport Keg MGMP Matematika 66/5.22.15 01/08/20 100.000SMK 01 1613 Transport Keg MGMP Matematika 67/5.22.15 01/08/20 100.000SMK 01 1614 Transport Keg MGMP Matematika 68/5.22.15 01/08/20 100.000SMK 01 1615 Mengikuti Pembekalan Instruktur 69/2.15.02 01/08/20 500.000Nasional Guru Pembelajar 16Bahasa Inggris dan IndonesiaSMP dan SMA16 Transport Home Visit a.n Fitiria 70/2.15.02 01/08/20 100.000Anwar 1617 Langg, Koran Informasi Bulan Juli

Majalah Dakwah Suara 65/2.03.05 14/09/20 76.000Muhammadiyah 1612 Transport Keg MGMP Matematika 66/5.22.15 01/08/20 100.000SMK 01 1613 Transport Keg MGMP Matematika 67/5.22.15 01/08/20 100.000SMK O01 1614 Transport Keg MGMP Matematika 68/5.22.15 01/08/20 100.000SMK O01 1615 Mengikuti Pembekalan Instruktur 69/2.15.02 01/08/20 500.000Nasional Guru Pembelajar Bahasa 16Inggris dan Indonesia SMP danSMA16 Transport Home Visit a.n Fitiria 70/2.15.02 01/08/20 100.000Anwar 1617 Langg, Koran Informasi Bulan

Majalah Dakwah Suara 65/2.03.05 14/09/20 76.000Muhammadiyah 1612 Transport Keg MGMP Matematika 66/5.22.15 01/08/20 100.000SMK 01 1613 Transport Keg MGMP Matematika 67/5.22.15 01/08/20 100.000SMK 01 1614 Transport Keg MGMP Matematika 68/5.22.15 01/08/20 100.000SMK 01 1615 Mengikuti Pembekalan Instruktur 69/2.15.02 01/08/20 500.000Nasional Guru Pembelajar 16Bahasa Inggris dan IndonesiaSMP dan SMA16 Transport Home Visit a.n Fitiria 70/2.15.02 01/08/20 100.000Anwar 1617 Langg, Koran Informasi Bulan Juli

Fitiria bernubungan daripihak Sekretaris Dinas, sedangkan yang melalui saksi ada CV. Saputranama direkturnya Dedi, CV. Tiga Serangkai nama direkturnya Burhan danCV.