Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : foto fita finto fit fitri
Penelusuran terkait : Firsto yan presanto Sh. Mh alias fito bin azri aran
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2020 — ., MH alias Fito bin Azri Aran
396 — 0
  • ., alias FITO Bin AZRI AMRAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum; Menyatakan Terdakwa FIRSTO YAN PRESANTO, S.H., M.H., alias FITO Bin AZRI AMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan
    ., MH alias Fito bin Azri Aran
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-09-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 388/Pid.B/2013/PN.Padangsidimpuan
Tanggal 18 September 2013 — FITO SIREGAR
23 — 8
  • Menyatakan terdakwa FITO SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITO SIREGAR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    FITO SIREGAR
    PUTUSANNo. 388/Pid.B/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahir: FITO SIREGAR: Desa Aek NauliUmur/ tgl lahir : 25 tahun /24 Agustus 1987Jenis kelaminKebangsaan: Lakilaki: Indonesia.Tempat tinggal : Desa Aek Nauli Kecamatan Hulu Sihapas Kabupaten PadangAgamaPekerjaanLawas Utara: Islam
    didampingi oleh Penasehat Hukum ;wane Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 11September 2013 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa FITO
    SIREGAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP sesuai denganSurat Dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITO SIREGAR denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) kertas rekapwarna putih yang bertuliskan nomornomor
    Kecamatan Angkola Timur Kabupaten Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa FITO
    Untuk tebakan 2 angka yang keluar akan memperoleh hadiahuang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3 angka akan memperolehhadiah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untuk 4 angka yang keluarakan memperoleh hadiah uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan begitu seterusnya dan terdakwa FITO SIREGAR memperoleh penghasilan sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap minggunya dari mengantar jemput rekap judijenis kim tersebut ;n Bahwa
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 128/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 3 Juli 2017 — Yunus Gulo Alias Ama Fito
91 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Yunus Gulo alias Ama Fito tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Membakar Yang Mengakibatkan Bahaya Maut Bagi Orang Lain sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Yunus Gulo Alias Ama Fito
    Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey7.8.Nama lengkap : Yunus Gulo Alias Ama FitoTempat lahir : GunungsitoliUmur/Tanggal lahir : 41 tahun/17 Juni 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan IV Pasar Hutabalang KelurahanHutabalang Kecamatan Badin Kabupaten TapanuliTengahAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniTerdakwa Yunus Gulo Alias Ama Fito
    Menyatakan Terdakwa YUNUS GULO Alias AMA FITO telah terbukti secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana dengan sengaja membakar,menjadikan letusan atau) mengakibatkan kebanjiran, yang dapatmendatangkan bahaya maut bagi orang lain;2. Menghukum Terdakwa YUNUS GULO Alias AMA FITO oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    2017 bertempat di Dano Suhat Ds.Lumut MajuKelurahan Lumut Kecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Sibolga, barang siapa dengan sengaja membakar,menjadikan letusan atau mengakibatkan kebajiran, yang dapat mendatangkanbahaya maut bagi orang lain, perouatan mana, terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 Wibtedrakwa Yunus Gulo Alias Ama Fito
    atauu setidaktidaknya pada waktutertantu dalam bulan Januari 2017 bertempat di Dano Suhat Ds.Lumut MajuKelurahan Lumut Kecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Sibolga, barang siapa menyebabkan karena kesalahannyakebakaran peletusan atau banjir, perbuatan mana, terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 Wibtedrakwa Yunus Gulo Alias Ama Fito
    Menyatakan Terdakwa Yunus Gulo alias Ama Fito tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMembakar Yang Mengakibatkan Bahaya Maut Bagi Orang Lain sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 09-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Atb
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
FITO DASILVA
15 — 11
  • Pemohon:
    FITO DASILVA
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 914/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon:
Hannung Fito Wibowo
61 — 2
  • Pemohon:
    Hannung Fito Wibowo
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 14-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PT PALU Nomor 152/PID.SUS/2024/PT PAL
Tanggal 4 September 2024 —
Terbanding/Terdakwa : FITO ANGGRI SAPUTRA Alias FITO
7 — 3

  • Terbanding/Terdakwa : FITO ANGGRI SAPUTRA Alias FITO
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PT PADANG Nomor 263/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 11 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Nabilah Zhafirah, SH
Terbanding/Terdakwa : FITO ADITYA Pgl. FITO bin AIDIL FITRI Alm.
80 — 15
  • strong>G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor 70/Pid.Sus/2022/PN Bsk tanggal 24 November 2022, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Fito
    Aditya panggilan Fito Bin Aidil Fitri (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Pembanding/Penuntut Umum : Nabilah Zhafirah, SH
    Terbanding/Terdakwa : FITO ADITYA Pgl. FITO bin AIDIL FITRI Alm.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 20-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 70/Pid.Sus/2022/PN Bsk
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Nabilah Zhafirah, SH
Terdakwa:
FITO ADITYA Pgl. FITO bin AIDIL FITRI Alm.
87 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fito Aditya panggilan Fito Bin Aidil Fitri (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    Nabilah Zhafirah, SH
    Terdakwa:
    FITO ADITYA Pgl. FITO bin AIDIL FITRI Alm.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 200/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 12 Agustus 2020 —
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
FITO YASIN Alias FITO
55 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Fito Yasin Alias Fito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    sebagaimana dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fito Yasin Alias Fito oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa pengangkapn dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unir spiker MP3 warna merah putih merek Advance

      2.DENI MULYAWAN,SH
      Terdakwa:
      FITO YASIN Alias FITO
      Nama lengkap : Fito Yasin Alias Fito. Tempat lahir : Beka. Umur/Tanggal lahir : 18/9 Maret 2002. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Beka Kec. Marawola Kab. Sigi. Agama : Islam.
      Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Fito Yasin Alias Fito ditangkap pada tanggal 28 Maret 2020;Terdakwa Fito Yasin Alias Fito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2020 sampai dengan tanggal 17 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2020sampai dengan tanggal 27 Mei 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal15 Juli 2020.
      Menyatakan terdakwa FITO YASIN Alias FITO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat 1 Ke 3, Ke4dan Ke 5 KUHPidana, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Dgl2. Menjatuhkap pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1(satu) tahun dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
      YASIN Alias FITO bersamasama denganBAQRIL HATIB Alias AKIL (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan AnakMUH.
      REFANSYAH melihatlinat orang di sekitar rumah namun DapAir tersebut tidak berhasil di ambil karena pemilik rumah tibatiba datang sambilberteriak pencuri,pencuri,pencuri sehingga Terdakwa FITO YASIN, BAQRILHATIB dan Anak MUH.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN PADANG Nomor 678/Pid.Sus/2023/PN Pdg
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
FITO DWI ANDIKA PGL FITO Bin HENDRI ARISWANDI
64 — 0
  • Menyatakan terdakwa FITO DWI ANDIKA Pgl FITO Bin HENDRI ARISWANDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu sebagaimana dakwaan alternatif ke dua;

    2.

    Penuntut Umum:
    ELI ROZA, S.Pd, SH
    Terdakwa:
    FITO DWI ANDIKA PGL FITO Bin HENDRI ARISWANDI
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 12-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PT PALU Nomor 61/PID/2022/PT PAL
Tanggal 9 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terbanding/Terdakwa I : FITO YASIN Alias FITO
Terbanding/Terdakwa II : IKMAL MUHAIMIN Alias IKMAL
62 — 15
  • Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
    Terbanding/Terdakwa I : FITO YASIN Alias FITO
    Terbanding/Terdakwa II : IKMAL MUHAIMIN Alias IKMAL
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 12-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 13/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 8 Februari 2018 — ,M.H
Terdakwa:
1.FITO HENDRIYATNO ALS FITO BIN FRAYUDA KHAIRUN
2.FADRIZAL ALS IPAT BIN FRAYUDA KHAIRUN
49 — 3
  • FITO HENDRIYATNO alias FITO bin FRAYUDA KHAIRUN, dan Terdakwa II. FADRIZAL alias IPAT bin FRAYUDA KHAIRUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap I. FITO HENDRIYATNO alias FITO bin FRAYUDA KHAIRUN, dan Terdakwa II.
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.FITO HENDRIYATNO ALS FITO BIN FRAYUDA KHAIRUN
    2.FADRIZAL ALS IPAT BIN FRAYUDA KHAIRUN
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 05-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 1/Pid.B/2022/PN Plp
Tanggal 31 Januari 2022 —
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
FITO ARDIYANTO alias FITO Bin YANTO PAKASI
59 — 19

  • Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke-3, ke-4 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FITO ARDIYANTO alias FITO Bin YANTO PAKASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana

    2.FITRIANI BAKRI, SH
    Terdakwa:
    FITO ARDIYANTO alias FITO Bin YANTO PAKASI
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1/Pid.B/2022/PN PipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo Kelas 1B yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56CO NNama lengkap : FITO ARDIYANTO alias FITO bin YANTO PAKASI;. Tempat lahir : Palopo;. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 16 September 2003;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jin.
    Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa FITO ARDIYANTO alias FITO bin YANTO PAKASI di tangkap padatanggal 25 Oktober 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/66/X/2021/Reskrim kemudian di tahan dengan jenis penahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14November 2021;.
    Menyatakan Terdakwa FITO ARDIYANTO alias FITO Bin YANTO PAKASI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanakejahatan Pencurian dalam keadaaan memberatkan, sebagaimana sesuaidalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITO ARDIYANTO alias FITO BinYANTO PAKASI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    ARDIYANTO alias FITObin YANTO PAKASI diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM 76/Eoh.2 /PLOPO/01/2021 tanggal 03Januari 2022 sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN PipBahwa ia terdakwa FITO ARDIYANTO alias FITO Bin YANTO PAKASIbersamasama dengan Anak YUSRI TANJUNG Alias UCCI Bin ANSHARDJAMAAND, (perkara sudah berkekuatan hukum tetap), pada hari Jumattanggal 08 Oktober 2021 sekitar pukul 01.00 wita, atau setidaktidaknya padasuatu
    ARDIYANTO alias FITO Bin YANTOPAKASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanaDakwaan Tunggal;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
FITO AYOYI DIOH Alias FITO Bin TROY BRIANDES DIOH
26 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FITO AYOYI DIOH Als.
    FITO Bin TROY BRIANDES DIOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.MURSIDAH, SH
    2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
    Terdakwa:
    FITO AYOYI DIOH Alias FITO Bin TROY BRIANDES DIOH
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 51/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 14 Juni 2016 — -Fiktor Adrianus Gulo alias Fito alias Ama Enjel -Sinema Gulo alias Nema
33 — 6
  • Menyatakan Terdakwa-I Fiktor Adrianus Gulo alias Fito alias Ama Enjel dan Terdakwa II Sinema Gulo alias Nema tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    -Fiktor Adrianus Gulo alias Fito alias Ama Enjel -Sinema Gulo alias Nema
    /Pid.B/2016/PNGst tanggal 23 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 23 Maret2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Fiktor Adrianus Gulo Alias Fito
    FIKTOR ADRIANUS GULO Alias FITO Alias AMAENJEL dan terdakwa Il SINEMA GULO Alias NEMA bersamasama denganpelaku NOITOLO WARUWU Alias ITO dan pelaku Alias HEN GULO sedangberada di depan rumah saksi korban, kemudian terdakwa Il langsungmengucapkan katakata makian kepada saksi SONSERIUS WARUWU AliasRIUS dalam bahasa daerah Nias dengan mengatakan hi ninau Rius dan dereninau yang artinya Kentot mamakmu Rius dan pepek mamakmu kemudianterdakwa langsung menghampiri saksi koroban dengan tibatiba terdakwa Halaman
    FIKTOR ADRIANUS GULO Alias FITO Alias AMAENJEL dan terdakwa Il.
    Kemudian setelah Sinemameninju muka saksi korban lalu di ambilnya batu dan dilemparkannya dikepala saksi koroban kemudian datang Terdakwa yang bernama FiktorAndrianus Gulo Alias Fito kemudian saksi korban melihat Noitolo Waruwumelempari kepala saksi korban dan begitu pula Sonserius alias LiusWaruwu meninju saksi korban dibagian kepala dan pada saat itu saksikorban tidak tahu lagi cara pelaku mengeroyok saksi korban; Bahwa yang pertama sekali memukul korban adalah Fito Gulo AliasAma Enjel meninju
    Menyatakan Terdakwal Fiktor Adrianus Gulo alias Fito alias Ama Enjel danTerdakwa Il Sinema Gulo alias Nema tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama.2. Menjatuhnkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas)hari;3.
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 27-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN Koba Nomor 12/Pid.B/2023/PN Kba
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
VAN JESSICA
Terdakwa:
FITO Bin SUHARDI
54 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fito Bin Suhardi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 3 (Tiga) Buah Voucher Telkomsel Prabayar 1,5 GB;
  • 6 (enam) Buah Voucher Telkomsel Prabayar 2 GB;
  • 6 (enam) Buah Voucher Telkomsel Prabayar 3 GB;
  • 2 (Dua) Buah Voucher Axis AIGO 2 GB;

Dikembalikan kepada saksiMuhamad Ferdian Bin Agustiar

  • 1 (Satu) Buah Jam tangan rantai warna silver merek Forever;

Dikembalikan kepada Terdakwa Fito

Penuntut Umum:
VAN JESSICA
Terdakwa:
FITO Bin SUHARDI
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 15-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 345/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 1 Desember 2021 —
Terdakwa:
1.HAIKAL KAMIL Alias HAIKAL
2.FITO YASIN Alias FITO
117 — 33
    1. Menyatakan Terdakwa I: HAIKAL KAMIL ALIAS HAIKAL dan Terdakwa II: FITO YASIN ALIAS FITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I: HAIKAL KAMIL ALIAS HAIKAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II: FITO YASIN ALIAS FITO

    Terdakwa:
    1.HAIKAL KAMIL Alias HAIKAL
    2.FITO YASIN Alias FITO
    Pekerjaan: FITO YASIN ALIAS FITO: Beka: 19 Tahun / 9 Maret 2002: Lakilaki: Indonesia: Desa Beka Kec. Marawola Kab.
    YASIN Alias FITO, bersama dengan Saksi IKMALMUHAIMIN Alias IKMAL (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedangberkumpul kemudian terdakwa FITO YASIN Alias FITO mempunyai ide untukmencuri motor selanjutnya terdakwa HAIKAL KAMIL Alias HAIKAL dan SaksiIKMAL MUHAIMIN Alias IKMAL menyetujui ide dari terdakwa FITO YASIN AliasFITO, setelah itu tidak lama kemudian terdakwa HAIKAL KAMIL Alias HAIKAL,terdakwa FITO YASIN Alias FITO, bersama dengan Saksi IKMAL MUHAIMIN AliasIKMAL langsung menuju ke arah Desa
    , terdakwa FITO YASIN Alias FITO, bersama dengan Saksi IKMALMUHAIMIN Alias IKMAL berhenti dengan maksud untuk mengambil motor jenisYamaha Vega ZR tersebut; Bahwa setelah terdakwa HAIKAL KAMIL Alias HAIKAL, terdakwa FITO YASINAlias FITO, bersama dengan Saksi IKMAL MUHAIMIN Alias IKMAL berhenti,kemudian terdakwa HAIKAL KAMIL Alias HAIKAL dan Saksi IKMAL MUHAIMINAlias IKMAL bertugas untuk mengamati dan memantau situasi sekelilingsedangkan terdakwa FITO YASIN Alias FITO bertugas untuk mengambil untukmengambil
    Bahwa kemudian terdakwa FITO YASIN Alias FITO tanpa izinlangsung masuk ke dalam halaman rumah Saksi JUFRIL untuk mengambilsepeda motor Yamaha Vega ZR, setelah terdakwa FITO YASIN Alias FITOsampai tempat diparkirnya sepeda motor Yamaha Vega ZR tersebut kemudianterdakwa FITO YASIN Alias FITO langsung mengecek kunci stir yang manasepeda motor Yamaha Vega ZR tersebut tidak terkunci stir, Kemudian terdakwaFITO YASIN Alias FITO tanpa seizin pemilik motor yaitu Saksi JUFRIL mendorongsepeda motor Yamaha
    Alias HAIKAL,terdakwa FITO YASIN Alias FITO, bersama dengan Saksi IKMAL MUHAIMIN AliasIKMAL langsung menuju ke rumah Sdra.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 15-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 344/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 1 Desember 2021 —
Terdakwa:
1.YAYAN SAPUTRA Alias YAYAN
2.FITO YASIN Alias FITO
90 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Yayan Saputra Alias Yayan dan Terdakwa II Fito Yasin Alias Fito tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yayan Saputra Alias Yayan dan Terdakwa II Fito Yasin Alias Fito oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

    Terdakwa:
    1.YAYAN SAPUTRA Alias YAYAN
    2.FITO YASIN Alias FITO
    Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa II:Nama lengkap : Fito Yasin Alias Fito;Tempat lahir : Beka;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 09 Maret 2002;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Beka, Kec. Marawola, Kab. Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa I, Terdakwa II selanjutnya disebut sebagai Para Terdakwa;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 06 Agustus 2021;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YAYAN SAPUTRA Alias YAYANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa FITO YASINAlias FITO dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun 125 DN 3789 BYWarna Biru Hitam No Rangka MH8FD125X6J742204, No Mesin F403ID742534 An.
    Terdakwa Il FITO YASIN mengajak Terdakwa YAYANSAPUTRA alias YAYAN dan Sdra. IFAL untuk mencuri sepeda motor, kemudianTerdakwa I, Terdakwa II, dan Sdra. IFAL berkeliling menggunakan sepeda motorHonda Beat milik Terdakwa , tiba di Desa Kotaindaun Kab. Sigi Terdakwa IIberkata Berhenti ada motor itu kemudian Terdakwa II masuk ke dalamhalaman rumah Milik Saksi KHOLIQ YASTANGIIN yang memiliki pagar dandalam keadaan tidak terkunci, sedangkan Terdakwa menunggu di atas Motordan Sdra.
    IFAL kepada orang yang tidak di ketahui oleh Terdakwa dan Terdakwa II dan terjual dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dengan rincian pembagian yaitu Terdakwa YAYAN SAPUTRA aliasYAYAN sejumlah Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah), Terdakwa II FITO YASINalias FITO sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan Sdra. IFALmendapat Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan Para terdakwa bersama Sdra.
    Menyatakan Terdakwa Yayan Saputra Alias Yayan dan Terdakwa Il FitoYasin Alias Fito tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yayan Saputra Alias Yayan danTerdakwa II Fito Yasin Alias Fito oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 24 Januari 2019 — LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
Terdakwa:
FITO HERIANSYAH BIN NASIRWAN
17 — 2
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FITO
    LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
    Terdakwa:
    FITO HERIANSYAH BIN NASIRWAN
    Nama Lengkap : FITO HERIANSYAH Bin NASIRWAN.2. Tempat Lahir : Lahat.3. Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/12 November 1990.4. Jenis Kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Desa Karang Anyar Kecamatan LahatKabupaten Lahat.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan > Sopir.9.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITO HERIANSYAH BinNASIRWAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.
    FITO HERIANSYAHBIN NASIRWAN.Kesimpulan :Berdasarkan Barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa :Urine pada tabel pemeriksaan milik terdakwa An.
    FITO HERIANSYAHBIN NASIRWAN mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) LampiranPERMENKES R.I Nomor 41 Tahun 2017 tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa FITO HERIANSYAH BIN NASIRWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.hal 9 dari 22 hal Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/
    Menyatakan Terdakwa FITO HERIANSYAH Bin NASIRWAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalaguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri . sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ketiga penuntut Umum.2.
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Wtp
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
FIRMAN ALIAS FITO BIN H.MUH.AMIN
36 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Firman Alias Fito Bin Muh.
    Penuntut Umum:
    HARNAWATI, SH
    Terdakwa:
    FIRMAN ALIAS FITO BIN H.MUH.AMIN