Ditemukan 11348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN Tkn
Tanggal 4 Oktober 2016 — Fitra Sahara Bin Mahdalena
8211
  • Menyatakan Terdakwa FITRA SAHARA BIN MAHDALENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Fitra Sahara Bin Mahdalena
    Menyatakan Terdakwa Fitra Sahara Bin Mahdalena terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fitra Sahara Bin Mahdalena denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara.3.
    TKNKESATU:Bahwa terdakwa FITRA SAHARA BIN MAHDALENA, pada hari Selasatanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di Dusun Muara Kp. Mah Bengi Kec.Bebesen Kab.
    Terdakwa Fitra Sahara Bin Mahdalena positifmengandung unsur ganja.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik warna Kuning merk Nabati yang didalamnyaberisikan 1 (satu) bungkus kertas buku warna putih yang didalamnyaberisikan yang diduga narkotika jenis ganja.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid. Sus/2016/PN.
    Terdakwa Fitra Sahara Bin Mahdalena positifmengandung unsur ganja.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 19-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/PID.SUS/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — Gawan Rachmadhon Fitra Bin M. Imam
312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gawan Rachmadhon Fitra Bin M. Imam
Register : 10-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 265/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 11 Juli 2017 — FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI
5213
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
    FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI
    PUTUSANNomor 265/Pid.B/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI;Tempat lahir : Bengkalis;Umur/Tgl.
    Menyatakan Terdakwa FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN* dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPiudana pada Dakwaan Tunggal;2. Menjatukan pidana penjara terhadap Terdakwa FITRA YOHANDA AliasCEKOK Bin AMRI, selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Menghukum terdakwa Terdakwa FITRA YOHANDA Alias CEKOK BinAMRI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
    PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan REG.PERKARA: PDM78/BKS/05/2017 tertanggal 09 Mei 2017 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI, padahari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 00.40 WIB atau pada Tahun2017, bertempat disamping Sungai Bengkel yang beralamat di Jalan SudirmanKelurahan Rimba Sekampung, Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalusatau pada suatu tempat yang termasuk dalam Pengadilan Negeri BengkalisHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITRA YOHANDA Alias CEKOK BinAMRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang kotif kotakkotak warna Biruputin Abuabu Hitam Merk Oragano;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 14-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN MUARO Nomor 93/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 8 Januari 2015 — ROMALUS FITRA Pgl PETRA
860
  • Menyatakan Terdakwa ROMALUS FITRA Pgl. PETRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa ROMALUS FITRA Pgl. PETRA dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ROMALUS FITRA Pgl.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMALUS FITRA Pgl. PETRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
    ROMALUS FITRA Pgl PETRA
Register : 29-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.Snj
Tanggal 1 Februari 2017 — Fitra Aprianto Alias Anto Bin Alkaf Abdullah
5121
  • Menyatakan Terdakwa Fitra Aprianto alias Anto Bin Alkaf Abdullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2.
    Fitra Aprianto Alias Anto Bin Alkaf Abdullah
    Nama Lengkap : Fitra Aprianto alias Anto Bin Alkaf Abdullah;2. Tempat Lahir : Sinjai;3. Umur/Tanggal Lahir: 26 Tahun/14 April 1990;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal :Jalan Sam Ratulangi, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa tersebut:e Ditangkap pada tanggal 31 Oktober 2016;e Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.
    Aprianto Alias Fitra Bin Abd.
    Andi Ammang Bin Andi Mansyur (diajukan dalam berkasterpisah) dan 3 (tiga) sachet Kristal bening ditemukan di dalam saku celanaterdakwa Fitra Aprianto Als. Anto Bin Alkaf Abdullah dan pada saat dilakukaninterogasi kepada terdakwa oleh saksi Sudarman Tayeb terdakwa mengakuibahwa 3 (tiga) sachet Kristal bening dalam bahasa seharihari disebut shabushabu adalah miliknya yang diperoleh dari Lk. A. Rahman Alias A.
    diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa Fitra Aprianto Als.
    Menyatakan Terdakwa Fitra Aprianto alias Anto Bin Alkaf Abdullahtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2.
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 321/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 25 Juni 2013 — FITRA JAYA ALS BEDUL BIN ABU MANSUR
173
  • Menyatakan Terdakwa FITRA JAYA ALS BEDUL BIN ABU MANSUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN 6 (ENAM) BULAN; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintakan terdakwa tetap ditahan ;5.
    FITRA JAYA ALS BEDUL BIN ABU MANSUR
    PUTUSANNo. 321/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : FITRA JAYA ALS BEDUL BIN ABU MANSURTempat lahir di : Lubuk LinggauUmur / Tgl.Lahir : 50 Tahun/ 18 Maret 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal di : Desa Bukit Selabu SP.2 Kec. Batang Hari LekoKab.
    didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 17 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FITRA
    JAYA Als BEDUL BIN ABU MANSURterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 Ayat (1), Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRA JAYA Als BEDUL BIN ABUMANSUR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun.
    Perkara PDM84/Sky/Epp.2/04/2013yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa FITRA JAYA Als BEDUL BIN ABU MANSUR bersamasama dengan EDI KUSUMA BIN TANHAR (berkas perkara terpisah) dan PAK OGOH(DPO) pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 di Simpang Talang Lokasi Desa DawasKec. Keluang Kab. Muba atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2013 bertempat di simpang talang Lokasi Desa Dawas Kec. Keluang Kab.
    Muba;e Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Fitra Jaya als Bedul Bin Abu Mansurbersamasama dengan Edi Kusuma Tanhar (berkas perkara terpisah) dan PakOgoh (dpo) ;e Bahwa benar perampokan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersamasama dengan Edi Kusuma Tanhar (berkas perkara terpisah) dan Pak Ogoh (dpo)datang kerumah saksi Julius Aryansyah Bin Zakun menggunakan motor smashmilik Angga warga Tanjung Dalam dan Edi Kusuma memanggilmanggil saksiJulius Aryansah Bin Zakun dari luar rumah, setelah pintu
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 32/Pdt/2020/PT TTE
Tanggal 14 September 2020 — ASRUL HABU melawan FITRA ABDUL MADJID KABUL, S.T, dkk
12135
  • ASRUL HABU melawanFITRA ABDUL MADJID KABUL, S.T, dkk
Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 182/PID/2011/PT.MDN
FITRA IRAWAN ALS FITRA
1815
  • FITRA IRAWAN ALS FITRA
    PUTUSANNOMOR : 182/PID/2011/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FITRA IRAWAN ALS PITRATempat lahir : MedanUmur/tgl lahir : 19 Tahun/14 April 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mangaan Pasar 2 Lorong Pahlawan, Lngk.
    Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM631/RP.9/EP.1/10/2010tanggal 26 Oktober 2010 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa sebagaiberikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa FITRA IRAWAN als PITRA pada hari Minggu tanggal 28Februari 2010 sekira Pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2010 bertempat di bawah kebun ubi dibelakang lapangan bolakaki Jalan Mangaan Pasar 2 Lingkungan XHI Kel. Mabar Kec.
    Menyatakan terdakwa FITRA IRAWAN ALS PITRA bersalah melakukan tindakpidana "Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRA IRAWAN ALS PITRA denganpidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sub3 (tiga) bulan kurungan ;3.
    Menyatakan terdakwa FITRA IRAWAN ALS PITRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 3(tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa FITRA IRAWAN ALS PITRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 21-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 17/Pid.B/2016/PN-SIM
Tanggal 31 Maret 2016 — HALI AL FITRA ALIAS FITRA
204
  • Menyatakan terdakwa HALI AL FITRA ALIAS FITRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    HALI AL FITRA ALIAS FITRA
    Gunung Maligas Kab.Simalungun;Bahwa peran HALI AL FITRA ALIAS FITRA dan saksi MUHAMMAD ERWINALIAS AHOK di dalam menyelenggarakan perjudian jenis Kim Hongkongtersebut yaitu dimana MUHAMMAD ERWIN ALIAS AHOK berperan sebagaipenulis / penjual angka tebakan kim Hongkong sedangkan HALI AL FITRAALIAS FITRA berperan membantu MUHAMMAD ERWIN ALIAS AHOKmengirimkan angka angka tebakan judi kim Hongkong ke nomor hand phonemilik JULI SARAGIH;Bahwa cara HALI AL FITRA ALIAS FITRA dan saksi MUHAMMAD ERWINALIAS AHOK
    untuk mengirimkan angkaangka pasangan tersebut ke nomor handphone milik JULI SARAGIH, setelah terdakwa HALI AL FITRA ALIAS FITRAmengetikkan angkaangka tebakan tersebut ke handphonenya dan setelah itumengirimkan ke nomor hand phone milik JULI SARAGIH, setelah terdakwa HALIAL FITRA ALIAS FITRA mengirimkan ke nomor hand phone milik JULISARAGIH, dimana pada saat itu saksi beserta BUDI SIMANJUNTAK, EDYSASTRIA dan ROTUA HUTABARAT langsung melakukan penangkapanterhadap HALI AL FITRA ALIAS FITRA dan saksi
    ALIAS FITRA untuk mengirimkan angka angka pasangan tersebut kenomor hand phone milik JULI SARAGIH, setelah terdakwa HALI AL FITRAALIAS FITRA mengetikkan angka angka tebakan tersebut ke hand phonenyadan setelah itu mengirimkan ke nomor hand phone milik JULI SARAGIH, setelahterdakwa HALI AL FITRA ALIAS FITRA mengirimkan ke nomor hand phonemilik JULI SARAGIH, dimana pada saat itu saksi beserta YUDI DARMA, BUDISIMANJUNTAK dan ROTUA HUTABARAT langsung melakukan penangkapanterhadap HALI AL FITRA dan saksi
    AHOK meminta tolong kepadaterdakwa HALI AL FITRA ALIAS FITRA untuk mengirimkan hasil penjualanangka angka milik saksi MUHAMMAD ERWIN ALIAS AHOK ke nomor handphone milik JULI SARAGIH;e Bahwa atas keterangan terdakwa HALI AL FITRA ALIAS FITRA ianyamengetahui jikalau angka angka tebakan milik terdakwa yang dikirimkannya kenomor hand phone milik JULI SARAGIH tersebut merupakan angka angkatebakan judi kim Hongkong;e Bahwa menurut keterangan dari terdakwa bahwa untuk pasangan Rp, 1.000 (seriburupiah)
Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 460/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 6 Oktober 2015 — Ardiansyah Fitra Hasibuan Alias Fitra
253
  • Menyatakan Terdakwa Ardiansyah Fitra Hasibuan Alias Fitra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
    Ardiansyah Fitra Hasibuan Alias Fitra
    PUTUSANNomor 460/Pid.Sus/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Ardiansyah Fitra Hasibuan Alias Fitra. Tempat lahir : Tanjung BalaiUmur/ Tgl. Lahir : 24 Tahun/ 14 April 1991Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. DI Panjaitan Gg. Sederhana Kel. Kampung BaruKec.
    Menghukum Terdakwa ARDIANSYAH FITRA HASIBUAN alias FITRA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dengan denda sebesarRp. 800.000.000 ( delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpidana penjara dikurangi seluruhnya selama masa penangkapan danpenahanan terdakwa ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    HASIBUAN alias FITRA dansetelah ditimbang dengan timbangan digital didapatkan hasil dengan beratbrutto seberat 1,16 (Satu koma enam belas) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab:3720/NNF/2015 pada Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU S.Si pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 telah memeriksa danberkesimpulan bahwa barang bukti milik ARDIANSYAH FITRA HASIBUAN AlsFITRA berupa 1 (satu
    Menyatakan Terdakwa Ardiansyah Fitra Hasibuan Alias Fitra tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000..
Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 679/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 10 Februari 2016 — Muhammaad Fitra Nugraha Alias Fitra
226
  • Menyatakan Terdakwa Muhammaad Fitra Nugraha Alias Fitra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Muhammaad Fitra Nugraha Alias Fitra
    PUTUSANNomor : 679/Pid.B/2015/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammaad Fitra Nugraha Alias Fitra;Tempat lahir : Firdaus;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 21 Februari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IX Simpang Belidaan Desa FirdausKec
    REG.PERKARA: PDM 188/Epp.2/S.Rph/11/2015 tanggal 27 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Muhammad Fitra Nugraha Als. Fitra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHPidana dalam dakwaan subsidiair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Fitra Nugraha Als.
    bantal bayi warna biru muda;e 1 buah bantal bayi warna putih kombinasi merah muda;e 1 stel bantal bayi warna hijauDikembalikan kepada pemilik.4 Menetapkan agar terdakwa Muhammad Fitra Nugraha Als.
    :PDM210/Epp.2/S.Rph/12/2015 sebagai berikut :DAKWAAN:Primair : Bahwa ia terdakwa Muhammad Fitra Nugraha Als Fitra bersamasama dengantemannya anak Wahyu Dermawan Alias Wahyu dan anak Hamzah (belum tertangkap oleh pihakpenyidik) pada pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 Wib ataupunsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Dusun XIIDesa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk
    Unsur BarangSiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku tindak pidana yang didakwa telah melakukan perbuatanyang diuraikan dalam surat dakwaan, yang dapat dilakukan oleh setiap orang dan dapatdipertanggungjawabkan serta cakap secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan juga pengakuanterdakwa mengakui dirinya bernama terdakwa Muhammaad Fitra Nugraha Alias Fitra yangdiajukan sebagai terdakwa dalam persidangan
Register : 25-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 126/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 5 Juni 2012 — FITRA AYUNINGSIH
434
  • Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 26 APRIL 1990 telah lahir FITRA AYUNINGSIH anak perempuan kelahiran ke 2 (dua) dari suami isteri bernama SUKRIYANTO dan ISWANTI ;3. Memerintahkan3.
    FITRA AYUNINGSIH
    Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 26 April 1990 telahlahir FITRA AYUNINGSIH anak Perempuan kelahiran ke2 (Dua) darisuami isteri bernama SUKRIYANTO dan ISWANTI.3.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Gang Gayam RT.004,RW.001, Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo ; Bahwa setahu saksi, tujluan pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan penetapan untuk akta kelahiran pemohon yang terlambat ; Bahwa FITRA AYUNINGSIH adalah anak perempuan kelahiran ke2 (dua) dari suamiistri bernama SUKRIYANTO dan ISWANTI ; Bahwa setahu saksi, FITRA
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adlah keponakan dari saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Gang Gayam RT.004,RW.001, Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo ; Bahwa setahu saksi, tujluan pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan penetapan untuk akta kelahiran pemohon yang terlambat ; Bahwa FITRA AYUNINGSIH adalah anak perempuan kelahiran ke2 (dua) dari suamiistri bernama SUKRIYANTO dan ISWANTI ; Bahwa setahu saksi, FITRA
    FITRA AYUNINGSIH, perempuan, lahApril 1990 (Pemohon).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakP.1, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggalGayam RT.004, RW.001, Kelurahan Pilang, K@4Probolinggo, dimana domisili tersebut masih termasukNegeri Probolinggo, maka dengan demikian Pengadilamenerima dan memeriksa permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pediperoleh fakta bahwa Pemohon yang bernama FITFmempunyai Kutipan Akta Kelahiran karena orang tuasampai sekarang FITRA AYUNINGSIH
    FITRA APenetapan tersebut sejak tanggal 05 JUNI 2012, telah ntetap.ProbolinggPANITER;PENGADILAN NBUDI SU0, 05 Juni 2012A / SEKRETARIS GERI PROBOLINGGODIYARTO, SH. NIP: 1962Perincian Biaya : 1. Penyerahan Turput ........ p. 2.400,2. Matera .........eeeeeeees p. 6.000,3. LEQES oo... eeeeeeteeeeetteeeeeeeees 1207 1983021 002 : 05 JUNI 2012, salinan resmiUNI 2012, untuk yang pertamaYUNINGSIH (pemohon), sertanempunyai kekuatan hukum
Register : 14-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 669/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Juni 2014 — -DANIL FITRA
424
  • Menyatakan terdakwa DANIL FITRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I,.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIL FITRA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -DANIL FITRA
    PUTUSANNOMOR: 669/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DANIL FITRA;Tanggal Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 20 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.Moh.Sholeh E 51 Rt.04/06, Kel.Kramat PuloKec.Senen Jakarta Pusat
    Menyatakan terdakwa DANIL FITRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika,tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan primair pasal 114 ayat (1) jo.pasal 132 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009.2.
    Menyatakan terdakwa DANIL FITRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika,tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan ,.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIL FITRA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu rupiah) dengan ketentuan, apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 27-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 46/Pdt.P/2013/PN Rbg
Tanggal 6 Maret 2013 — - FITRA CHALIMAH
2814
  • I, Kecamatan / Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama BUDIANTO dan seorang ibu yang bernama FITRA CHALIMAH (Pemohon) ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatat kelahiran tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 109.000,00
    - FITRA CHALIMAH
    PENETAPANNomor : 46 / Pdt.P / 2013 / PN.Rbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan :Nama Lengkap : FITRA CHALIMAH.Tempat/tanggal lahir : Rembang, 25 Maret 1983.Alamat : Kelurahan Leteh Rt. 003 Rw.
    Bahwa dalam perkawinan antara BUDIANTO dan FITRA CHALIMAH(Pemohon) tersebut telah dikaruniai anak lakilaki yang bernama GALANGRAMBU ANARKI yang lahir di Kelurahan Leteh Rt. 93 Rw. Kecamatan /Kabupaten Rembang pada hari Minggu Wage, tanggal 01 Januari 2012 ;3.
    I, Kecamatan / KabupatenRembang dari seorang ayah yang bernama BUDIANTO dan seorang ibuyang bernama FITRA CHALIMAH (Pemohon) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatat kelahirantersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;4.
    FITRA CHALIMAH (Pemohon),selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Seri : AS, Nomor : 341/14/VI/2011, tertanggal 12 Juni 2011,selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/04/II/2013, tanggal 20Februari 2013 atas nama GALANG RAMBU ANARKI, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Leteh, Kecamatan / Kabupaten Rembang, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4.
    Kecamatan / Kabupaten Rembang, telah lahirseorang anak lakilaki bernama GALANG RAMBU ANARKI dari pasanganBUDIANTO dengan FITRA CHALIMAH;e Bahwa benar GALANG RAMBU ANARKI sudah berumur 1 (satu) 2 (dua)bulan dan sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta tersebut HakimPengadilan Negeri Rembang berpendapat bahwa anak lakilaki bernama GALANGRAMBU ANARKI dari pasangan BUDIANTO dengan FITRA CHALIMAH sejakdilahirkan hingga kini atau melebihi dari 1 (satu
Putus : 22-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Mil/2022
Tanggal 22 Maret 2022 — FITRA HADIYANATA;
580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FITRA HADIYANATA;
Putus : 28-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 42/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 28 Januari 2013 — FITRA MADINA
171
  • FITRA MADINA
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : FITRA MADINA , Umur 23 tahun, jenis kelamin Lakilaki , pekerjaan Swasta ,wenn nnn nnn n ann n nnn n === bertempat tinggal di Dusun Klampisan RT.002, RW.001, Desawenn nnn nanan nena =n n= == Klampisan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri ; wanna nena
    SipilKabupaten Kediri memberikan petunjukuntuk dibuatkan Penetapan PengadilanNegeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No. 23 tahun 2006tentang Administrasit Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yangterlambat ;w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama : FITRA
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama: FITRA MADINA denganNIK: 3506192304890006 yang ditanda tangani oleh Camat Kandangan ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah , Nomor : 662/34/II/1983 , tertanggal 09Pebruari 1983 , atas nama NONONG KUNCONO dengan BINTI SUMILAHsebagaimana tercatat pada KUA Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ; 3. Foto copy Surat Kelahiran , Nomor : 107 / 022 / IV / 1989 , dari DesaKlampisan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri atas nama FITRAMADINA n neon nnn4.
    karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan : Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ;won 2 22229 92 ++ $= 2 === Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama: FITRA
Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Enr
Tanggal 6 Mei 2015 — FITRA MADANI alias FITRA binti EFENDI
245
  • Menyatakan terdakwa FITRA MADANI alias FITRA binti EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
    FITRA MADANI alias FITRA binti EFENDI
    Menyatakan terdakwa Fitra Madani alias Fitra binti Efendi terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fitra Madani alias Fitra bintiEfendi dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintahterdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.
    bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahsubyek hukum berupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawab hukum,dihadapkan kemuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana, jadipenekanan unsur ini pada adanya subyek hukum tersebut, tentang apakah ia terdakwatelah melakukan atau tidak perbuatan yang didakwakan kepadanya akan sangatbergantung pada unsur materiil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan seorangyang bernama Fitra
    Madani alias Fitra binti Efendi sebagai terdakwa yang identitaslengkapnya termuat dalam surat dakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa danberdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan pengakuan terdakwa makadiperoleh fakta bahwa benar terdakwalah yang dimaksud subyek hukum dalam perkara ini,yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang dakwaan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya dan sepanjang pemeriksaan dipersidangan terdakwatersebut terlihat dalam keadaan sehat jasmani
    Menyatakan terdakwa FITRA MADANI alias FITRA binti EFENDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 577/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 12 Januari 2016 — FITRA JAYA REUNI SILALAHI alias FITRA
374
  • Menyatakan Terdakwa Fitra Jaya Reuni Silalahi alias Fitra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 (enam ribu) tertanggal 04 September 2015 tentang uang pangkal CPNS Tebing Tinggi sebesar Rp. 5.700.000,- (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) sebagai bukti penerimaan uang diterima oleh Fitra dari korban Siti fatiyah dikembalikan kepada saksi korban Siti Fatiyah, dan 1 (satu) unit HP merk Advan warna putih biatan cina dirampas untuk Negara; 6.
    FITRA JAYA REUNI SILALAHI alias FITRA
    Menyatakan terdakwa Fitra Jaya Reuni Silalahi als Fitra terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUPidanadalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fitra Jaya Reuni Silalahi als Fitradengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai6000 tertanggal 04 September 2015 tentang pembayaran uang pangkalCPNS Tebing tinggi sebesar Rp.5.700.000, (lima juta tujuh ratus riburupiah) sebagai bukti penerimaan uang diterima oleh Fitra dari korban SitiFatiyah, 1 (satu) unit HP merk Advan warna putih buatan cina, masingmasing dikembalikan kepada yang berhak ;4.
    Als FITRA pada hariJumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2015 bertempat di Dusun VIKampung Benteng Desa Bahsumbu Kec.
    FITRA dan berdasarkan pengamatan Majelis bahwaterdakwa tersebut sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakanpertanggung jawabannya maka jelaslan sudah pengertian Barang Siapa yangdimaksudkan ke dalam aspek ini adalah Terdakwa FITRA JAYA REUNI SILALAHIAls.
    Menyatakan Terdakwa Fitra Jaya Reuni Silalahi alias Fitra tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -65/Pid.B/2017/PN Sel
Tanggal 10 April 2017 — -FITRA HIDAYATULLAH
2911
  • Menyatakan Terdakwa FITRA HIDAYATULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    -FITRA HIDAYATULLAH
Register : 13-06-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 81/Pdt.P/2012/PN.Smp
Tanggal 18 Juni 2012 — FITRA RAHMINA
207
  • Menetapkan bahwa FITRA RAHMINA (Pemohon), lahir di Pekan baru, pada tanggal 23 Oktober 1979, anak sah dari pasangan suami istri bernama : IRFAN ALI (bapak) dan DAHLIAWATI (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk mencatatkan Pemohon ke dalam register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon (FITRA RAHMINA) ;4.
    FITRA RAHMINA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamPermohonan Pemohon :FITRA RAHMINA, lahir di Pekan Baru, umur / tanggal lahir 33 tahun / 23 Oktober 1979,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan LontarRT.00O1 / RW.001, Desa Pangarangan, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
    Kelahiran tersebutuntuk kepentingan Pemohon ;4 Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal, bulandan tahun kelahiran pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini di Pengadilan ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan inikehadapan Bapak dengan permohonan agar Pemohon dipanggil menghadap sidangPengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon (FITRA
    RAHMINA)lahir di Pekanbaru, pada tanggal 23 Oktober 1979,anak dari pasangan suami istri bernama : IRFAN ALI(Bapak) dan DAHLIAWATI (Ibu) ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Sumenep untuk mencatatkan namapemohon ke dalam register Kependudukan yang adadan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atasnama Pemohon (FITRA RAHMINA) ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri
    dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon(FITRA RAHMINA) yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;2 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.3060/IX/Cs/1983 dari Camat Mandau di Duri atas nama : FITRARAHMINA, yang telah bermeterai cukup dan
    tahu tahun kelahiran tahun 1979 dan tahunyasaksi karena diberi tahu pemohon sendiri ;4 Bahwa saksi tahu pemohon saat ini tidak memiliki Akta Kelahiran,dan pemohon sangat memerlukan akta kelahiran untuk keperluanPemohon ;5 Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulanserta tahun kelahiran pemohon, karena sampai saat ini pemohontidak memiliki Akta Kelahiran, dan selanjutnya untuk dikeluarkanAkta Kelahiran atas nama pemohon (FITRA