Ditemukan 8 data
1.Irmawati, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
ALPI SAHRIN Alias ALPI Bin TAMRIN
109 — 27
Wara Timur KotaPalopo bersama dengan iparnya yakni Saksi FITRAWANSYAH yangsementara nonton diruang keluarga kemudian datang saksi H.SIDEBONGNGA dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korbanIRPANDI, SE Alias PANDI Bin PAHRIR yang diparkir dipinggir jalan dalamkeadaan kunci sepeda motor tersebut masih tergantung atau melekat padasepeda motor tersebut. kemudian masuk kedalam rumah selanjutnya padasaat Saksi H.SIDE BONGNGA hendak berangkat ketoko tibatiba meliihatmotor yang diparkir tadi sudah tidak
Wara Timur Kota Palopobersama dengan iparnya yakni Saksi FITRAWANSYAH yangsementara nonton diruang keluarga kemudian datang saksi H.SIDEBONGNGA dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korbanIRPANDI, SE Alias PANDI Bin PAHRIR yang diparkir dipinggir jalandalam keadaan kunci sepeda motor tersebut masih tergantung ataumelekat pada sepeda motor tersebut. kemudian masuk kedalamrumah selanjutnya pada saat Saksi H.SIDE BONGNGA hendakberangkat ketoko tibatiba meliinat motor yang diparkir tadi sudahtidak
Wara Timur Kota Palopo bersamadengan iparnya yakni Saksi FITRAWANSYAH yang sementaranonton diruang keluarga kemudian datang saksi H.SIDE BONGNGAdengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban IRPANDI, SEAlias PANDI Bin PAHRIR yang diparkir dipinggir jalan dalam keadaankunci sepeda motor tersebut masih tergantung atau melekat padasepeda motor tersebut.
keadaan kunci sepeda motor tersebut masihtergantung atau melekat pada sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya pada saat Saksi H.SIDE BONGNGA hendakberangkat ketoko tibatiba meliihat motor yang diparkir tadi sudah tidakada atau sudah hilang sehingga Saksi H.SIDE BONGNGA kembalimasuk kedalam rumah dan menyampaikan kepada saksi korbanIRPANDI, SE Alias PANDI Bin PAHRIR bahwa motor miliknya yangdiparkir didepan rumah telah hilang sehingga saksi korban IRPANDI, SEAlias PANDI Bin PAHRIR bersama dengan saksi FITRAWANSYAH
29 — 25
Fitrawansyah bin Hasdi, umur 28 tahun, saksi mengaku sebagaisepupu Para Pemohon, selanjutnya saksi memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon hendak mencairkantunjangan Taspen dari perempuan bernama Arianti binti Abd. Rauf;Halaman 7 dari 15 Penetapan No 134/Pat.P/2021/PA. Mmj Bahwa Arianti binti Aod.
Fitrawansyah bin Hasdi (umur 28 tahun), kKedua saksi telahcakap secara hukum dan memberikan keterangan secara terpisah, keteranganmana disampaikan dibawah sumpah menurut agama saksi, dengan demikiankesaksiannya dapat dipertimbangkan (vide Pasal 171 dan 175, R.Bg);Menimbang, bahwa substansi keterangan yang disampaikan kedua saksitersebut mendukung dalildalil permohonan a quo, keterangan mana bersesuaianantara keterangan saksi dengan keterangan saksi Il, kesaksian manabersumber dari pengetahuan langsung
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitrawansyah bin Drs. H.
RIDWAN, SH
Terdakwa:
1.AMIR SUSANTO ALIAS AMIR BIN WARDOYO
2.FITRAWANSYAH ANUGRAH ALIAS WAWAN BIN H. EMBA DG. BOMBONG
3.IWAN RENDY ALIAS IWAN BIN DG. BETA
4.FIRMANSYAH ANUGRAH ALIAS DG. TALLI BIN H. EMBA DG. BOMBONG
55 — 28
Menyatakan terdakwa I Amir Susanto alias Amir bin Wardoyo, Terdakwa II Fitrawansyah Anugrah alias Wawan bin H. Emba Dg Bombong, Terdakwa III Iwan Rendy alias Iwan bin Dg Beta Dan Terdakwa IV Firmansyah Anugrah alias Dg Talli bin H.
Menjatuhkan pidana terdakwa I Amir Susanto alias Amir bin Wardoyo, Terdakwa II Fitrawansyah Anugrah alias Wawan bin H. Emba Dg Bombong, Terdakwa III Iwan Rendy alias Iwan bin Dg Beta Dan Terdakwa IV Firmansyah Anugrah alias Dg Talli bin H. Emba Dg Bombong dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3.
Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
1.AMIR SUSANTO ALIAS AMIR BIN WARDOYO
2.FITRAWANSYAH ANUGRAH ALIAS WAWAN BIN H. EMBA DG. BOMBONG
3.IWAN RENDY ALIAS IWAN BIN DG. BETA
4.FIRMANSYAH ANUGRAH ALIAS DG. TALLI BIN H. EMBA DG. BOMBONG
133 — 24
IDIL FITRAWANSYAH Alias IDIL Bin H.UMAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, Saksi pernahmenandatangani beritaacara Penyidik setelah Saksi selesai membacanyadan Saksi bertetap dengan keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa Saksi mengerti Terdakwa ditangkap, ditahan dan diproses dalampersidangan ini karena masalah narkotika jenis sabu sabu ;Bahwa sepengetahuan Saksi, kejadian penangkapan tersebutterjadi padahari Selasa, tanggal 21 April 2020
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Fitrawansyah bin H. Side terhadap Penggugat, Iniar, Amd.
23 — 12
IDIL FITRAWANSYAH alias IDIL Bin H. UMRA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa, SUKARDI Alias KADI,ICCANG, TUTI, UNI, dan MILA ditangkap oleh penyidik karenamasalah Narkotika.Bahwa yang dilanjutkan kedepan persidangan hanya IHWANNUR Alias IWAN bersama dengan terdakwa SUKARDI AliasKADI Bin H.
192 — 88
17 Mei 2014perihal permintaan bantuan ahli ukur kepada Kepala Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Sulawesi Tenggara, untuk melakukan pengukuran/survey sertainvestigasi atas kegiatan pekerjaan perluasan areal tanaman pangan (cetaksawah) pada Dinas Pertanian Kabupaten Muna tahun anggaran 2012 adalahberdasarkan surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Sulawesi Tenggaranomor 824/1163 bulan Mei (tidak bertanggal) tahun 2014 perihal menugaskanTim juru ukur yang diketuai La Bale, terdiri dari anggota : Dian Fitrawansyah