1 Fitrid Supit Santoso als Dafid Bin Sinyo Supit,
2 Aries Darmawan Wibisono bin (Alm) Abas Wibisono

yangbersangkutan dinyatakan menang dan mendapat hadiahuang 100 % dari besarnya tombokan, sebaliknya bila nilaikartunya le bih kecil dari nalai kartu yang dipegang olehBandar, maka penjudi dinyatakan kalah dan uangtombokan diambil oleh Bandar. dan penjudi yang menangdan nilai kartunya lebih tinggi dari penjudi lainnya makaberkesempatan menjadi Bandar pada putaran berikutnya.Dengan demikian permainan judi kartu' tiga puluhantersebut sifatnya hanya untunguntungan.e Bahwa terdakwa Areis Darmawan Wibisono dan Fitrid

Menyatakan para Terdakwa 1 Fitrid Supit Santoso als Dafid Bin SinyoSupit, dan 2 Aries Darmawan Wibisono bin (Alm) Abas Wibisono,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua. 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan.3.

Putusan Nomor 352 K/TUN/2018kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2017 dan SuratKuasa Insidentil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Serang NomorW2.TUN.7/1280/HK.06/VIII/2017 tanggal 21 Agustus2017;10) FITRID ARIESWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kampung Leuwinanggung RT002 RW 004, Tapos, Depok, pekerjaan Ibu RumahTangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa 1. Siti NurwatiFarini Danardono, 2.

FITRID ARIESWANTI. 21. Dr. MATTA LARISA KASAMIRA.Halaman 10 dari 18 halaman. Putusan Nomor 352 K/TUN/201812. NIRMA INDRIA A. 22. ELLEN SINTHIASARI.23. RENDY RINANDI JUWINDA.24. NIA KURNIA FATIMAH.3.

MATTA LARISA KASAMIRA.11.FITRID ARIESWANTI. 22.ELLEN SINTHIASARI.12.NIRMA INDRIA A. 23.RENDY RINANDI JUWINDA.24.NIA KURNIA FATIMAH.4.

FITRID ARIESWATI;11. NIRMA INDRIA A.;12. RIA SRI JUNILIA;13. TAUFIK GUMULYA;14. FARIDA RAHMAWATI;15. SITI NURWATI FARINI DANARDONO;16. STIEN SITI AGUSTINAH;17. SIT HADIDJAH HARIADI;18. HJ. TINEKE SITI AISYAH.;19. MUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB;20. MATTA LARISA KASAMIRA;21. ELLEN SINTHIASARI;~~ 9 oe hfHalaman 13 dari 18 halaman. Putusan Nomor 352 K/TUN/201822.23.RENDY RINANDI JUWINDA;NIA KURNIA FATIMAH;3.

;MOHAMAD GUNTUR WIBAWA (Ahli Waris Almh.CINTHIA);HEDY RACHMI;ELS RIANY;FITRID ARIESWATI;NIRMA INDRIA A.;RIA SRI JUNILIA;TAUFIK GUMULYA;FARIDA RAHMAWATI;SITI NURWATI FARINI DANARDONO;STIEN SITI AGUSTINAH;SIT HADIDJAH HARIADI;HJ. TINEKE SITI AISYAH;MUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB;MATTA LARISA KASAMIRA;ELLEN SINTHIASARI;RENDY RINANDI JUWINDA;NIA KURNIA FATIMAH;RISYAHHalaman 14 dari 18 halaman. Putusan Nomor 352 K/TUN/20184.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk merubah nama Anak para pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon yang semula bernama FITRID NOVA SABILA yang lahir di Ciamis pada tanggal 03 November 2006 menjadi FITRID NOVA ALSADAD tanggal 03 November 2006
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan

penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk melaporkan pencatatan perubahan Nama Anak Para Pemohon dari semula FITRID NOVA SABILA yang lahir di Ciamis pada tanggal 03 November 2006 menjadi FITRID NOVA ALSADAD pada tanggal 03 November 2006 pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 21536/2009 tanggal 29 Januari 2010 tersebut kedalam register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu.

FITRID ARIESWANTI; 23. RENDY RINANDI JUWINDA;12. NIRMA INDRIA A; 24.

FITRID ARIESWANTI. 21.12. NIRMA INDRIA A.22.23.24.MUHAMAD RIANSYAHMUTHALIB.Dr.

FITRID ARIESWANTI. 21. Dr. MATTA LARISA12. NIRMA INDRIA A. KASAMIRA.22. ELLEN SINTHIASARI.23. RENDY RINANDI JUWINDA.24. NIA KURNIA FATIMAH.4.

FITRID ARIESWANTI 23. RENDY RINANDI JUWINDA.12. NIRMA INDRIA A. 24.

Fitrid Arieswati; 11. Nirma Indria A.; 12. Ria Sri Junilia; 13. TaufikGumulya; 14. Ir.Farida Rahmawati; 15. Siti Nurwati Farini Danardono; 16. StienSiti Agustinah; 17. Siti Hadidjah Hariadi; 18. Hj.Tineke Siti Aisyah; 19. M.Riansyah M.; 20. Matta Larisa Kasamira; 21. Ellen Shintiasari; 22. RendyRinandi Juwinda; 23.

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Oktober 2018 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain yang berasal dariKerawang bernama Fitrid; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Oktober 2018 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain yang berasal dariKerawang bernama Fitrid; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Oktober 2018 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain yang berasal dariKerawang bernama Fitrid; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat

NURHIJRAH FITRID), sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 3618 ; e Bahwa rencananya tanah tersebut akan dijual kepada pihak lain dan uangnyaakan digunakan Pemohon untuk biaya sekolah anak Pemohon ;e Bahwa maksud Pemohon untuk menjual bidang tanah tersebut tidak bisaterlaksana karena anak Pemohon yang bernama RIDUAN dan DWI CAHYAPASHA masih dibawah umur / belum dewasa, dan harus ada izin dariPengadilan Negeri dalam bentuk Penetapan agar Pemohon dapat bertindak untukdan atas nama anaknya ; e Bahwa tidak

ALEK KARTA ATMADJA bin PADMI KARTA ATMADJA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi XIV : FARIDA RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi XII : RIA SRI JUNILIA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi X : FITRID ARIESWATI