M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Floresia Dita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.19.000,00 (Sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Chrisna
Terdakwa:
Floresia Dita

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2473/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Floresia Dita;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 29/03 Januari 1991;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Floresia Dita;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana

Menyatakan Terdakwa Floresia Dita telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari;3.

Genteng, pada hariJUMAT, tanggal 29 Juni 2007, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaNikah No. 161/24/V1/2007 tertanggal 29 Juni 2007 ;2 Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama AMITHA WAHYU FLORESIA, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2011, jam 11.00 WIB adalahanak ke 3 (tiga), dari pasangan suami isteri WAHYURI dan SETIYO RINIsebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan tertanggal 27 Juli 2011 yangditandatangani oleh Bidan

SATVPO, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah Orang Tua Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAHYURI mempunyai anak yang bernamaAMITHA WAHYU FLORESIA yang merupakan anak ke 3 (tiga) ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; KURNIATL dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangganya Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAHYURI mempunyai anak yang bernamaAMITHA WAHYU FLORESIA yang merupakan anak ke 3 (tiga

yang terlambat ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari pasangan suami istriyang bernama WAHYURI dan SETIYO RINI;Menimbang, bahwa setelah meneliti suratsurat dan saksisaksi di dalam persidangan bahwaanak Pemohon yang bernama AMITHA WAHYU FLORESIA

daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul yang pada pokoknya dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saatTerdakwa sedang mengantar timbunan ke lahan bapak Gunawan di JalanIrigasi dekat dengan rumah korban anak Floresia

., yang diajukan olehYuliana Floresia Rp.S.P.d melalui kuasa hukumnya adalah Nebis In Idem,karena mendasar pada obyek perkara yang ada yaitu sebidang tanahpekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumah yang dikenal denganPerum Griya Kencana Mulya BlokD.18 Jombang, atas nama Kusmantoterletak di Desa Candimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang(obyek sengketa) sebelumnya sudah pernah diperkarakan secara perdatapada Pengadilan Negeri Jombang dan telah dikeluarkan suatu Penetapanoleh Pengadilan