Ditemukan 8 data
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
FLORRY DENSIUS DOFILASKAR ak LONGGINUS GALUT
56 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa FLORRY DENSIUS DOFILASKAR AK LONGGINUS GALUTterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman .
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaFLORRY DENSIUS DOFILASKAR AK LONGGINUS GALUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun,denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
FLORRY DENSIUS DOFILASKAR ak LONGGINUS GALUTPUTUSANNomor 214/Pid.Sus/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FLORRY DENSIUS DOFILASKAR AKLONGGINUS GALUTTempat lahir : SumbawaUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 7 Mei 1990Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa FLORRY DENSIUS DOFILASKAR AK LONGGINUSGALUT bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Ni GAN Suarningsih, Apt., M.H. dengan kesimpulan : SampelHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Sbwtersebut mengandung METAMFETAMIN, Metamfetamin termasukNarkotika golongan 1 (satu); Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, narkotikagolongan bukan tanaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa FLORRY
Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa FLORRY DENSIUSDOFILASKAR ak LONGGINUS GALUT yang identitasnya sudah jelas diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan danselama pemeriksaan persidangan berlangsung, Terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umumsecara baik dan lancar.
Menyatakan terdakwa FLORRY DENSIUS DOFILASKAR AK LONGGINUSGALUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan bukan tanaman ;2.
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
DODY SATRYAWAN SIMANJUNTAK Als. COEL Ak. SYAMSUDDIN SIMANJUNTAK
36 — 16
Sumbawa dan yang saksi tangkap saat itu adalahLaki laki tersebut mengaku bernama DODY, AJI, FLORRY, Sdr. AHIMdan Sdr.
SIGOS (nama panggilan); Bahwa saksi melakukan penangkapan lima orang laki laki tersebutyang terkait dengan tindak pidana narkotika hanya tiga orang yaituterdakwa DODY, saksi FLORRY, dan saksi AHIM (nama panggilan)dimana terdakwa DODY pada saat saksi tangkap dia menyimpannarkotika jenis shabu berada di dalam tas plasstik di atas meja tepatnyadi depan terdakwa DODY yaitu sebanyak 12 (dua bleas) Poket NarkotikaJenis shabu, selanjutnya di dalam tas saksi FLORRY ditemukan 2 (dua)Poket Narkotika jenis
minum minumanberalkohol:;Bahwa saat saksi datang kerumah terdakwa DODIK saksi melihatdidalam rumah ada terdakwa DODIK dan saksi FLORRY, kemudian saksidatang kerumah terdakwa DODIK bersamaan dengan saudara Ajik danHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Sbwsaat pihak Kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa DODIK dan saksi FLORRY barulah saksi melihatsaksi AHIM datang kerumah terdakwa DODIK dan lalu dilakukanpenggeledahan oleh pihak Kepolisian;Bahwa Awalnya
polisi menemukan 2 poketsabu;Bahwa 12 poket sabu yang di temukan dari terdakwa DODY di temukandiatas meja ruang tamu di simpan dalam kotak plastik dan 1 poket yangdi bawa oleh Saksi di temukan di kantong jaket yang Saksi gunakan saatitu, dan 2 poket yang di temukan di saksi FLORRY saat itu disimpan didalam tas miliknya dan barang barang yang lain yang di temukan itumilik terdakwa DODY saat itu saksi dan saksi FLORRY hanya di kasiCcumacuma karna Saksi dan saksi FLORRY bantu kerja di rumahnyaterdakwa
Badas, Kab Sumbawa; Bahwa pada hari selasa tanggal 23 April 2019, sekira pukul 12.00 witasaat itu terdakwa sedang berada di rumah saat ada datang saksiFLORRY dan setelah sekitar 18.00 Wita saksi mengajak saksi FLORRYuntuk memakai sabu dan saat itu terdakwa bersama saksi FLORRYmenggunakan sabu sebanyak 1 poket ukuran kecil milik terdakwa, dansetelah terdakwa dan saksi FLORRY selesai pakai sabu selanjutnyasaksi FLORRY langsung terdakwa kasih CumaCuma 2 poket sabukarna kebetulan saksi FLORRY sering
28 — 2
Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magelang untuk mencoretperkara Gugatan Nomor: 5/Pdt.G/2017/PN Mgg dari buku register perkara;e Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 819.000 ( Delapan ratus Sembilan belas riburupiah);Halaman 2 dari Penetapan No.44/Pdt.G/2016/PN.MggDemikianlah ditetapkan dalam, rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 8 MARET 2017, oleh kami: Hj NOVA FLORRY
18 — 1
Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat ;Halaman 1 dari Penetapan No.44/Pdt.G/2016/PN.Mgge Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magelang untuk mencoretperkara Gugatan Nomor: 56/Pdt.G/2016/PN Mgg dari buku register perkara;e Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 552.000 ( Lima ratus lima puluh dua riburupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU tanggal 3 MEI 2017, oleh kami : Hj NOVA FLORRY
25 — 2
Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magelang untuk mencoretperkara Gugatan Nomor: 55/Pdt.G/2016/PN Mgg dari buku register perkara;Halaman 1 dari Penetapan No.44/Pdt.G/2016/PN.Mgge Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 552.000 ( Lima ratus lima puluh dua riburupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU tanggal 3 MEI 2017, oleh kami : Hj NOVA FLORRY
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
IBRAHIM M NUR Als AHIM Ak. M NUR
38 — 15
HENDRAuntuk menyaksikan penggeledahan tersebut, setelah itu melakukanpenggeledahan badan dan ditemukan pada DODY: 12 ( dua belas )poket sabu, uang tunai Rp. 3.566.000,00(tiga juta lima ratus enam puluhenam ribu rupiah), 1 (Satu) buah timbangan digital, 2 (dua) buah korekgas, 1 (Satu) buah gunting, satu buah sedotan yang dipotong runcing,1(satu) buah tas pinggang, 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (Satu) buah bong, 1(satu) buah jarum suntik, 1 (Satu) buah monitor CCTV, 1 (satu) buahCCTV dan 2 (dua) unit HP;FLORRY
penggeledahan tersebut, setelah itu melakukanpenggeledahan badan dan ditemukan pada : DODY: 12 ( dua belas ) poket sabu, uang tunai Rp. 3.566.000,00(tigajuta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah), 1 ( satu ) buahtimbangan digital, 2 ( dua ) buah korek gas, 1 ( satu ) buah gunting,satu buah sedotan yang dipotong runcing,1 ( satu ) buah taspinggang, 2 ( dua ) buah pipa kaca, 1 ( satu ) buah bong, 1 ( satu )buah jarum suntik, 1 ( satu ) buah monitor CCTV, 1 ( satu ) buahCCTV dan 2 ( dua ) unit HP; FLORRY
dijual kepada orang lain;Bahwa sabu tersebut tidak ada yang laku dijual karena keduluanditangkap Polisi ;Bahwa ada sebagian uang saksi yang tercampur dengan uang hasilpenjualan sabu ;Bahwa waktu penangkapan dan penggeledahan saksi tidak melakukanperlawanan ;Bahwa saksi memberi sabu kepada Terdakwa pada tanggal 22 April 2019sebelum kejadian ;Bahwa saksi memberi sabu kepada Terdakwa hanya untuk dipakai ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;5.Saksi FLORRY
57 — 30
Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah sarung warna coklat motif batik bergaris dan berlumurandarah1 (satu) buah kaos lengen pendek warna hitam dalam keadaan terpotongdan berlumuran darah1 (satu) buah celana dalam pria warna hitam dalam keadaan terpotongdan berlumuran darah1 (satu) buah hand phone merk nokia wama ungu1 (satu) buah hand phone merk sony ericson warna unguSebilah senjata tajam berupa celurit jenis bulu ayam lengkap dengansarung pengaman1 (satu) buah jaket warna coklat merk FLORRY
No. 230/Pid.B/2011/PN.Spg.Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan berupa: 1 (satu) buah sarung warna coklat motif batik bergarisdan berlumuran darah, 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam dalamkeadaan terpotong dan berlumuran darah, 1 (satu) buah celana dalam pria warnahitam dalam keadaan terpotong dan berlumuran darah, Sebilah senjata tajamberupa clurit jenis bulu ayam lengkap dengan sarung pengamannya, 1 (satu)buah Jaket warna coklat merk Florry
pulang ke rumah orang tuanya di Tuban ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah sarung warna coklat motif batik bergaris dan berlumuran darah;1 (satu) buah kaos lengen pendek warna hitam dalam keadaan terpotong danberlumuran darah;1 (satu) buah celana dalam pria warna hitam dalam keadaan terpotong danberlumuran darah;Sebilah senjata tajam berupa celurit jenis bulu ayam lengkap dengan sarungpengaman;1 (satu) buah jaket warna coklat merk FLORRY
Putusan No. 230/Pid.B/2011/PN.Spg.1 (satu) buah kaos lengen pendek warna hitam dalam keadaan terpotongdan berlumuran darah;1 (satu) buah celana dalam pria warna hitam dalam keadaan terpotongdan berlumuran darah;Sebilah senjata tajam berupa celurit jenis bulu ayam lengkap dengansarung pengamannya;1 (satu) buah jaket warna coklat merk Florry Bell;1 (satu) buah celana jians warna biru yang terpotong di bagian sebelahkiri dan berlumuran darah;1 (satu) pasang sepatu merk AXEL warma abu abu dan berlumuran
10 — 4
Memberikan izin kepada Pemohon (Didik Kuswanto bin Kamin) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Florry binti Yaya Sanjaya)di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.