Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : flory flores floran ferry flour forry floren floria flowry florre flurry
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
FLORRY DENSIUS DOFILASKAR ak LONGGINUS GALUT
56 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa FLORRY DENSIUS DOFILASKAR AK LONGGINUS GALUTterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman .
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaFLORRY DENSIUS DOFILASKAR AK LONGGINUS GALUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun,denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    AGUS WIDIYONO
    Terdakwa:
    FLORRY DENSIUS DOFILASKAR ak LONGGINUS GALUT
    PUTUSANNomor 214/Pid.Sus/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FLORRY DENSIUS DOFILASKAR AKLONGGINUS GALUTTempat lahir : SumbawaUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 7 Mei 1990Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa FLORRY DENSIUS DOFILASKAR AK LONGGINUSGALUT bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
    Ni GAN Suarningsih, Apt., M.H. dengan kesimpulan : SampelHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Sbwtersebut mengandung METAMFETAMIN, Metamfetamin termasukNarkotika golongan 1 (satu); Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, narkotikagolongan bukan tanaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa FLORRY
    Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa FLORRY DENSIUSDOFILASKAR ak LONGGINUS GALUT yang identitasnya sudah jelas diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan danselama pemeriksaan persidangan berlangsung, Terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umumsecara baik dan lancar.
    Menyatakan terdakwa FLORRY DENSIUS DOFILASKAR AK LONGGINUSGALUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan bukan tanaman ;2.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
DODY SATRYAWAN SIMANJUNTAK Als. COEL Ak. SYAMSUDDIN SIMANJUNTAK
36 — 16
  • Sumbawa dan yang saksi tangkap saat itu adalahLaki laki tersebut mengaku bernama DODY, AJI, FLORRY, Sdr. AHIMdan Sdr.
    SIGOS (nama panggilan); Bahwa saksi melakukan penangkapan lima orang laki laki tersebutyang terkait dengan tindak pidana narkotika hanya tiga orang yaituterdakwa DODY, saksi FLORRY, dan saksi AHIM (nama panggilan)dimana terdakwa DODY pada saat saksi tangkap dia menyimpannarkotika jenis shabu berada di dalam tas plasstik di atas meja tepatnyadi depan terdakwa DODY yaitu sebanyak 12 (dua bleas) Poket NarkotikaJenis shabu, selanjutnya di dalam tas saksi FLORRY ditemukan 2 (dua)Poket Narkotika jenis
    minum minumanberalkohol:;Bahwa saat saksi datang kerumah terdakwa DODIK saksi melihatdidalam rumah ada terdakwa DODIK dan saksi FLORRY, kemudian saksidatang kerumah terdakwa DODIK bersamaan dengan saudara Ajik danHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Sbwsaat pihak Kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa DODIK dan saksi FLORRY barulah saksi melihatsaksi AHIM datang kerumah terdakwa DODIK dan lalu dilakukanpenggeledahan oleh pihak Kepolisian;Bahwa Awalnya
    polisi menemukan 2 poketsabu;Bahwa 12 poket sabu yang di temukan dari terdakwa DODY di temukandiatas meja ruang tamu di simpan dalam kotak plastik dan 1 poket yangdi bawa oleh Saksi di temukan di kantong jaket yang Saksi gunakan saatitu, dan 2 poket yang di temukan di saksi FLORRY saat itu disimpan didalam tas miliknya dan barang barang yang lain yang di temukan itumilik terdakwa DODY saat itu saksi dan saksi FLORRY hanya di kasiCcumacuma karna Saksi dan saksi FLORRY bantu kerja di rumahnyaterdakwa
    Badas, Kab Sumbawa; Bahwa pada hari selasa tanggal 23 April 2019, sekira pukul 12.00 witasaat itu terdakwa sedang berada di rumah saat ada datang saksiFLORRY dan setelah sekitar 18.00 Wita saksi mengajak saksi FLORRYuntuk memakai sabu dan saat itu terdakwa bersama saksi FLORRYmenggunakan sabu sebanyak 1 poket ukuran kecil milik terdakwa, dansetelah terdakwa dan saksi FLORRY selesai pakai sabu selanjutnyasaksi FLORRY langsung terdakwa kasih CumaCuma 2 poket sabukarna kebetulan saksi FLORRY sering
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mgg
Tanggal 8 Maret 2017 — Ny. Trisnawati dh. Ang Ay Hwa sebagai PENGGUGAT ; dan 1. Menteri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Magelang, beralamat kantor di Jl. Alibasyah Sentot Prawirodirjo No. 2 Magelang Selanjutnya disebut-----------------------------------------------------------------------------Tergugat 1; 2. DWI WILLIANTO dh LIE WIE GAN, lahir 13 Januari 1946, pekerjaan swasta, agama Islam, beralamat : Kampung Bogeman Timur RT 007 RW 007 Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, Selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------Tergugat 2; 3. LIE WIE AIJ dh AIJ NIE alias ENY, lahir 29 Juni 1955, agama Kristen, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat : Jl. Kalingga No. 15 RT 03 RW 05 Rejowinangun Utara, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang, Selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------------------------Tergugat 3 ;
28 — 2
  • Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magelang untuk mencoretperkara Gugatan Nomor: 5/Pdt.G/2017/PN Mgg dari buku register perkara;e Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 819.000 ( Delapan ratus Sembilan belas riburupiah);Halaman 2 dari Penetapan No.44/Pdt.G/2016/PN.MggDemikianlah ditetapkan dalam, rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 8 MARET 2017, oleh kami: Hj NOVA FLORRY
Pengadilan PN MAGELANG
Register : 28-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Mgg
Tanggal 3 Mei 2017 —
18 — 1
  • Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat ;Halaman 1 dari Penetapan No.44/Pdt.G/2016/PN.Mgge Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magelang untuk mencoretperkara Gugatan Nomor: 56/Pdt.G/2016/PN Mgg dari buku register perkara;e Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 552.000 ( Lima ratus lima puluh dua riburupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU tanggal 3 MEI 2017, oleh kami : Hj NOVA FLORRY
Pengadilan PN MAGELANG
Register : 28-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Mgg
Tanggal 3 Mei 2017 —
25 — 2
  • Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magelang untuk mencoretperkara Gugatan Nomor: 55/Pdt.G/2016/PN Mgg dari buku register perkara;Halaman 1 dari Penetapan No.44/Pdt.G/2016/PN.Mgge Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 552.000 ( Lima ratus lima puluh dua riburupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU tanggal 3 MEI 2017, oleh kami : Hj NOVA FLORRY
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
IBRAHIM M NUR Als AHIM Ak. M NUR
38 — 15
  • HENDRAuntuk menyaksikan penggeledahan tersebut, setelah itu melakukanpenggeledahan badan dan ditemukan pada DODY: 12 ( dua belas )poket sabu, uang tunai Rp. 3.566.000,00(tiga juta lima ratus enam puluhenam ribu rupiah), 1 (Satu) buah timbangan digital, 2 (dua) buah korekgas, 1 (Satu) buah gunting, satu buah sedotan yang dipotong runcing,1(satu) buah tas pinggang, 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (Satu) buah bong, 1(satu) buah jarum suntik, 1 (Satu) buah monitor CCTV, 1 (satu) buahCCTV dan 2 (dua) unit HP;FLORRY
    penggeledahan tersebut, setelah itu melakukanpenggeledahan badan dan ditemukan pada : DODY: 12 ( dua belas ) poket sabu, uang tunai Rp. 3.566.000,00(tigajuta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah), 1 ( satu ) buahtimbangan digital, 2 ( dua ) buah korek gas, 1 ( satu ) buah gunting,satu buah sedotan yang dipotong runcing,1 ( satu ) buah taspinggang, 2 ( dua ) buah pipa kaca, 1 ( satu ) buah bong, 1 ( satu )buah jarum suntik, 1 ( satu ) buah monitor CCTV, 1 ( satu ) buahCCTV dan 2 ( dua ) unit HP; FLORRY
    dijual kepada orang lain;Bahwa sabu tersebut tidak ada yang laku dijual karena keduluanditangkap Polisi ;Bahwa ada sebagian uang saksi yang tercampur dengan uang hasilpenjualan sabu ;Bahwa waktu penangkapan dan penggeledahan saksi tidak melakukanperlawanan ;Bahwa saksi memberi sabu kepada Terdakwa pada tanggal 22 April 2019sebelum kejadian ;Bahwa saksi memberi sabu kepada Terdakwa hanya untuk dipakai ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;5.Saksi FLORRY
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-11-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 230/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 22 Nopember 2011 — BUNAWAS
57 — 30
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah sarung warna coklat motif batik bergaris dan berlumurandarah1 (satu) buah kaos lengen pendek warna hitam dalam keadaan terpotongdan berlumuran darah1 (satu) buah celana dalam pria warna hitam dalam keadaan terpotongdan berlumuran darah1 (satu) buah hand phone merk nokia wama ungu1 (satu) buah hand phone merk sony ericson warna unguSebilah senjata tajam berupa celurit jenis bulu ayam lengkap dengansarung pengaman1 (satu) buah jaket warna coklat merk FLORRY
    No. 230/Pid.B/2011/PN.Spg.Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan berupa: 1 (satu) buah sarung warna coklat motif batik bergarisdan berlumuran darah, 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam dalamkeadaan terpotong dan berlumuran darah, 1 (satu) buah celana dalam pria warnahitam dalam keadaan terpotong dan berlumuran darah, Sebilah senjata tajamberupa clurit jenis bulu ayam lengkap dengan sarung pengamannya, 1 (satu)buah Jaket warna coklat merk Florry
    pulang ke rumah orang tuanya di Tuban ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah sarung warna coklat motif batik bergaris dan berlumuran darah;1 (satu) buah kaos lengen pendek warna hitam dalam keadaan terpotong danberlumuran darah;1 (satu) buah celana dalam pria warna hitam dalam keadaan terpotong danberlumuran darah;Sebilah senjata tajam berupa celurit jenis bulu ayam lengkap dengan sarungpengaman;1 (satu) buah jaket warna coklat merk FLORRY
    Putusan No. 230/Pid.B/2011/PN.Spg.1 (satu) buah kaos lengen pendek warna hitam dalam keadaan terpotongdan berlumuran darah;1 (satu) buah celana dalam pria warna hitam dalam keadaan terpotongdan berlumuran darah;Sebilah senjata tajam berupa celurit jenis bulu ayam lengkap dengansarung pengamannya;1 (satu) buah jaket warna coklat merk Florry Bell;1 (satu) buah celana jians warna biru yang terpotong di bagian sebelahkiri dan berlumuran darah;1 (satu) pasang sepatu merk AXEL warma abu abu dan berlumuran
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon: Termohon:
10 — 4
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Didik Kuswanto bin Kamin) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Florry binti Yaya Sanjaya)di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.