Menyatakna barang bukti berupa:e 1 (satu) set kartu remi, 1 (Satu) buah karung glangsing sebagai alas bermainjudi, 1 (satu) buah lampu merk FluRo warna putih, dirampas untukdimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp. 215.000, (dua ratus lima belasribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.

yangmenang dalam permainan sebelumnya, selanjutnya kartu disusun 553 ke atasdan diadu oleh empat pemain, bahwa setiap pemain minimal harus menang 2 kartuyang tersusun agar mendapatkan uang taruhan, dan begitu seterusnya.Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut adalah tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang dan pada saat dilakukan penangkapan berhasil diamankanbarang bukti antara lain 1 (satu) set kartu domino, 1 (satu) buah karung glangsingsebagai alas bermain judi, 1 (Satu) buah lampu merk FluRo

NANANGHARIYANTO;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu 1 set karturemi, 1 buah lampu merk FluRo , uang tunai Rp. 215.000,, dan 1 buahkarung glansing yang digunakan sebagai alas bermain;Bahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa permainan kartu remi tersebut menggunakkan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa permainan kartu remi tersebut diselenggarakan tanpa ijin pihak yangberwenang;Bahwa permainan kartu remi tersebut diadakan di sebuah rumah dekatjalan umum

DIDIKHERMANTO;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu 1 set karturemi, 1 buah lampu merk FluRo , uang tunai Rp. 215.000,, dan 1 buahkarung glansing yang digunakan sebagai alas bermain;Bahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa permainan kartu remi tersebut menggunakkan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa permainan kartu remi tersebut diselenggarakan tanpa ijin pihak yangberwenang;Bahwa permainan kartu remi tersebut diadakan di sebuah rumah dekatjalan umum

puluhribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) lembar, uang pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, uang pecahan Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar dan uangpecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah meja warna coklat yang terbuat dari kayu.3 (tiga) buah kursi pendek warna coklat kombinasi hijau.1 (satu) buah kursi panjang warna coklat kombinasi hijau yang terbuat darikayu.1 (satu) buah lampu merk FLURO

WIB melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa di dalam rumah saksi SUGIMAN di diDusun Jurang, Desa Gowak, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggungyang mana pada saat dilakukan penangkapan, para terdakwa sedangmelakukan permainan kartu domino jenis kiukiu dengan menggunakan uangsebagai taruhannya sehingga saksi AKHMAD KALWANI dan saksi AULIARAHMAN mengamankan para terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua)set kartu domino yang terdiri dari 56 (lima puluh enam) kartu, 1 (satu) buahlampu merk FLURO

WIB melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa di dalam rumah saksi SUGIMAN di diDusun Jurang, Desa Gowak, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggungyang mana pada saat dilakukan penangkapan, para terdakwa sedangmelakukan permainan kartu domino jenis kiukiu dengan menggunakan uangsebagai taruhannya sehingga saksi AKHMAD KALWANI dan saksi AULIARAHMAN mengamankan para terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua)set kartu domino yang terdiri dari 56 (lima puluh enam) kartu, 1 (Satu) buahlampu merk FLURO

Saat itu permainansudah berlangsung 2 (dua) putaran namun terhenti karena kedatangan Saksidan tim.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksimengamankan barang bukti berupa := 2 (dua) set kartu domino.1 (satu) buah lampu merk FLURO warna putih type 18.

Saat itu permainansudah berlangsung 2 (dua) putaran namun terhenti karena kedatangan Saksidan tim.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksimengamankan barang bukti berupa :2 (dua) set kartu domino.1 (satu) buah lampu merk FLURO warna putih type 18.Uang sejumlah Rp. 1.352.000, (satu juta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah)milik para terdakwa.1 (satu) buah meja warna cokelat terbuat dari kayu, 3 (tiga) buah kursi pendekwarna cokelat kombinasi hijau.1 (satu) buah kursi

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) lembar perlak warna coklat ukuran 2 X 1,5 M yang digunakanuntuk alas duduk para pemain ;e 1 (satu) buah lampu TL merk FluRO sebagai alat penerangan pada saatbermain ;e 2 (dua) set kartu Cina/kartu Ceki yang belum dipakai, 1 (satu) buahkalender tahun 2015 digunakan untuk alas kartu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.Membebankan biaya perkara kepada masingmasing terdakwa sebesar

pengocok kartu;Para terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah untukmengharapkan uang kemenangan yang akan digunakan untuk kebutuhan hidupseharihari masingmasing terdakwa.Pada saat saksi Valid Eksad Nero dan saksi Fajar Purnomo melakukanpenangkapan, dari para terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 255.000 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) yang digunakan sebagaitaruhan, 1 (satu) lembar perlak warna coklat yang digunakan sebagai alas duduk,1 (satu) buah lampu TL merk FluRo

sebagaipemenang dan berhak mendapatkan uang yang dipertaruhkan oleh para pemain.Selanjutnya permainan diulang kembali dengan pemain yang menang bertindakselaku Bandar/pengocok kartu;Pada saat saksi Valid Eksad Nero dan saksi Fajar Purnomo melakukanpenangkapan, dari para terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 255.000 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) yang digunakan sebagai uangtaruhan, 1 (satu) lembar perlak warna coklat yang digunakan sebagai alas duduk,1 (satu) buah lampu TL merk FluRo

keahlian para pemain.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,TerdakwaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah berupa :e Uang tunai Rp 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) lembar perlak warna coklat ukuran 2 X 1,5 ;e 1 (satu) buah lampu TL merk FluRO

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara ; 1 (satu) lembar perlak warna coklat ukuran 2 X 1,5 ;e 1 (satu) buah lampu TL merk FluRO ;e 1 (satu) set kartu cina/kartu ceki yang sudah dipakai ;e 2(dua) set kartu Cina/kartu Ceki yang belum dipakai ;e 1(satu) buah kalender tahun 2015 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

BARANG BUKTI: .teen ena Peewee Mary... fluro fo. bel... Ee ie Mesbag...,..

Putusan Nomor:712/Pid.Sus/2017/PN.Bkswarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 14 (empat belas) bungkus plastic beningberisi Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 1,5582 gram(sisa 0,3157 gram) di dalam bekas bungkus rokok Gudang garam filteradalah benar mengandung 5 Fluro AKB 48/5F Apinca:N(Adamantan1 il)1)5fluoropentil)1Hidazol3karboksamida dan terdaftar dalamGolongan Narkotika No.

Nurrijal mengkomsumsi 1 (Satu) linting.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No:49AB/IIV2017/BALAl LAB NARKOBA tanggal 03 Maret 2017menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 14 (empat belas) bungkus plastic beningberisi Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 1,5582 gram(sisa 0,3157 gram) di dalam bekas bungkus rokok Gudang garam filteradalah benar mengandung 5 Fluro

MUHAMMAD ROSYIDI ke PulauHal 3 dari 22 Putusan Nomor 71/PID/2021/PT MTRSumbawa, diantaranya,barang berupa, Sandal Sky Way, kertaspembungkus nasi,Lampu Fluro, Plakban OPP Daimaru, Stop KontakDexicon, Nomino Ego, Isolasi Borneo, Isolasi Star, Karet Gelang (merkdua angsa dan goden swan) dan kertas Kado Sinar Dunia, dan terdakwadisuruh oleh saksi korban untuk melaporkan kepadanya setiap bulan,karena Sdr.MUHAMMAD ROSYIDI juga bekerja di Perushaan CV.MANTAP CEMERLANG JAYA semenjak tahun 2013 sampai dengan

MUHAMMAD ROSYIDI ke PulauSumbawa, diantaranya, barang berupa, Sandal Sky Way, kertaspembungkus nasi, Lampu Fluro, Plakban OPP Daimaru, Stop KontakHal 8 dari 22 Putusan Nomor 71/PID/2021/PT MTRDexicon, Nomino Ego, Isolasi Borneo, Isolasi Star, Karet Gelang (merkdua angsa dan goden swan) dan kertas Kado Sinar Dunia, dan terdakwadisuruh oleh saksi korban untuk melaporkan kepadanya setiap bulan,karena Sdr.

MUHAMMAD ROSYIDI ke Pulau Sumbawa,diantaranya, barang berupa, Sandal Sky Way, kertas pembungkusnasi,Lampu Fluro, Plakoban OPP Daimaru, Stop Kontak Dexicon, NominoEgo, Isolasi Borneo, Isolasi Star, Karet Gelang (merk dua angsa dangoden swan) dan kertas Kado Sinar Dunia, dan terdakwa disuruh olehsaksi korban untuk melaporkan kepadanya setiap bulan, karenaSdr.MUHAMMAD ROSYIDI juga bekerja di Perushaan CV.

didamaikan perlu dicarikan jalan keluarnya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat danTergugat, agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, kalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, patut didugabahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahahnya, padahal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuantersebut sesuai dengan kaidah Fiqih yang berbunyi :la Wowol alu fluro

majelis halhal yang dimaksud dalam firmanAllah seperti dikemukakan diatas tidak terwujud lagi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, maka kehendak sebagaimana dalam pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974 sulit untuk dicapai kalau dipaksakan juga untukmempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yanglebih besar dari maslahahnya, pada hal menolak mafsadah lebih diutamakan darimencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidah Fiqih yangberbunyi :la Wwolalu fluro

oleh Saksi Purwanto dan Saksi Sutrisno pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul 09.00 WIB di pinggir Jalan Ajibarang Kulontepatnya di depan Kantor Jasa pengiriman barang JNE desa Ajibarang KulonRt. 02 Rw.05 Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas Propinsi JawaTengah; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena Terdakwa sedang membawa1 (Satu) paket berisi 1 (Satu) bag yang di dalamnya diduga berisi narkotikajenis tembakau gorilla; Bahwa benar paket tersebut ternyata berisikan benda yangmengandung Fluro

Saksi Tri NendroBersama tim yang disaksikan oleh Saksi Purwanto dan Saksi Sutrisno pada hariSenin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul 09.00 WIB di pinggir Jalan AjibarangKulon tepatnya di depan Kantor Jasa pengiriman barang JNE desa AjibarangKulon Rt. 02 Rw.05 Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas Propinsi JawaTengah karena Terdakwa sedang membawa 1 (Satu) paket berisi 1 (Satu) bagyang di dalamnya diduga berisi narkotika jenis tembakau gorilla. paket tersebutternyata berisikan benda yang mengandung Fluro

didamaikan perlu dicarikan jalan keluarnya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugatdan Tergugat, agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, kalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, patut didugabahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahahnya,pada hal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan,ketentuan tersebut sesuai dengan kaidah Figih yang berbunyi :7la Wwolalu fluro

didamaikan perlu dicarikan jalan keluarnya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, agar keduanyaterlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, kalau dipaksakanjuga untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadahyang lebih besar dari maslahahnya, pada hal menolak mafsadah lebih diutamakan darimencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidah Fiqih yang berbunyi :la Wnolalu fluro

didamaikan perlu dicarikan jalan keluarnya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat danTergugat, agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, kalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, patut didugabahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahahnya, padahal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuantersebut sesuai dengan kaidah Fiqih yang berbunyi :la Wool alu fluro

oleh setiap pasangan keluarga, bahwa akan tetapimempertahankan perkawinan Pemohon dan Termohon dengan kondisi tersebut di atas,patut diyakini akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatyang akan dicapai, diantaranya penderitaan bathin yang berkepanjangan terutama bagiPemohon dan Termohon, dimana keduanya sudah tidak ingin membina rumah tanggga,pada hal menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan,sebagaimana disebutkan dalam kaidah fighiyah :la nol alu fluro

didamaikan perlu dicarikan jalan keluarnya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, agar keduanyaterlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, kalau dipaksakanjuga untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadahyang lebih besar dari maslahahnya, pada hal menolak mafsadah lebih diutamakan darimencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidah Fiqih yang berbunyi :la Woolalu fluro

didamaikan perlu dicarikan jalan keluarnya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat danTergugat, agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, kalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, patut didugabahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahahnya, padahal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuantersebut sesuai dengan kaidah Fiqih yang berbunyi :la Wool alu fluro

didamaikan perlu dicarikan jalan keluarnya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat danTergugat, agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, kalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, patut didugabahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahahnya, padahal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuantersebut sesuai dengan kaidah Fiqih yang berbunyi :la Wool alu fluro

MANTAP CEMERLANG JAYA untukmenerima uang setoran hasil penjualan barang barang yang dijual oleh Sadr.MUHAMMAD ROSYIDI ke Pulau Sumbawa, diantaranya,barang berupa, SandalSky Way, kertas pembungkus nasi,Lampu Fluro, Plakoban OPP Daimaru, StopKontak Dexicon, Nomino Ego, Isolasi Borneo, Isolasi Star, Karet Gelang (merk duaHalaman 4 dari 59 Putusan Nomor 231/Pid.B/2021/PN.Mtr.angsa dan goden swan) dan kertas Kado Sinar Dunia, dan Terdakwa disuruh olehsaksi korban untuk melaporkan kepadanya setiap bulan

MANTAP CEMERLANG JAYA untukmenerima uang setoran hasil penjualan barang barang yang dijual oleh Sadr.MUHAMMAD ROSYIDI ke Pulau Sumbawa, diantaranya,barang berupa, SandalSky Way, kertas pembungkus nasi,Lampu Fluro, Plakoban OPP Daimaru, StopKontak Dexicon, Nomino Ego, Isolasi Borneo, Isolasi Star, Karet Gelang (merk duaangsa dan goden swan) dan kertas Kado Sinar Dunia, dan Terdakwa disuruh olehsaksi korban untuk melaporkan kepadanya setiap bulan, karenaSdr.MUHAMMAD ROSYIDI juga bekerja di Perushaan

MANTAP CEMERLANG JAYA untukmenerima uang setoran hasil penjualan barang barang yang dijual oleh Sadr.MUHAMMAD ROSYIDI ke Pulau Sumbawa, diantaranya,barang berupa, SandalHalaman 13 dari 59 Putusan Nomor 231/Pid.B/2021/PN.Mtr.Sky Way, kertas pembungkus nasi,Lampu Fluro, Plakoban OPP Daimaru, StopKontak Dexicon, Nomino Ego, Isolasi Borneo, Isolasi Star, Karet Gelang (merk duaangsa dan goden swan) dan kertas Kado Sinar Dunia, dan Terdakwa disuruh olehsaksi korban untuk melaporkan kepadanya setiap bulan

MUHAMMADROSYIDI ke Pulau Sumbawa, diantaranya,barang berupa, Sandal SkyWay, kertas pembungkus nasi,Lampu Fluro, Plakban OPP Daimaru, StopKontak Dexicon dan barang lainnya, dan Terdakwa disuruh oleh saksikorban untuk melaporkan kepadanya setiap bulan, karenaSdr.MUHAMMAD ROSYIDI juga bekerja di Perushaan CV. MANTAPCEMERLANG JAYA semenjak tahun 2013 sampai dengan bulan Juni 2020;Bahwa di bulan Januari 2018 sampai dengan tanggal.12 Juni 2020,Terdakwa dengan Sdr.

sedemikianrupa sifatnya, maka perlu dicarikan jalan keluarnya (way out), maka perceraian adalahsolusi yang terbaik bagi Pemohon dan Termohon, agar keduanya terlepas dari bebanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan kalau dipaksakan juga untukmempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yanglebih besar dari maslahatnya, pada hal menolak mafsadah lebih diutamakan darimencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidah Fikih yang berbunyi:la nol alu fluro

didamaikan perlu dicarikan jalan keluarnya, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat,agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,kalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akanmenimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahahnya, pada hal menolak mafsadahlebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidahFiqih yang berbunyi :la Wool alu fluro

Bahwa sebagaimana dalam pertimbangan hukum yangdisampaikan dalam putusan tingkat (pertama) pada Pengadilan NegeriWonosari pada halaman 19 yang menyatakan :Menimbang bahwa penasihat hukum Terdakwa dalam pembelaannyamenyatakan bahwa ketika tertangkap tangan terdakwa kedapatanmemiliki dan membawa tembakau Gorilla seberat + 0,18019 (nol komasatu delapan nol satu Sembilan) gram yang mengandung senyawasintetis ABFUBINACA yang masuk dalam daftar Natrkotika golongan Nomor urut 87 senyawa sintetis FLURO ADB