Menyatakan Terdakwa FONA JATULO MENDROFA Als. BONAR Bin VOLDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- 1 (satu) buah tabung kecil warna putih berisikan urine milik Terdakwa FONA JATULO MENDROFA Als. BONAR Bin VOLDA yang positif mengandung Metamfetamine.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

FONA JATULO MENDROFA Als. BONAR Bin VOLDA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama FONA TRIANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Rengasdengklok pada tanggal 28 Februari 1958 memiliki nama lain yaitu ELISABETH A FONG FONA TRIANI;
3. Menyatakan suami Pemohon yang bernama JOHAN HANDOYO KURNIAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 26 Mei 1953 dan telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 20 Oktober 2020

Pemohon:
Fona Triani

Pemohon:
SANDRA FONA SARI

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2020/PN LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan olehSandra Fona Sari, bertempat tinggal di JIn. Nelayan Dusun IV Desa PusongBaru Kec.

Sandra Fona SariFoto Copy KK a.n. Sandra Fona SariFoto Copy Buku Nikah a.n.

Sandra Fona SariFoto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit BundaFoto Copy Surat Keterangan dari Gampong Pusong Baru.Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk memanggilpemohon guna memeriksa permohonan ini dalam waktu yang tidak terlalulama dengan memberikan suatu penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Mengizinkan Pemohon merubah nama anak pemohon pada Kartukeluarga dari nama TEUKU

Membebaskan biaya perkara ini kepada pemohon dan membebankannyakepada Negara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya;Menimbang, bahwa bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1173026001880004 tanggal4 Mei 2020 atas nama Sandra Fona Sari, yang telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.1);Halaman

Menyatakan terdakwa FONAZARO FAU alias FONA alias AMA JENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka.;--------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FONAZARO FAU alias FONA alias AMA JENI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan.;---------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;---------------------------------------------------------4.

FONAZARO FAU Als FONA Als AMA JENI

PUTUSANNomor : 136 / Pid.B / 2014 / PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : FONAZARO FAU Als FONA Als AMA JENI ;Tempat Lahir : Orahili; Umur/Tanggal Lahir :53 Tahun / Tahun 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat Tinggal : Desa

Menyatakan terdakwa FONAZARO FAU Als FONA Als AMA JENI terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidanadalam Surat Dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa FONAZARO FAU Als FONA Als AMAJENI berupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara53.

PDM11/TDL.02/06/2014 tertanggal 18 Juni 2014, dengan dakwaan sebagai berikut :DUR yhPRIMA IR202220nnnccnnnnnnneccnnnnnennennnnnnnnenennnnnnnnennnnnnnnacnnannnnnannannnnnnennnnnsBahwa ia terdakwa FONAZARO FAU alias FONA alias AMA JENI, bersamasamadengan JENI FAU alias AMA LINTUS(DPO), HABA FAU(DPO) pada hari Sabtu tanggal 08Maret 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih pada bulanMaret tahun 2014, bertempat di Jembatan Soroso Desa Orahili Gito Kec. Fanayama Kab.

FONAZARO FAU Als FONA Als AMA JENI, Lakilaki, Umur : 53 Tahun,Pekerjaan : Tani, Beralamat : di Desa Hiligito Orahili Kecamatan Fanayama KabupatenNias Selatan ;Bahwa saya mengetahuinya dari orang tua saksi sendiri setelah orang tua saksi sadardari sakitnya dan menceritakan kronologisnya kepada saksi ; wa nen nnn nnn nn

MENETAPKAN

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ELISABETH A FONG FONA TRIANI dan Almarhum LEONARDUS

Pemohon:
Elisabeth A Fong Fona Triani

* FONA YULI MARNI binti M. YUNIS* HASAN EFENDI, SE bin NASIR

Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
AROZIDUHU TA FONA O Als LASE

1. Menyatakan Terdakwa DONI BISMMAD alias FONA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menyuruh melakukan dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan penciptaan, perubahan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

DONI BISMMAD alias FONA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;

., SH
Terdakwa:
DONI BISMMAD alias FONA

FONA EFENDI M Bin (Alm) UUNG EFENDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam Dakwaan pertama;2.

Ikmal Sumarna Bin Sumarna; Irfan Sahrul Bin Alm Dadang; Fona Efendi Bin Uung Efendi Alm;

pendirian semula, dan Terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwasebagaimana dalam Dakwaan tertanggal 17 September 2014 sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ELIZABE NEHE Alias AMA WILSON, pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Juni 2014 bertempat di Desa Bawonahonao Kecamatan FanayamaKabupaten Nias Selatan tepatnya didepan rumah warga atas nama FONA

Alat Kelamin (Genitali) : Tidak ada kelainan ;KESIMPULAN :luka robek di kepala Os kemungkinan disebabkan oleh trauma tajam ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggarpasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Kedua :Bahwa ia Terdakwa ELIZABE NEHE Alias AMA WILSON, pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Juni 2014 bertempat di Desa Bawonahonao Kecamatan FanayamaKabupaten Nias Selatan tepatnya didepan rumah warga atas nama FONA

FAU ;Bahwa saksi tahu cara Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadapKorban yakni, Terdakwa datang dari rumahnya menuju kerumahFONA FAU, setelah melewati rumah FONA FAU, Terdakwa berbalikdan berlari langsung mengangkat batu dan dipukulkan ke kepalaKorban bagian atas Korban sehingga kepala Korban mengeluarkandarah segar ;Bahwa saksi tahu melihat kejadian tersebut saksi langsung berlari daritempat duduknya menuju depan rumah FONA FAU langsungmemisahkan Korban dari Terdakwa sambil berteriak denganmengatakan

FAU danmenanyakan kenapa FONA FAU memukul anakku, tetapi Terdakwamelihat FONA FAU ingin mengeluarkan pisau sehingga Terdakwamengambil batu yang ada disekitarnya dan mengayunkan batu tersebutsehingga mengenai kepala bagian atas saksi Korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanterdakwa tersebut dapat dinyatakan sebagai perobuatan melanggar hukumsebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada

FanayamaKabupaten Nias Selatan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban ;Menimbang, bahwa awal pemukulan terhadap saksi korban berawal ketikaTerdakwa ingin menjumpai FONA FAU dan menanyakan kenapa FONA FAUmemukul anakku, tetapi Terdakwa melihat FONA FAU ingin mengeluarkan pisausehingga Terdakwa mengambil batu yang ada disekitarnya dan mengayunkan batutersebut sehingga mengenai kepala bagian atas saksi Korban, Saksi PETRUSHONDRO melihat kejadian tersebut, saksi berlari dari tempat duduknya

Fona Efendi Bin Uung Efendi (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permukatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika atau menyerahkan Narkotika golongan 1 sebagaiman dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Djumli Surjana;Fona Efendi Bin Uung Efendi Alm

(Narkotik a)Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), selain itu terdakwa jugamendapatkan narkotika jenis ganja untuk dipakai secara gratis.Bahwa setelah saksi Fona Efendi Bin (alm) Uung Efendi dan saksi RickyRamdhani Als.

(Narkotik a)Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi, awalnya Terdakwa tidaktahu maksud dan tujuan saksi Ricky Ramdhani dan saksi Fona Ependimenitipkan ganja kepada Terdakwa, mereka hanya menitipkan sebentar saja,namun diketahui mereka menitipbkan ganja tersebut supaya aman karenarumah Terdakwa sepi dan tidak banyak orang;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa pernah dikasih uang olehsaksi Fona Ependi sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan olehsaksi Ricky Ramdhani pernah dikasih

penyimpanan Ganja yang aman lalu saksi menjawab ada danmengajak bertemu di dekat rumah saksi, setelah itu saksi Fona Ependilangsung menuju ke tempat janjian tersebut dengan berjalan kaki danmembawa Ganja sebanyak 1 (satu) paket Ganja seberat kurang lebih 0,5 Kgkemudian setelah bertemu, saksi berbicara bahwa Ganja tersebut akandititipkan dirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa dan saksi Fona Ependimenuju ke rumah Terdakwa, kemudian bertemu dengan Terdakwa dan saksimengatakan akan menitipkan Ganja, dan

Setelah itu saksi dan saksi FonaEpendi masuk ke kamar Terdakwa menyimpan narkotika jenis ganja tersebut,kemudian saksi diminta oleh saksi Fona Ependi mengambil 3 (tiga) paketganja dari tempat penyimpan di rumah Terdakwa lalu saksi serahkan kepadasaksi Fona Efendi dan hari berikutnya saksi diminta saksi Fona Ependi untukkembali mengambil 2 (dua) paket ganja yang tersisa untuk diserahkankepada saksi Fona Ependi;Bahwa saksi kemudian memindahkan sebagaian narkotika jenis ganja ditembok rumah Terdakwa

(Nark otik a) Bahwa Terdakwa mau menerima titipan ganja tersebut tadinya berpikir akansebentar menitipkannya dan dikira akan amanaman saja tidak akan kejadianseperti ini, karena saksi Fona Ependi dan saksi Ricky Ramdhani bilang nitipganja tersebut sebentar dan tidak akan lama; Bahwa saksi Fona Ependi pernah memberi uang untuk menitipbkan ganjatersebut sebanyak satu kali sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah ) dansaksi Ricky Ramdhani pernah memberikan uang sebanyak satu kali sebesarRp.50.000,00

dan orang yang ada di sana katakan bahwateman saksi Fona Seran baikbaik saja dan saat saksi mau gerakkan tangankanan ternyata tidak bisa karena sudah patah dan ketika saksi dinaikan kedalam mobil disana ada teman saksi Fona Seran yang keadaannya lebihparah dari saksi karena tidak sadarkan diri dan baru sadar setelah dirawat 3(tiga) hari di rumah sakit yang menurut dokter ada pendarahan di otaknya;.

Bahwa tidak ada memberikan bantuan pengobatan kepada saksi Mario.Kepada saksi Fona Seran pemilik microlet ada memberikan biayapengobatan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Hal 13 dari 27 hal. Putusan Nomor 72/ Pid.sus /2019/ PN Soe.6.

Juan Manu, Dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Soe, tertanggal 11 Februari 2019 atas nama Fona A.

Putusan Nomor 72/ Pid.sus /2019/ PN Soe.Anggota gerak bawah: Tidak ditemukan kelainan;Kesimpulan:Luka robek dimulut, pelipis kanan, dahi dan patah tulang pada tangan kananpada orang tersebut di atas akibat hantaman benda tumpul;Dan saksi Fona A. Seran telah dilakukan pemeriksaan medis sebagaimanatertuang dalam Visum Et Repertum Nomor: RSUD.35.04.01/ 95/ 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Lafifuddin bin Abdul Latif telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2019 di Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Lafifuddin bin Abdul Latif adalah sebagai berikut :
   1. Sri Wahyuni binti Syakiran, sebagai istri Almarhum,
   2. Pomi Fona Sastro bin Lafifuddin, sebagai anak laki-laki

Pomi Fona Sastro bin Lafifuddin, anak lakilaki kandung;b. Soeci Lifia Nita binti Lafifuddin, anak perempuan kandung;3. Bahwa Hasnawati binti Syarwidin telah meninggal dunia padatanggal 01 Januari 2013 di Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue karena sakit berdasarkan Akta Kematian Nomor1109KM150420190002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue tanggal 15 April 2019;4. Bahwa pada tanggal 12 September 2013 Lafifuddin bin ABD.

Pomi Fona Sastro bin Lafifuddin, anak lakilaki kandung;6. Soeci Lifia Nita binti Lafifuddin, anak perempuan kandung;d. Nursailan binti Rabbi Samma, ibu kandung almarhumLafifuddin bin ABD. Latif;9. Bahwa untuk keperluan pengurusan pensiunan janda atas namaSri Wahyuni binti Syakiran (istri almarhum Lafifuddin bin ABD. Latif) diPT.

Sri Wahyuni binti Syakiran, selaku istri;82s Pomi Fona Sastro bin Lafifuddin, anak lakilaki kandung;3.3. Soeci Lifia Nita binti Lafifuddin, anak perempuan kandung;3.4. Nursailan binti Rabbi Samma, ibu kandung almarhumLafifuddin bin ABD. Latif;4.

Tentang Ahli Waris;13Menimbang bahwa terhadap fakta tersebut, Hakim berpendapat, bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam,menyebutkan, yang dimaksud dengan ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia, mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris, sehingga Hakim berkesimpulan bahwa Sri Wahyuni bintiSyakiran, selaku istri Almarhum, Pomi Fona Sastro bin Lafifuddin, anak lakilakikandung

tersebutdiatas, Permohonan Pemohon telah sesuai dengan maksud Pasal 49 huruf bUndangUndang No 7 tahun 1989 yang telah di ubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, dan Kompilasi HukumIslam Pasal 171, sehingga Hakim berkesimpulan bahwa Petitum Nomor 3Pemohon, agar Menetapkan ahli waris dari almarhum Lafifuddin bin AbdulLatif adalah sebagai berikut, Sri Wahyuni binti Syakiran, selaku istri Almarhum,Pomi Fona

Bahwa, kemudian Tuhan berkehendak lain dimana pada hari Sabtu,tanggal 23 November 2013, Arifin Bin Salasa Pasaribu meninggal dunia.Bahwa, setelah 40 (empat puluh) hari Arifin Bin Salasa Pasaribu meninggaldunia, para Penggugat sepakat untuk mengembalikan uang yang telahdipinjam dari Fona Sokhi Hulu dengan cara menJualBeli sebagian tanahwarisan kepada Fona Sokhi Hulu sebagai pertanggung jawaban uang yangtelah di pinjam oleh Para Penggugat;8.

Farel Pasaribu No. 21 Pematangsiantarselama 14 (empat belas) hari, dan karena Para Penggugat tidak memilikiuang, maka untuk biaya perawatan di rumah sakit, para Penggugatsepakat/setuju meminjam uang kepada Fona Sokhi Hulu sebesar Rp.50.000.000.

Sokhi Hulu dengan cara menJualBeli sebagian tanahwarisan kepada Fona Sokhi Hulu sebagai pertanggung jawaban uang yangtelah di pinjam oleh Para Penggugat;Bahwa, niat baik para Penggugat tersebut tidak disetujui oleh SuhermanBin Arifin Pasariobu Almarhum (Suami Tergugat) dengan menyatakanBahwa, tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 399/Kel.

Fona (DPO)menelpon terdakwa YUSUP ADI SUGANDA dan meminta bantuan untukmengambil ganja dari seseorang yang tidak dikenal dengan upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu) rupiah perbungkusnya setelah itu terdakwa YUSUPADI SUGANDA menyanggupinya lalu Sdr. Fona (DPO) memberikan nomortelpon terdakwa YUSUP ADI SUGANDA kepada Sdr. UWA (DPO) dan setelahterdakwa berkomunikasi dengan Sdr.

Fona (DPO)menelpon terdakwa YUSUP ADI SUGANDA dan meminta bantuan untukmengambil ganja dari seseorang yang tidak dikenal dengan upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu) rupiah perbungkusnya setelah itu terdakwa YUSUPADI SUGANDA menyanggupinya lalu Sdr. Fona (DPO) memberikan nomorteloon terdakwa YUSUP ADI SUGANDA kepada Sdr. UWA (DPO) dan setelahterdakwa berkomunikasi dengan Sdr.

Fona (DPO)menelpon terdakwa YUSUP ADI SUGANDA dan meminta bantuan untukmengambil ganja dari seseorang yang tidak dikenal dengan upah sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu) rupiah perbungkusnya setelah itu terdakwa YUSUPHalaman 11 dari 45 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Cjr (Narkotika).ADI SUGANDA menyanggupinya lalu Sdr. Fona (DPO) memberikan nomortelpon terdakwa YUSUP ADI SUGANDA kepada Sdr. UWA (DPO) dan setelahterdakwa berkomunikasi dengan Sdr.

Fona(DPO) menelpon terdakwa Yusup Adi Suganda dan meminta bantuan untukmengambil ganja dari seseorang yang tidak dikenal dengan upah sebesarRp100.000,00 (seratus ribu) rupiah perbungkusnya setelah itu terdakwa YusupAdi Suganda menyanggupinya lalu Sdr. Fona (DPO) memberikan nomor telponterdakwa Yusup Adi Suganda kepada Sdr. Uwa (DPO) dan setelah terdakwaYusup Adi Suganda berkomunikasi dengan Sdr.

Fona (DPO)memberikan nomor telpon terdakwa Yusup Adi Suganda kepada Sdr.

Saksi Afrizon Fona Als Fona Bin Ahmad Diar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidikdan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP); Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada penyidiksemuanya benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini terkaittindak pidana pencurian; Bahwa para pelaku yang melakukan perbuatan tersebut adalahSdr. Viki Pirnando, Sdr.

Fona dengan mengatakan Ada dua orang yang lagi mengangkatbesi milik PT Chevron kemudian atas perintan Sdr. Fona, Saksibersama Sdr. Purwanto dan Sdr. Wahyu melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang pelaku yakni Sdr. Riki Andika dan Sdr. VikiPirnando, sedangkan 1 (satu) orang teman mereka yakni Antonmelarikan diri; Bahwa pada Saat itu Saksi melihat Sdr. Riki Andika dan Sdr. VikiPirnando yang sedang mengangkat pipa besi, sedangkan temanmereka Sdr.

Fona dengan mengatakan Ada dua orang yang lagi mengangkatHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Rhlbesi milik PT Chevron kemudian atas perintah Sdr. Fona, Saksibersama Sdr. Mahendra dan Sdr. Wahyu melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang pelaku yakni Sdr. Riki Andika dan Sdr. VikiPirnando, sedangkan 1 (satu) orang teman mereka yakni Antonmelarikan diri; Bahwa pada saat itu Saksi melihat Sdr. Riki Andika dan Sdr.

Saksi Afrizon Fona Als Fona Bin Ahmad Diar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidikdan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP); Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada penyidiksemuanya benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini terkaittindak pidana pencurian; Bahwa para pelaku yang melakukan perbuatan tersebut adalahSdr. Viki Pirnando, Sdr.

Fona dengan mengatakan Ada dua orang yang lagi mengangkatbesi milik PT Chevron kemudian atas perintan Sdr. Fona, Saksibersama Sdr. Purwanto dan Sdr. Wahyu melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang pelaku yakni Sdr. Riki Andika dan Sdr. VikiPirnando, sedangkan 1 (satu) orang teman mereka yakni Antonmelarikan diri;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN Rhl Bahwa pada Saat itu Saksi melihat Sdr. Riki Andika dan Sdr.

Fona dengan mengatakan Ada dua orang yang lagi mengangkatbesi milik PT Chevron kemudian atas perintan Sdr. Fona, Saksibersama Sdr. Mahendra dan Sdr. Wahyu melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang pelaku yakni Sdr. Riki Andika dan Sdr. VikiPirnando, sedangkan 1 (satu) orang teman mereka yakni Antonmelarikan diri; Bahwa pada Saat itu Saksi melihat Sdr. Riki Andika dan Sdr. VikiPirnando yang sedang mengangkat pipa besi, sedangkan temanmereka Sdr.

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 21 (dua puluh satu) batangpipa besi scrup masingmasing panjang 9 (Sembilan) meter, yang telah disitadari Saksi Afrizon Fona

Als Fona Bin Ahmad Diar, maka selayaknya dansepatutnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Chevron PacificIndonesia (PT CPI);Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah gergaji besidengan mata gergaji terpasang dan 11 (Ssebelas) mata gergaji besi, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN Rhluntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirusak sehingga tidak dapat

Zahara Fona, S. Pdi ( anak kandung perempuan) dari Almarhum Zainuddin Sulaiman, S. Pd (Pemohon II) ;d. Zahrani, S. Pdi ( anak kandung perempuan) dari Almarhum Zainuddin Sulaiman, S. Pd (Pemohon III);e. Zamzami ( anak kandung Laki-laki) dari Almarhum Zainuddin Sulaiman, S. Pd (Pemohon IV)f. Zanzibar ( anak kandung Laki-laki) dari Almarhum Zainuddin Sulaiman, S. Pd (Pemohon V)3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dapat dipergunakan oleh Ahli Waris Almarhum Zainuddin Sulaiman, S.

Pd, Tempat/tanggal lahir Aceh Utara 24101955, agama Islam,Pendidikan S. 1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Gampong Blang Ado,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Zahara Fona, S. Pdi, Tempat/tanggal lahir Blang Ado 1031984, agama Islam,Pendidikan S. 1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Gampong Blang Ado,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Zahrani S.

Pd(Pemohon I) ;Zahara Fona, S. Pdi (anak kandung perempuan) dari almarhumZainuddin Sulaiman, S. Pd (Pemohon II) ;Zahrani, S. Pdi (anak kandung perempuan) dari almarhum ZainuddinSulaiman, S. Pd (Pemohon II ;Zamzami (anak kandung lakilaki) dari almarhum Zainuddin Sulaiman,S. Pd (Pemohon IV) ;Zanzibar (anak kandung lakilaki) dari almarhum Zainuddin Sulaiman,S. Pd (Pemohon V) ;Nurul (Ibu kandung ) dari almarhum Zainuddin Sulaiman, S. Pd(Pemohon VI)Bahwa almarhum Zainuddin Sulaiman, S.

Pd (Pemohon J)Zahara Fona, S. Pdi ( anak kandung perempuan) dari AlmarhumZainuddin Sulaiman, S. Pd (Pemohon ID ;Zahrani, S. Pdi ( anak kandung perempuan) dari AlmarhumZainuddin Sulaiman, S. Pd (Pemohon III);Zamzami ( anak kandung Lakilaki) dari Almarhum ZainuddinSulaiman, S. Pd (Pemohon IV)Zanzibar ( anak kandung Lakilaki) dari Almarhum ZainuddinSulaiman, S. Pd (Pemohon V)3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dapat dipergunakan oleh Ahli WarisAlmarhum Zainuddin Sulaiman, S.

AFRIZON FONA, dengan identitas lengkap sebagaimana didalamberkas perkara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperbuatan mengambil barang milik orang lain tanpa jin yang dilakukan olehPara Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di lokasi PT.Chevron di Jalan Lintas

Sianturi dalam bukuTindak Pidana di KUHP berikut uraiannya halaman 590 mengatakan bahwaMengambil sesuatu barang berarti memindahkan penguasaan nyata terhadapsuatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi Mahendra Alias Hendra, saksiPurwanto Alias Pur, saksi Afrizon Fona dan saksi Bilhot Sirait Alias Pak Cintadimana antara keterangan satu dengan lainnya saling bersesuaian

Unsur "seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi Mahendra Alias Hendra ,saksiPurwanto Alias Pur, saksi Afrizon Fona dan saksi Bilhot Sirait Alias Pak Cintadimana antara keterangan satu dengan lainnya saling bersesuaian dan salingmendukung, dihubungkan dengan adanya barang bukti serta keteranganterdakwa sendiri maka diperoleh "Petunjuk bahwa pada hari Jumat tanggal 09Maret 2018 sekira pukul 22.00

Unsur "Dengan maksud untuk memiliki Secara melawan hukumMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi Mahendra Alias Hendra ,saksiPurwanto Alias Pur, saksi Afrizon Fona dan saksi Bilhot Sirait Alias Pak Cintadimana antara keterangan satu dengan lainnya saling bersesuaian dan salingmendukung, dihubungkan dengan adanya barang bukti serta keteranganterdakwa sendiri maka diperoleh "Petunjuk bahwa pada hari Jumat tanggal 09Halaman 14 dari 19 Putusan

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi Mahendra Alias Hendra ,saksiPurwanto Alias Pur, saksi Afrizon Fona dan saksi Bilhot Sirait Alias Pak Cintadimana antara keterangan satu dengan lainnya saling bersesuaian dan salingmendukung, dihubungkan dengan adanya barang bukti serta keteranganterdakwa sendiri maka diperoleh "Petunjuk bahwa pada hari Jumat tanggal 09Maret 2018 sekira pukul 22.00