Ditemukan 8 data
109 — 49
-BERRY NAHDIAN FORQAN DKK-KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN PATI
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
1.Amrun
2.Bima Farma Bora
3.Furqan
29 — 10
Densel;Bahwa awalnya terdakwa tidak mengetahui identitas dari orang yangtelah terdakwa pukul, namun setelah di kantor polisi, terdakwa barumengetahui namanya adalah SAIFUL ABU BAKAR als FOLER.Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan FOLER, dan barupertama kali bertemu dengannya;Bahwa pada Saat itu terdakwa bersama dengan 2 (dua) teman terdakwayaitu BIMA dan FORQAN.
Setelahitu kami dilerai oleh orangorang yang ada disana dan terdakwa punpergi bersama dengan pacar terdakwa keluar dari gang dan setibanyadi jalan raya tersebut terdakwa dipanggil oleh MARCO dimana saat ituada BIMA dan tidak lama datang FORQAN.
Pada saat terdakwa didepan kos korban tersebut terdakwa melihat korban sudahmengendarai sepeda motor mau keluar gang dan pada saat melintas didekat terdakwa kemudian terdakwa berteriak: ini dia orangnya sambilmemukul menggunakan balok kayu namun tidak kena karena korbanmenghindar kemudian sepeda motor dihadang oleh FORQAN namunberhasil lolos namun pada saat di jalan naik mau keluar gang tersebutsepeda motor korban bagian belakang dipegang oleh FORQAN namunkorban bisa kabur namun sepeda motor tersebut
Sesampainya di depan gang sebelah (TKP / gangMelati ), terdakwa bertemu dengan FORQAN yang juga sudah ada diTKP. Setelah itu terdakwa melihat sebilah kayu balok dan terdakwamengambilnya dengan tangan kanan terdakwa, saat itu terdakwa jugamelinat AMRUN sudah memegang kayu balok.
Akan tetapi FOLER berusaha untuk kabur dari situasitersebut, dan terdakwa melihat FORQAN memegangi bagian belakangsepeda motor yang sedang dikendarai oleh FOLER supaya FOLERtidak kabur;Bahwa meskipun berusaha dicegah oleh FORQAN, FOLER tetap bisakabur dari situasi tersebut, namun sepeda motornya oleng dan akhirnyaterjatuh tidak jauh dari TKP.
813 — 565
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHD, SebuahBadan Hukum berbentuk Yayasan yang didirikan berdasarkan HukumNegara Republik Indonesia, berdasarkan Akta Notaris Arman Lany, SH.Nomor : 04 tanggal 24 Mei 2007 dan Nomor : 04 tanggal 17 Juni 2008(Pernyataan Keputusan Rapat / Perubahan), berkedudukan di Jalan TegalParang Raya Utara No. 14, Jakarta 12790, dalam hal ini diwakili olehBERRY NAHDIAN FORQAN, Warganegara Indonesia selaku KetuaBadan Pengurus, beralamat di Jalan Srikandi II No. 51, RT
Oleh karena itu Majelis Hakim Yang Terhormat sudahsepatutnya menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; Gugatan Para penggugat patut dinyatakan tidak dapat diterima karenaBERRY NAHDIAN FORQAN DAN MUHAMMAD TEGUH SURYATIDAK BERWENANG UNTUK MEWAKILI PENGGUGAT I(YAYASAN WALHI). 5050Tergugat II Intervensi mohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima karena Berry NahdianForgan dan Muhammad Teguh Surya yang mengaku sebagai pihak yang
Menteri Hukum dan HAM telah mencatat perubahan tersebut dalam DaftarYayasan ; Apabila perubahan Anggaran Dasar Yayasan tersebut tidak memenuhi kedua syaratdi atas maka dapat disimpulkan bahwa secara hukum: perubahan Anggaran Dasartersebut belum berlaku ; Dalam konteks ini, Penggugat I tidak membuktikan bahwa kedua syarat perubahanAnggaran Dasar Yayasan WALHI (yang mengangkat Berry Nahdian Forqan dan10.Muhammad Teguh Surya sebagai Pengurus Yayasan yang baru) telah dipenuhi ; Berry Nahdian Forqan dan
Muhammad Teguh Surya baru diangkat menjadiPengurus Yayasan pada tanggal 28 Mei 2008 melalui Akta Pernyataan KeputusanRapat Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia Nomor 4 tanggal 17 Juni2008 : Namun demikian, tidak ada bukti bahwa pengangkatan/perubahan PengurusYayasan WALHI yang baru tersebut telah dilaporkan kepada Menteri Hukum danHAM berdasarkan UU Yayasan dan telah dicatatkan di Daftar Yayasan ; Fakta tersebut di atas membuktikan bahwa kedudukan Berry Nahdian Forqan danMuhammad Teguh Surya
745 — 428
Mohd ThahirNo. 25 Lueng Bata Banda Aceh, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara antara :WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) yang diwakili olehBERRY NAHDIAN FORQAN; KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ketua Badan PengurusWahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI),berdasarkan Akta Notaris Arman Lany, SH., No.05 tanggal 24 Mei 2007, Akta Perbaikan NotarisArman Lany, SH., No. 04 tanggal 27 Agustus2007, Akta Notaris (Perubahan) Arman Lany,SH., Nomor : 04 tanggal 17 Juli
Bahwa oleh karena hanya BERRY NAHDIAN FORQAN yang bertindakmewakili kepentingan hukum Yayasan Wahana Lingkungan HidupIndonesia, maka kapasitas Penggugat dalam mengajukan gugatan a quotidak sempurna (tidak memenuhi legal formal) sehingga cukup beralasanmenurut hukum untuk tidak menerima gugatan Penggugat (NietOntvanklijke verklaard);3.
BERRY NAHDIAN FORQAN (incasu Penggugat) sebagaimana tertuang di dalam Akta NotarisNomor : 04 Tanggal 17 Juni 2008 juga tidak diberitahukansecara tertulis kepada Menteri Hukum dan HAM sebagaimanadimaksud di dalam Pasal 33 UU No. 28 Tahun 2004, sehinggakeberadaan Sdr. BERRY NAHDIAN FORQAN yang bertindakuntuk dan atas nama Yayasan Wahana Lingkungan HidupIndonesia dalam mengajukan gugatan a quo adalah tidak sah danmengandung cacatjuridis ;.
Tata Usaha Negara ;Tentang Gugatan Penggugat Tidak memenuhi Legal FormalBahwa berdasarkan Pasal 18 ayat (1) dan (2) Anggaran DasarYayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (akta Notaris No. 05Tanggal 24 Mei 2007) yang dapat mewakili kepentingan YayasanWahana Lingkungan Hidup Indonesia (Walhi) Ketua yayasanbersamasama dengan sekretaris Umum atau sekretaris lainnya dalammewakili kepentingannya dalam hal mengajukan gugatan a quo ;e Bahwa surat Kuasa Khusus tertanggal 16 November 2011, BerryNahdian Forqan
Kalista Alam (BuktiTII.Int8) ;Bahwa Akta Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan Wahana LingkunganHidup Indonesia No.4 tanggal 17 Juni 2008 telah mengadakan perubahanPembina, Pengawasan dan Pengurusan Yayasan dan Ketua UmumYayasan Lingkungan Hidup dengan memberhentikan Halid Muhammad11.12.13.14.15.dan mengangkat Berry Nahdian Forqan.
37 — 20
dalamUndangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa ternyata Penasehat Hukum terdakwa tidakmengajukan Memori Banding, sehingga tidak diketahui apa yang menjadialasan Penasehat Hukum terdakwa mengajukan permintaaan banding tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Memori Bandingtertanggal 12 Juni 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 64/Pid.sus/2015/PNStb. terhadap terdakwa FORQAN
183 — 100
Nomor : 04 tanggal 24 Mei 2007 dan Nomor: 04tanggal 17 Juni 2008 (Pernyataan Keputusan Rapat/ Perubahan),berkedudukan di Jalan Tegal Parang Utara No. 14, Jakarta 12790,dalam hal ini diwakili oleh BERRY NAHDIAN FORQAN, warganegara Indonesia selaku Ketua Badan Pengurus Yayasan WALHI,beralamat di Jalan Srikandi II No. 51, RT. 003, RW.
ABD. DJALIL
Tergugat:
H.ABD. HAE, S.H
108 — 56
Menyatakan bahwa jual beli antara FORQAN A. GANI denganpenggugat atas obyek tanah sengketa adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atasobyek tanah sengketa tersebut;4.
567 — 516 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat diJalan Komando III/2, Nomor 38, Karet Setia Budi, Jakarta, dengandemikian sah diwakili oleh :BERRY NAHDIAN FORQAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swastas, bertempat tinggal di Jalan Srikandi IlNomor 51, RT. 003, RW. 015, Kelurahan Bantarjati,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor 16153 ;TEGAR M.