Menyatakan terdakwa FOTUHO ZEGA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FOTUHO ZEGA

PUTUSANNomor: 71/PID.B/2014/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan di bawah inidalam perkara terdakwa: Nama Lengkap FOTUHO ZEGATempat lahir Gunung Sitoli NiasUmur / Tanggal lahir 39 Tahun/05 Februari 1974Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiakewarganegaraanAgama Kristen ProtestanAlamat Blok XI Simbolon TengkoKecamatan Panombean PaneiKabupaten

Perkara PDM70/N.2.24/Siant/Ep.1/02/2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa FOTUHO ZEGA, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FOTUHO ZEGA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa

bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwadipersidangan telah mengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FOTUHO

Menyatakan terdakwa FOTUHO ZEGA telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama3 (TIGA) Bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) janjang buah kelapa sawit, dikembalikan kepada

1. Menyatakan Terdakwa FOTUHO LAIA ALS FOTUHO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan Hukum tetap oleh karena

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUL EFENDI
Terdakwa:
FOTUHO LAIA ALS FOTUHO

TELAUMBANUA (Alm)datang dan melihat Jenazah PETRUS FOTUHO TELAUMBANUABahwa benar selama Perkawinan PETRUS FOTUHO TELAUMBANUA(Alm) dengan THERESIA selama + 18 (Delapan Belas) Tahun telahdikaruniakan anak sebanyak 4 (Empat) Orang masingmasing bernama1.

CYNTIA SELVIANA TELAUMBANUA, anakPerempuan , lahir di Gunungsitoli pada tanggal 15 September 1998,untuk mengurus Suratsurat Tanah dan Rumah peninggalan dariPETRUS FOTUHO TELAUMBANUA (Alm) untuk anakanaknya ;2. SURATINI, lahir pada tanggal 27 Desember 1977,Jenis KelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Beralamat di JIn. Yossudarso KM 2,7 DesaSaewe Kec.

denga suami bernama PETRUS FOTUHOTELAUMBANUA (Alm) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal15 April 1993 secara Agama, Adat dan Catatan Sipil sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor: 23/CSGST/PUKK/1993 tertanggal 29Mei 1993 ; 77 279222 2 neon nnn nn nnn oanSaksi Pada saat meninggal PETRUS FOTUHO TELAUMBANUA (Alm)datang dan melihat Jenazah PETRUS FOTUHO TELAUMBANUABahwa benar selama Perkawinan PETRUS FOTUHO TELAUMBANUA(Alm) dengan THERESIA selama + 18 (Delapan Belas) Tahun telahdikaruniakan

JAMES BERNADUS TELAUMBANUA, anakLakilaki , lahir di Gunungsitoli pada tanggal 24 Januari 1997, 4.CYNTIA SELVIANA TELAUMBANUA, anak Perempuan , lahir diGunungsitoli pada tanggal 15 September 1998 belum pernahditetapkan Bahwa benar semasa hidupnya PETRUS FOTUHO TELAUMBANUA(Alm) bekerja sebagaiWiraswasta ;2 22222 n nnn nn nnn nen n nee Bahwa benar adapun gunanya ditetapkan Pemohon sebagai wali darianakanaknya yang masingmasing bernama 1.

CYNTIA SELVIANA TELAUMBANUA, anakPerempuan , lahir di Gunungsitoli pada tanggal 15 September 1998,untuk mengurus suratsurat Tanah dan Rumah peninggalan dariPETRUS FOTUHO TELAUMBANUA (Alm) untuk anakanaknya ;Menimbang bahwa dari suratsurat bukti yang telah diajukan oleh Pemohondipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang telah didengardibawah sumpah dipersidangan, maka bukti bahwa pemohon benar telah kawindengan PETRUS FOTUHO TELAUMBANUA (Alm) dan selama perkawinanmereka telah memperoleh

SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1994; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saksi sendiri sebagai Kakak Kandung Pemohon Il yangbernama Sumari bin Jasemin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituTikno dan Fotuho H. dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000,

SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1994;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak Kandung Pemohon Il yang bernama Sumari binJasemin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Tikno dan Fotuho H.dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), serta ada

permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 09 Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Gede Kabupaten Bekasi telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahKakak Kandung Pemohon II yang bernama Sumari bin Jasemin dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Tikno dan Fotuho

GS, tertanggal 5 Maret 2015;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah seluas + 169 M2 Dalamkeadaaan Sertifikat Hak Milik No. 35 terletak di Desa Sisobahili Tabaloho,Kecamatan Gunung Sitoli, Kecamatan Gunung Sitoli, Kabupaten Nias, PropinsiSumatera Utara atas nama Pemegang hak yaitu TergugatVIl dan TergugatVlldengan Akta Jual Beli No. 184/JB/ GST/2002 tertanggal 2 Oktober 2002 dihadapan Sechi Fotuho

Bahwa berdasarkan Akta Jual beli No. 184/JB/GST/2002 tanggal 2 Oktober 2002yang dibuat dihadapan Camat Sechi Fotuho Zega selaku PPAT KecamatanGunung Sitoli atau Turut Tergugatl, dimana Penggugat selaku Pembeli sebidangtanah luas + 169 M2 yang terletak di Desa Sisobahili Tabaloho, KecamatanGunung Sitoli, Kabupaten Nias, Propinsi Sumatera Utara telah dibalik nama olehTurut Tergugatll dari pemegang VIIl menjadi Pemegang Hak Lain atas SertifikatHak Milik No. 35 adalah atas nama Penggugat.Bahwa setelah

terletak di JI.Diponegoro Tohia Kelurahan llir KecamatanGunung Sitoli dahulu Kabupaten Nias, Sekarang telah menjadi Kota Gunung Sitolidengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Mbombo (Sungai Kecil)Sebelah Timur : Mbombo (Sungai Kecil)Sebelah Selatan : JIDiponegoroSebelah Barat : Sa Aliah Mendrofa / Hasan Ta Wil ZebuaKeni La O Zaro Zebua )Sedangkan Tanah Seluas + 169 M2 Sertikfikat Hak Milik No. 35 yangPenggugat beli dari TergugatVIl dan TergugatVIll di hadapan Camat selakuPPAT/Drs Sechi Fotuho

prosedural dengan alas hakyang tidak sah, maka sertifikat yang dimkasud masih dapat dimintakanpembatalannya ke Pengadilan yang berwenang meskipun usia sertifiakt tersebutsudah melibihi 5 (lima) tahun.Bahwa Pembatalan sertifikat tersebut diatas pada No.10 Gugatan Penggugat,tidak termasuk atau tidak berlaku menurut Hukum, secara otomatis karena HakPenggugat atas Sertifikat Hak Milik No. 35 berdasarkan Akta Jual beliNo.184/JB/GST/X/2002 tanggal 2 oktober 2002 yang dibuat oleh dan dihadapanCamat Sechi Fotuho

Sechi Fotuho Zegasebagai PPAT Kecamatan Gunung Sitoli Atas Sebidang Tanah Luas + 169 M2Sertifikat Hak Milik No. 35 atas nama Penggugat (FONG MEY GO) yangterletak di Desa Sisobahili Tabaloho,Kecamatan Gunung Sitoli, KabupatenNias Propinsi Sumatera Utara adalah sah menurut Hukum5. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugatll untuk Tunduk atau danmematuhi Putusan Pengadilan Dalam Perkara ini.6.

Hukum &Advokasi ) , semuanya beralamat di Jalan KavlingNo. 36 Rt. 02/014 Asem Baris Kebon Baru TebetJakarta Selatan dengan bukti pencatatan484N/N/X11/2006 berdasarkan surat kuasa khusustangal 6 Februari dan 2 Mei 2016 selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANPT GLOBAL DISPOMEDIKA , Sebuah Perusahaan yang bergerakdibidang alat alat kesehatan yang beralamat di Jl.Penjernihan No. 3 Jakarta Pusat 10210 dalam hal inidiwakili oleh FOTUHO LAROSA dalam kedudukannyaselaku Managing Director mewakili Direksi

No.42/PdtSusPH1/2016/Pnikt.Pstuntuk mencegah biaya/kerugian yang lebih besar dan juga demi menjaganama balk Tergugat di mata Bea Cukai.Bahwa tanpa diduga, pada tanggal 11 Maret 2015 keluar internal memo dariTergugat No. 004/HRD.GDMIIII/2015 yang pada pokoknya memyatakanbahwa per tanggal 11 Maret 2015 semua urusan import dirangkap oleh SdriSally Fithrya (Sekretaris Bapak Fotuho Larosa/Managing Director).

PUTUSANNomor 735 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT GLOBAL DISPOMEDIKA, diwakili oleh FOTUHO LAROSAselaku Managing Direktur, berkedudukan di Jalan Penjernihan 1Nomor 3, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAksioma Lase, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Aksioma & Partners

Pemohon Peninjauan Kembali;Bahwa selanjutnya, Sawato Lombu dan Aronaso La'ia kembali ke NiasSelatan dan melalui SMS, Pemohon Peninjauan Kembali ditawarkan untukdapat menandatangani kontrak yang dimaksud dengan imbalan uangsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), akan tetapi SMS itutidak dibalas oleh Pemohon Peninjauan Kembali;Selanjutnya, pada tanggal 17 Desember 2009, Bupati Nias Selatanmemanggil Panitia, PPK, PPT dan Pemohon Peninjauan Kembali, disuruhdatang ke rumah Bupati Selatan oleh Fotuho

AMA DEWI( DEHE NASOKHI HULU )Bahwa pada saat kejadian bencana di Mazo ada hadir Kepala Desa ULUMAZO (AGUS TULUS HULU), Sekcam (FAIGIMANO HULU) dan CamatKecamatan MAZO (ASA ARO LAIA) hanya melihat saja pada hari Kamistanggal 01 Desember 2012 sedangkan kejadian tanggal 30112011 yang hadirhanya Stafnya saja bernama FOTUHO LAIA, FOSAKO LAIA.