Ditemukan 15 data
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
1.FRAIN AULA Alias FRAIN
2.FATMAWATI IBRAHIM Alias RIMA
56 — 11
- Menyatakan terdakwa I Frain Aula Alias Frain dan Terdakwa II Fatmawati Ibrahim Alias Rima terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mencoba mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
1.FRAIN AULA Alias FRAIN
2.FATMAWATI IBRAHIM Alias RIMA
SARA YULIS, S.H
Terdakwa:
ABDUL FATTAH Als MARSEL Bin FRAIN
29 — 68
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDUL FATAH ALS MARSEL BIN FRAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh Orang Tua" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
SARA YULIS, S.H
Terdakwa:
ABDUL FATTAH Als MARSEL Bin FRAIN
FREDDIK LEKATOMPESSY
33 — 26
Fotocopy sesuai asli Akta Kelahiran Nomor 1536/CS/.DMT/1999 Atasnama FRAIN AGNES LEKATOMPESSY diberi tanda bukti P6;Halaman 2 dari hal.6 Putusan Nomor139/Pdt. P/2020/PN Amb7. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kematian Nomor 81171KM211020200011 Atas nama almarhumah SUMARSI SUBANDI diberitanda bukti P78. Fotocopy sesuai asli Buku Tabungan Mandiri an. SUMARSILEKATOMPESSY, yang diberi tanda bukti P8;9.
FRAIN AGNES LEKATOMPESSYdiberi tanda buktiP13;14. Fotocopy Surat Surat Kuasa, diberi tanda bukti P14;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat buktisurat, dipersidanganPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi, dibawah Janji yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.
.:; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi kenal dengan Istri Pemohon yang bernama SIMARSISUBANDI ; Bahwa Istri Pemohon telah meninggal dunia di Makassar pada tanggal 13Oktober 2020; Bahwa Pemohon ingin mengajukan Permohonan ini Karena Pemohonmau mengambil uang tabungan di Bank; Bahwa Pemohon dan Alamarhum SIMARSI SUBANDI mempunyai 3(tiga)orang anak yaitu MARFIN JONA LEKATOMPESSY, FREEDOM PAULUSLEKATOMPESSY, dan FRAIN AGNES LEKATOMPESSY; Bahwa anak Pemohon dan Alamarhum
Saksi FREEDOM PAULUS LEKATOMPESSY;Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung saksi; Bahwa Istri Pemohon bernama SIMARSI SUBANDI; Bahwa Istri atau ibu Pemohon telah meninggal dunia di Makassar padatanggal 13 Oktober 2020; Bahwa Pemohon ingin mengajukan Permohonan ini Karena Pemohonmau mengambil uang simpanan Almarhumah di Bank Mandiri; Bahwa anak Pemohon atau saudara saksi kandung saksi ada 3(tiga)orang bersaudara yaitu MARFIN JONA LEKATOMPESSY, FREEDOMPAULUS LEKATOMPESSY (saya sendiri) , dan FRAIN AGNESLEKATOMPESSY
berdasarkan buktibukti surat yaitu P.1 sampaidengan P.14, ditambah dengan keterangan saksisaksi, maka dapatlahdiperoleh fakta yang terungkap dipersidangan yaitu:Bahwa Pemohon dan SIMARSI SUBANDI adalah suami istri yang sah;Bahwa SIMARSI SUBANDI telah meninggal dunia pada tanggal 13Oktober 2020;Bahwa Almarhum SIMARSI SUBANDI mempunyai tabungan dibankMandiri; Bahwa anakanak kandung dari Pemohon dan AlmarhunSIMARSISUBANDI yaitu MARFIN JONA LEKATOMPESSY, FREEDOM PAULUSLEKATOMPESSY (Saya sendiri) , dan FRAIN
11 — 3
Istri dalam keadaan : Suci, Frain il atau haidh4.
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
NANANG HAYOTO alias NAGO
19 — 11
bagi ketiga terdakwa mestinya kepemilikanbarang narkotika itu tersebut diambil Saudara Yoga Sapura dari SaudaraNasrum Djuma dan sementara berada di tangan Yoga Saputra, aparatkepolisian telah menangkapnya ;Dengan demikian dalil atau unsur kepemilikan barang narkotika itu tidakterbukti adalah milik saya (terdakwa);Dalam dalil permufakatan jahat mestinya JPU harus dapat menghadirkanFrain Agnes Lekatompessy agar unsur permufakatan menjadi sempurnakarena pada saat penangkapan, saya bersamasama saudara Frain
NANANG HAYOTO alias NAGO padawaktu itu bukan sebagai pengguna melainkan sebagai pemilik 1 (satu) paketsabu dikemas menggunakan plastik bening ukuran kecil disimpan dalam dosrokok marlboro merah yang dibelinya dari saksi NASRUM DJUMA alias NAS ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut makanota pembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa tersebutharuslah ditolak ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam pembelaannya pada pokoknyamenyatakan bahwa mestinya JPU harus dapat menghadirkan Frain
AgnesLekatompessy agar unsur permufakatan menjadi sempurna karena pada saatpenangkapan, terdakwa bersamasama saudara Frain Agnes Lekatompessyyang mendahului mengajak untuk mengkonsumsi barang narkotika tersebutdengan terdakwa, dengan demikian dalildalil pasal 132 tentang permufakatanjahat tidak sempurna dan utuh maka unsur permufakatan jahat tidak terbukti ;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan, terdakwa dan saksisaksi yang didengar keterangannya tidak ada menyebutkan nama Frain AgnesLekatompessy
, demikian pula di dalam Berita Acara Penyidikan terdakwa jugatidak menyebut nama Frain Agnes Lekatompessy terlibat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena nama Frain Agnes Lekatompessy tidakpernah disebutkan dalam keterangan para saksi dan terdakwa maka MajelisHakim berpendapat Frain Agnes Lekatompessy tidak termasuk di dalam faktaHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN Amb.falta yang terbukti dipersidangan yang akan digunakan untuk membuktikanunsur pasal dakwaan Penuntut Umum
27 — 3
negeri tempat pemohondanjikadikaitkandenganPasal 93ayat (2)Perpres No. 25Tahun2008dijelaskanbahwaPencatatan perubahannama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengan memenuhi syaratberupa:Salinan penetapan pengadilan negeri tentang perubahan nama, KutipanAkta Catatan Sipil, Kutipan Akta Perkawinan bagi yang sudah kawin, Fotokopi KartuKeluarga, dan Fotokopi KartuTandapenduduk;oennen Menimbang, bahwadalamperkara a quotujuaanP emohonmecoretnamaPemohondalamAktaKelahiranPemohon yangbernamaE frain
25 — 12
Con am Penggugat aBhat A oh Renan oh aa YR benenan,: i Pa Tiige at tH Slit yal null Reushianres , 3asau iter yang sah saa tamggal 21 Besgmber 2017 day spiltbercerai samp ne heterangan Frain relevan darts ; nipea seco aeseurhaaredoncza database inetlett, Majeie manila keainTya tal mamenuhl perkyarnltoi area maingmasing eta ad, eiar hal sara pal fnperson), di depar persidangan ean telat memberikan Anterangan ei Barwawumpatmya cute thik tetelang dace thu nish didengareee ie satiny Mane das keleiangan
42 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Frain alias Nurwahid bin Martinus) kepada Penggugat (Verawati alias Ferawati binti Edy. S);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Masamba tahun 2023;
20 — 6
PUTUSANNomor 0522/Pdt.G/2014/PA.KAG Frain rl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan perceraian yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tinggal Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
33 — 25
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : 200000200 Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari TigaPUTA Frain 22eneem eee neni nnn ete eee eeeSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal : 87ayat (1) ke 2 Jo ayat (2) KUHPM. b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana:Pidana penjara : Selama 8 (Delapan) bulan.
19 — 9
Frain out pertengkaran Pemohon Dalam Konvensi/ TermohonDalam Rekonpensi dengan Termohon Dalam Konvensi/ PemohonDalam Rekonvensi yang telah dibubuhi materai secukupnya,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda T.2 dan memarafnyadengan tinta hitam pada sudut kanan atas;3.
Bg. keterangan ketigasaksi Pemohon Dalam Konvensi tersebut telah memenuhi syarat materil alatbukti saksi;Menimbang, bahwa Pemohon Dalam Konvensi mengajukan bukti tertulisberupa Frain out Pertengkaran Pemohon Dalam Konvensi dengan TermohonDalam Konvensi yang telah dibubuhi meterai secukupnya maka Majelis Hakimdan diberi tanda bukti T.2;Menimbang, bahwa Termohon dalam Konvensi telah mengajukan duaorang saksi yang bernama Saksi T dan Saksi II T;Menimbang, bahwa saksi pertama Termohon Dalam Konvensi
karenausaha Termohon Rekonvensi tidak berjalan sama sekali Termohon saat inihanya bekerja sebagai karyawan dari iou Dewi Handayani;Menimbang, bahwa Pemohon Dalam Rekonvensi dalam Duppliknyamenyangkal jumlah penghasilan Termohon Dalam Rekonvensi tersebut, karenapenuh dengan kebohongan Termohon Rekonvensi adalah rekan dalam usahayang Termohon Rekonvensi kelola, dan pemilik dari perusahaan sebagaimanabukti T.1 tentang Perizinan Dan Retribusi Usaha Industri dan perdagangan Atasnama Tergugat Rekonvensi, T.3 Frain
44 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Mekar Sari dirumah sendiri sampai berpisah,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orangyang bernama: Frain Widia, perempuan umur 23 tahun; Katwinarto, lakilaki, umur 17 tahun;Yang sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;3.
25 — 17
Menolak Permohonan banding dari Pembanding dalam perkara ini secaraKSC UU Frain 12 tr tc ae atic2. Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Tanggal24 Januari 2017 Nomor 132/G/2016/PTUN.SBY.; 3. Menghukum Pembanding untuk membayar segala biaya perkara padasemua tingkat peradilan ; === 2n nnn nnn rene nnn enn nenHal. 6 dari 11 hal. Put.
8 — 7
PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2018/PA Plp..Frain nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ponrang,RT.001, RW. 002.
M.JUNIO RAMANDRE,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFAN A.Md. BIN SULAIMAN
105 — 56
CLONITIA Rp 22.000UDIK Rp 11.000BD (CREAM) 2LAMPUNG MINIVITA+DHRp 14.300TENGAH A(SYRUP) 2 Rp 28.600CYCLOFEM Rp 345.946VIAL) 5 Rp 172.973MARGORAH Frain m vaiweAYUIKOTA angectiony 1 ) Rp 74.195GAJAH TRICLOFEMBLP11729 Rp 20.7906s DESMALIA cbD192 31May17 METRO (VIAL) 12 Rp 1.626.6121 May. aSUBTS y LAMPUNG HERBATIA Rp 49.500TENGAH SARI ASI Rp 49.500KAPSUL) 1LampuNG 4MAGNIDICONTENGAH(SUSPENSIO Rp 8.360N) 5 Rp 41.800DUSUN 1 TRICLOFEMRp 135.551RT 02 RW (VIAL) 13 Rp 1.762.163BLP11767ELI cb192 02 RUKT!