Ditemukan 35 data
63 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIAN FRAMANA tersebut;
DIAN FRAMANA VS PT PESONNA OPTIMA JASA
21 — 13
Framana Putra Alias Putra dan Terdakwa 2. Alhamsyah Putra Alias Puput telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkorika Golongan I Bukan Tanaman;--------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Framana Putra Alias Putra dan Terdakwa 2.
Framana Putra Alias Putra dan Terdakwa 2. Alhamsyah Putra Alias Puput tersebut di atas masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta) rupiah, dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;------4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------5.
Framana Putra Alias Putra dan Alhamsyah Putra Alias Puput
1PUTUSANNomor : 123/Pid.Sus/2014/PN Stb.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana KhususTerdakwa 1:dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : Nama lengkap : Framana Putra Alias Putra; Tempat Lahir : Batang Serangan; Umur/Tanggal Lahir : 24Tahun / 23 September 1989; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;
67 — 25
CHANDRA FRAMANA sebagai PENGGUGATLAWANELLA ERNAWATI sebagai TERGUGAT
./201 antara : CHANDRA FRAMANA, Karyawan Swasta, Alamat Kp, T! .001/005, DesaSegarjaya, Kecamatan Tarumajay a n Bekasi, PropinsiJawa Barat, dalam hal ini diw deh sanya MALKAN BOUW,SH, MANGIRING SIR CS. SH & ASSOCIATES,Advokat dan Konsu ww ari Law Office, berkantor di KomplekKalideres Per aS No. 1.B. Kalideres, Jakarta Barat,berdasarkareSu sa Khusus tertanggal 16 Agustus 2013 ; ERBANDING, semula PENGGUGAT ; LAWANlbu Rumah Tangga, alamat Kp. Tikungan Rt.001/005, Desa
PALITO HAMONANGAN, S.H
Terdakwa:
FRAMANA EFTITA BIN TAJUKI
9 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FRAMANA EFTITA BIN TAJUKI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN, S.H
Terdakwa:
FRAMANA EFTITA BIN TAJUKI
DIAN FRAMANA
Tergugat:
PT. PESONNA OPTIMA JASA
86 — 12
Penggugat:
DIAN FRAMANA
Tergugat:
PT. PESONNA OPTIMA JASA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rio Bataro Silalahi, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Peri Anggara
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Alfin Bayunda
30 — 20
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Framana Putra Diwakili Oleh : Dedi Kurniawan, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rio Bataro Silalahi, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Peri Anggara
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Alfin BayundaFRAMANA PUTRA, Terdakwa II. PERI ANGGARA dan Terdakwa Il.ALFIN BAYUNDA, kemudian Terdakwa I. FRAMANA PUTRA, Terdakwa Il. PERIANGGARA dan Terdakwa Ill. ALFIN BAYUNDA pun mengakui bahwa barangbarangtersebut adalah milik Terdakwa . FRAMANA PUTRA, Terdakwa II. PERI ANGGARAdan Terdakwa III. ALFIN BAYUNDA dan Terdakwa I. FRAMANA PUTRA mengakulbahwa Terdakwa I. FRAMANA PUTRA memperoleh sabu tersebut dari seorang lakilaki yang bernama RIDWAN. Selanjutnya Terdakwa I. FRAMANA PUTRA, TerdakwaIl.
FRAMANA PUTRA di Doorsmerlalu. terdakwa I. FRAMANA PUTRA mulaimenghisap sabutersebutsebanyak 2 (dua) kali dan setelah terdakwa . FRAMANA PUTRA hisapkemudian terdakwa I. FRAMANA PUTRA mengatakan kepada terdakwa Il.PERI ANGGARA aiIni PER, tarik dulu!a) kemudianterdakwaI.FRAMANA PUTRAmelihatterdakwaIl.
FRAMANA PUTRA, terdakwa II. PERIANGGARA dan terdakwa Ill.
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Framana Putra
2.Peri Anggara
3.Alfin Bayunda
17 — 14
FRAMANA PUTRA, Terdakwa II. PERI ANGGARA dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Framana Putra
2.Peri Anggara
3.Alfin BayundaFRAMANA PUTRA sedang berada di belakang rumah Terdakwa. FRAMANA PUTRA yang terletak di Lingkungan Pahlawan Kel. BatangSerangan Kec. Batang Serangan Kab. Langkat, dimana saat itu ada 2 (dua)orang teman Terdakwa I. FRAMANA PUTRA yang masingmasing bernamaTerdakwa II. PERI ANGGARA dan Terdakwa Ill. ALFIN BAYUNDA dan saat ituTerdakwa I. FRAMANA PUTRA, Terdakwa II.
FRAMANA PUTRA kenal, datang ke rumah Terdakwa I. FRAMANAPUTRA lalu RIDWAN memberikan sabu kepada Terdakwa I. FRAMANA PUTRAyang sebelumnya Terdakwa I. FRAMANA PUTRA pesan dari RIDWAN tersebut,lalu Terdakwa I. FRAMANA PUTRA memberikan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada RIDWAN dan sisanya masih hutang, kemudianRIDWAN pergi meninggalkan Terdakwa I.
FRAMANA PUTRA di Doorsmerlalu Terdakwa . FRAMANA PUTRA mulai menghisap sabu tersebut sebanyak 2(dua) kali dan setelah Terdakwa I. FRAMANA PUTRA hisap kemudian Terdakwa. FRAMANA PUTRA mengatakan kepada Terdakwa II. PERI ANGGARA "IniPER, tarik dulu ! kemudian Terdakwa . FRAMANA PUTRA melihat TerdakwaIl. PERI ANGGARA menarik / menghisap bong tersebut sebanyak 2 (dua) kalilalu Terdakwa I. FRAMANA PUTRA kembali membetuli sepeda motor milikTerdakwa I. FRAMANA PUTRA.
FRAMANA PUTRA, Terdakwa II. PERIANGGARA dan Terdakwa Ill.
LINDA YANTI
Terdakwa:
GITO FRAMANA Pgl. GITO Alias TOGOK
32 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Gito Framana Pgl.Gito Alias Togok tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
MERI YUNITA;
Dikembalikan kepada Terdakwa Gito Framana Pgl. Gito Alias Togok.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
LINDA YANTI
Terdakwa:
GITO FRAMANA Pgl. GITO Alias TOGOK
Umur/Tanggal lahir :: Laki laki;: Indonesia;: Gito Framana Pgl. Gito Alias Togok;>: Mungka;18 Tahun / 26 September 2000;: Jorong Mungka Tangah Kenagarian Mungka KecamatanMungka Kabupaten Lima Puluh Kota Propinsi SumateraBarat;: Islam;: Swasta;: SD (tidak tamat).Terdakwa Gito Framana Pgl.
Menyatakan Terdakwa Gito Framana Pgl. Gito Alias Togok telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Gito Framana Pgl. Gito AliasTogokdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
MERI YUNITAmerupakan milik Terdakwa dan bukan hasil kejahatan maka haruslahdikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Gito Framana Pgl.
Menyatakan Terdakwa Gito Framana Pgl.Gito Alias Togok tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MERI YUNITA;Dikembalikan kepada Terdakwa Gito Framana Pgl. Gito Alias Togok.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Pati Kelas II pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 olehM.Iqbal Hutabarat,SH.MH.,sebagai Hakim Ketua, Junter Sijabat,SH.MH. danIsnandar Syahputra,S.H.
216 — 61
pukul 2WIB saksi PRANDI FRAMANA Alias KUBIL bersama terdakwa sadiseberang rumah sakit di Jalan Duren Tiga Raya, Pancoran JalSelatan menunggu pembeli shabu, kemudian datang petugas Kepoldari Direktorat Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penangk:terhadap saksi PRANDI FRAMANA Alias KUBIL dan terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa dan PRANDI FRAMANA menunjukkan rukontrakan di Jalan Raya Cinere Gg.
selanjutnya Terdakwa dan PRANDI FRAMANA menunjurumah kontrakan di Jalan Raya Cinere Gg.
Masjid No. 11A Rt. 005Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere Kota Depok Jawa Barat, danrumah kontrakan saksi PRANDI FRAMANA Alias KUBIL, selanjcsekira pukul 16.00 WIB saksi PRANDI FRAMANA Alias KUBIL dihuklewat telpon oleh TATIA (DPO) untuk membeli shabu sebanyak 1 (gram, karena saksi SITI NURLAELA sudah bangun dari tidutkemudian saksi PRANDI FRAMANA Alias KUBIL minta tolong Ltdicarikan shabu sebanyak 1 (satu) gram untuk dijual kepada TATIA (DI Bahwa sekira pukul 18.30 WIB saksi SIT NURLAELA menghubungi
mengantarkan shabu di daPancoran, Jakarta selatan, selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB :PRANDI FRAMANA Alias KUBIL bersama RIZKI PUTRA ANDIKA .
KADEK AGUS DWI HENDRAWAN, S.H
Terdakwa:
RYAN FRAMANA Bin PABILA
39 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Ryan Framana Bin Pabila tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli
, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Ryan Framana Bin Pabila oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Ryan Framana Bin Pabila tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum
Penuntut Umum:
KADEK AGUS DWI HENDRAWAN, S.H
Terdakwa:
RYAN FRAMANA Bin PABILA
75 — 7
MERI YUNITA;
Dipergunakan dalam perkara GITO FRAMANA Pgl.GITO Alias. TOGOK;
- Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
MERI YUNITA;Dipergunakan dalam perkara GITO FRAMANA PgI.GITO Alias. TOGOK.4.
MAMAT bersamasama dengan GITO FRAMANA PgI.GITO Alias.
TOGOK ( perkara diajukan terpisah ) sekira pukul 22.15sewaktu anak dan saksi saksi GITO FRAMANA PgI.GITO Alias. TOGOK sedangduduk duduk di depan rumah saksi GITO FRAMANA PgI.GITO Alias. TOGOKHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN TjPlalu saksi GITO FRAMANA PgI.GITO Alias. TOGOK berkata wak masuak anrumah itulah ( masuk kita ke dalam rumah itu ya ) di jawab sama anak rumahsia tu (rumah siapa itu ) dan di jawab oleh saksi GITO FRAMANA PgI.GITOAlias.
TOGOK dan anak keluar dari rumah tersebutmelalui tempat sebelumnya masuk selanjutnya membawa barang barangtersebut ke rumah saksi GITO FRAMANA PgI.GITO Alias. TOGOK, selanjutnyaoleh anak dan saksi GITO FRAMANA PgI.GITO Alias. TOGOK barang barangtersebut di jual dan uang penjualannya di gunakan untuk bell kebutuhan seharihari, Kemudian kurang lebih 4 ( empat ) hari sekira pukul 23.00 wib, setelahkejadian pertama saksi GITO FRAMANA PgI.GITO Alias.
TOGOK bersama dengan anak langsung menujurumah yang akan mereka masuki yang mana sebelumnya jendela rumahtersebut sudah di congkel oleh saksi GITO FRAMANA PgI.GITO Alias. TOGOKmenggunakan obeng dan kunting kuku, setelan GITO FRAMANA PgI.GITOAlias. TOGOK masuk ke dalam rumah melalui jendela kemudian diikuti olehanak lalu di dalam rumah tersebut anak dan saksi GITO FRAMANA PgI.GITOAlias.
Terdakwa:
SYAHRUL FRAMANA alias ARUL
41 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SYAHRUL FRAMANA alias ARUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SYAHRUL FRAMANA alias ARUL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau
Terdakwa:
SYAHRUL FRAMANA alias ARULMenyatakan Terdakwa SYAHRUL FRAMANA alias ARUL tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
Menyatakan terdakwa SYAHRUL FRAMANA alias ARUL terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUL FRAMANA alias ARULberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar tetap ditahan, dan pidanaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pstdenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair3 (Tiga) bulan penjara;4.
Perkara : PDM457/JKT.PS/06/2020, tanggal 24 Juni 2020 sebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.PstBahwa ia terdakwa SYAHRUL FRAMANA alias ARUL, pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat diparkiran mobil samping AlfamidiJI.
Menyatakan Terdakwa SYAHRUL FRAMANA alias ARUL tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAHRUL FRAMANA alias ARUL telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;4.
SIDDIQ FRAMANA USMANY, M.Pd BIN USMAN
Tergugat:
DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI NASDEM KABUPATEN ACEH TAMIANG
23 — 0
Penggugat:
SIDDIQ FRAMANA USMANY, M.Pd BIN USMAN
Tergugat:
DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI NASDEM KABUPATEN ACEH TAMIANG
Terdakwa:
PRANDI FRAMANA Als KUBIL Bin NANA SUTRISNA
48 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa PRANDI FRAMANA Als KUBIL Bin NANA SUTRISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap PRANDI FRAMANA Als KUBIL Bin NANA SUTRISNA dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar
., MH
Terdakwa:
PRANDI FRAMANA Als KUBIL Bin NANA SUTRISNA
Turut Tergugat:
Pimpinan Klinik Bening's Tangerang
18 — 0
Fratiwi Rian Framana
Turut Tergugat:
Pimpinan Klinik Bening's Tangerang
93 — 17
FRENGKY FRAMANA GINTING
FRANSISKA PRAMANA
44 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 5440031890, atas nama FRANSISKA FRAMANA SAFITRI, sebagaimana yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut disesuaikan dengan nama Pemohon yang tertera dalam Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota No. 1307121002100001, tanggal 1 Agustus 2016;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota untuk mengadakan perobahan penulisan nama Pemohon yang tertulis FRANSISKA FRAMANA SAFITRI seharusnya FRANSISKA PRAMANA, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis Baruah Gunuang 8 April 1997 seharusnya Baruh Gunung 8 April 1997;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Framana bin Makmun) terhadap Penggugat (Dea Agustin binti Saiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saldi Framana bin Kamri) terhadap Penggugat (Haslina binti Colli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( ACHMAD RIDUWAN bin ABDULLAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SHINTA EKA FRAMANA binti TINGGAL ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh