- Romana Moi, Cs. vs - FRANSIANA DOSI, Cs.

FRANSIANA DOSI, jenis kelamin perempuan, agama Katolik, warganegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Ruto, DesaWarupele , Kecamatan Inerie, Kabupaten Ngada; Yang untukselanjutnya disebut: TERGUGAT I/Terbanding;2.

dan ibu Yovita Wea.Saat kami melakukan audit ibu Fransiana Dosi menjabat sebagaimanajer, sedangkan ibu Yovita Wea menjabat sebagai akunting.Saksi membenarkan Laporan Keuangan & Manajemen KoperasiKredit Ratna Per 30 Juni 2011 oleh Pusat Koperasi Kredit(Puskopdit) Bekatigade Ende Ngada yang diberi kode P.1.Laporan tersebut adalah Laporan tim auditor, dan saksi termasukauditor yang masuk di dalam tim tersebut.Saksi menelusur neraca per tanggal 30 Juni 2011.

Dosi dan ibu Yovita Wea.Saat kami melakukan audit ibu Fransiana Dosi menjabat sebagaimanajer, sedangkan ibu Yovita Wea menjabat sebagai akunting.Saksi membenarkan Laporan Keuangan & Manajemen KoperasiKredit Ratna Per 30 Juni 2011 oleh Pusat Koperasi Kredit(Puskopdit) Bekatigade Ende Ngada yang diberi kode P.1.Laporan tersebut adalah Laporan tim auditor, dan saksi termasukauditor yang masuk di dalam tim tersebut.Saksi menelusur neraca per tanggal 30 Juni 2011.

HUBERTUS BARU, di bawah sumpah antara lain menerangkansebagai berikut: Saya juga anggota Koperasi Kredit Ratna Ruto sejak tahun 2008; Waktu saya masuk menjadi anggota, saudari Fransiana Dosimenjabat sebagai manajer, dan Yovita Wea menjadi juru buku. Saya selalu hadir RAT di awal tahun yang berlangsung di Balai Desa; Saya tidak tahu tentang isi RAT, saya juga tidak tahu tentang acaraRAT. Selama ini setiap laporan RAT selalu disahkan.

ROMANA MOI, dk VS FRANSIANA DOSI, dk

FRANSIANA DOSI;2. YOVITA WEA;Keduanya bertempat tinggal di Ruto, Desa Warupele ,Kecamatan Inerie, Kabupaten Ngada;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

., VS FELICIA FRANSIANA PRAMITHA, dkk

FELICIA FRANSIANA PRAMITHA Lawan BANK LAMPUNG PT.Bank Pembangungan Daerah Lampung

Sertifikat hak milik Nomor 13222 atas nama Felicia Fransiana Pramithadengan luas 48 m2 dengan surat ukur No.26/Tajung baru/2013 tertanggal27062013;e. Sertifikat hak milik Nomor 13232 atas nama Felicia Fransiana Pramithadengan luas 83 m2 dengan surat ukur No.28/Tanjung baru/2013tertanggal 27062013;f.

,dalam Perkara Pidana Felicia Fransiana Pramitha, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P26;;27.

Pramitha (Penggugat 1)dengan Suhayano (Penggugat Ill) adalah Felicia Fransiana Pramitha(Penggugat!)

Saksi membuatlaporan Terindikasi Fraun atas nama Felicia Fransiana Pramitha ke BankLampung Pusat; Bahwadengan adanya pengakuan Penggugat (Felicia) maka dibuatkanBerita Acara dan dilaporkan kepada yang bersangkutan dan ada itikadbaik dari Penggugat (Felicia Fransiana Pramitha);2.

FELICIA FRANSIANA PRAMITHA menyerahkan Aset berupa 1(satu) unit kendaraan Merk Mobill Toyota Yaris No.

FELICIA FRANSIANA PRAMITHA, dkk vs BANK LAMPUNG PT BANK PEMBANGUNGAN DAERAH LAMPUNG

FELICIA FRANSIANA PRAMITHA,2. HENDRA WAHYU PUTRA,3. SUHAYANO,4.

Nomor 2126 K/Pdt/2020Tergugat) antara Ellyanti Sophia (Penggugat V), Nuke Dina Apriyanti(Penggugat VI), Felicia Fransiana Pramitha (Penggugat ), Tria MeilisaCikitha (Penggugat VII), Ricky Maulana Renaldho (Penggugat VIII)dengan Tergugat yang di kuasakan kepada A. Karim Gusani,Muhammad Herjuno, S.H. dan Mustika Wahyuningsih, S.E.;3) Akta Kuasa Menjual Nomor 9 tanggal 2 Maret 2016 yang di buat olehNotaris & PPAT Kota Bandar Lampung Fahrul Rozi, S.H.

dengan Surat Ukur Nomor 26/TJ.R/1998 tanggal 6 April 1998:Sertifikat Hak Milik Nomor 250/Tj.R atas nama Suhayano dengan luas185 m2 dengan Surat Ukur Nomor 2008/1995 tanggal 1 Mei 1995;Sertifikat Hak Milik Nomor 13222 atas nama Felicia Fransiana Pramithadengan luas 48 m? dengan Surat Ukur Nomor 26/Tajung Baru/2013tanggal 27 Juni 2013;Sertifikat Hak Milik Nomor 13232 atas nama Felicia Fransiana Pramithadengan luas 83 m?

dengan Surat Ukur Nomor 2008/1995 tanggal 1 Mei 1995;Sertifikat Hak Milik Nomor 13222 atas nama Felicia Fransiana Pramithadengan luas 48 m? dengan Surat Ukur Nomor 26/Tajung Baru/2013tanggal 27 Juni 2013;Sertifikat Hak Milik Nomor 13232 atas nama Felicia Fransiana Pramithadengan luas 83 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 1134 dengan Surat Ukur Nomor799/Natar/2000 tanggal 5 Februari tahun 2000, yang tercatat atas namaEllyanti Sophia, Nuke Dina Aprianti, Felicia Fransiana Pramitha, TriaMeilisa Cikitha Ricky Maulana Renaldho;. Sertifikat Hak Milik Nomor 02529 dengan Surat Ukur Nomor00293/2014/Natar/2014, tanggal 22 Mei Tahun 2014 yang tercatatatas nama Ellyanti Sophia;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIANDINI FRANSIANA Binti FERI FIRMANSYAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
RIANDINI FRANSIANA BINTI FERI FIRMANSYAH

Nama lengkap : Riandini Fransiana Binti Feri Firmansyah. Tempat lahir : Prabumulih. Umur/Tanggal lahir : 36/9 September 1983. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indoneisa. Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Rt. 01 Rw. 07 Kel. MuaraDua Kec. Prabumulih Timur Kota PrabumulihAgama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Riandini Fransiana Binti Feri Firmansyah ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2019 sampai dengan tanggal 7 Juni 2019 ;.

Menyatakan terdakwa yaitu RIANDINI FRANSIANA BintiFERI FIRMANSYAH telah terbukti Secara sah dan meyakinkan yakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sesuai denganperumusan di dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam dakwankami.2.

membayar ongkosperkara masing masing sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidakakan menggulangi lagi perobuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :werccee= Bahwa terdakwa RIANDINI FRANSIANA

Prabumulih TimurKota Prabumulin Terdakwa RIANDINI FRANSIANA Binti FERIFIRMANSYAH bersama anakanak terdakwa berempat di LapanganPrabujaya tersebut kemudian Terdakwa melihat Saksi Umi Ropiah bintiSarman dan langsung mendatangi saksi Umi Ropiah secara tibatiba danmencengkram lengan bagian kanan saksi UMI ROPIAH di LapanganPrabujaya di depan stan Pop Mie tersebut kemudian Terdakwa menanyaiSaksi Umi Ropiah tersebut dan mengatakan MBAK KAU KAN BINISONY dijawab Saksi Umi Ropiah BUKAN kemudian TerdakwaMenunjuk

Menyatakan Terdakwa RIANDINI FRANSIANA Binti FERI FIRMVANSYAH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FELICIA FRANSIANA PRAMITHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBANKAN SECARA BERLANJUT;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FELICIA FRANSIANA PRAMITHA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000.000,00 (Sepuluh Milyar rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan 2 (dua) bulan

Penuntut Umum:
TRI ANGGORO MUKTI,SH
Terdakwa:
FELICIA FRANSIANA PRAMITHA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRANSIANA EIKEL ALIAS FARADILA di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
FRANSIANA EIKEL Alias FARADILA

Pembanding/Penggugat I : FELICIA FRANSIANA PRAMITHA
Pembanding/Penggugat II : HENDRA WAHYU PUTRA
Pembanding/Penggugat III : SUHAYANO
Pembanding/Penggugat IV : DESI HERAWATI
Pembanding/Penggugat V : ELLYANTI SOPHIA
Pembanding/Penggugat VI : NUKE DINA APRIYANTI
Pembanding/Penggugat VII : TRIA MEILISA CIKITHA
Pembanding/Penggugat VIII : RICKY MAULANA RENALDHO
Terbanding/Tergugat : BANK LAMPUNG PT.Bank Pembangungan Daerah Lampung
Terbanding/Turut Tergugat : FAHRUL ROZI, S.H

FELICIA FRANSIANA PRAMITHA, bertempat tinggal di Jalan MerbauGang Mentru Rt.004 Rw.002 Kel. Tanjung Raya, Kec.Tanjungkarang Timur, Bandar Lampung; 2. HENDRA WAHYU PUTRA, bertempat tinggal di JI. Merbau Gang MentruRt.004 Rw. 002 Kel. Tanjung Raya, Kec. TanjungkarangTimur, Bandar Lampung; 3. SUHAYANO, bertempat tinggal di JI. Merbau Gang Mentru Rt.004 Rw.002 Kel. Tanjung Raya Kec. Tanjungkarang Timur BandarLampung; 4. DESI HERAWATI, bertempat tinggal Jalan Merbau Gang Mentru Rt.004Rw. 002 Kel.

(Sembilan ribu lima ratus tigapuluh meter Persegi), sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1134dengan Surat Ukur Nomor 799/Natar/2000 tertanggal 5 Februari tahun2000, yang tercatat atas nama Ellyanti Sophia, Nuke Dina Aprianti,Felicia Fransiana Pramitha, Tria Meilisa Cikitha Ricky MaulanaRenaldho, terletak di desa Natar, Kec. Natar Kabupaten LampungSelatan Provinsi Lampung;1 (satu) bidang Tanah seluas + 975M?

(Sembilan ribu lima ratus tigapuluh meter Persegi) , sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1134dengan Surat Ukur Nomor 799/Natar/2000 tertanggal 5 Februari tahun2000, yang tercatat atas nama Ellyanti Sophia, Nuke Dina Aprianti,Felicia Fransiana Pramitha, Tria Meilisa Cikitha Ricky MaulanaRenaldho, terletak di desa Natar, Kec. Natar Kabupaten LampungSelatan Provinsi Lampung;1 (satu) bidang Tanah seluas + 975M?

(Sembilan ribu lima ratus tiga puluhmeter Persegi) , sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1134 denganSurat Ukur Nomor 799/Natar/2000 tertanggal 5 Februari tahun2000, yang tercatat atas nama Ellyanti Sophia, Nuke Dina Aprianti,Felicia Fransiana Pramitha, Tria Meilisa Cikitha Ricky MaulanaRenaldo, terletak di desa Natar, Kec. Natar Kabupaten LampungSelatan Provinsi Lampung.AKTA KUASA MENJUAL Nomor; 9 tanggal 232016 yang di buatoleh Notaris & PPAT Kota Bandar Lampung FAHRUL ROZI, S.H.

(TURUT TERGUGAT) antara HENDRA WAHYU PUTRA(PENGGUGAT II) dan FELICIA FRANSIANA PRAMITHA,(PENGGUGAT 1!) dengan TERGUGAT yang di kuasakan kepada A.KARIM GUSANI, MUHAMMAD HERJUNO,S.H. dan MUSTIKAWAHYUNINGSIH, S.E., yang pada intinya menerangkan bahwaPENGGUGAT dan PENGGUGAT II memberikan KUASA untukMENJUAL, MENGALIHKAN atau MENGOPERKAN haknya atas 1(satu) bidang Tanah seluas + 867M?

Felicia Fransiana Pramitha No.rek 397.03.01.22222.2 dan397.03.04.09037.5 (Tergugat 1)6.

Ukur Nomor : 28/Tanjung Baru/2013 Tertanggal 28Juni tahun 2013 seluas 83 M2 (delapan puluh tiga meterpersegi), atas nama Felicia Fransiana Pramitha;4.

Selanjutnyadiberi tanda (P.21).Sertifikat hak milik nomor 13232 atas nama Felicia Fransiana PramithaDengan luas 83 m2 dengan surat ukur No. 28/Tanjung baru/2013Tertanggal 27062013.

Rek.397.03.01.00224.5Selanjutnya diberi tanda (P.48).Felicia Fransiana Pramitha No. Rek. 397.03.01.22222.2 dan397.03.04.09037.5.

Salinan Putusan Nomor: 1267/Pid.B/2017/PN.Tjk dalam Perkara PidanaFelicia Fransiana Pramitha. selanjutnya diberi tanda (T.39)40.

Pembanding/Penggugat : ERIA DESOMSONI SE MBA
Terbanding/Tergugat I : FELICIA FRANSIANA PRAMITHA
Terbanding/Tergugat II : HENDRA WAHYU PUTRA
Terbanding/Tergugat III : SUHAYANO
Terbanding/Tergugat IV : TRIA MEILISA CIKITHA
Terbanding/Tergugat V : NUKE DINA APRIYANTI
Terbanding/Tergugat VI : ELLYANTI SOPHIA
Terbanding/Tergugat VII : DESI HERAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : RICKY MAULANA RENALDHO
Terbanding/Tergugat IX : SYAZILI MUSTOFA
Terbanding/Tergugat X : SAHALDI

Felicia Fransiana Pramitha No.rek 397.03.01.22222.2 dan397.03.04.09037.5 (Tergugat 1)6.

Pramithadengan luas 48 m2 dengan surat ukur No.26/Tajung baru/2013 tertanggal27062013;5) Sertifikat hak milik Nomor 13232 atas nama Felicia Fransiana Pramithadengan luas 83 m2 dengan surat ukur No.28/Tanjung baru/2013tertanggal 27062013;6) Sertifikat hak milik Nomor 1134 atas Ellyanti Shophia, Nuke DinaApriyanti, Felicia Fransiana Pramitha, Tria Meilisa Cikitha dan Ricky Halaman 5 dari 26 hal.

Sertifikat hak milik Nomor 13222 atas nama Felicia Fransiana Pramithadengan luas 48 m2 dengan surat ukur No.26/Tajung baru/2013 tertanggal27062013;e. Sertifikat hak milik Nomor 13232 atas nama Felicia Fransiana Pramithadengan luas 83 m2 dengan surat ukur No.28/Tanjung baru/2013tertanggal 27062013;f. Sertifikat hak milik Nomor 1134 atas Ellyanti Shophia, Nuke DinaApriyanti, Felicia Fransiana Pramitha, Tria Meilisa Cikitha dan Ricky Halaman 11 dari 26 hal.

Sertifikat hak milik Nomor 13232 atas nama Felicia Fransiana Pramithadengan luas 83 m2 dengan surat ukur No.28/Tanjung baru/2013tertanggal 27062013;f. Sertifikat hak milik Nomor 1134 atas Ellyanti Shophia, Nuke DinaApriyanti, Felicia Fransiana Pramitha, Tria Meilisa Cikitha dan RickyMaulana Renaldho dengan luas 9.530 m2 dengan surat ukurNo.799/Natar/2000 tertanggal 05022000;g.

, atasnama Felicia Fransiana Pramitha;4.

sekitar pukul 05.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April2013 bertempat di dalam samping wartel Vitra, Jalan Samratulangi, KelurahanPaupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ende telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Ermelinda Ida Sia alias Linda, adapaun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban sedangberbincang dengan saksi Fransiana

Saksi Ermelinda Ida Sia, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan kejadianpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi sendiri ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 03 April 2013, sekitar jam 05.30 wita,di kamar kos saksi samping Wartel Vitara, Jalan Samratulangi, Kelurahan paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende ;Bahwa awalnya saksi Fransiana Aso datang kekamar kos saksi dan kemudianbertanya kepada saksi kenapa balon

lalu saksimenjawab tadi malam lampu nyala tapi malam ini setelah mereka (terdakwabeserta istrinya) keluar, mereka melonggarkan balon lampu sehingga saya coktidak nyala karena balon tersebut mereka yang beli ;Bahwa saksi kemudian menceritakan kepada saksi Fransiana Aso mengenaitanaman sayur yang saksi tanam didepan kost yang mana sayur tersebut dimakanoleh ayam terdakwa dimana saksi mengatakan saat itu dengan suara aga besarsaya hidup bukan hanya dengan tanaman sayur itu tapi saya ada uang saya bisabeli

Saksi Fransiana Aso, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan adanyakejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap korban Ermelinda IdaSia ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 03 April 2013, sekitar jam 05.30 wita,di kamar kos korban samping Wartel Vitara, Jalan Samratulangi, Kelurahanpaupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende ;e Bahwa awalnya saksi datang kekamar kos korban dan kemudian bertanya kepadakorban kenapa

Aso dihubungkan pula dengan pengakuan terdakwa telahdiperoleh fakta bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaMayolus Laki terhadap korban Ermelinda Ida Sia yang terjadi pada hari Rabu tanggal03 April 2013, sekitar jam 05.30 wita, di kamar kos saksi samping Wartel Vitara, JalanSamratulangi, Kelurahan paupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende ;Bahwa awal kejadiannya ketika saksi Fransiana Aso datang kekamar koskorban kemudian bertanya kepada korban kenapa balon lampu ruang

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah terbuktibahwa Terdakwa telah dengan sengaja melakukan pemukulan terhadap saksi korbankarena Terdakwa emosi ada orang yang melempar mobil yang dinaiki Terdakwa danpada saat Terdakwa menanyakan siapa yang melempar mobilnya yang menjawabadalah saksi korban karena yang dekat dengan Terdakwa adalah saksi korbansehingga Terdakwa melakukan pemukulan satu kali terhadap saksi korban yangmengenai pada bagian pipi kiri;Menimbang, bahwa keterangan saksi Yosina Fransiana

Bana dan saksiRuben Noken yang ada ditempat kejadian pada saat terjadinya kecelakan sepedamotor menabrak ida menerangakan bahwa saksi Yosina Fransiana Bana dan saksiRuben Noken tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanhal ini bukan berarti Terdakwa tidak memukul korban namun pada saat itu saksiYosina Fransiana Bana dan saksi Ruben Noken perhatiannya lebih fokus untukmenolong ida yang ditabrak sepeda motor maka saksi Yosina Fransiana Bana dansaksi Ruben Noken tidak sempat melihat

pernah buat masalah kenapa koh lempar oto ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa mengajukanNota Pembelaan ;e Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa maupunTerdakwa meminta menghadirkan dokter yangmembuat visum pada korban dan mengahadirkanPenyidik yang melakukan pemerikasaan terhadapTerdakwa;e Bahwa saksi korban setelah dikonfrotir denganketerangan Yosina Fransiana

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi YosinaFransiana Bana dan saksi Ruben Noken dikonfrotirdengan saksi korban bukan diam saja melainkansaksi korban menyatakan tetap padaketerangannya semula dan menyatakan saksikorban tidak pernah minum sopi dirumahnya saksiYosina Fransiana Bana bersama saksi RubenNoken dan keterangan saksi Yosina FransianaBana dan saksi Ruben Noken yang menyatakanbahwa korban sempat minum sopi dirumahnyasaksi Yosina Fransiana Bana tersebut tidakmenerangkan ataupun membuktikan

Penggugat:
1.Romana Moi Ketua koperasi kredit Ratna Ruto
2.Andreas Uwa Sekretaris koperasi kredit Ratna Ruto
Tergugat:
1.FRANSIANA DOSI
2.YOVITA WEA

Yuni Fransiana Lahir pada Tanggal 26 Juni 1980. ;6. Bahwa, para PEMOHON, sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum;7. Bahwa, antara PEMOHON I. dengan PEMOHON II. tidak ada hubunganmahram maupun susunan keluarga dan sejak melangsungkan perkawinansampai sekarang ini tidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agamaIslam;8.

;Bahwa akibat dipukul oleh terdakwa, saksi mengalami luka robek padasiku tangan kiri sebagaimana hasil Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Kalabahi Nomor : KSR 024.3/261/2012 tanggal 29 Mei2012 yang ditandatangani oleh FRANSIANA Y. HINGLIR.; wonene= Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan SaksSi. : 22 neon en nn nn nen nnn2.

;wonnee Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban BERNABASYANORMANILAPE alias ANO mengalami luka robek pada siku tangan kiri, sesuai hasilvisum et repertum No: KSR 024.3/261/2012 tanggal 29 Mei 2012 yang ditandatanganioleh FRANSIANA Y. HINGLIR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kalabahi.

NOR HASAN) terhadap Penggugat (DINI FRANSIANA PRAMITA BINTI SOENARDY)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gunawan bin Mahidin) terhadap Penggugat (Dini Pransiana Pranita alias Dini Fransiana Franita binti Suprono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh

mama Yuliana Abuk bersama suaminya Muit Tai dananakanak mereka bernama Magdalena Tai Muit, Arkilaus Asa danNikodemus Rae tinggal diatas tanah sengketa;Bahwa mama saksi bernama Martha Muti Taek meninggal dan dikuburkandiatas tanah sengketa;Bahwa saksi tahu Yuliana Abuk meninggal pada Tahun 1975 lalu tanahsengketa dikerjakan oleh Magdalena Tai Muit bersama suami keduanyabernama Nikodemus Molo;Bahwa sebelum Magdalena Tai Muit menikah dengan Nikodemus Molo,Magdalena Tai Muit sudah punya anak yakni, Fransiana

Bahwa sebelum Magdalena Tai Muit menikah denganNikodemus Molo, Magdalena Tai Muit sudah punya anak yakni, Fransiana Funan, MariaBete (Penggugat) dan Petronel Kole sedangkan Nikodemus Molo juga telah mempunyaianak sebelum menikah dengan Magdalena Tai Muit bernama Matias Asa (Tergugat I);Menimbang, bahwa untuk menenguhkan dalil bantahannya Kuasa Tergugat I danTergugat II dipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yakni Daniel Moruk,Egidius Muit dan Leonardus Luan;Menimbang, bahwa saksi Daniel

Bahwa sebelum Magdalena Tai Muit menikah dengan Nikodemus Molo,Magdalena Tai Muit sudah punya anak yakni, Fransiana Funan, Maria Bete (Penggugat) danPetronel Kole sedangkan Nikodemus Molo juga telah mempunyai anak sebelum menikahdengan Magdalena Tai Muit bernama Matias Asa (Tergugat I);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa petitum angka 2 tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 3 gugatan penggugat yang menyatakanbahwa

Fransiana Fransina Kesi) berangkat ke Mapolsek SingkawangBarat Polres Singkawang melaporkan kehilangan sepeda motor danpada saat itu diterima oleh Saksi6 (Bripka Edi Juliardi), kemudiansetelah diambil keterangan bersamasama berangkat ke TKP untukmencari dan mengumpulkan buktibukti juga keterangan Saksi, saatSaksi6 juga melakukan pengambilan rekamanan monitor CCTV dariRSU Santo Vincentius Singkawang.k.

Februari 2015sekira pukul 21.15 Wib akan pulang ditempat parkiran RSU SantoVincentius Singkawang.os Bahwa Saksi5 sampai sekarang tidak mengetahui siapa yangmencuri Sepeda Motor Honda Vario Techno Nopol KB 5296 KNwarna Putih Silver milik Saksi1, namun dari informasi yang beredaryang Saksi5 dengar pelakunya adalah anggota Brigif 19/KhSingkawang yang berpakaian loreng dan terekam monitor CCTV RSUSanto Vincentius Singkawang.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : Fransiana

Fransiana Fransina Kesi) berangkat ke PolsekSingkawang Barat Polres Singkawang melaporkan kehilangansepeda motor dan pada saat itu diterima oleh Saksi7 (Bripka EdiJuliardi), kemudian setelah diambil keterangan bersamasamaberangkat ke TKP untuk mencari dan mengumpulkan buktibukti jugaketerangan Saksi selanjutnya Saksi7 melakukan pengambilanrekamanan monitor CCTV dari RSU Santo Vincentius Singkawang.11.