Menyatakan terdakwa : FEBRI EMANUEL FRANSIN, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa : FEBRI EMANUEL FRANSIN, tersebut dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa : FEBRI EMANUEL FRANSIN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

FEBRI EMANUEL FRANSIN

.: PDMI187/BONDO/09/2011, tanggal 17 September 2011, sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa : FEBRI EMANUEL FRANSIN, pada hari Rabu, tanggal 27 Juli2011 sekira pukul : 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2011 bertempat di Asrama Lama battalion Infantri 514 Kelurahan Badean, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau

Menyatakan terdakwas : FEBRI EMANUEL FRANSIN, bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pasal : 362 KUHP dalamdakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ; FEBRI EMANUEL FRANSIN, denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : berupa 2 buah handel rem, 1 buah handel kepala, 1 buah pijakan kaki, 2 buah tutuplampu

Menyatakan terdakwa : FEBRI EMANUEL FRANSIN, tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa : FEBRI EMANUEL FRANSIN, tersebut dari dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa : FEBRI EMANUEL FRANSIN, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh )Bulan ;5. Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan terdakwa : FEBRI EMANUEL FRANSIN, tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa : FEBRI EMANUEL FRANSIN, tersebut dari dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa : FEBRI EMANUEL FRANSIN, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara

Pemohon:
PAULINA FRANSIN RORAH

PENETAPANNO. 85/Pdt.P/2018/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohoan dari :Nama : PAULLINA FRANSIN RORAH;Tempat /Tanggal lahir : Tomohon, 9 September 1955;umur : 62 tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Pendidikan : SLTP;Alamat : Kelurahan Talete Satu Lingkungan IVKecamatan

Fotocopy dari fotocopy Kartu Keluarga No. 7173021502080101 atas namakepala Keluarga Paullina Fransin Rorah yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon tertanggal 20 Juli2017, diberi meterai cukup, kemudian diberi tanda bukti (P2);2 Fotocopy dari fotocopy Kutipan Akta Kematian nomor7173CMU240420140318 atas nama Albert Djonisius Lumowa yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTomohon tertanggal 24 April 2014, diberi meterai cukup, kemudian

Asli surat Keterangan Hilang nomor 785/VII/2018/SekTmhn Tengah atasnama Paullina Fransin Rorah yang dikeluarkan oleh Kepolisian SektorTomohon Tengah tertanggal 9 Juli 2018, kKemudian diberi tanda bukti (P4);5.

Pemohon:
FRANSIN SUMARAW

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohan yang benar adalah ELLEN FRANSIN MANDALIKA;
3. Menyatakan benar terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dalam dalam Akta Kelahiran Pemohon ELIEN FRANSIN MANDALIKA yang benar adalah ELLEN FRANSIN MANDALIKA;
4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencabut Akta Kelahiran Pemohon yang lama yakni Akta Kelahiran Nomor 894/1990 tanggal 20 Juni 1990, kemudian menggantikannya dengan Akta Kelahiran baru dengan merubah penulisan/pencetakan salah satu huruf (huruf i menjadi huruf L ) pada salah satu nama Pemohon yakni ELIEN menjadi ELLEN ; sehingga nama lengkap Pemohon menjadi ELLEN FRANSIN MANDALIKA;

Pemohon:
ELLEN FRANSIN MANDALIKA

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohan yang benar adalahELLEN FRANSIN MANDALIKA;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PN Thn3. Menyatakan menurut hukum bahwa ada kekeliruan penulisan/pencetakansatu huruf (i.c huruf i ) pada salah satu nama Pemohon dalam AktaKelahiran sehingga tertulis/tercetak dan terbaca ELIEN sedang salah satunama Pemohon yang benar ELLEN;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ELLEN FRANSIN MANDALIKA,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No: 894/1990 atas nama ELIEN FRANSINMANDALIKA, diberi tanda P2;3. Fotokopi Izasah Sarjana (S1) atas nama ELLEN FRANSIN MANDALIKA,diberi tanda P3;4.

nama nya di akte kelahiran memakalnama yang benar ELLEN FRANSIN MANDALIKA; Bahwa sebelumnya Pemohon sudah pernah ke Kantor Catatan SipilKabupaten Kepulauan Sangihe guna perubahan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon tapi di sana Pemohon mendapatpenjelasan kalau ingin melakukan perubahan atas kesalahan penulisannama Pemohon tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negerisehingga Pemohon datang ke Pengadilan; Bahwa yang memberi nama Pemohon ELLEN FRANSIN MANDALIKAadalah ibu Saksi;Atas

Saksi : VERA SAHALA; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalah sepupusaksi; Bahwa saksi tahu bahwa pemohon mau mengurus perubahankesalahan penulisan nama Pemohon pada Akte Kelahiran pemohon; Bahwa pemohon ingin melakukan perubahan nama pemohon agar benarsehingga kedepannya nama pemohon tersebut yang akan digunakanoleh Pemohon; Bahwa oleh karena nama tertulis ELIEN FRANSIN MANDALIKA di AkteKelahiran maka Pemohon meminta nama nya di akte kelahiran memakainama yang benar ELLEN FRANSIN

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohan yang benar adalahELLEN FRANSIN MANDALIKA;3. Menyatakan benar terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dalamdalam Akta Kelahiran Pemohon ELIEN FRANSIN MANDALIKA yang benaradalah ELLEN FRANSIN MANDALIKA;4.

FRANSIN LAURENS ; MARGARETHA F.M. DOODOH

kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: FransinLaurens tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FRANSIN

FRANSIN MAWA

FRANSIN MAWA, bertempat tinggal di TamanPegangsaan Indah Blok H 18, RT. 002, RW. 019,Kelurahan Pegangsaan Dua, Jakarta Utara, TermohonKasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada pokoknya atas dalildalil:bahwa Penggugat dengan

FRANSIN LAURENS vs MARGARETHA F. M. DOODOH

FRANSIN TAKAPENTE, DKK

FRANSIN TAKAPENTE alias NONA, bertempat tinggal di Kelurahan Uwuran DuaLingkungan If Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan ;SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT I ;IBU IVANA, bertempat tinggal di Kelurahan Uwuran Dua Lingkungan II KecamatanAmurang Kabupaten Minahasa Selatan ;SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT II ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan jawabmenjawab darikedua belah pihak ;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti dari kedua belah

;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah sengketa ;Bahwa Thomas Takapente tinggal di obyek sengketa sejak tahun 1960ansampai dengan meninggal tahun 2001 ;Bahwa Thomas Takapente tinggal bersama dengan anakanaknya;Bahwa yang tinggal di obyek sengketa Fransin Takapente ;Bahwa saat itu ada bangunan rumah papan yang didiami Thomas Takapente ;Bahwa saksi dengar Johanis Lintjewas dan Thomas Takapente anakbersaudara ;~Bahwa saksi tidak tahu apakah obyek sengketa adalah tanah warisan ; Bahwa saksi tidak

batas tanah sengketa :Utara dengan Ofradi Wauran ;Timur dengan SondakhSumampouw ;Selatan dengan GosalTakapente;Barat dengan jalan ; Bahwa saksi tahu obyek sengketa milk Thomas Takapente karena tahun 1974saksi tinggal dengan keluarga SondakhSumampouw dan saksi pernah Ihatketika Thomas Takapente tinggal di objek sengketa dan melihat objek sengketadiukur ;~ ~ Bahwa yang tinggal sekarang anak Thomas Takapente bernama FransinTakapente ; === === Bahwa saksi pernah melihat suratsurat kepemilikan dari Fransin

Takapente ; Bahwa yang pernah saksi lihat adalah Surat Keterangan tanah yang dibuatThomas Takapente ; Bahwa saksi tidak tahu Thomas Takapente dapat darimana, tapi setahu saksiorang tua Thomas Takapente sebelumnya tinggal di obyek sengketa ; Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah sengketa sudah bersertifikat ; Bahwa Tergugat............Bahwa Tergugat I tinggal atas dasar warisan Thomas Takapente ;Bahwa Thomas Takapente mempunyai 3 orang anak tapi yang tinggal di obyeksengketa adalah Fransin Takapente

Selanjutnya, saksi ke2 Tergugat I, yaitu Willem Tumbelaka yang pernah menjabatsebagai Kepala Lingkungan 4 menerangkan obyek sengketa terletak di Kelurahan UwuranII, luas obyek sengketa kirakira 350 M2, dimana setahu saksi sejak saksi lahir tahun 1948,Thomas Takapente tinggal di obyek sengketa dan obyek sengketa pernah dihibahkanThomas Takapente pada Fransin Takapente serta tidak pernah diperjualbelikan.

LINTJE FRANSIN KAINTJILI NORMANlawanJULIN SALILO, DKK

a bk QQ N =P UTUSANNOMOR : 31/PDT.G/2000/PN.BTGANTARA :LINTJE FRANSIN KAITJILI NORMANSEBAGAI PENGGUGATLAWANADOLPIN SALILO, DkkSEBAGATI PARA TERGUGATMAJELIS HAKIM :LEXSY MAMONTO, SH HAKIM KETUAJOOTJE SAMPALENG, SH HAKIM ANGGOTADENNY TALUNGOW, SH HAKIM ANGGOTADJ.

Dahlia No.25 Kelurahan Kadoodan Lingkungan IV, Kecamatan Bitung Tengah,Kotamadya Bitung, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 4 Mei 2000 bertindakuntuk atas naman : LINTJE FRANSIN KAINTJILI NORMAN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJin.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Para Pemohon Lusye Lumi dan Tuty Fransin Lumi sebagai wali dari AGNES ANASTASIA LUMI untuk mencairkan tabungan tahapan BCA No. 17000216663 atas nama AGNES ANASTASIA LUMI;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.Lusye Lumi
2.Tuty Fransin Lumi

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Yulin Fransin Rumsayor,bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaandan merusakkan barang milik orang lain;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaYulin Fransin Rumsayor berupapidana penjaraselama3(Tiga)Bulan dan 7 (Tujuh) Hari;
3. Menetapkan

Terdakwa:
YULIN FRANSIN RUMSAYOR

Menghukum Terdakwa Yulin Fransin Rumsayor dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dipotong masa tahanan sementara;3. Memerintahkan Terdakwa Yulin Fransin Rumsayor tetap dalamtahanan sampai dengan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Yulin Fransin Rumsayor tersinggung danselanjutnya meluapkan kekesalannya dengan mendatangi saksi korban GraceGoldha Rottin pada waktu dan tempat tersebut diatas, disaat saksi korbanGrace Goldha Rottin sedang mengetik didepan meja komputer secara tibatiba terdakwa Yulin Fransin Rumsayor datang dari arah belakang, setelahposisi terdakwa Yulin Fransin Rumsayor sudah sangat dekat dengan saksikorban Grace Goldha Rottin maka terdakwa Yulin Fransin Rumsayorlangsung melakukan pemukulan berkali kali Secara

berhasil karenatangan terdakwa Yulin Fransin Rumsayor ditahan oleh tangan saksiMargareth Sylvia Sabarofek, S.Sos.

Fransin Rumsayor tetap berusahamelayangkan pukulan kearah tubuh saksi korban Grace Goldha Rottinnamum pada saat bersamaan datang saksi Lilyani Orisu untuk meleraidengan cara manarik tangan terdakwa Yulin Fransin Rumsayor namum saksiLilyani Orisu malah terkena pukulan dari terdakwa = Yulin Fransin Rumsayorpada bagian wajahnya dan langsung berteriak selanjutnya datang saksiMargareth Sylvia Sabarofek, S.Sos.

Yan Ritey ; Fransin Langi ; Youke wewengkang ; Johana Emma Rogi ; Lusye Lintang ; Johny Lintang

Lili Ananto Lumantow; Yoppy Paat; Fransin Sompotan; Constant Pattylima; Oscar Rindo-Rindo

Pemohon:
1.MICHAEL BOY LOLOWANG
2.MAGLE FRANSIN TUELA

Penggugat:
1.LUSYE LUMI
2.TUTY FRANSIN LUMI
Tergugat:
BCA CABANG TOMOHON (KCP)

tambayong tidak ada hubungan dengan tanahini kerena fransin tambayong sudah ada tanah lain dan saat dilakukanpengukuran fransin tambayong dan benny pandeiroth mereka atas namasendiri dan ayah tergugat mendapat tanah karena kakek tergugat pernahadalah gugatan di Pengadilan NegeriTondano;Bahwa yang lebih tua adalah fransintambayong;(13)Bahwa setahu saksi objek sengketa dikuasai Yan tambaying bukanfransintambayong ;Bahwa dalam register objek sengketa atas nama yan tambayong dansudahBahwa tanah dari

diberiakn oleh fransin tambayongkepada yan tambayong untuk olah tanaman karena ada beberapa yangdiurus yan tambayong selain bagian fransin tambayong juga ada bagianyosefin tambayong dan manampiring tambayong;Bahwa untuk hasil tanaman belum ada pembicaraan karena waktu ituorang tua mereka masih tinggal bersama dengan yantambayong;Bahwa selain objek sengeketa fransin tambayong tidak memiliki tanahlain;Bahwa tanah i bagiansfransin tambayong ~~ belum pernadiukur ;Bahwa ornag tua saksi juga pernah urus

/ kerjakan tanah milik fransintambayong;Bahwa beberapa rumah dibagian selatan obejek sengketa dulunya adalahbagian juga dari fransin tambayong dan ada juga yang sudah menjadiperumahan sekarang yang pernah dijual frida tambayong;Bahwa tanah yang dijual firda tambayong adalah bagian dari fransintambayong;(25)Bahwa saksi tidak tahu mengapa frida tambayong menjual bagian darifransin tambayong;Bahwa fransin tambayong meninggal tahun 1970A ;Bahwa tanah bagian yan tambayong di paal 3 tambengi sudah dijual

Bahwa dari bukti T.8 tentang silsilahketurunan keluarga Albertina Pandeirot dan Fransin Tambayong diterangkan bahwaFransin Tambayong sebelum menikah dengan Albert Pandeiroth sudah mempunyai anakyaitu Frans Tambayong dimana Frans Tambayong mempunyai lima anak diantaranyaadalah Rudi Tambayong,Bahwa Saksi yang diajukan Tergugat yaitu Saksi Frans Jekonya Loomeyer padapokoknya menerangkan tanah objek sengketa milik dari Fransin Tambayong danberbatasan dengan Yosefin Tambayong.

Bahwa dasar kepemilikan Fransin Tambayongadalah surat pembagian tahun 1933 antara 8 bersaudara. Bahwa Fransin Tambayong danYan Tambayong adalah kakak beradik kandung danYan Tambayong mengolah danmengambil hasil di objek sengketa sejak tahun 1933. Bahwa Manuel Sunkudon padapokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketa dahulu dikuasai oleh YanTambayong dan setelah itu dikuasai oleh Frida Tambayong dan sekarang oleh TergugatRudi Tambayong sejak tahun 2012.

Menetapkan hukum, bahwa seorang anak perempuan yang bernama ARCELITA IVELIN KAYZA lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 05 Agustus 2008 adalah anak kandung dari suami isteri ERI IRIANTO dengan FRANSIN WIDIASTUTI.3.

kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 05 Agustus 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama ARCELITA IVELIN KAYZA anak dari suami istri ERI IRIANTO dengan FRANSIN

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2012 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkidpada tanggal 08 Agustus 2012 dibawah register perkara Nomor : 722/Pdt.P/2012/PN.Mkd, telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama Fransin

(bukti P.4);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/26/12/2006, antara Eri Irinatodengan Fransin Widiastuti.

DARU RAMBONDO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga pemohon.e Bahwa pemohon telah menikah dengan Fransin Widiastuti di Subang, pada tanggal 26Desember 2006.e Bahwa pemohon dan Fransin Widiastuti setelah menikah mempunyai anak perempuanbernama Arcelita Ivelin Kayza.e Bahwa Arcelita Ivelin Kayza dilahirkan di Kabupaten Magelang pada tanggal 05Agustus 2006.e Bahwa anak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran.e Bahwa pemohon

HAMID BADJURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga pemohon.e Bahwa pemohon telah menikah dengan Fransin Widiastuti di Subang, pada tanggal 26Desember 2006.e Bahwa pemohon dan Fransin Widiastuti setelah menikah mempunyai anak perempuanbernama Arcelita Ivelin Kayza.e Bahwa Arcelita Ivelin Kayza dilahirkan di Kabupaten Magelang pada tanggal 05Agustus 2006.e Bahwa anak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran.e Bahwa pemohon

Widiastuti pada tanggal26 Desember 2006 di Subang.e Bahwa benar pemohon dan Fransin Widiastuti setelah menikah mempunyaianak perempuan bernama Arcelita Ivelin Kayza, lahir di KabupatenMagelang, pada tanggal 05 Agustus 2008.e Bahwa benar kelahirannya anak pemohon yang bernama Arcelita Ivelin Kayzatersebut belum pernah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang.e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk anaknya bernama Arcelita Ivelin

Kantor Unit Bitung Timur
Tergugat:
1.FRANSIN PALENEWEN
2.ROLLY PANGAU

Bahwa, suami Penggugat sebelum menikah denganisterinya yang pertama telah memiliki harta berupabangunan rumah permanen dan tanah kintal yangTerletak di Buyungon Lingkungan Amurang denganbatas batas sebagai berikut:UtaraTimurSelatanBaratDengan2.10: dengan Fransin Sumampow: dengan Rudy Joseph dan Maritje Frans: dengan jalan/lorong: dengan jalan/lorongluas 292,50 m2;Bahwa pada tanggal 23 FEBRUARI 2010 suami Penggugatmeninggal dunia ;.

Menyatakan bahwa bangunan rumah permanen dan tanahkintal yang Terletak di Buyungon Lingkungan Amurangdengan batas batas sebagai berikutUtara : dengan Fransin Sumampow ;Timur : dengan Rudy Joseph dan Maritje Frans ;Selatan : dengan jalan/lorong ;Barat : dengan jalan/lorong ;Dengan luas 292,50 m2 adalah harta Milik suami Penggugat ;4.

Menyatakan bahwa objek sengketa berupa tanah dan rumahyang terletak di Buyungon Lingkungan Amurang denganbatas batas sebagai berikutUTARA : DENGAN FRANSIN SUMAMPOW;TIMUR : DENGAN RUDY JOSEPH DAN MARITJE FRANS ;SELATAN : DENGAN JALAN/LORONG ;BARAT : DENGAN JALAN/LORONG ;Dengan luas 292,50 M2 adalah harta peninggalan dariAlmarhum Fecky Konekes Rumagit yang belum dibagi wariskepada Penggugat, JTergugat dan Anak dari Penggugatdalam perkawinannya dengan Fecky Konekes Rumagit yangbernama Fruly Corneles

Danau DibawahBlok GIl/44, RT. 014, RW. 03, Kelurahan Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,CONNY RUTH FRANSIN LOUHENAPESSY, beralamat di JI.Danau Dibawah Blok GII/44, RT. 014, RW. 03, KelurahanBendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,LODIA JACOBA LOUHENAPESSY, beralamat di JI. DanauDibawah Blok GII/44, RT. 014, RW. 03, Kelurahan BendunganHilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. ELLYDA T. SOETIYARTO, SH2. TETY IRAWATI, SH3.

CONNY RUTH FRANSIN LOUHENAPESSY (perempuan).6. LODIA JACOBA LOUHENAPESSY (perempuan).Bahwa Lenora Augustin Louhenapessy dan Pauline Eugenie Louhenapessy(Van Swieten) telah menjadi warganegara Belanda sampai sekarang tinggal diNegeri Belanda.Bahwa Jozefine Laisina Louhenapessy telah meninggal dunia di Jakartatanggal 30 September 1962.. Bahwa Jozef Louhenapessy kemudian menikah dengan Ny.

Conny Ruth Fransin Louhenapessy678910. Ahli waris Jozef Oktavianus Anton terdiri dari :1. Ny. Endry Hendaryati (istri).2. Maria Jozef Michael Lounenapessy (anak).3. Anthony Endriano Louhenapessy (anak). (Tergugat V) 1/10 bagian..

Bahwa Penggugat (Leonora Augustin Louhenapessy) dan Penggugat Il(Pauline Eugenie Louhenapessy) dengan Akte Van Overdracht Erfdeel yangtelan dilegalisasi oleh Pejabat yang berwenang di Negeri Belandamenyerahkan bagian warisannya tersebut kepada Penggugat Ill, IV, V (JuliusLouhenapessy, Conny Ruth Fransin Louhenapessy, Lodia JacobaLouhenapessy) masingmasing 1/3 (sepertiga) bagian (bukti P5, TerlampirHal. 5 dari 30 hal. Put.

JULIUS LOUHENAPESSY, 4.CONNY RUTH FRANSIN LOUHENAPESSY, 5.