Menghukum Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara Selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 3 (tiga) bulan.Menimbang, bahwa pertimbangan dan putusan Majelis Hakim tingkatpertama yang menyatakan Terdakwa Manlianna Noviyanti Saragih Als Mak Franstelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, menurut MajelisHakim tingkat banding telah tepat dan benar, karena pertimbanganpertimbangantersebut telah

Menyatakan Terdakwa Manlianna Noviyanti Saragih Alias Mak Franstelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1( satu ) bulan;3.

yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohonbenar penduduk Dukuh Wotgalin Rt 03 Rw 03 Desa Sidomulyo ,KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakanwilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karenaitu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Akta Cerai bernama Welmince Manakena binti Franstelah

bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada lagi yangakan disampaikan dipersidangan ini dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAPenetapan Nomor 17/Padt.P/2019/PN FFK Halaman 4Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon dalam permohonannya adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama FRANSISKUS FRANS di Fakfak pada tanggal 15 Agustus 2002 ;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan FRANSISKUS FRANStelah

Menyatakan terdakwa FRANS HARIANTO Alias FRANStelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa FRANS HARIANTO Alias FRANS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara1 (satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dody Franstelah mencatut nama Sdr. Dody Frans ke dalam Surat PernyataanKeputusan Rapat yang seolaholan merupakan Rapat PembinaYayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta yang dituangkandalam Akta No. 1 tanggal 12 Februari 2014 oleh Notaris Asep DudiSuwardi, SH.;e Bahwa tindakan saya tersebut di atas telah mengakibatkankerugian materiil dan kerugian immaterial bagi Sdr. Dody Frans;e Bahwa untuk itu, saya menyatakan meminta maaf yang sebesarsebesarnya kepada Sdr.

Dody Franstelah mencatut nama Sdr. Dody Frans ke dalam Surat PernyataanKeputusan Rapat Pembina Yayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus1945 Jakarta, Akta No. 1 tanggal 12 Februari 2014 oleh Notaris AsepDudi Suwardi, SH.;e Bahwa tindakan saya tersebut di atas telah mengakibatkankerugian materiil dan kerugian immaterial terhadap Sdr. Dody Frans;Hal 13 dari 34 hal Putusan Nomor 284/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utre Bahwa untuk itu, saya menyatakan meminta maaf yang sebesarsebesarnya kepada Sdr.

mengulagiperbuatannya lagi; Terdakwa bersikap sopan dan kooperatif saat pemeriksaan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN PnjMemperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANDRIANUS YONGKI Anak dari YOHANES FRANStelah

Menyatakan Terdakwa yakni Zek Sarifuddin Frans Bin (Alm) Franstelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yakniPrimair Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa yakni TerdakwaZek Sarifuddin Frans Bin (Alm) Frans , dengan pidana penjara selama6( enam) bulan , dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan.3.

FRANStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANS ADINATASIJABAT Als. FRANS dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan pidana yang dijatunkan terhadap terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FRANStelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Tanpamemiliki izin menjalankan kegiatan pabrik barang kena cukai denganmaksud mengelakkan pembayaran cukai yang dilakukan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp.650.000.000, (enamratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan :3.

;Membebaskan Terdakwa FOGOTO TELAUMBANUA alias AMA FRANSdari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menyatakan Terdakwa FOGOTO TELAUMBANUA alias AMA FRANStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi .

FRANSSEDA als FRANStelah merugikan keuangan Negara sebesar Rp. 2.535.263.214, (dua miliarlima ratus tiga puluh lima juta dua ratus enam puluh tiga ribu dua ratusempat belas rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut atausetidak tidaknya ada kerugian Negara akibat perbuatan Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) J.o.

FRANSSEDA als FRANStelah merugikan keuangan Negara sebesar Rp. 2.535.263.214, (Dua miliarlima ratus tiga puluh lima juta dua ratus enam puluh tiga ribu dua ratusempat belas rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut atausetidak tidaknya ada kerugian Negara akibat perbuatan Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 J.o.

FRANSSEDA Als FRANStelah:1. Tidak menerapkan aturan hukum atau menerapkan aturan hukum tidaksebagaimana mestinya, yakni tidak mempertimbangkan secara jelas mengenaifakta dan keadaan beserta alat pembuktian yang diperoleh dari pemeriksaan disidang yang menjadi dasar penentuan kesalahan terdakwa.2. Telah melampaui batas wewenangnya, yakni telah memutus suatu perkaradiluar dari apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum.Hal. 201 dari 205 hal. Put.