Pemohon:
Frasisca Riniwati

Penuntut Umum:
Frasisca Herdiana, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN bin ROY MARSIN

Penuntut Umum:
Frasisca Herdiana, SH
Terdakwa:
JINOS BAYU Alias OM KUL

Penuntut Umum:
Frasisca Herdiana, SH
Terdakwa:
KANAPI bin (alm) ABDUL SALIM

Penuntut Umum:
Frasisca Herdiana, SH
Terdakwa:
SITI PRATIWI bin M. ICHWAYUDI WIDAYAT

Penuntut Umum:
Frasisca Herdiana, SH
Terdakwa:
ZAENAL MUTAQIN als ZAENAL bin H ALWI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dari FRASISCA TAMAKA TETA menjadi FRASISCA TAMARA TETA.3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk mengubah nama Anak Pemohon dari FRASISCA TAMAKA TETA menjadi FRASISCA TAMARA TETA pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul Nomor : 87/Ist.B/2001 tertanggal 9 juli 20014.

tertulis FRASISCA TAMAKA TETAdiubah menjadi FRASISCA TAMARA TETA.4 Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Pembetulan nama Anak Pemohon dariFRASISKA TAMAKA TETA menjadi FRASISCA TAMARA TETA yang nantinyaakan dipergunakan untuk kepentingan di kemudian hari.5 Bahwa untuk Pembetulan nama Anak Pemohon diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri Bantul , karena didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten BantulNomor :87/Ist.B /2001

Tertanggal 9 Juli 2001 masih ditulis FRASISCA TAMAKATETA.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas , maka Pemohon mohon kehadapanKetua Pengadilan Negeri Bantul berkenan untuk memeriksa permohonan ini dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dariFRASISCA TAMAKA TETA menjadi FRASISCA TAMARA TETA.3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBantul setelah

TAMARATETA, hal tersebut dilakukan Pemohon dikarenakan untuk menyesuaikan dengan ijazahSekolah Dasar anak Pemohon dimana sudah tertulis FRASISCA TAMARA TETA;Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohon dariFRASISCA TAMAKA TETA menjadi FRASISCA TAMARA TETA agar nanti dikemudian hari bisa tertib dalam administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan pemohon sertadihubungkan dengan bukti surat P.1 sampai dengan P.6 maka diperoleh fakta bahwa

namaanak Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 87/Ist.B/2001, tertanggal 09 Juli 2001 tertulisFRASISCA TAMAKA TETA akan dirubah menjadi FRASISCA TAMARA TETA;Menimbang, bahwa oleh karena nama dalam Tjazah Sekolah Dasar anak pemohontertulis FRASISCA TAMARA TETA maka agar tidak ada permasalahan dikemudian harimaka Pemohon akan merubah nama anak pemohon yang semula di Akta KelahiranFRASISCA TAMAKA TETA akan disesuaikan dengan nama dalam ijazah yaitu FRASISCATAMARA TETA;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon

:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dariFRASISCA TAMAKA TETA menjadi FRASISCA TAMARA TETA.3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul setelah ditunjukan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriBantul untuk mengubah nama Anak Pemohon dari FRASISCA TAMAKA TETAmenjadi FRASISCA TAMARA TETA pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama pada Akta KelahiranPemohon dari Emmy Frasisca Manurung menjadi Emmi FrasiskaManurung karena ada kesalahan penulisan huruf pada nama Pemohon.3. Bahwa untuk sahnya perbaikan nama tersebut Pemohon memerlukan izinberupa suatu penetapan dari Pengadilan Negeri Medan.Berdasarkan hal tersebut di atas, selanjutnya Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Medan berkenan untuk menetapkan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama depan dalamAkta Kelahiran Pemohon dari Emmy Frasisca Manurung menjadi EmmiFrasiska Manurung;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Medan memberikan catatan pinggir tentang Perbaikan Nama padaAkta Kelahiran Nomor 1014/P/1987 tanggal 9 Desember 1987;4.

Fotocopy Paspor Republik Indonesia atas nama Emmi Frasisca Manurung,diberi tanda bukti P8 ;Buktibukti mana telah dibubuhi meterai dan telah disesuaikan dengan aslinyasehingga dapat digunakan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas makaguna memperkuat dalildalil permohonannya ini maka Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang pada pokoknya masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ::1. Saksi Tiorlin Siagian.

Bahwa nama yang tertulis didalam Akta Kelahiran Pemohon adalahEmmy Frasisca Manurung dan Pemohon ingin memperbaiki namanyatersebut menjadi Emmi Frasiska Manurung.Halaman 3Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Mdn Bahwa Pemohon mengurus penetapan ini karena sangat memerlukanperbaikan Akta Kelahirannya tersebut dan untuk pengurusan pasporPemohon.2. Saksi Roni Hamonangan Sipayung,Bahwa pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 1980. Bahwa benar ada masalah pada nama di Akta Kelahiran Pemohon.

Bahwa nama yang tertulis didalam Akta Kelahiran Pemohon adalahEmmy Frasisca Manurung dan Pemohon ingin memperbaiki namanyatersebut menjadi Emmi Frasiska Manurung.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 61120167039004 tanggal 04 April2019 atas nama Suna Frasisca, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertandabukti P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 34/IST/2007 tanggal 25 Januari 2007yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana atas nama Suna Frasisca, fotocopy sesuai dengan aslinya,tertanda bukti P2;3.

Foto copy Paspor Nomor B 1071254 pada tanggal 20 Mei 2015 atas namaSuna Frasisca Tjong, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P4;5.

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Parit Baru Nomor 474.5/27/Pempada tanggal 21 Mei 2019 atas nama Suna Frasisca, fotocopy sesuaidengan aslinya, tertanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohondipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keteranganketerangan di bawah sumpahj/janji, masingmasingbernama:1.

Saksi Wahyu Saputra, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada ikatan keluarga; Bahwa saksi memberi keterangan tentang permohonan ganti nama padaakta kelahiran yang diajukan olen Pemohon; Bahwa tujuan permohonan pemohon untuk mengganti nama pada aktakelahiran Pemohon yang semula tertulis Suna Frasisca menjadi SunaFrasisca Tjong menyesuaikan dengan nama pada Paspor milikPemohon; Bahwa selain itu alasan Pemohon mengganti nama Pemohon karenakurang hoki

Saksi Purnawarman, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada ikatan keluarga; Bahwa saksi memberi keterangan tentang permohonan ganti nama padaakta kelahiran yang diajukan olen Pemohon; Bahwa tujuan permohonan pemohon untuk mengganti nama pada aktakelahiran Pemohon yang semula tertulis Suna Frasisca menjadi SunaFrasisca Tjong menyesuaikan dengan nama pada Paspor milikPemohon; Bahwa selai itu alasan Pemohon mengganti nama Pemohon karenakurang hoki

Penuntut Umum:
Frasisca Herdiana, SH
Terdakwa:
1.MAKLATU alias ATUS
2.NURDIN FIRMANSYAH alias UCOK

Sappara terhadap Penggugat (Ju;ian Frasisca Binti Asnawi)

Bahwa sesampainya di BCA KCU Borobudur Kota Malang/TERGUGAT I,PENGGUGAT mengisi slip pemindahan dana antar rekening BCA danmenuliskan penerima dana adalah HYLDA FRASISCA/TERGUGAT Il(penulisan yang tepat HYLDA FRANSISCA) No. Rekening 3660331998.Padahal PENGGUGAT oleh suaminya diminta mentransfer kepadaseseorang bernama Ardhisa dan bukannya Hylda/TERGUGAT II;5. Bahwa kekeliruan tersebut adalah karena PENGGUGAT sedang dalamkeadaan terburuburu sehingga tidak konsentrasi.

PENGGUGAT sedang dalam kondisi terburuburu, dan sesampainya di BCA KCU Borobudur Kota Malang/TERGUGAT I,PENGGUGAT mengisi slip pemindahan dana antar rekening BCA danmenuliskan penerima dana adalah HYLDA FRASISCA/TERGUGAT II (penulisanHalaman 14 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2021/PN Migyang tepat HYLDA FRANSISCA) No.

Karena tidak konsentrasi dan terburuburu,PENGGUGAT bahkan salah menuliskan ejaan nama TERGUGAT II yakniHYLDA FRANSISCA ditulis HYLDA FRASISCA.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Syahputra bin Suyono) terhadap Penggugat (Frasisca Dewi binti Al Imran);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450000,00 (empat ratus lima puluh ribu).

dengan keterangan dari saksisaksi, dan dapat menjadi buktibukti yang kuat yang membenarkan dalildalil Pemohon tersebut, danpermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang bahwa Pemohon adalah warga negera Indonesia berdawarkanKartu Tanda Penduduk Nomor 3173026904840008 yang bertempat tinggal diPegangsaan Dua Kelapa Gading Jakarta Utara berdasarkan bukti (P3b dan P9);Menimbang, bahwa Pemohon adalah istri sah Harry Budiman berdasarkanKutipan Akta Perkawinan atas nama Harry Budiman dan Frasisca

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konpensi sebagian;
2. Menyatakan sah Akta Waad Pembiayaan Modal Kerja dengan Prinsip Musyarakah, Nomor 180, tanggal 12 September 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Frasisca Suci Setiawati, SH., Notaris di jakarta;
3. Menolak gugatan Para Penggugat Konpensi selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI :

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 6837/CLT/2007, tanggal 25 Juni2007, atas nama ; Ayunda Intan Frasisca, selanjutnya diberi tanda buktiP3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 535/CLU/2011, tanggal 23Pebruari 2011 atas nama ;Rafael Nathan Fabianzha, selanjuytnya diberitanda bukti P4;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hendri Setiawan bin Warsito) terhadap Penggugat (Frasisca Ovi Mareta binti Mohamad Idris) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Evano Kenzo Setiawan bin Hendri Setiawan yang lahir pada tanggal 7 Juli 2022, berada dibawah hadhanah

Bahwa adapun peralihan kedua dan terakhir kepadaTERGUGAT II INTERVENSI berdasarkan Akta Jual BelliNo.23/2010 tanggal 3 Agustus 2010 yang dibuat dihadapaNotaris FRASISCA BONITAMAYA DWI TANTI, S.H. selaku PPATdi wilayah Bekasi juga telah sesuai dengan prosedur hukumsehingga sertipikat yang timbul akibat dari Akta Jual BeliNo.23/2010 tanggal 3 Agustus 2010 adalah syah menurut7.

Bahwa oleh karena peralihan hak pertama obyek sengketakepada FAISAL THEATMAJA berdasarkan Akta Jual Beli No.58/2001 yang dibuat dihadapan notaries RATNA RAYALUBIS,S.H. selaku PPAT berkedudukan di Bekasi padatanggal 9 Maret 2001 dan peralihan kedua dan terakhirkepada TERGUGAT INTERVENSI berdasarkan Akta Jual BeliNo.23/2010 tanggal 3 Agustus 2010 yang dibuat dihadapaNotaris FRASISCA BONITAMAYA DWI TANTI, S.H. selaku PPATdi wilayah Bekasi adalah telah sesuai dengan prosedurhukum berdasarkan pada pasal

Bahwa penjelasan Bukti yang cukupartinya adanya bukti permulaan yang cukup ditambah dengan keterangan dan datayang terkandung di dalam satu diantara : Laporan Polisi Nomor : LP/458/XII/2013/JATIM/RES PMK tanggal 26 Desember 2013, Surat Perintah Penahanan Nomor :SP.Han/126/X1/2013/Satreskrim tanggal 28 Desember 2013, Berita AcaraPenahananan tanggal 28 Desember 2013, Keterangan saksisaksi (Go Kiem Cu,Ramgers Mantiri, Ahmad Sholeh, Mulyono Nogroho dan Saksi korban Viola Frasisca),Keterangan ahli Nur

Hidayat, S.H,M.Hum dan surat pengaduhan dari Ramgers Mantiri(orang tua kandung Viola Frasisca), dan Keterangan MELVERN HIDAJAT (anakkandung Pemohon).

Putusan Pra Peradilan No. 06/Pid.Prap/2014/PN.JKT.Sel.19202122,23242526Foto kopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan Saksi RAMGERSMANTIRI (orang tua kandung dari VIOLA FRASISCA) tanggal 2 Januari 2014.( Bukti T I19 A );Foto kopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan Tambahan SaksiRAMGERS MANTIRI (orang tua kandung dart VIOLA FRASISCA) tanggal 6Februari 2014.( Bukti T III19B) ;Foto kopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan Saksi korban VIOLAFRASISCA tanggal 28 Desember

Kasih Ranai, saksi ditelepon oleh istri saksi yaitu saksi MarinaFransisca dan memberitahukan kepada saksi bahwa ada 2 (dua) orangyang sedang masuk ke dalam Gereja dan sedang mengangkat ataumengambil Proyektor Merk Infocus warna hitam ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Ronald Marbunlangsung menuju Gereja Bukit Kasih Ranai yang terletak di Puak dan2 (dua) orang pelaku telah melarikan diri ; Bahwa kemudian saksi Marina Fransisca memberitahukankepada saksi sekira Pukul 13.00 Wib, saksi Marina Frasisca

Ranai istri dari saksi Kaleb yang bernama saksi11Marina Fransisca menelepon saksi Kaleb dan memberitahukan ada 2(dua) orang yang sedang masuk ke dalam Gereja dan sedangmengangkat atau mengambil Proyektor merk Infocus warna hitam ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Kaleb langsungmenuju Gereja Bukit Kasih Ranai yang terletak di Puak dan 2 (dua)orang pelaku tersebut telah melarikan diri ; 7 Bahwa kemudian saksi Marina Fransisca memberitahukankepada saksi sekira Pukul 13.00 Wib, saksi Marina Frasisca