Ditemukan 6 data
40 — 4
ANDITA FREBI WAHYUDI bin ANGWARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Melakukan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; -Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ADE ALDY REFANOVIN bin AGUS RAFLEN dan Terdakwa 2.
ANDITA FREBI WAHYUDI bin ANGWARI tersebut di atas dengan menjalani Rehabilitasi Medis dan Sosial masing-masing selama 6 (enam) bulan di Rumah Sakit Bhayangkara Yogyakarta ; -------------------------------Menetapkan masa menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Rumah Sakit Bhayangkara, Yogyakarta yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam Rumah Sakit Bhayangkara Yogyakarta ; ------------Menetapkan
pidana-ADE ALDY REFANOVIN Bin RAFLEN-ANDITA FREBI WAHYUDI Bin ANGWARI
Menyatakan terdakwa terdakwa ADE ALDY REFANOVIN Bin AGUSRAFLEN dan terdakwa ANDITA FREBI WAHYUDI Bin ANGWARI bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan (satu) bagidiri sendiri pasal 127 (1) huruf a UU RI Nomor : 35 Tahun 2009sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Kedua ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ADE ALDY REFANOVINBin AGUS RAFLEN dan terdakwa ANDITA FREBI WAHYUDI BinANGWARI ~ untuk menjalani rehabilitasi masingmasing selama 10(sepuluh) bulan di Rumah Sakit Bhayangkara Yogyakarta dikurangiselama mereka terdakwa direhabilitasi ;3.
M.H.Li yang dalam kesimpulannya yaitu ; > BahwaTerdakwa ANDITA FREBI WAHYUDI Bin ANGWARI danTerdakwa a.n. ADE ALDY REFANOVIN Bin AGUS RAFLEN tidakditemukan indikasi keterlibatan dengan jaringan peredaran gelapnarkotika, dan mereka terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum atauterlibat dalam suatu tindak pidana; 229 ee ennonn> Bahwa Terdakwa ANDITA FREBI WAHYUDI Bin ANGWARI danTerdakwa a.n.
S.Si, KOMPOL Mulyadi, S.Sos dan Sarwoto, SH.M.H.Li yang dalam kesimpulannya yaitu ; > BahwaTerdakwa ANDITA FREBI WAHYUDI Bin ANGWARI danTerdakwa a.n. ADE ALDY REFANOVIN Bin AGUS RAFLEN tidakditemukan indikasi keterlibatan dengan jaringan peredaran gelapnarkotika, dan mereka terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum atauterlibat dalam suatu tindak pidana; 22" =2=> Bahwa Terdakwa ANDITA FREBI WAHYUDI Bin ANGWARI danTerdakwa a.n.
ANDITA FREBI WAHYUDI bin ANGWARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutMelakukan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ADE ALDY REFANOVIN binAGUS RAFLEN dan Terdakwa 2.
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
MUH. MA'RUF BAHAR Alias MA'RUF Bin BAHAR NAWIR
40 — 14
tidak mengetahui siapa yangmenarik uang memakai ATM saksi SITI AMINA RATNASARI,S.St tersebut.Kemudian saksi SIT AMINA RATNASARI,S.St dan Saksi FREBI RIFAImengecek CCTV di tetangga dan saat itu melihat rekaman CCTV adayang melintas masuk dan keluar rumah yang ciriciri orangnya adalahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN kKdiTerdakwa sehingga saksi SIT!
Wuawua Kota Kendari Tepatnya di rumah milik saksi SITIAMINA RATNASARI, S.St, Berawal saat saksi SIT AMINA RATNASARI,S.Stdan saksi LA ODE FREBI RIFAI sedang berada di kamar untuk tidur, saksi SITIAMINA RATNASARIS.St mengecek Handphonenya dan mendapat pesanlaporan transaksi penarikan dari kartu ATM pada pukul 01:06 Wita dan Pukul01:07 Wita.
Kemudiansaksi SITI AMINA RATNASARI,S.St dan Saksi FREBI RIFAI mengecek CCTV ditetangga dan saat itu melihat rekaman CCTV ada yang melintas masuk dankeluar rumah yang ciriciri orangnya adalan Terdakwa sehingga saksi SITIAMINA RATNASARI,S.St langsung ke kantor Polsek Mandonga untukmelaporkan kejadian tersebut.
Kemudiansaksi SITI AMINA RATNASARI,S.St dan Saksi FREBI RIFAI mengecek CCTV ditetangga dan saat itu melihat rekaman CCTV ada yang melintas masuk dankeluar rumah yang ciriciri orangnya adalah Terdakwa sehingga saksi SITIAMINA RATNASARI,S.St langsung ke kantor Polsek Mandonga untukmelaporkan kejadian tersebut.
9 — 2
Ikhwan Maulana Sidik bin Wahyudi) terhadap Penggugat (Frebi Ade Miharsih binti Turah;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adang Rukmana bin Maman Supriyatna) terhadap Penggugat (Frebi Yeni Nofarius binti Dakro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu
17 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Frebi Ardi bin Suparman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Putri Romandhani binti Pujiono ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuhpuluhribu rupiah);
86 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 272 PK/Pid.Sus/2017Profesi Guru Triwulan IV Tahun Anggaran 2014 Nomor003/LHP/PDTT/INSP/VII/2015 tanggal 23 Juli 2015 (Asli);Dipergunakan sebagai barang bukti untuk Terdakwa lainnya atas namaTerdakwa FREBI AOMO, Terdakwa YORIM YONATHAN AILAT danTerdakwa MATIUS LALOMBOMBUIDA;136. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kekurangan Dana Nonsertifikasi Guru Semester dan II Rp162.012.500,00 (seratus enampuluh dua juta dua belas ribu lima ratus rupiah);137.