FREDDI SITUMOORANG

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1123/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : FREDDI SITUMORANGTempat lahir : MedanUmur / Tanggal lahir: 53 Tahun / 28 Agustus 1959,Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Suka damai Kecamatan madang suku

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia telahdilahirkan anak dari perkawinan suami FREDDI SITUMORANG dan IstriMARICE BR SIBURIAN anak anak Pemohon yang bernama : MARULI TUA SITUMORANG, LAKILAKI, lahir di,Samosir pada

Menyatakan Terdakwa FREDDI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FREDDI SIMANJUNTAK

Pid/ 2017/ PN Simtanggal 25 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal.1 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.B/2017/PN SimSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FREDDI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana sebagaimana dakwaanPrimair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FREDDI SIMANJUNTAKselama 3 (tiga)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

.3.000 (tigaribu rupiah).Hal.2 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.B/2017/PN SimMenimbang, bahwa iterhadap Tuntutan Pidana tersebut, Terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa FREDDI

orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut: Bermula pada hari Kamis tanggal18 Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wib, terdakwa FREDDI

Menyatakan Terdakwa FREDDI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FREDDI MANURUNG

PUTUS ANNomor : 170/Pid.B/2015/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FREDDI MANURUNG;Tempat lahir : Pangururan;Umur/Tanggal lahir : 84 Tahun / 01 Nopember 1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Dr.

dipersidangan menyatakan dengan tegas tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan saksi;Putusan No:170/Pid.B/2015/PN.Blig, Halaman dari 20 halaman;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atas diriterdakwa,yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Freddi

yang diajukanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohon supaya majelis hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, atas permohonankeringanan hukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwan yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Freddi

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsuataumartabat palsu, dengan tipumuslihatataupunrangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya; Menimbang, oleh karena sub unsur ini bersifat alternative maka apabila salah satusub unsur ini terpenuhi, maka seluruh unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagai berikut di bawah ini : Bahwa Terdakwa Freddi Manurung

Menyatakan Terdakwa FREDDI MANURUNG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;.

Menyatakan Terdakwa Freddi Manurung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 3 (tiga) bulan.4.

Dikembalikan kepada terdakwa Freddi Manurung.- 15 tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PTPN III kebun Huta Padang.- 1 buah keranjang langsir yang terbuat dari rotan.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu ribu rupiah).

Freddi Manurung

B/89/IV/2014/Reskrim yang pada pokoknya sebagai berikut :Telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan Freddi Manurung padahari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira jam 19.00 Wib di Afd VII Blok 01 G kebunPTPN III Huta Padang Kec. BP Mandoge Kab.

Asahan dilakukan terdakwa FreddiManurung bersama temannya Aris dan Frengki Sirait adapun peran masingmasingpelaku yaitu Aris menggunakan satu bilah egrek terbuat dari besi bergagang viberdengan panjang berukuran 12 m untuk memotong buah dari pohonnya setelah12 muntuk memotong buah dari pohonnya setelah berhasil menjatuhkan buah sebanyak 15tandan selanjutnya Freddi Manurung mengumpulkan buah dengan memikul buahsementara Frengki Sirait memantau situasi, setelah buah terkumpul Freddi Manurungmenjemput

sepeda motor Jupiter warna merah tanpa nomor polisi yang telah dipasangkeranjang dari rumahnya dari rumahnya yang akan digunakan untuk mengangkut buah,buah yang dapat dimuat hanya berjumlah 11 tandan sedangkan sisanya masihditinggalkan di lokasi pengumpulan buah, kemudian Freddi Manurung mengendaraisepeda motor yang bermuatan 11 tandan sawit tersebut namun sekitar 500 m daritempat pengumpulan buah tepatnya di jalan perbatasan kampung dengan PTPN HI HutaPadang Freddi Manurung di setop oleh centeng

Bahwa kemudianterdakwa mengendarai sepeda motor yang bermuatan 11 tandan sawit tersebut namunsekitar 500 m dari tempat pengumpulan buah tepatnya di jalan perbatasan kampungdengan PTPN III Huta Padang Freddi Manurung di setop oleh centeng PTPN III HutaPadang. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak perkebunan PTPN HI Huta Padangmengalami kerugian sekitar Rp. 570.000,.

Menyatakan barang bukti :e 1 unit Sepeda motor Jenis Yamaha Jupiter warna Merah tanpanomor Polisi.Dikembalikan kepada terdakwa Freddi Manurung.e 15 tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PTPN III kebun Huta Padang.e 1 buah keranjang langsir yang terbuat dari rotan.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menyatakan Terdakwa FREDDI PARDAMEAN SIMANJUNTAK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

FREDDI PARDAMEAN SIHOMBING;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti penulisan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon 1171-LT-0712021-0011 dari Freddi Silitonga menjadi Insyafuddin;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipil

Pemohon:
Freddi silitonga

Pemohon:
Hadi Freddi

Menyatakan Terdakwa Freddi Maha Alias Tubar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis sabu-sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dakwaan Alternatif Pertama 2.

-Freddi Maha Alias Tubar

Menghukum terdakwa FREDDI MAHA ALS TUBAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000.

Freddi Maha Als.Tubar menggaNtarkan sabusabu itu Kepada Meliala Sembiring.Bahwa saksi kenal dengan Meliala Sembiring.Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN KbjBahwa sebelumnya Saksi menghubungi dulu Meliala Sembiringsebelum Saksi menyuruh Freddi Maha Als.Tubar menggantarkansahbu tersebut.Bahwa Sekitar jam 14.00 wib,siang Freddi Maha Als.Tubarmenggantarkan sahbu itu kepada Meliala Sembiring.Bahwa Freddi Maha Als.Tubar menggantarKan sabu Kepersawahan Lau Perbulan Kec.Lau baleng DesaPerbulan

tepatnya di Kantor Pertanian.Bahwa Meliala Sembiring menghubungi Saksi menanyakan adatitipan Teger Ateng sama kamu.bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Teger Ateng Sekitar 1(satu) jam dari rumah saya ke rumah Teger ateng.Bahwa Freddi Maha Als.Tubar ikut menjumpai Teger Ateng keDesa Sarinembah.Bahwa saksi tidak kenal dengan Meliala Sembiring hanya kenalnama saja.Bahwa saksi di suruh Teger Ateng baru sekali itu saya disuruhTeger Ateng.Bahwa Freddi Maha Als.Tubar benar ada hutang sama sayasejumlah

Lau Baleng Kab.Karo saksi JuminikSembiringmenyuruh terdakwa FREDDI MAHA Alias TUBARmengantarkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu kepada saksi Meliala Sembiring di persawahan DesaPerbulan Kec. Lau Baleng Kab.

Lau Baleng Kab.Karo saksi JuminikSembiringmenyuruh terdakwa FREDDI MAHA Alias TUBARmengantarkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabukepada saksi Meliala Sembiring di persawahan Desa Perbulan Kec. LauBaleng Kab.

Menyatakan terdakwa SAGUJON FREDDI BUTAR-BUTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SAGUJON FREDDI BUTAR-BUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI TANPA IZIN4.

SAGUJON FREDDI BUTAR - BUTAR.

PUTUSANNomor : 662/Pid.B/2012/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa perkara pidana yang diperiksa secarabiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAGUJON FREDDI BUTAR BUTAR.Tempat Lahir : Pematang Siantar ;Umur / Tg.

Menyatakan terdakwa Sagujon Freddi ButarButar tidak terbukti bersalahsebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa Sagujon Freddi ButarButar terbukti bersalah melakukankejahatan berupa Memberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak ramai,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalamdakwaan subsidaritas ;4.

Menghukum terdakwa Sagujon Freddi ButarButar dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada didalam tahanansementara dengan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku Bon Faktur berisikan Rekap judi Martabe ;e 3 (tiga) lembar potongan kertas bertuliskan angka tebakan ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkane Uang sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;6.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Sagujon Freddi ButarButar pada hari Rabu tanggal 19September 2012 sekira pukul 21.00 wib atau setidak

Menyatakan terdakwa SAGUJON FREDDI BUTARBUTAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SAGUJON FREDDI BUTARBUTAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI TANPA IZIN4.

FREDDI SITORUS Ad. MARUDUT SITORUS

Menyatakan Terdakwa ANTON FREDDI MANALU alias ANTON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-Terdakwa ANTON FREDDI MANALU alias ANTON

Menyatakan terdakwa ANTON FREDDI MANALU alias ANTON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON FREDDI MANALU aliasANTON dengan pidana penjara selama 2 Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa > diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ANTON FREDDI MANALU Alias ANTON pada hari Jumattanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Teras Depan rumahkontrakan korban FAUZAN REFANDRI Alias FAUZAN Bin

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nomor Polisi BM 5180 SKdan akibat perobuatan terdakwa tersebut, korban mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidak tidaknya sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANTON FREDDI MANALU Alias ANTON pada hari Jumattanggal 24 Juni

/PN.Sakhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah terdakwaANTON FREDDI MANALU Alias ANTON.;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatasdengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ANTON FREDDI MANALU alias ANTON tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan kesaltu.;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016./PN.Sak2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.;3.

FREDDI MARTHIN TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa-Terdakwa tetap ditahan;5.

RICKY ARHAMDI DAMANIKFREDDI MARTHIN TAMBUNAN

Nama lengkap : FREDDI MARTHIN TAMBUNAN2. Tempat lahir : Janji Matogu3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 22 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lorong II Jalan Asahan PematangSiantar7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Mahasiswa NomensenPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara oleh:Halaman dari 15 Putusan Nomor: 428/ Pid.B/2014/PNSIM. Penyidik sejak tanggal 05 Mei 2014 sampai dengan tanggal25 Mei 2014 ;.

FREDDI MARTHIN TAMBUNAN terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana : Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal Pasal 363ayat (2) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa1.RICKY ARHAMDI DAMANIKdan Terdakwa 2. FREDDY MARTHIN TAMBUNAN berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah erdakwa tetap ditahan;3.

RICKY ARHAMDI DAMANIK dan Terdakwa 2.FREDDI MARTHIN TAMBUNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan TerdakwaTerdakwa tetap ditahan;5.

perdata- penggugatTRIANI SIHOTANGtergugatFREDDI LUMBAN RAJA

Foto copy Kartu keluarga No. 3275041010130015 atas nama Freddi LumbanRaja, Alamat di Jl.Pulo Minas Raya, Rt.005/017, Kelurahan Jaka setia, BekasiSelatan, diberi tanda P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0209/2013, tanggal 24 Juli 2013, atasantara Freddi Lumban Raja dengan Triani Sihotang, diberi tanda P 3;4. Foto copy Kutipan Akta kelahiran No. 3275LU220920140214 tanggal 3Agustus 2015 atas nama CLAUDYA VERONICA LUMBAN RAJA, diberi tandaP 4;5.

Foto copy Kutipan Akta perkawinan No. 0209/2013, tanggal 24 Juli 013antara Freddi Lumban Raja dengan Triani Sihotang, diberi tanda T 1;2. Foto copy Kutipan Akta kelahiran No; 3275LU22092014 0214 tanggal 22September 2014 atas nama Claudya Veronica Lumban Raja, diberi tanda T.Bs3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Freddi Lumban Raja, diberitanda T 3;Bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan sah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu untuk menguatkan dalildalil sangkalannyaTergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yang padaHal. 16 dari 27 hal.Put.No.356/Pdt. G/2015/PN.Bks.pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:1. ASNAWI S HUTAGALUNG, MM.2. JHONSON MALAU.

HASAN GUNAWAN, MELAWAN FREDDI, ST. Bin HUITABA.

Menyatakan Terdakwa FREDDI PANJAITAN Als MUHAMMAD KHATAMY Bin RAMLI PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS GANJA ;2.

FREDDI PANJAITAN Als MUHAMMAD KHATAMY Bin RAMLI PANJAITAN

PUTUSANNOMOR : 31/PID.B/2011/PNSAB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sabang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap FREDDI PANJAITAN AlsMUHAMMAD KHATAMYBin RAMLI PANJAITAN ;Tempat lahir Sibolga ;Umur/tanggal lahir 28 Tahun / 27 Juni 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lorong Taqwa Gampongle

Berkas perkara atas nama Terdakwa FREDDI PANJAITAN Bin RAMLIPANJAITAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, bukti Surat dan keteranganTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal07 Juni 2011, Nomor : PDM34/SABNG/05/2011, yang pada pokoknya sepertisebagai berikut :PRIMER :Bahwa ia Terdakwa FREDDI PANJAITAN Bin RAMLI

Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakberkeberatan.Bahwa kemudian saksi memperlihatkan barang bukti Narkotika JenisGanja tersebut kepada terdakwa FREDDI PANJAITAN BIN (ALM)RAMLI PANJAITAN dan terdakwa mengenal dan mengakui NarkotikalJenis Ganja tesebut adalah miliknya.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Ganja kering tersebutdengan cara terdakwa membelinya dari sdra.

;Telah mendengar Tuntutan Pidana (requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa FREDDI PANJAITAN BIN (ALM) RAMLIPANJAITAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana narkotika yaitu tanoa hak dan melawan hukum membeli,menerima Narkotika Golongan sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair yaitu melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FREDDI

Menyatakan Terdakwa FREDDI PANJAITAN Als MUHAMMAD KHATAMY BinRAMLI PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN JENIS GANJA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: HODDEN FREDDI MANURUNG dan Pemohon Kasasi II: PT SUNDARI LESTARI JAYA, tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn., tanggal 10 April 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat II tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat I (ic. PT.

HODDEN FREDDI MANURUNG VS 1. PT SINAR MULIA, DK

PUTUSANNomor 368 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:HODDEN FREDDI MANURUNG, bertempat tinggaldi Jalan Pertahanan Gang Amal Dusun II PatumbakKampung, Kecamatan Patumbak, dalam hal inimemberi kuasa kepada Eka Sapta Ginting, S.H.

persidangan khususnya dalam menilai buktibuktiyang diajukan;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat amar putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan harus diperbaiki khususnyatentang gugatan Penggugat yang lainnya karena tidak dikabulkan makaharus menambahkan amar yang berbunyi menolak gugatan Penggugatuntuk selain dan selebihnya ;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi I: HODDEN FREDDI

FREDDI, ST. bin HUTTABA., ; HASAN GUNAWAN, JAILANI WIJAYA,

PUTUSANNomor 3232 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :FREDDI, ST. bin HUTTABA, bertempat tinggal di Perum GriyaMadu Permata, Blok B, Nomor 17, RT.03 RW.03, Lingkungan ,Kelurahan Kali Balau Kencana, Kecamatan Sukabumi, KotaBandar Lampung, Pemohon' Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan.

Pembangunan Kios Pasar Baru Panjang, demikian pulapada tanggal 07 Desember 2009 antara Pemohon dan Para Termohon telahmembuat Kontrak Borongan Konstruksi dan Meja Hamparan Pasar BaruPanjang, ternyata telah dibuat secara sah menurut hukum sehinggamempunyai kekuatan hukum mengikat kedua belah pihak untukmenjalankan prestasinya masingmasing;Bahwa disposisi dari Termohon Il yang terdapat pada Surat PenawaranHarga Pekerjaan Infrastruktur Pasar Baru Panjang, tanggal 23 Februari2010 yang berbunyi "saudara Freddi

Kontrak Kerja BoronganInfrastruktur Pasar Baru Panjang, sehingga secara hukum telah mengikatkedua belah pihak antara Pemohon dan Para Termohon;Bahwa di dalam Kontrak Kerja Borongan Kios Pasar Baru Panjang danKontrak Kerja Borongan Konstruksi dan Meja Hamparan Pasar BaruPanjang serta Kontrak Kerja Borongan Infrastruktur Pasar Baru Panjang,secara jelas diatur halhal pokok sebagai berikut:e Pemilik Bangunan, yaitu Hasan Gunawan dan Jaelani Wijaya (ParaTermohon Kasasi);15e Pemborongan bangunan, yaitu Freddi

Robert Santoso, 2.Satiman,3.M.Toro, 4.Kushari dan 5.Sunardi, ternyata tidak berhasil membuktikan dalilgugatan, dan berdasarkan hasil pemeriksaan tempat ternyata terdapat adanyapekerjaan yang tidak sesuai dengan volume yang seharusnya dan kwalitasbangunan yang tidak sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/ atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: FREDDI

karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No.14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FREDDI

Menyatakan Terdakwa UDIN FREDDI YANTO NABABAN Bin M. RUDI NABABAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa UDIN FREDDI YANTO NABABAN Bin M. RUDI NABABAN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa UDIN FREDDI YANTO NABABAN Bin M. RUDI NABABAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana- UDIN FREDDI YANTO NABABAN Bin M. RUDI NABABAN

PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan, terhadap perkara Terdakwa:Nama : UDIN FREDDI YANTO NABABAN Bin M.

Menyatakan Terdakwa UDIN FREDDI YANTO NABBAN Bin M. RUDINNABABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik terhadap istrisebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan subsidair yaitumelanggar Pasal 44 ayat (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UDIN FREDDI YANTONABBAN Bin M.

Unsur Setiap orang; 17Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndangyang dimaksud, yaitu subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban sertadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini subjek hukumtersebut dapat berupa orang pribadi maupun badan hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan seseorangTerdakwa yang bernama UDIN FREDDI YANTO NABABAN Bin M.

Menyatakan Terdakwa UDIN FREDDI YANTO NABABAN Bin M. RUDINABABAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimar;2. Membebaskan Terdakwa UDIN FREDDI YANTO NABABAN Bin M.RUDI NABABAN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa UDIN FREDDI YANTO NABABAN Bin M.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UDIN FREDDI YANTONABABAN Bin M. RUDI NABABAN, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Revo warna hitam Nomor Polisi BH6643 GV;Dikembalikan kepada Udin Freddi yanto Nababan bin m. Rudi Nababan;8.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Freddi Tarigan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan dijatuhkan

Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
FREDDI TARIGAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Freddi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000.00

Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
FREDDI