FREDERICUS DANU PRASETYO bin ANTONIUS SUDIYONO

Menjatuhkan .........2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDERICUS DANUPRASETYO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buku tabungan Bank BCA Norek. 8610185828 an.Fredericus Danu Prasetyo, buku tabungan Bank BCA Norek:6310108713 an. Christina Sri Walyanti, buku tabungan MandiriNorek: 125 00 07434111 an. Fredericus Danu Prasetyo, bukutabungan BNI Norek: 0256632915 an.

Fredericus DanuPrasetyo, Slip setoran CIMB Niaga ke Yustinus Hadi Rioto dariFredericus Danu Prasetyo, Key BCA warna biru, HP Blackbarrydan HP Nokia beserta charger, dompet beserta isinya dan uangsejumlah Rp. 50.000, dikembalikan kepada pemiliknya,yaitu terdakwa;2 ( dua ) buku perjanjian nasabah PT. Axo Capital Futuresdalam amplop coklat 138018865, 1 (satu) buku perjanjiannasabah PT.

Fredericus Danu Prasetyo, tetap terlampir dalam berkasperkara;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Sleman telah menjatuhkan putusan tanggal 25Pebruari 2013 No. : 580/Pid.B/2012/PN.Slmn. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Fredericus Danu Prasetyo bin AntoniusSudiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana

Fredericus Danu Prasetyo, bukutabungan BNI Norek: 0256632915 an. Fredericus DanuPrasetyo, Slip setoran CIMB Niaga ke Yustinus Hadi Rioto dariFredericus Danu Prasetyo, Key BCA warna biru, HP Blackbarrydan HP Nokia beserta charger, dompet beserta isinya dan uangsejumlah Rp. 50.000, dikembalikan kepada pemiliknya,yaitu terdakwa;e 2 ( dua ) buku perjanjian nasabah PT. Axo Capital Futuresdalam amplop coklat 138018865, 1 (satu) buku perjanjiannasabah PT.

Fredericus Danu Prasetyo, buku tabunganBNI Norek: 0256632915 an. Fredericus Danu Prasetyo,Slip setoran CIMB Niaga ke Yustinus Hadi Rioto dariFredericus Danu Prasetyo, Key BCA warna biru, HPBlackbarry dan HP Nokia beserta charger, dompet besertaisinya dan uang sejumlah Rp. 50.000, dikembalikankepada pemiliknya, yaitu terdakwa;2 ( dua ) buku perjanjian nasabah PT. Axo Capital Futuresdalam amplop coklat 138018865, 1 (satu) buku perjanjiannasabah PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari Fredericus Adi Waskita menjadi Fredericus Adi Waskita Harinowo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima

Pemohon:
Fredericus Adi Waskita

HARINOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah anakkandung saksi:;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 4 Juni 1992;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis namaPemohon FREDERICUS ADI WASKITA;Hal. 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 713/Pdt.P/2020/PN Jkt Brt.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanuntuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yangtertulis FREDERICUS ADI WASKITA menjadi tertulis

FREDERICUS ADIWASKITA HARINOWO;Bahwa adapun alasan Pemohon merubah nama Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon yang tertulis FREDERICUS ADI WASKITAmenjadi tertuls FREDERICUS ADI WASKITA HARINOWO adalahSupaya nama keluarga Pemohon yaitu HARINOWO tertulis dalam AktaKelahiran Pemohon;Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon tidak keberatanPemohon merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dariyang tertulis FREDERICUS ADI WASKITA menjadi tertulis FREDERICUSADI WASKITA HARINOWO;Bahwa Pemohon bertempat

AUGUSTA ADIPERMANA H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah adikkandung saksi;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 4 Juni 1992;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis namaPemohon FREDERICUS ADI WASKITA;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanuntuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon daritertulis FREDERICUS ADI WASKITA menjadi tertulis FREDERICUS ADIWASKITA HARINOWO;Bahwa adapun alasan

RAINERIUS TURI KASUN., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah saudarasepupu sSaksi;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 4 Juni 1992;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis namaPemohon FREDERICUS ADI WASKITA;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanuntuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon daritertulis FREDERICUS ADI WASKITA menjadi tertulis FREDERICUS ADIWASKITA HARINOWO;e Bahwa adapun

ADI WASKITA;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis FREDERICUS ADIWASKITA menjadi tertulis FREDERICUS ADI WASKITA HARINOWO; Bahwa adapun alasan Pemohon merubah nama Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon yang tertulis FREDERICUS ADI WASKITAmenjadi tertulis FREDERICUS ADI WASKITA HARINOWO adalah supayanama, keluarga Pemohon yaitu HARINOWO tertulis dalam Akta KelahiranPemohon;e Bahwa saksi C.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah menurut hukum anak yang bernama REBECCA AISYAHIRA, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 06 April 2021 dari seorang ibu yang bernama IBTISAMAH REZA NUR FADHLURROHMAH, adalah anak kandung/ anak biologis dari Pemohon PETRUS FREDERICUS OCTODIORA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta agar mencatatkan perihal

Pemohon:
1.PETRUS FREDERICUS OCTODIORA
2.IBTISAMAH REZA NUR FADHLURROHMAH

FREDERICUS (keduanyapetugas dari Polrestabes Bandung) mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotika. Atasinformasi tersebut para petugas turun kelapangan dan mencarikebenarannya, setelah dilakukan pendalaman dan kebenarannya parapetugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

FREDERICUS (keduanyapetugas dari Polrestabes Bandung) mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotika. Atasinformasi tersebut para petugas turun kelapangan danmencarikebenarannya, setelah dilakukan pendalaman dan kebenarannyapara petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

FREDERICUS (keduanyapetugas dari Polrestabes Bandung)mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaannarkotika. Atas informasi tersebut para petugas turun ke lapangan danmencari kebenarannya, setelah dilakukan pendalaman dankebenarannya para petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa.

FREDERICUS (keduanyapetugas dari Polrestabes Bandung) mendapat infonnasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotika.

FREDERICUS (keduanyapetugas dari Polrestabes Bandung) mendapat informasi dari rnasyarakatbahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotika.

Cidadap Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal saksi Dadan Sunandar dan saksi Fredericus keduannya anggota PolriSat Res Narkoba Polrestabes Bandung mendapat informasi dari masyarakat bahwadisekitar Jl.

Cidadap KotaBandungSaksi menerangkan baliwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015sekira jam 12.00 WIB, saksi dan saksi FREDERICUS telah mendapatinformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya, dimana informasitersebut mengatakan bahwa seorang laki laki yang bernama YUYUWAHYUDI als. TYUY diduga sebagai penyalahgunaan NarkotikaGolongan I jenis sabu dan jenis ganja di Jl. Siliwangi No. 22 Rt. 005Rw. 010 Kel. Hegarmanah Kec.

Cidadap Kota Bandung lalu sekitarjam 12.30 WIB saksi dan saksi FREDERICUS serta tim melaksanakanpenangkapan yang bersangkutan dan saat dilakukan penangkapan didepan toko kelontongan Jl.

ARSO :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa YUYUWAHYUDI als TYUY bin OMOH SAPUTRA (aim) bersamasamadengan saksi FREDERICUS P ARSO, pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober2015 sekira pukul 12.30 wib didepan Toko Klontongan Jl. Siliwangi No.22 Rt.005 Rw.010 Kel. Hegarmanah Kec.

UGUN, tiba tiba didatangi saksiDadan Sunandar dan saksi Fredericus dari petugas Kepolisian dari Sat Res NarkobaPolrestabes Bandung dan ditanya apakah anak buah sdr.

terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksi korban ANTONIATALUBUN menyuruh saksi PHILIPUS TALUBUN untuk menjemput anak dan saksikorban ANTONIA TALUBUN di sekolah KGP dengan menggunakan Sepeda Motor miliksaksi korban ANTONIA TALUBUN namun setelah sampal disekolah ternyata anak saksikorban ANTONIA TALUBUN sudah pulang kerumaiinya kemudian saksi PHILIPUSTALUBUN kembali kerumah dan melewati Jalan Gak kemudian dan arah belakangmuncul saudara terdakwa FREDERICUS

Y.TALUBUN Alias JEFRI Alias FREDIdengan membawa sepeda motor menghadang saksi PHILIPUS TALUBUN sambilmengatakan kasih tau kaka nona besok kita mau ambil motor setelah itu terdakwaFREDERICUS Y.TALUBUN Alias JEFRI Alias FREDI jalan lagi dengan sepedamotornya namun setelah 3 (tiga) meter terdakwa FREDERICUS Y.TALUBUN AliasJEFRI Alias FREDI berhenti lagi dan berkata turun dan motor, bawa saya punya mOtordan ikuti sya kemudian saksi PHILIPUS TALUBUN turun dan motor dan bertukarmotor dengan terdakwa FREDERICUS

Y.TALUBUN Alias JEFRI AliasFREDI kemudian saksi korban ANTONIA TALUBUN melaporkan keiadian tersebut kekantor Polisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa FREDERICUS Y.TALUBUN Alias JEFRI Alias FREDI, pada hanKamis tanggal 24 Februari 2011 sekira pukul 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2011, bertempat di Jalan Gak Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerab

Y.TALUBUN Alias JEFRI Alias FREDIdengan membawa sepeda motor menghadang saksi PHILIPUS TALUBUN sambilmengatakan kasih tau kaka nona besok kita mau ambil motor setelab itu terdakwaFREDERICUS Y.TALUBUN Alias JEFRI Alias FREDI jalan lagi dengan sepedamotornya namun setelab 3 (tiga) meter terdakwa FREDERICUS Y.TALUBUN AliasJEFRI Alias FREDI berhenti lagi dan berkata turun dan motor, bawa saya punya motordan ikuti saya kemudian saksi PHILIPUS TALUBUN turun dan motor dan bertukarmotor dengan terdakwa

juga oleh terdakwa FREDERICUS Y.TALUBUN Alias JEFRI AliasFREDI kemudian saksi korban ANTONIA TALUBUN melaporkan kejadian tersebut kekantor Polisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 367 ayat 2 (dua)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan Keberatan /Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

AEP SAEPUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak kenal dan tidak adahubungan Keluarga ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan anggota Sat Res Narkoba yaitu BRIGADIR FREDERICUS Pyang dipimpin oleh Kasubnit IDIK Il Sat Reserse Narkoba PolrestabesBandung yaitu IPDA RONI ZULKARNAIN, SH.

Gatot Subroto Kota Bandung ;Bahwa sebelumnya team lidik mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang suka melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis sabu, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi danBRIGADIR FREDERICUS P bersama anggota lainnya melakukanpemantauan dan penyelidikan ditempat yang telah diinformasikan olehmasyarakat tersebut selama beberapa hari kemudian pada hari Kamistanggal 01 September 2016 sekira jam 10.00 wib di rumah Jl.

terhadap terdakwa dan menemukanberupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabuberlakban bening yang ditemukan dalam dompet warna hitam, setelah itusaksi periihatkan kepada BRIGADIR FREDERICUS P dan terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa diinterogasi bahwa terdakwa mengakui tidakmempunyai ijin untuk menyimpan, menguasai dan menggunakanNarkotika jenis sabu dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya.2.

FREDERICUS P yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak kenal dan tidak adahubungan Keluarga ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan anggota Sat Res Narkoba yaitu BRIGADIR AEP SAEPUDINyang dipimpin oleh Kasubnit IDIK Il Sat Reserse Narkoba PolrestabesBandung yaitu IPDA RONI ZULKARNAIN, SH.

Unsur tanoa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Aep Saepudin dan saksi Fredericus kesemuanyateam dari Polresta Bandung berdasarkan informasi dari masyarakat para saksitelah menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 jam10.00 Wib di Jl. Kebon Jukut No. 226/26 Rt.01/06 Kec.

Lemahneundeut KotaBandung, saksi FREDERICUS PAMUDYAN dan saksi ADRIANUS SITEPUmenghampiri terdakwa mengaku petugas kepolisian dari Sat NarkobaPolrestabes Bandung, lalu menginterogasi dan melakukan penggeledahandi badan terdakwa, dan ditemukan di saku celana panjang bagianbelakang Narkotika jenis sabu yang dilakoban warna coklat. setelah itusaksi FREDERICUS PAMUDYAN dan saksi ADRIANUS' SITEPUmenanyakan dan mana terdakwa EDWIN SAEFULOH Bin HERIFIRMANSYAH mendapatkan barang berupa narkotika jenis sabu

Memiliki, menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman", Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara dan dalam keadaan antara lainsebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi FREDERICUS PAMUDYAN dan saksiADRIANUS SITEPU melakukan pemantauan di sekitar jalanLeumahneundeut dan ketika terdakwa di jalan, kemudian saksiFREDERICUS PAMUDYAN dan saksi ADRIANUS SITEPU menghampiriterdakwa mengaku petugas kepolisian dari Sat Narkoba PolrestabesBandung, kemudian saksi FREDERICUS PAMUDYAN

Coblong Kota Bandung dan ketika ada orangyang mencurigakan di jalan tersebut, kKemudian saksi bersama rekansaksi sdr FREDERICUS menghampiri orang tersebut, dan saksimengaku petugas kepolisian dari Sat Narkoba Polrestabes Bandung,kemudian saya menginterogasi dan melakukan penggeledahan dibadannya, bersama rekan saksi sdr FREDERICUS ketika saksigeledah ditemukan di saku celana panjang bagian belakang ditemukanNarkotika jenis sabu yang dilakban warna coklat;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa sabu

FREDERICUS PAMUDYAN ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan tidak adahubungan keluarga kepada Terdakwa tersebut;IlllBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 10 Juni 2019 sekira jam 19.00 Wib di depan DominosPizza Jl.

Coblong Kota Bandung dan ketika adaorang yang mencurigakan di jalan tersebut, kKemudian saksiADRIANUS SITEPU bersama saksi FREDERICUS menghampiri orangtersebut, dan saksi ADRIANUS SITEPU mengaku petugas kepolisiandari Sat Narkoba Polrestabes Bandung, kemudian saksi ADRIANUSSITEPU menginterogasi dan melakukan penggeledahan di badannyabersama saksi FREDERICUS, ketika saksi ADRIANUS SITEPUgeledah ditemukan di saku celana panjang bagian belakang ditemukan=13 =Narkotika jenis sabu yang dilakban warna

Namun, dari perkawinan Penggugat sebelumnyayang telah putus karena perceraian telah mempunyai seorang anak yangbernama Made Fredericus Wilhelmus Endah Olderaan dan anak tersebutselanjutnya diasuh dan dirawat Penggugat bersama Tergugat dalam satu rumahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 879/Padt.G/2017/PN Dpsyang beralamat di Jalan Sekar Tunjung XII No. 180, Br./Lingk. Kertagraha,Kelurahan Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar;.

Bahkan tidak jarang pertengkaran maupunpercekcokan tersebut berlangsung dihadapan Made Fredericus WilheklmusEndah Olderaan;. Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokan tersebut, tepatnya padabulan November 2016, Tergugat meninggalkan rumah Penggugat denganTergugat (yang beralamat di Jin Sekar Tunjung XII No. 180 Br./Lingk.Kertagraha, Kelurahan Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, KotaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 879/Padt.G/2017/PN DpsDenpasar).

Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Fredericus JohannesWilhelmus Hendricus Olderaan dan Meitha Tatik Soekotjo (Tergugat) Nomor: 56/K.CAMP/2013 tanggal 8 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kartu Izin Tinggal Tetap (Stay Permit Card) Nomor: 2D21EB0028P atas nama Fredericus Johennes Wilhelmus Henricus Olderan(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakiman DirektoratJenderal Imigrasi, diberi tanda P2;3. Foto kopi Kartu Keluarga No. 5171021005130002 atas nama KeluargaMeitha Tatik Soekotjo (Tergugat) dengan alamat : JIn Sekar Tunjung XII No.180 Denpasar, Br./Lingk.

Foto kopi Certificate of Marriage (Sertifikat Kawin) antara Meitha TatikSoekotjo (Tergugat) dan Fredericus Johannes Wilhelmus Henricus(Penggugat) perkawinan mana dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2012di gereja: Gateway Community Church Sanur, Bali, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 19 September 2017 yang dibuat olehFredericus Johannes Wilhelmus Hendricus Olderaan (Penggugat), diberitanda P5;6.

dengan cara sebagai berikut : 0 22002 ooo o>e Berawal dari adanya informasi via telephone dari masyarakat yangtidak menyebutkan identitas secara jelas yang mengatakan bahwa disekitar di Jalan Jalan Indrayasa tepat di depan Ruko Nomor 18Kelurahan Cibaduyut Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung adaseorang lakilaki bernama Ganjar berikut ciricirinya kerapmengkonsumsi Narkotika jenis sabu, berdasarkan informasi dimaksudlalu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiMukharom dan saksi Fredericus

bagi diri sendiri, dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi via telephone dari masyarakat yangtidak menyebutkan identitas secara jelas yang mengatakan bahwa disekitar di Jalan Jalan Indrayasa tepat di depan Ruko Nomor 18Kelurahan Cibaduyut Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung adaseorang lakilaki bernama Ganjar berikut ciricirinya kerapmengkonsumsi Narkotika jenis sabu, berdasarkan informasi dimaksudlalu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiMukharom dan saksi Fredericus

mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.MUKHAROM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan yang saksi berikan benar semuanya tanpa adatekanan dari siapapun juga ; Bahwa benar Pada saat saksi diperiksa dalam keadaan sehat ; Bahwa Sebelumnya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Ganjar Arief suka menggunakanNarkotika jenis sabu ,setelah saksi mendapat informasi tersebutbersama dengan saksi Fredericus

terdakwa ditangkap tidak memiliki ijin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa GANJAR ARIEF YANA Bin MULYANAdipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik padatanggal 30 Juni 2016 dan keterangan yang terdakwa berikandalam BAP tersebut benar semuanya tanpa adatekanan darisiapapun juga ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian saksiMukharom dan saksi Fredericus

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KEUSKUPAN MALANG (THE DIOCESE OF MALANG) diwakili oleh FREDERICUS KASMONO PURWOADISASMITO tersebut ;

PUTUSANNo.89 K/TUN/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :KEUSKUPAN MALANG (THE DIOCESE OF MALANG),dalam hal ini diwakili oleh FREDERICUS KASMONOPURWOADISASMITO, selaku Pastor Ketua Urusan Gedungdan Tanah Keuskupan Malang, Kewarganegaraan Indonesia,berkedudukan di Jalan Guntur No.2 Malang 65112, dalam halini memberikan kuasa kepada : Toenir Samidi, SH.

hubungannya dengantanah yang didalilkan oleh Penggugat/Pemohon Kasasi, sehingga Penggugat/Pemohon Kasasi tidak mempunyai kepentingan yang dirugikan oleh KeputusanTata Usaha Negara obyek sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, lagipula dari sebab tidak ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara inibertentangan dengan hukum dan atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : KEUSKUPAN MALANG (THEDIOCESE OF MALANG) = diwakili oleh FREDERICUS

(Alm), bertempat tinggal diKomplek Sukamaju RT 02 RW 06, Kelurahan Melong,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, dalam hal inimemberi kuasa kepada: FREDERICUS YAKOBUSDALLE, S.H.,M.H., dan kawan, Para Advokat danKonsultan pada Kantor Hukum Fredericus YakobusDalle, S.H.,M.H., & Rekan beralamat di Jalan KebonSari Nomor 86 E, Kelurahan Baros Kota Cimahi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Tergugat Intervensi/Terbanding ;2. Hj.

KURAESIN Binti NATA (Alm), bertempat tinggal diKomplek Sukamaju RT 02 RW 06, Kelurahan Melong,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, dalam hal inimemberi kuasa kepada: FREDERICUS YAKOBUSDALLE, S.H.,M.H., dan kawan, Para Advokat danKosnsultan pada Kantor Hukum Fredericus YakobusDalle, S.H.

melawan hukum = =menawarkan untuk dijual, menjual,membeli.menerima.menjadi perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan ataupermukatan jahat untuk melakukan Narkotika goiongan I, berupa 4 (empat) bungkus kertaswarna putih berlakban warna bening dibungkus plastik berwarna hitam dilakban warnabening didalamnya terdapat narkotika jenis ganja dengan berat brutto + 60,86 gram, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saksi Wowo Kuswara dan saksi Fredericus

Bandung Wetan Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, Percobaan atauPemufakatan jahat untuk melakukan secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal saksi Wowo Kuswara dan saksi Fredericus dari Sat Narkoba Polrestabes Bandungmendapat informasi

Bandung Wetan Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, penyalah gunaNarkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersamasama, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi Wowo Kuswara dan saksi Fredericus dari Sat Narkoba Polrestabes Bandungmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl. Taman Sari Gg. Unen Rt. 006/013 Kel.Taman Sari Kec.

Fredericus PArso , , dan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: WOWO KUSWARA , menerangkan ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri )sebagai saksi dan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebutadalah benar ;e Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekirapukul 16,30 Wib para saksi dari Satnarkoba PorestabesBanduing mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan.Tamansari Gg.Unen Rt.006/013

Bandung dengan diberi imbalan sebesar Rp.150.000, ;Saksi 2: FREDERICUS P ARSO , menerangkan ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri )sebagai saksi dan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebutadalah benar ;e Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekirapukul 16.30 Wib para saksi dari Sat Narkoba PolrestabesBandung mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl.Taman Sari Gg. Unen Rt. 006/013 Kel.

Mendengar informasi tersebut, Kemudian Saksi AdrianusSitepu bersamasama dengan Saksi Fredericus Pamudyan selaku anggotaSatuan Narkoba Polrestabes Bandung segera melakukan penyelidikan danpemantauan di sekitar lokasi yang disebutkan masyarakat yakni di sekitar JalanCihampelas Kota Bandung untuk mengumpulkan data.

Terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja tersebut tanpamendapat ijin dari Menteri Kesehatan maupun dari pihak yang berwenanglainnya dan Terdakwa iuga tidak sedang menjalani pengobatan yangmemerlukan narkotika jenis ganja.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 16.00 Wib, bertempat diUnit Kegiatan Mahasiswa kampus Sekolah Tinggi Bahasa Asing (STBA) JalanCihampelas Kota Bandung, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Adrianus Sitepubersamasama dengan Saksi Fredericus Pamudyan selaku anggota

Cihampelas KotaBandung sering dilakukan penyalahgunaan Narkoba, selanjutnya saksimelakukan penyelidikan untuk mengetahui pelakunya bersama denganrekan saksi sdr FREDERICUS PAMUDYAN;Bahwa proses penangkapan terhadap terdakwa yaitu setelah melakukanpemantauan di sekitar Depan Bank Permata JI. Cihampelas KotaBandung, kemudian setelah cinciri orang yang dicurigai ada di DepanBank Permata JI.

saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi sempat menanyakan tentang jjin kepemilikan dan terdakwamengatakan bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak manapun;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan sdr FREDERICUS PAMUDYAN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.2.

FREDERICUS PAMUDYAN. A, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa terjadinya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis Sabuyang terjadi pada hari Jum'at tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 16.00 Wibdi Depan Bank Permata JI. Cihampelas Kota Bandung;Bahwa pelaku penyalahgunaan Narkotika jenis Ganja tersebut yaituterdakwa yang beralamatkan di JI. H.

Bahwa bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama;PETRUS FREDERICUS OCTODIORA, lakilaki, lahir di Sleman pada tanggal11 Oktober 2002/Umur 18 tahun, Agama Katholik, Pendidikan SMK, GolonganHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PN SmnDarah A, Tempat Kediaman Pogung Dalangan RT. 012/RW. 050, DesaSinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon isteri anak Pemohon yang bernama :IBTISAMAH REZA

Menetapkan, memberikan dispensasi/ijin menikah kepada anak Pemohon(PETRUS FREDERICUS OCTODIORA) yang berumur di bawah 19 tahununtuk menikah dengan calon isteri anak Pemohon yang bernama(IBTISAMAH REZA NUR FADHLURROHMAH);3.

termuat dan terlampir dalam berita acara persidangan yangada relevansinya dianggap sebagai satu kesatuan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa di dalam permohonan aquo, pada pokoknya Pemohonmemohon agar Pengadilan Negeri Sleman melalui Hakimnya memberi izin kepadaPemohon untuk menetapkan memberikan dispensasi/ijin menikah kepada anakPemohon (PETRUS FREDERICUS

Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN.Bd.saksi FREDERICUS P. A dan saksi AEP SAEPUDIN, dari hasilpengembangan pemeriksaan kemudian pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 sekitar jam 21.00 Wib dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ASEP RUHIAT Als ARIL Bin ENGKUS KUSNADI bersamadengan saksi IRVAN YULIAN FAISAL Bin YODHIA KOSWARA (alm)(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di JI. Lamping depan Gg.Boscha Kec. Sukajadi Kota Bandung.

Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN.Bd.saksi FREDERICUS P. A dan saksi AEP SAEPUDIN.

Boscha Kec.Sukajadi Kota Bandung, namun terdakwa belum sempat menemukan sabutersebut dikarenakan terlebih dahulu diamankan oleh saksi IMAM MUSLIM,saksi FREDERICUS P. A dan saksi AEP SAEPUDIN. Bahwa terdakwatelah bermufakat membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman berupabubuk kristal bening atau sabusabu tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Halaman 6 dari 35.

Boscha Kec.Sukajadi Kota Bandung, namun terdakwa belum sempat menemukan sabutersebut dikarenakan terlebih dahulu diamankan oleh saksi IMAM MUSLIM,saksi FREDERICUS P. A dan saksi AEP SAEPUDIN.

Saksi FREDERICUS P.A menerangkan: Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan padapenyidik Polrestabes Bandung dan BAP tersebut adalah benar dandapat dijadikan keterangan saksi dipersidangan ini; Bahwa saksi bersama anggota Sat Res Narkoba PolrestabesBandung telah melakukan menangkap Terdakwa yang berawal dariInformasi dari masyarakat bahwa ada jaringan narkotika yangdilakukan Sdr.

Ancol Kec.Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Bandung, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi FREDERICUS FRAMUDYA ARSO dan saksi MOCH.BANDAN BANIZI (keduanya petugas dari Polrestabes Bandung)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitar JI

FREDERICUS FRAMUDYA ARSO, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitupada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekira Jam 23.00 Wib di rumahkontrakan Jalan Pasir Luyu VIII No. 14 Rt. 04 Rw. 08 Kel.

untuk mengendalikansediaan Narkotika.Bahwa terdakwa mengetahui kalau membawa dan menguasai sabutersebut dilarang oleh undangundang dan dapat dikenai sanksihukuman.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi sabu dan 2 (dua) bungkusplastik klip bening berisi sabu;1 (Satu) buah hand phone merek xiomi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi FREDERICUS

Regol KotaBandung karena penyalahgunaan narkotika.Bahwa awalnya saksi FREDERICUS FRAMUDYA ARSO dan saksiMOCH. BANDAN BANIZI (keduanya petugas dari Polrestabes Bandung)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitar JI. Pasirluyuada seseorang yang diduga melakukan penyalahgunaan narkotika. Untukmencari kebenaran informasi tersebut para petugas turun ke lapangandan menemukan terdakwa sesuai dengan ciriciri dari informasi yangdidapat.