TIMMY SUHANDIJENNY FREIDA

., M.H Advokat Konsultan Hukumpada Kantor Hukum SBA & Associates yang berkedudukan dan beralamat diJalan Sekumpul Gang Sanubari RT. 02 RW. 01, Kelurahan Sekumpul,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanJENNY FREIDA, Umur 28 Tahun, Agama KRISTEN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat Jalan A.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 094/WNI/2009 tanggal 28September 2009 atas nama TIMMY SUHANDI dengan JENNY FREIDA yangHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 9/Pat.G/2017/PN Mtpditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin,selanjutnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1, berupa Fotokopi tersebut telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya sedangkan bukti surat bertanda P.2,berupa Fotokopi tersebut telah dicocokkan dan telah sesuai dari Fotocopy

Foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama JENNY FREIDA denganNomor NIK 63803025502870003 tertanggal 24 Juli 2012, selanjutnya diberitanda T.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 094/WNI/2009 tanggal 28September 2009 atas nama TIMMY SUHANDI dengan JENNY FREIDA yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin,selanjutnya diberi tanda 1.2;3.

Tergugat sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) Undangundang No.1 Tahun 1974tentang Perkawinan menyebutkan bahwa: Perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P.1 berupa Surat Keterangan Nomor477/094capil/VIIV2016 tertanggal 29 Agustus 2016 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin yang menyatakan jikaAkta perkawinan atas nama TIMMY SUHANDI dengan JENNY FREIDA

terdaftar padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P.2 dan 1.2 berupa Foto copyKutipan Akta Perkawinan, Nomor 094/WNV2009 tanggal 28 September 2009 atasnama TIMMY SUHANDI dengan JENNY FREIDA yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 9/Pat.G/2017/PN MtpMenimbang, bahwa jika bukti P.l!

JENNY FREIDAMelawanTIMMY SUHANDI

BANJARMASIN;Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:JENNY FREIDA, beralamat Jalan A.Yani Km.9 Komplek Persada Mas Bumi LarasSelatan No.18 Kelurahan Manarap Lama, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, dalam hal ini memberi kuasa kepada YULIANUS FSETIAWAN, SH & Rekan Advokat/Penasihat Hukum, berkantor diiPerum Herlina Perkasa Jalan Batu Berlian 2 No.105 Sungai AndaiKota Banjarmasin

TIMMY SUHANDILawanJENNY FREIDA

&Rekan beralamat di Jalan Sekumpul Gang Sanubari RT 02/01Kelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanJENNY FREIDA, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani KM 9 KomplekPersada Mas Bumi Laras Selatan Nomor 18 Kelurahan ManarapLama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :1.

1. LIE FREIDA NIO, sebagaimana tercatat dalam:
   1. Akte Kelahiran No.113/1920 atas nama LIE FREIDA NIO, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kudus pada tanggal 23 Februari 1962, yang kemudian disahkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kudus pada tanggal 24 Februari 1962;
   2. Akte Perkawinan No.:9/1941 antara LIE FREIDA NIO dengan PHOA LIOK HIN, yang dikeluarkan

oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kudus pada tanggal 23 Februari 1962, yang kemudian disahkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kudus pada tanggal 24 Februari 1962;

rumah saksi tidak tahu;Bahwa dirumah, LIE KWAN NIO biasa dipanggil mamah;Bahwa LIE FREIDA NIO dan LIE KWAN NIO adalah nama yang sama;10 dari 18 hal Penetapan nomor 21/Pdt/P/2019/PN.SmgUUUU11 Bahwa sepengetahuan saksi LIE FREIDA NIO meninggal tahun 1995sedangkan suaminya meninggal tahun 1997;Bahwa agama dari LIE FREIDA NIO yaitu Agamanya Kriesten;Bahwa saudarasaudara pemohon memberi kuasa kepada pemohon (PHOAHONG LIAN);.

Saksi SOEKIAS ROBBY HENRI;Bahwa saksi kenal dengan adik pemohon sejak kecil;Bahwa sepengetahuan saksi, LIE FREIDA NIO sejak kecil tinggal di Dr.Wahidin No 183;Bahwa saksi tahu nama LIE FREIDA NIO dari adik Pemohon;Bahwa LIE FREIDA NIO menurut saksi, beliau itu adalah ibu kandungPemohon;Bahwa saat ini LIE FREIDA NIO dan suaminya sudah meninggal;Bahwa saksi kenal dengan adik pemohon sudah lama dan itu sejak kecil;Bahwa sepengetahuan saksi LIE FREIDA NIO tinggal di JL. Dr.

Wahidin no183;Bahwa pada saat adik pemohon menikah, saksi datang dan pada saat itu LIEKWAN NIO masih hidup;Bahwa nama LIE FREIDA NIO saya dengar dari adik Pemohon;Bahwa saksi lupa kapan LIE FREIDA NIO meninggal;.

Saksi LINA SUSILOWATI;Bahwa menurut saksi, LIE FREIDA NIO, biasa saksi panggil EMAK;11 dari 18 hal Penetapan nomor 21/Pdt/P/2019/PN.Smg12 Bahwa sepengetahuan saksi, nama lain dari LIE FREIDA NIO yaitu LIEKWAN NIO;5. Saksi HENDRAWAN YULIANTO ARYA GUSTA;Bahwa saksi kenal dengan LIE FREIDA NIO;Bahwa LIE FREIDA NIO biasa dipanggil Cik Kwan;Bahwa nama suami dari LIE FREIDA NIO yaitu Alm.

Saksi PHOA GIOK LAN NIO; Bahwa sepengetahuan saksi, nama ibu saksi yang bernama LIE KWAN NIOdiganti menjadi LIE FREIDA NIO karena ibu saksi LIE KWAN NIO dulu waktukecil sering sakitsakitan; Bahwa sepengetahuan saksi, LIE KWAN NIO/LIE FREIDA NIO lahir di Kudus; Bahwa sepengetahuan saksi, nama suami LIE KWAN NIO/LIE FREIDA NIOyaitu PHOA LIOK HIN; Bahwa sepengetahuan saksi, SRI RUKMINI/PHOA HONG KIAW adalah adikkandung saksi; Bahwa sepengetahuan saksi, LIE FREIDA NIO berganti menjadi LIE KWANNIO setelah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Freida Kartika Sari alias Frieda Kartikasari binti Widodo Bambang.R) terhadap Penggugat (Rohman Rahmat Riyadi bin Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 821.000,00 (delapan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIDWAN GARY FREIDA bin GUNADI IRIANTO Alm) kepada Penggugat (DHINI ANGGARIAN HARDAYANI binti HARIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Ida Freida Djufri, S.Ag, MH.Perincian biaya :Ni hilHalaman 16 dari 16 putusan Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Badg

Menetapkan 2 (dua) orang anak bernamaAira Mutiara Al Azmi, Bojonegoro 16-12-2014, dan Freida Aurelia Averlyn, Bojonegoro 01-09-2016, dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang sesuai keperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Komarudin, M.H.Panitera PenggantiIda Freida Djufri, S.Ag., M.H.Perincian Biaya:1. Pendattaran .........cccccccccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,00Hal. 17 dari 18 hal. Putusan Nomor : 0564/Pdt.G/2018/PA.Badg.2. PLOSES oo... ccccecceccecceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees Rp. 40.000,00Bac PUGLEY, sate cae vce earners ener ess cores aoe oe Rp. 435.000,00A. ROCaKSI ....... cc ccccecccccceeceeeeeeeeseeeeeaeeues Rp. 5.000,005.

Galonta, atas nama Freida Said, SuratUkur No. 181/2010, luas : 12.047 M2 (dua belas ribu empat puluh tujuhmeter persegl), tertanggal 09 Juni 2010, (Bukti P 24) ;Sertifikat Hak Milik No. 175, Desa Banti, atlas nama DRS. Muhammad Said,Surat Ukur No. 25/1998, luas : 19.685 M2 (sembilan belas ribu enam ratusdelapan puluh lima meter persegi), tertanggal 5 Maret 1988, (Bukti P 25) ;Sertifikat Hak Milik No. 176, Desa Banti, atas nama H.

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi (FREIDA MIRANDA PUTRI binti SUWONO)

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan

Saksi Freida, maka alasannya tersebut sama sekali tidakdapat dipertanggung jawabkan kebenarannya, sebab teknologiperbankan yang digunakan ketika itu sudah masuk kategori teknologitinggi dan selain daripada itu atas computer yang ditinggalnya tersebutsystem paswordnya outomatic tertutup kembali bib tidak digunakan ;7. Bahwa dengan demikian keterangan saksi An. Drs.

Pajouw &Lampirannya: See ST I7: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Flortte M L Rimbing &Lampiran (Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy darifotocopy);8: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Irfan Wasilu & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);9: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Conny Mandagi & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);10: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Sawaludin Ar Freida &Lampiran (