Ditemukan 296 data
62 — 10
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat FRENKI dan Tergugat MAYLANIE sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. AK. 6030006090 yang dibuat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 197-KW-04032014-0003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang tanggal 4 Maret 2014 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
FRENKI lawan MAYLANIE
e FRADNDO Anak Lakilaki akta kelahiran No 19.01.AL.2010.001693,DISP tanggal 11 Maret 2010 telah menjadi anak sah PasanganSuamii Istri bernama FRENKI dengan MAYLANIE;e JOVANDI ALVIANO anak iakilaki akta kelahiran nomor1971.LU.16012014.0006 tanggal 16 Januari 2014 telah menjadianak sah pasangan suami istri bernama FRENKI dan MAYLANIE;6.
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Frenki dengan Maylanie No.AK. 6030006090 yang dibuat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 197KW040320140003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pangkalpinang tanggal 4 Maret 2014, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P1;Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Padt.G/2017/PN Sg!Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Frando No.
Erudin dan 2.Gunawan Hen dapat ditarik faktafakta hukum yang juga diakui secara tegasmaupun secara diamdiam oleh Penggugat maupun' Tergugat telahmembenarkan dan mengakui halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat Frenki dan Tergugat Maylanie adalah pasangansuami isteri yang telah melangsungkan perkawinan secara AgamaKhonghucu pada tanggal 19 Februari 2014 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No.
sah pasangan suami istri Frenki (Penggugat) dengan Maylanie(Tergugat) sebagaimana termuat pada bagian belakang bukti P1 berupaKutipan Akta Perkawinan atas nama Frenki dengan Maylanie, bukti P2berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Frando dan bukti P3 berupaKutipan Akta Kelahiran atas nama Jovandi Alviano;4. Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan gelap dengan lakilaki lain;5. Bahwa karena perselingkuhan Tergugat tersebut sehingga Penggugatdan Tergugat sering bertengkar;6.
(Penggugat) dengan Maylanie (Tergugat)sebagaimana termuat pada bagian belakang bukti P1 berupa Kutipan AktaPerkawinan atas nama Frenki dengan Maylanie, bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Frando dan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama Jovandi Alviano;Halaman 15 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Padt.G/2017/PN Sg!
138 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRENKI ALEX ROBERTO
78 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRENKI, REZI ARUANDA
Frenki Ariyawan
25 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dan nama Isteri pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang tertulis : Frenky Ariyawan menjadi Frenki Ariyawan dan Regina Eko Pujiastuti menjadi Eko Pujiastuti yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan pada tanggal 30 April 2008 nomor 3326CLU2904200800102.
Pemohon:
Frenki AriyawanPENETAPANNomor 144/Pdt.P/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :Nama : FRENKI ARIYAWANTempat/tgl. lahir : Batang, 21 Nopember 1978Agama : KatholikPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Mayangan Baru No 17 Rt.020/Rw.007 KelMayangan Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan SELANJUTNYA disebut
haltersebut ;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebut di atas,maka perkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksapermohonan ini dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.4.ATAUMenerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dannama Isteri pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dariyang tertulis : Frenky Ariyawan menjadi Frenki
mengajukansesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah Pemohon mohon agar diberikan ijin untuk merubah aktakelahiran anak pemohon yang bernama Eilen Alberta yang mana ditulis dalamHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PN Pklakta kelahiran tersebut nama Pemohon selaku ayah adalah FRENKY ariyawanpadahal yang sebenarnya adalah FRENKI
P.2 yang berupa Aktakelahiran atas nama Eilen Alberta anak kedua dari pemohon dimana tertulisdalam akta tersebut nama Pemohon ditulis Frenky Ariyawan padahal yangsebenarnya sesuai dengan akta kelahiran pemohon nama pemohon adalahFrenki Ariyawan dan nama Istri pemohon dalam akta tersebut tertulis ReginaEko Pujiastuti padahal yang benar sesuai dengan akta kelahiran istri Pemohonadalah Eko Pujiastuti. dan terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi bahwa nama Pemohon yang benar adalah Frenki
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dannama Isteri pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dariyang tertulis : Frenky Ariyawan menjadi Frenki Ariyawan dan Regina EkoPujiastuti menjadi Eko Pujiastuti yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan padatanggal 30 April 2008 nomor 3326CLU2904200800102.3.
73 — 7
Menyatakan Terdakwa FRENKI bin JUHERA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRENKI bin JUHERA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
FRENKI bin JUHERA
PUTUSANNomor 43/Pid.B/2016/PN.SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FRENKI bin JOHERATempat lahir : Jambi Kecamatan Tala BanjarUmur/tanggal lahir : 37 Tahun /02 Februari 1978Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cirociroe Kecamatan Wattang Pulu Kabupaten SidenrengRappangAgama
Rappang Nomor 43/Pid.B/2016/PN Sdr tanggal 03 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.B/2016/PN Sdr tanggal 03 Maret 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa FRENKI
bin JUHERA tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana, sebagaimana dalam SuratDakwaan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FRENKI bin JUHERA selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
DAHLAN bin LANURUNG);4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa FRENKI bin JUHERA, pada hari Jumat tanggal 27 Maret2015 sekira pukul
bin JUHERA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRENKI bin JUHERA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Foto Copy BPKB dengan identitas pemilik F.
FRENKI PURBA
15 — 0
K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon 1219-LT-13012021-0017 tertanggal 09 November 2022, yang semula tertulis tahun kelahiran Anak Pemohon yang pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis REZKY ADITYA PURBA, Laki-laki Lahir di Batu Bara pada Tanggal 15 Mei 2011, Anak Kesatu laki-laki dari suami istri FRENKI
PURBA dan DEDI DOPIKA PANJAITAN, diperbaiki menjadi REZKY ADITYA PURBA, Laki-laki Lahir di Batu Bara pada Tanggal 15 Mei 2012, Anak Kesatu laki-laki dari suami istri FRENKI PURBA dan DEDI DOPIKA PANJAITAN;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak agar dicatat dalam daftar register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Membebankan biaya perkara
Pemohon:
FRENKI PURBA
78 — 9
FRENKI lawan MAYLANIE
Frenki Ariyawan
28 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dan nama Isteri pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang tertulis : Frenky Ariyawan menjadi Frenki Ariyawan dan Regina Eko Pujiastuti menjadi Eko Pujiastuti yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan pada tanggal 28 Mei 2012 nomor 3326-LU-26052012-0001
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk
Pemohon:
Frenki AriyawanPENETAPANNomor 145/Pdt.P/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :Nama : FRENKI ARIYAWANTempat/tgl.
untuk haltersebut ;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebut di atas,maka perkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksapermohonan ini dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.4.ATAUMenerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dannama Isteri pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dariyang tertulis : Frenky Ariawan menjadi Frenki
mengajukansesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah Pemohon mohon agar diberikan ijin untuk merubah aktakelahiran anak pemohon yang bernama Alena Alberta yang mana ditulis dalamHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Pklakta kelahiran tersebut nama Pemohon selaku ayah adalah FRENKY Ariyawanpadahal yang sebenarnya adalah FRENKI
.3 yang berupa Aktakelahiran atas nama Alena Alberta anak ketiga dari pemohon dimana tertulisdalam akta tersebut nama Pemohon ditulis Frenky Ariyawan padahal yangsebenarnya sesuai dengan akta kelahiran pemohon nama pemohon adalahFrenki Ariyawan dan nama Istri pemohon dalam akta tersebut tertulis ReginaEko Pujiastuti padahal yang benar sesuai dengan akta kelahiran istri Pemohonadalah Eko Pujiastuti. dan terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi bahwa nama Pemohon yang benar adalah Frenki
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dannama Isteri pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dariyang tertulis : Frenky Ariyawan menjadi Frenki Ariyawan dan Regina EkoPujiastuti menjadi Eko Pujiastuti yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan padatanggal 28 Mei 2012 nomor 3326LU2605201200013.
Frenki Ariyawan
17 — 2
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dan nama Isteri pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang tertulis : FRENKY ARIYAWAN menjadi FRENKI ARIYAWAN dan REGINA EKO PUJIASTUTI menjadi EKO PUJIASTUTI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan pada tanggal 2 Maret 2006 Nomor 3326CLU0203200616483;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan
Pemohon:
Frenki AriyawanPENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PN PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Nama : FRENKI ARIYAWANTempat/tgl. lahir : Batang, 21 Nopember 1978Agama : KatholikPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Mayangan Baru No 17 Rt.020/Rw.007 KelMayangan Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan selanjutnya disebut
untuk haltersebut ;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebut di atas,maka perkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksapermohonan ini dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.ATAUMenerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dannama Isteri pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dariyang tertulis : Frenky Ariyawan menjadi Frenki
lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah Pemohon mohon agar diberikan ijin untuk merubah aktakelahiran anak pemohon yang bernama Surya Albert Ariyawan yang manaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Pklditulis dalam akta kelahiran tersebut nama Pemohon selaku ayah adalahFRENKY ariyawan padahal yang sebenarnya adalah FRENKI
menikah pada tanggal 5 September 2004 sesuai dengan kutipan aktaperkawinan (vide bukti Surat P3). dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak sebagaimana bukti surat bertanda P. 4 berupa kartukeluarga.Menimbang, bahwa adanya bukti surat bertanda P.2 yang berupa Aktakelahiran atas nama Surya Albert Ariyawan anak pertama dari pemohon dimanatertulis dalam akta tersebut nama Pemohon ditulis Frenky Ariyawan padahalyang sebenarnya sesuai dengan akta kelahiran pemohon nama pemohonadalah Frenki
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dannama Isteri pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dariyang tertulis : FRENKY ARIYAWAN menjadi FRENKI ARIYAWAN danREGINA EKO PUJIASTUTI menjadi EKO PUJIASTUTI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan pada tanggal 2 Maret 2006 Nomor3326CLU0203200616483;3.
FRENKI SAPUTRA
50 — 18
Pemohon:
FRENKI SAPUTRA
53 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCHAMAD HADI SETIAWAN Bin FRENKI SUTIKNO
Ketua Muda Pidana No. 653/2013/S.206.TAH/PP/2013/MA tanggal24 Oktober 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Nopember 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Mochamad Hadi Setiawan Bin Frenki Sutikno padahari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan oktober 2012 bertempat di proyekTanrise di Rt 03 Rw 02 Kelurahan Cipadung
351 ayat (3) KUH Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBandung tanggal 08 April 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD HADI SETIAWAN Bin FRENKISUTIKNO terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan orang meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (3)KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD HADI SETIAWANBin FRENKI
Bahwa dengan tidak terpenuhinya halhal tersebut di atas makaTerdakwa/Pembanding/Pemohon berpendapat bahwa dalamperkara atas nama Mochamad Hadi Setiawan Bin Frenki Sutiknomenurut hukum pembuktian yang sah tidak dapat dinyatakanterbukti melakukan tindak Penganiayaan yang mengakibatkanorang meninggal dunia; sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (3) KUHPidana ;5.
maka harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan ;Memperhatikan Pasal 351 ayat (3) KUHPidana, UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa :MOCHAMAD HADI SETIAWAN Bin FRENKI
104 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa: FRENKI AZIS RUDIANSYAH bin SUPARTO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 941/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 8 November 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 355/Pid.Sus/2018/PN.Bil tanggal 17 September 2018 tersebut;
FRENKI AZIS RUDIANSYAH bin SUP
PUTUSANNomor 1254 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPasuruan dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FRENKI AZIS RUDIANSYAH bin SUPARTO;Tempat Lahir > Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun / 21 Februari 1992:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Gresikan Rt. O02 Rw.
Menyatakan Terdakwa FRENKI AZIS RUDIANSYAH bin SUPARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRENKI AZIS RUDIANSYAHbin SUPARTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subisdair 3(tiga) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa FRENKI AZIS RUDIANSYAH bin SUPARTO,telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 1254 K/PID.SUS/20192. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRENKI AZIS RUDIANSYAHBIN SUPARTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun;3. Menjatunkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);4.
Menyatakan Terdakwa FRENKI AZIS RUDIANSYAH bin SUPARTOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
97 — 5
Menyatakan Terdakwa ROFI FRENKI Pgl. ROFI Bin ASRIL TANJUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara selama 1 [satu] tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
ROFI FRENKI Pgl. ROFI Bin ASRIL TANJUNG
Menyatakan terdakwa ROFI FRENKI Pgl.ROFI Bin ASRIL TANJUNG telah terbuktibersalah melakukan~ tindak pidanapencurian; sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaROFI FRENKI Pgl. ROFI Bin ASRIL TANJUNGdengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetapditahan;3.
ERNI menerangkan;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu saksikehilangan gelang emas;e Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Rabutanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di rumah saksi di Jorong Supanjang NagariCubadak Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa ROFI FRENKI Pgl.
YAS menerangkan:e Bahwa yang saksi ketahui terhadap perkara ini yaitu isterisaksi kehilangan gelang emas;Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Rabutanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di rumah saksi di Jorong Supanjang NagariCubadak Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa ROFI FRENKI PgI.
Unsur barang siapaMenimbang yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa yangdapat menjadi orang yang melakukan perbuatan pidana dan untukdapat dipidana.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan Terdakwa, ternyata Terdakwa ROFI FRENKI Pgl.
Menyatakan Terdakwa ROFI FRENKI Pgl. ROFI Bin ASRILTANJUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara selama 1 satu tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
FRENKI SILBAT PARAMEAN
23 — 16
Pemohon:
FRENKI SILBAT PARAMEAN
41 — 8
Menyatakan terdakwa Mochamad Hadi Setiawan bin Frenki Sutikno melakukan tindak pidana "penganiayaan yang mengakibatkan prang meninggal"2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 Tahun 6 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangi dari pidana yang di jahkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.
MOCHAMAD HADI SETIAWAN Bin FRENKI SUTIKNO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD~ HADISETIAWAN Bin FRENKI SUTIKNO dengan pidana penjara selama : 4(empat) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
telah membuat pernyataan bersama danmohon maaf pada keluarga korban;Menimbang , bahwa atas Pledoi/ Pembelaan dari Penasehat HukumTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan Replik secaralisan tetap pada Tuntutannya dan Penasehat Hukum menyatakan secaralisan tetap pada Nota Pembelaan yang di ucapkan secara lisandipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kepersidanganPengadilan Negeri Bandung dengan Dakwaan Tunggal sebagagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Mochamad Hadi Setiawan bin Frenki
Terdakwa : MOCHAMMAD HADI SETIAWAN BIN FRENKI SUTIKNO : Bahwa apa yang dikemukakan Terdakwa dalam B.A.P.
Barang siapa : dibuktikan sebagai berikut :Barang siapa adalah setiap subjek hukum yang telah dihadapkan olehJaksa Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam satu atau beberapatindak pidana, dan perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkankepadanya, yang dalam perkara ini adalah ada seorang Terdakwabernama : MOCHAMAD HADI SETIAWAN BIN FRENKI SUTIKNO, setelahdiperiksa indetitasnya dipersidangan ternyata sesuai dengan yangtermuat dalam surat Dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksi : 1,serta pengakuan
34 — 4
FRENKI ATMOJO als. LONDO bin KELIK, dkk
e Saya melakukan pencurian bersama dengan Frenki Atmojo.Barang berupa apa yang saudara ambil bersama dengan Frenki Atmojo ?e Barang yang berhasil saya ambil berupa : 2 (dua) buah topi warna hitamkombinasi putih dan warna hitam kombinasi abuabu.Milik siapa barang berupa topi yang telah saudara ambil bersama Frenki tersebut ?e Barang berupa topi yang telah saya ambil, milik Counter yang berada diMatahari Singosaren.Sebelum saudara ambil, topi tersebut ditaruh dimana ?
e Peran saya : mengambil barang berupa 2 (dua) buah topi kemudian sayaserahkan kepada Frenki. Sedangkan Frenki yang menerima barang yangtelah saya ambil selanjutnya Frenki melepas / membuang Barkot (labelharga) dan menyembunyikan topi tersebut di balik baju yang dipakainya.Topi yang mana yang saudara coba ? Saya mencoba topi yang harganya Rp. 89.900, (delapan puluh sembilanribu sembilan ratus rupiah).Siapa yang punya niat untuk mengambil topi tersebut ?
FRENKI ATMOJO als. LONDO bin KELIK danterdakwa II. EKO PRASOJO als. KODOK bin SUWARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke4KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap :e Terdakwa I. FRENKI ATMOJO als. LONDO bin KELIK selama 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.e Terdakwa II. EKO PRASOJO als.
FRENKI ATMOJO als. LONDO bin KELIK danterdakwa II. EKO PRASOJO als.
FRENKI ATMOJO als. LONDO bin KELIK, danTerdakwa IT. EKO PRASETYO als. KODOK bin SUWARDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FRENKI ATMOJO als. LONDObin KELIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II.EKO PRASETYO als.
28 — 17
FRENKI NASIB SIBARANI, Praka, NRP 31020027180283
PENGADILAN MILITER I02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/169K/PM I02/AD/X/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang diMedan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FRENKI NASIB SIBARANI.Pangkat/NRP : Praka/31020027180283.Jabatan : Ta Bakcuk Ru Ton SMS Kiban.Kesatuan : Yonif121/MK.Tempat, tanggal lahir :Pangkalan Buntu, Kab.
Praka Frenki Nasib Sibarani NRP 31020027180283 Tabakcuk Ru Ton SMS Kiban Yonif121/MK, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDanyonif 121/MK, sejak tanggal 14 Maret 2011 sesuai dengan suratKeterangan Pengganti Absensi Nomor : SK/293/V/2011 tanggal 20 Mei An.Praka Frenki Nasib Sibarani NRP 31020027180283 Ta Bakcuk Ru Ton SMSKibat Yonif 121/MK.. Bahwa selama meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDanyonif 121/MK, Terdakwa berada di rumah orang tuanya di Tega BalataKab.
Bahwa benar Terdakwa Frenki Nasib Sibarani adalah prajurit TNI ADyang masih berdinas aktif dan terakhir sebagai anggota Yonif121/MK denganpangkat terakhir Praka NRP.31020027180283.2.
undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : FRENKI NASIB SIBARANI,Praka, NRP 31020027180283, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a.
244 — 110
Menyatakan Anak Frenki Anugrah Alias Frengky Bin Hermanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul;2.
Frenki Anugrah Alias Frengky Bin Hermanto
20 — 3
P U T U S A NNo : 397/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara: Nama Lengkap : FRENKI SUPIYANTO Alias PEPENG Bin AMAT AMAN; Tempat lahir : Samarinda; Umur/Tgl.
Menyatakan Terdakwa FRENKI SUPIYANTO Alias PEPENG Bin AMAT AMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2.
FRENKI SUPIYANTO ALS PEPENG BIN AMAT AMAN
PUTUSANNo : 397/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara: Nama Lengkap : FRENKI SUPIYANTO Alias PEPENG Bin AMATAMAN >22000200 202220277Tempat lahir : Samarinda; Umur/Tgl Lahir : 24 Tahun / 22 Juni 1992;Jenis Kelamin : LaktlaktKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Bunga Jadi Rt. 017 Kecamatan Muara KamanKabupaten
tanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor397/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Trg tanggal 27 Juni 2016 tentang penetapan hariBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Umum1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntutyang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Menyatakan terdakwa FRENKI
SUPIYANTO Alias PEPENG Bin AMATAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki jin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) sesuai dengan dakwaan kami pasal 197 Jo pasal 98ayat (2) dan (3) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRENKI SUPIYANTO AliasPEPENG Bin AMAT AMAN dengan pidana penjara selama : 02 (dua)Tahun dikurangi
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa mengaku bersalah dan memohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa FRENKI SUPIYANTO Alias PEPENG Bin AMATAMAN pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira
Menyatakan Terdakwa FRENKI SUPIYANTO Alias PEPENG Bin AMATAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar, 2.