Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : frensia frenky fransye freesye frensy frendys fransje fensye fresye
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 36/Pdt.Plw/2014/PN.Mlg
Tanggal 17 Juli 2014 — VERONIKA TRESYE SUTIKNO, dkk VS PT.BANK RABOBANK INTERNASIONAL INDONESIA Cabang Malang
29 — 6
  • Bahwa, setelah orang tua laki Para Pelawan Meninggal dunia, makatanah dan bangunan sebagaimana tersebut diatas , telah diwariskankepada Para Pelawan (VERONICA TRESYE SUTIKNO dan RENNYFRENSYE) dan TERLAWAN Il (bernama : HILDA LIANAWATISANTOSO dahulu bernama : KIEM LIAN NIO), sehingga tanah danbangunan tersebut diatas menjadi milik bertiga (yaitu : VERONICATRESYE SUTIKNO, RENNY FRENSYE dan TERLAWAN Il) haltersebut sesuai dengan Akta Keterangan Hak Waris No. 333/DS/X1I/2000 tertanggal 20 Nopember 2000
    Veronica Tresye Sutikno dan 3.Renny Frensye..
    Bahwa kemudian pada tanggal 4 Desember 2000 telah ditandatanganiakta pembagian Hak Bersama No.674/BL/Kodya/2000 yang dibuat olehDarma Sanjata Sudagung,SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) oleh Nyonya Hilda Lianawati santoso/Terlawan Il, NyonyaVeronica Tresye sutikno/Pelawan dan nyonya Renny Frensye/PelawanIl dimana telah disepakati untuk mengakhiri pemilikkan bersama dannyonya Hilda Lianawati santoso/Terlawan Il memperoleh dan menjadipemegang tunggal atas sebidang tanah dan bangunan Hak Milik
    Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran no. 54/WNI/1971 anRenny Frensye Soetikno (bukti P2) ;3. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kematian no. 196/2000 an Sutikno(bukti P3) ;254. Foto copy sesuai aslinya Akta Notaris no. 333/DS/X1I/2000 tanggal 20Nopember 2000 (bukti P4) ;Buktibukti tersebut telah bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, para Terlawandan para Turut Terlawan juga telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :BUKTI TERLAWAN :1.
Pengadilan PN MASOHI Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Msh
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah, sesuai Kutipan Akta Perkawinan tanggal 9 Mei 2007, atasnama Frensye Latuny dan Margarita Tarantein Putus karena Perceraian dengan segala akibatnya;
    4. Memerintahkan