Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — TIRTA FRESINDO JAYA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
16062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIRTA FRESINDO JAYA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
Putus : 28-10-2009 — Upload : 16-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662K/PDTSUS/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — FRESINDO MUTU UTAMA, ; DIDIK S.; SERANI, dkk.
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FRESINDO MUTU UTAMA, ; DIDIK S.; SERANI, dkk.
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6493 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TIRTA FRESINDO JAYA;;
740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TIRTA FRESINDO JAYA;;
Register : 11-05-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 72/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plg
Tanggal 28 September 2022 — TIRTA FRESINDO JAYA
2.PT. MITRA RAYA SETIAKAWAN
6013
  • TIRTA FRESINDO JAYA
    2.PT. MITRA RAYA SETIAKAWAN
Register : 23-06-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 67/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 11 Oktober 2023 — Tirta Fresindo Jaya (Mayora Group)
3.PT. Mitra Raya Setiakawan
720
  • Tirta Fresindo Jaya (Mayora Group)
    3.PT. Mitra Raya Setiakawan
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 16 Februari 2017 — Tirta Fresindo Jaya
Terbanding/Tergugat II : Muchtar Surya Senjaya
Terbanding/Tergugat V : Irina Yatti Setyadarma, SH
Terbanding/Tergugat III : Dani Somantri
3911
  • Tirta Fresindo Jaya
    Terbanding/Tergugat II : Muchtar Surya Senjaya
    Terbanding/Tergugat V : Irina Yatti Setyadarma, SH
    Terbanding/Tergugat III : Dani Somantri
    TIRTA FRESINDO JAYA , beralamat di Jalan Alternatif Jonggol DesaSindangraja, Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUYANTO, S.H.
    Tirta Fresindo Jaya(Tergugat IV);.
    Tirta Fresindo Jaya (TergugatIV) menunjukan bahwa jual beli tersebut telah terjadi;.
    Tirta Fresindo Jaya (Tergugat IV) dimana tanah tersebut telahdigunakan sebagai tempat usaha;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat IVmemberikan jawaban tanggal 31 Mei 2016 pada pokoknya sebagai berikut:Jawaban Tergugat IV:Dalam Eksepsi:.
    Tirta Fresindo Jaya (Tergugat IV) yang berkedudukan diJakarta, dibutuhkan beberapa persyaratan yang harus dipenuhi olehmasingmasing pihak selaku Penjual dan Pembeli, sebagai berikut :Penjual ; Copy KTP, AktaNikah, KartuKeluarga, NPWP, PBB, Sertifikat /akta jual beli, Pembeli: Copy Anggaran Dasar perseroan berikut SuratKeputusan dari Menteri Hukum dan HAM RI, NPWP dan jinLokasi;3.2.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 112/Pid.B/2017 /PN.Srg
Tanggal 20 April 2017 — RUSDA Bin WARDIYAH
265
  • Tirta Fresindo Raya Ciawai JawaBarat, sekitar jam 15.00 Wib saksi UES SUPATOS Als UWES selesai muatbarang, sebelum berangkat saksi UES SUPATOS Als UWES menunggu suratjalan (DO) yang sedang dibuat, dan saat menunggu surat jalan tersebut saksi UESSUPATOS Als UWES dihubungi oleh ZULKARNAEN (belum tertangkap) danmenanyakan keberadaannya, dan setelah saksi UES SUPATOS Als UWESmemberitahu sedang muat gula sebanyak 30 ton di PT.
    Tirta Fresindo Raya Ciawai Jawa Barat, sekitar jam 15.00 Wib saksiUES SUPATOS Als UWES selesai muat barang, sebelum berangkat saksi UESSUPATOS Als UWES menunggu surat jalan (DO) yang sedang dibuat, dan saatmenunggu surat jalan tersebut saksi UES SUPATOS Als UWES dihubungi olehZULKARNAEN (belum tertangkap) dan menanyakan keberadaannya, dan setelah saksiUES SUPATOS Als UWES memberitahu sedang muat gula sebanyak 30 ton di PT.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 111/Pid.B/2017 /PN.Srg
Tanggal 20 April 2017 — UES SUPATOS Als UWES Bin SUHADA
3017
  • Tirta Fresindo Raya Ciawai JawaBarat, sekitar jam 15.00 Wib terdakwa selesai muat barang, sebelum berangkatterdakwa menunggu surat jalan (DO) yang sedang dibuat, dan saat menunggu suratjalan tersebut terdakwa dihubungi oleh ZULKARNAEN (belum tertangkap) danmenanyakan keberadaan terdakwa, dan setelah terdakwa memberitahu sedangmuat gula sebanyak 30 ton di PT.
    Tirta Fresindo Raya Ciawai Jawa Barat,sekitar jam 15.00 Wib terdakwa selesai muat barang, sebelum berangkat terdakwamenunggu surat jalan (DO) yang sedang dibuat, dan saat menunggu surat jalantersebut terdakwa dihubungi oleh ZULKARNAEN (belum tertangkap) danmenanyakan keberadaan terdakwa, dan setelah terdakwa memberitahu sedang muatgula sebanyak 30 ton di PT.
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 412/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
297
  • Azka bin Gunawan S; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkankepastian hukum tentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang selanjutnya digunakan untuk kelengkapan administrasi pada PT.Tirta Fresindo Jaya, serta yang berkenaan dengan penetapanpengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum dalam persidangan tentangpernikahan para Pemohon tersebut, maka berdasarkan Pasal 14, 19 dan 24Kompilasi Hukum Islam, pernikahan tersebut telah memenuhi rukun dansyarat
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 69/Pid.B/2016/PN PBG
Tanggal 30 Juni 2016 — JOKO ASMOKO Alias JOKO Alias ROBET Bin MULYADI,
432
  • Tirta Fresindo Jaya turut Desa Kurung Kelurahan KurungKecamatan Kejayan Pasuruan Surabaya Jawa Timur;Bahwa jumlah muatan gula refinasi untuk DO tersebut sebanyak 50(lima) puluh ton yang dikemas dalam 1.000.00 (seribu) sak / karungdengan berat per karungnya 50 (lima puluh) Kg;Bahwa ternyata gula refinasi tidak sampai ke alamat yang dituju,setelah mendapatkan penjelasan dari Petugas Kepolisian tersebutsaksi konfirmasi kepada PT.
    Tirta Fresindo Jaya yang ternyatamenjelaskan untuk DO gula refina tertanggal 26 April 2016 denganjumlah muatan 50 (lima puluh) ton dengan armada truk gandengNopol L 9603 UC belum sampai kemudian saksi konfirmasi kepadapihak ekspedisi ternyata untuk KMB truk Nopol L 9603 UC sudah matisejak tanggal 26 April 2016 dan sopir juga tidk bisa dihubungi nomorHpnya;Bahwa untuk muatan lokal menggunakan kendaraan local dan untukmuatan antar provinsi menggunakan ekspedisi, setelah gula refinatersebut dimuat dan
    DHARMAPALA USAHA SUKSES Cilacap untuk PT.TIRTA FRESINDO JAYA Surabaya yang dalam perjalanannya dijualsendiri oleh Sdr. BUDI RIYANTO tanpa izin dari PT. DHARMAPALAUSAHA SUKSES Cilacap maupun PT.
    TIRTA FRESINDO JAYASurabaya.e Terhadap keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan,Terdakwa menyatakan tidak tahu;12.SLAMET SUBAGYO Bin SUDIR MULYO ATMOJO, keterangannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi membeli gula pasir tersebut karena informasi dari saksiSUNGKONO Alias KO SUNG yang menyatakan ada seseorang yangminta dijualkan gula pasir.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 09.00 WIBdi gudang milik saksi SUNGKONO Alias KO SUNG yang terletak
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 70/Pid.B/2016/PN PBG
Tanggal 30 Juni 2016 — TERDAKWA I. TONY WHELLYANTO Alias TONI Bin HADI MARYONO dan TERDAKWA II. SUDARSONO Alias KAMPLENG Bin SANKARJA,
6316
  • Tirta Fresindo Jaya turut Desa Kurung Kelurahan KurungKecamatan Kejayan Pasuruan Surabaya Jawa Timur;Bahwa jumlah muatan gula refinasi untuk DO tersebut sebanyak 50(lima) puluh ton yang dikemas dalam 1.000.00 (seribu) sak / karungdengan berat per karungnya 50 (lima puluh) Kg;Bahwa ternyata gula refinasi tidak sampai ke alamat yang dituju,setelah mendapatkan penjelasan dari Petugas Kepolisian tersebutsaksi konfirmasi kepada PT.
    Tirta Fresindo Jaya yang ternyatamenjelaskan untuk DO gula refina tertanggal 26 April 2016 denganjumlah muatan 50 (lima puluh) ton dengan armada truk gandengNopol L 9603 UC belum sampai kemudian saksi konfirmasi kepadapihak ekspedisi ternyata untuk KMB truk Nopol L 9603 UC sudah matihalaman 17 dari 50 halamanPutusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN Pbg18sejak tanggal 26 April 2016 dan sopir juga tidk bisa dihubungi nomorHpnya;Bahwa untuk muatan lokal menggunakan kendaraan local dan untukmuatan antar provinsi
    DHARMAPALA USAHA SUKSES Cilacap untuk PT.TIRTA FRESINDO JAYA Surabaya yang dalam perjalanannya dijualsendiri oleh Sdr. BUDI RIYANTO tanpa izin dari PT. DHARMAPALAUSAHA SUKSES Cilacap maupun PT.
    TIRTA FRESINDO JAYASurabaya.e Terhadap keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan, ParaTerdakwa menyatakan tidak tahu;11.SLAMET SUBAGYOBin SUDIR MULYOATMOJO,keterangannyadibacakandipersidangan padapokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi membeli gula pasir tersebut karena informasi dari saksiSUNGKONO Alias KO SUNG yang menyatakan ada seseorang yangminta dijualkan gula pasir.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 09.00 WIBdi gudang milik saksi SUNGKONO Alias KO SUNG yang terletak diDesa
Register : 08-01-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 1/PDT.G/2016/PN Cjr
Tanggal 4 Oktober 2016 — Tirta Fresindo Jaya
5.Irina Yatti Setyadarma, SH
6.Menteri Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI/Badan Pertanahan Nasional
15035
  • Tirta Fresindo Jaya
    5.Irina Yatti Setyadarma, SH
    6.Menteri Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI/Badan Pertanahan Nasional
Register : 21-01-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2019 — PT Tirta Investama lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU dan PT Balina Agung Perkasa
12513895
  • Pada butir 11.4.10 halaman 434 Putusan TermohonKeberatan pada pokoknya menyatakan bahwa telah terjadihambatan pasar yang dialami oleh PT Tirta Fresindo Jaya(TFJ) dalam memasarkan produk Le Minerale.202. Berdasarkan gambar 9 yang telah disampaikan sebelumnyaoleh Pemohon Keberatan pada Sidang Majelis Komisi,Pemohon Keberatan membantah adanya tuduhanmenghambat penjualan produk Le Minerale, sebagaiberikut:a.
    Tirta Fresindo Jaya dikualifikasikan sebagai pesaingdari PEMOHON.39. Adanya degradasi untuk SO CunCun adalah bukan dalam halmelarang menjual produk pesaing (Le Minerale), tetapi karenaSO ChunChun telah berlaku tidak tertib dan disiplin dalamadministrasi pembayarannya dan penjualan disamping itu yangbersangkutan tidak mencapai target volume pembelian produk aquo yang disepakati dan permasalahan gagal bayar.
    TENTANG SOMASI PT FRESINDO JAYA;Sebelum Termohon Keberatan menanggapi materimateri keberatan dariPara Pemohon Keberatan, perkenankan kami menyampaikan terlebihdahulu uraian singkat perkara a quo dan halhal yang berkenaan dengantata cara pemeriksaan keberatan atas Putusan KPPU sebagai berikut :.
    Tirta Fresindo Jaya adalah perusahaan yangbergerak di bidang manufaktur makanan danminuman yang termasuk dalam Mayora Group. Salahsatu produknya berupa air minum dalam kemasan airmineral yaitu Le Minerale;2.3. PT. Coca Cola Amatil Indonesia telah beroperasi diIndonesia sejak tahun 1992 beralamat JI. TeukuUmar Km 46, Cibitung Bekasi 17520. PT.
    TENTANG SOMASI PT FRESINDO JAYA1. Bahwa terdapat fakta adanya somasi yang dilakukan olehPT Tirta Fresindo Jaya (Produsen Le Minerale) yang padapokoknya memberikan somasi kepada pihak pihak yangmelakukan tindakan melarang toko toko untuk menjualproduk oleh PI Tirta Fresindo Jaya (Produsen LeMinerale);2. Fakta tersebut diperkuat oleh keterangan Saksi: Sdr. CarolMario Sampouw (PT Tirta Fresindo Jaya) pada SidangMajelis Komisi tanggal 10 Juli 2017 yang menyatakan(Vide bukti B3): 119.
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 797/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 8 Juni 2016 —
50
  • TIRTA FRESINDO JAYA, bertempat tinggal diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer Kebun Raya, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 29-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.C/2023/PN Dps
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ida Bagus Gede Jaya Mahendra
Terdakwa:
Rina Sri Lestari
61126
  • karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaaan selama 2 (dua) bulan berakhir;

    4. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) botol parfum merk Morris;

    - 3 (tiga) botol Shampo merk Zinc

    - 5 (lima)botol Shampo merk Rejoice

    - 10 (sepuluh) botol sabun pembersih wajah merk Fair & Lovely

    Dikembalikan kepada Supermarket Fresindo

Register : 23-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 455/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
KEVIN ILHAM PRATAMA Als KEVIN BIN ALFIANSYAH
13130
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjaraselama8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 900 (sembilan ratus) karton/dus produk teh pucuk harum

    DIKEMBALIKAN KEPADA PT TIRTA FRESINDO

Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2818 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 —
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIRTA FRESINDO JAYA, berkedudukan di Jalan AlternatifJonggol, Desa Sindangraja, Kecamatan Sukaluyu, KabupatenCianjur, diwakili oleh Hendrawan Atmadja dan Hendarta Atmadjaselaku Direktur Utama dan Direktur dalam hal ini memberikankuasa kepada Suyanto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Penasehat Hukum, pada kantor Hukum Suyanto SimalangoPatria dan Partners (SSP Law Firm), berkantor di menara FIF,Lantai 10 Suite 102 JI TB Simatupang Kav .15 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18
Register : 26-09-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 281/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
VIKTOR BOYCHEV DIMITROV
23590
  • PAHLAWAN GRESIK;
  • Transaksi/penarikan di INDOPRINTING DURIAN Semarang;
  • Transaksi/penarikan di PT SURYA MANDIRI Magelang;
  • Transaksi/penarikan di ABSA SWALAYAN Semarang;
  • Transaksi/penarikan di SPBU KALIPANCUR Semarang;
  • Transaksi/penarikan di SPBU SULFAT 2 Malang;
  • Transaksi/penarikan di STASIUN KERETA API Malang;
  • Transaksi/penarikan di TOKO KURNIA 2 PRINGAPUS Semarang;
  • Transaksi/penarikan di ATM FRESINDO Denpasar;
  • <
Register : 14-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 185/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 3 Maret 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VIKTOR BOYCHEV DIMITROV
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURUL ISTIANAH, S.H., M.H.
16685
  • PAHLAWAN GRESIK;
  • Transaksi/penarikan di INDOPRINTING DURIAN Semarang;
  • Transaksi/penarikan di PT SURYA MANDIRI Magelang;
  • Transaksi/penarikan di ABSA SWALAYAN Semarang;
  • Transaksi/penarikan di SPBU KALIPANCUR Semarang;
  • Transaksi/penarikan di SPBU SULFAT 2 Malang;
  • Transaksi/penarikan di STASIUN KERETA API Malang;
  • Transaksi/penarikan di TOKO KURNIA 2 PRINGAPUS Semarang;
  • Transaksi/penarikan di ATM FRESINDO Denpasar;
  • <