Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 415/Pid.B/2017/PN.Sda
Tanggal 31 Mei 2017 — M.Eko Wahyudi
214
  • Mengambil barang sesuatu:;Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dipersidangan dariketerangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah minta bantuan saksi Arisal Harrysuntuk diajak mengambil daging ayam boiler yang tersimpan dalam frezer dalamgudang CV.Bina Tehnik yang beralamat di jalan Raya Kebaron 46 Ds.
    ;Menimbang, bahwa frezer tempat penyimpanan daging ayam beku milikPT.Suci Raharjo ada didalam gudang yang merupakan bangunan tertutup dimanadisekitar gudang juga terdapat pagar keliling sehingga tidak sembarang orang dapatmasuk diareal tersebut terlebih dimalam hari;Menimbang, bahwa namun demikian Terdakwa dan saksi Arisal Harrysternyata dapat masuk ke gudang tersebut bahkan ke frezer tempat menyimpandaging ayam beku, dan Terdakwa dan saksi Arisal Harrys dapat masuk ke arealtersebut karena mereka
    sebagaimana dipertimbangkan mereka mengambil daging ayam bekudari frezer tidak sepengetahuan dari pemiliknya yaitu PT.
    Bina Tehnik, dengan demikian unsur kelima telah terbukti pula;Ad. 6.Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa telah dipertimbangkan diatas sebelum mengambil dagingayam beku dari dalam frezer digudang CV.
    Bina Tehnik Terdakwa telahmenghubungi saksi Arisal Harrys untuk menyampaikan maksudnya yang hendakmengambil daging ayam beku dari dalam frezer telah dan ketika sudah disanggupimaka mereka mengambil daging ayam beku yang kemudian telah terjadi pembagiantugas masingmasing Terdakwa mengambilnya dari frezer, saksi Arisal Harrys yangmengawasi sekitarnya sedang saksi Sutriyono bin Ismail dengan menggunakanmobil pick up yang sudah disediakan = selanjutnya membawa ke pembelinya diPungging Mojokerto;Menimbang
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 294/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
IBNU KHOIRONI Bin AZIS WASKITO
2515
  • DONI (DPO) langsung menuju Frezer daging yangpada saat itu di buka oleh Sdr. DONI (DPO) selanjutnya terdakwa dan Sdr.
    DONI(DPO) langsung mengambil berupa paha sapi depan belakang seberat 20 kg, dagingkepala sapi seberat 5 kg, hati sapi seberat 2 kg, Paha kambing seberat 10 kg, jeroandan paru sapi, iga sapi seberat 3 kg yang berada di dalam keranjang Frezer dan dimasukan ke dalam karung yang sudah terdakwa siapkan dari rumah terdakwasetelah daging daging tersebut di masukan ke dalam karung milik terdakwa, laluterdakwa dan Sdr.
    (lemari pendingin)) yang berada di dapur belakangrumah saksi yang kesemuanya milik saksi dan atas kejadian tersebut saksimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi Sektor Padang Ratu ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi pulang kerumahsetelah pergi dari Kalirejo dan rumah dalam keadaan kosong dan pada saatdidalam rumah saksi melihat daging sapi dan daging kambing yang berada didalam frezer (lemari pendingin) saksi melihat pintu teralis depan dan pintusamping dalam keadaan
    Nomor 294/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 6 dari 22Kilogram, jeroan dan paru sapi, iga sapi seberat 3 (tiga) Kilogram yang beradadi dalam keranjang Frezer (lemari pendingin)) yang berada di dapur belakangrumah saksi Suratno yang kesemuanya milik saksi Suratno ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi Suratnomemberitahukan kepada saksi yang menceritakan daging sapi dan dagingkambing yang berada di dalam frezer (lemari pendingin) telah hilang selain itusaksi melihat kondisi pintu rumah
    (lemari pendingin)) yang berada di dapur belakangrumah saksi Suratno yang kesemuanya milik saksi Suratno ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi Suratnomemberitahukan kepada saksi yang menceritakan daging sapi dan dagingkambing yang berada di dalam frezer (lemari pendingin) telah hilang selain itusaksi melihat kondisi pintu rumah dalam keadaan tidak ada yang rusak,kemudian saksi dan saksi Suratno memeriksa sekeliling tembok pagar dan saksimelihat jejak kaki orang yang memanjat
Register : 09-10-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6530
  • Sebidang tanah sawah dengan sertifikat Hak Milik nomor 799 atas nama Mulyadi seluas 1.830 m terletak di desa Troketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten beserta bangunan rumah yang ada diatasnya dengan batas-batas: sebelah Utara jalan Kampung, sebelah Timur sawah, sebelah Selatan jalan Kampung dan sebelah Barat Pekarangan;-------------3. 2 (dua) buah Frezer besar yang berada di dalam rumah tersebut pada angkat 2 di atas serta tiga buah Frezer yang berada di dalam rumah yang sekarang ditinggali
    Kemudian dilanjutkan dirumah Tergugat yang tinggal dengan orangtuanya, disana ditemukan 2 (dua) buah frezer besar dan (satu) buah frezer kecil ketigafrezer tersebut dalam kondisi baik. Dilanjutkan di desa Kedungan Kecamatan PedanKabupaten Klaten dengan dibantu oleh Kepala Desa Kedungan Wihayati Dwi Esti, SH.disana ditemukan sebidang tanah sawah seluas + 1.640 m?
    atas nama Mulyadi terletak di desa TroketonKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dengan batasbatas : sebelah utara jalan desa,sebelah timur sawah, sebelah selatan jalan desa, sebelah barat jalan desa/pekarangan, didalam rumah tersebut ada 2 (dua) buah frezer besar dan 1 (satu) buah frezer kecil, ketigafrezer tersebut dalam keadaan2. Sebidang tanah sawah SHM nomor 819 atas nama Mulyadi luas + 1.640 m?
    Di rumah orang tua Tergugat di dukuh Kujon desa Troketon yang ditinggali Tergugatbersama orang tuanya di dalamnya ditemukan 3 (tiga) buah Frezer dengan perincian 2besar dan kecil ketiga frezer tersebut dalam kondisi baik;Menimbang, bahwa keberadaan obyek sengketa sebagaimana tersebut di atas sertasatu buah sepeda motor tipe honda merek Supra Fit diakui dan tidak dibantah olehTergugat, hanya saja untuk kendaraan sepeda motor tipe Honda merek Megapro danSuzuki cary tipe van dibantah keberadaannya oleh
    serta bangunan rumah diatasnya SHM nomor 799 atas namaMulyadi, dibeli pada tahun 2011 terletak di desa Troketon Kecamatan Pedan dengan batasbatas: sebelah utara Jalan kampung, sebelah timur sawah, sebelah selatan jalan kampungdan sebelah barat pekarangan;Menimbang, bahwa selain dari tanah dan bangunan tersebut Penggugat danTergugat selama pernikahannya juga terbukti telah memiliki harta bergerak yang berupa 2(dua) buah frezer besar yang berada di dalam rumah tersebut di atas serta 3 (tiga buah)frezer
    terletak di desa Troketon Kecamatan PedanKabupaten Klaten beserta bangunan rumah yang ada diatasnya dengan batasbatas: sebelah Utara jalan Kampung, sebelah Timur sawah, sebelah Selatanjalan Kampung dan sebelah Barat Pekarangan;2 (dua) buah Frezer besar yang berada di dalam rumah tersebut pada angkat 2di atas serta tiga buah Frezer yang berada di dalam rumah yang sekarangditinggali Tergugat di dukuh Kujon, desa Troketon KecamatanSatu buah sepeda Motor tipe honda merek Supra Fit dengan nomor Polisi
Putus : 04-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 41/Pid.B/2009/PN.Pks.
Tanggal 4 Maret 2014 — AKHMAD HAIRUDDIN
242
  • melihat keadaan dua buah init kulkasyang rusak, sekitar 11.00 WIB terdakwa datang kerumah SaksiMUZAHRI dan melihat keadaan dua unit kulkas tersebut danterdakwa berjanji akan kembali lagi besok harinya karenapada waktu itu terdakwa tidak membawa alat servis,keseokan harinya terdakwa datang dan mengecek keadaandua unit kulkas tersebut, setelah ditanya ongkosperbaikannya terdakwa mengatakansetiap unit lemari esterdakwa minta Rp.250.000, karena keterbatasan keuangansaksi Muzahri berniat menjual satu unit Frezer
    merk Sharpwarna putih, akhirnya satu unit frezer detrsebut dibeli olehterdakwa seharga Rp.250.000, kemudian terjadilankesepakatan uang dari penjualan Frezer tersebut untukmongkos perbaikan satu unit lemari kulkas merk nasionalkemudian terdakwa minta tolong kepada saksi Muzahri untukmembawa dua unit kulkas kerumah terdakwa, setelah lemaries merk nasional selesai diperbaiki dan dipulangkan kerumahsaksi Muzahri keesokan harinya lagi kulkas tersebutv rusakdan saksi Muzahri menghubungi terdakwa bahwa
    keadaan dua buah init kulkas yang rusak, sekitar11.00 WIB terdakwa datang kerumah saksi MUZAHRI dan melihatkeadaan dua unit kulkas tersebut dan terdakwa berjanji akankembali lagi besok harinya karena pada waktu itu terdakwa tidakmembawa alat servis, keseokan harinya terdakwa datang danmengecek keadaan dua unit kulkas tersebut, setelah ditanyaongkos perbaikannya terdakwa mengatakansetiap unit lemari esterdakwa minta Rp.250.000, karena keterbatasan keuangan saksiMuzahri berniat menjual satu unit Frezer
    merk Sharp warna putih,akhirnya satu unit frezer detrsebut dibeli oleh terdakwa sehargaRp.250.000, kemudian terjadilan kesepakatan uang dari penjualanFrezer tersebut untuk mongkos perbaikan satu unit lemari kulkasmerk nasional kemudian terdakwa minta tolong kepada saksiMuzahri untuk membawa dua unit kulkas kerumah terdakwa,16setelah lemari es merk nasional selesai diperbaiki dan dipulangkankerumah saksi Muzahri keesokan harinya lagi kulkas tersebutvrusak dan saksi Muzahri menghubungi terdakwa bahwa
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 139/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
Agung Wijanarko, S.Kom Bin Tarmudji
9118
  • Madiun.Bahwa saksi melakukan audit dengan cara mengecek dan meneliti stok fisikyang ada di frezer PMT dan dibandingkan dengan stok pada system(komputer) sehingga diketahui terdapat selisih.Bahwa tugas terdakwa sebagai Team Leader (TL) promosi adalah: Mengambil barang sesuai kebutuhannya dari gudang dan disimpan distok frezer PMT. Mengatur timnya setiap pagi sebelum bekerja bersama timnya.
    .= Mengontrol dan membukukan masuk dan keluar barang yang diambildari stok frezer PMT.= Menyetorkan uang hasil penjualan barang kepada kasir setiap harinya."
    AGUNG WIJANARKO sebagai sebagai Team Leader (TL)promosi : Mengambil barang sesuai kebutunhannya dari gudang dan disimpan distok frezer PMT. Mengatur anggota timnya setiap pagi sebelum bekerja bersama timnya. Menjual barang ke konsumen. Mengontro!l dan membukukan mengenai masuk dan keluar barang yangdiambil dari stok frezer PMT. Menyetorkan uang hasil penjualan barang kepada kasir setiap harinya.
    Bahwa terdakwa mendapat gaji pokok ditambah dengan uang makan, uangsewa motor, uang bensin dan uang jabatan tiap bulannya dari PT SO GOODFOOD; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang di gudang milik Stokist Madiun PTSO GOOD FOOD berupa nugget dan sosis kemudian memasukkannya kedalam frezer khusus tim promosi selanjutnya dijual ke Konsumen. Bahwa Terdakwa setelah memasukkan barang kedalam frezer tersebutselanjutnya dikunci dengan anak kuncinya Terdakwa bawa sendiri.
    Bahwa terdapat selisin barang dengan setoran uang hasil penjualan barangkarena barang tersebut hilang pada saat disimpan didalam frezer .Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN.
Register : 10-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 164/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Endri Miswanto Bin Ponawi
225
  • Frezer LG 304

    3 Unit

    21.

    Kulkas Sharp Type 197

    2 Unit

    22.

    Kulkas Shard Type 162

    4 Unit

    23.

    Box Frezer RSA

    1 Unit

    25.

    Kulkas Poltron Type PRB 189

    5 Unit

    26.

    KUlkas POltron Type 178

    2 Unit

    27.

    Frezer LG 304 3 Unit Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Sky 21. Kulkas Sharp Type 197 2 Unit22. Kulkas Shard Type 162 4 Unit238, Show Case Sharp Type 170 1 Unit24. Box Frezer RSA 1 Unit25. Kulkas Poltron Type PRB 189 5 Unit26. KUlkas POltron Type 178 2 Unit27. TV Polytron 24 Inch D 123 4 Unit23. TV Multi Max 21 Inci Tabung 1 Unit29. Genset Firman type 1500 1 Unit30. Lemari Bestar 4 Susun 3 Unitel. Lemari Napoly 4 Susun 4 Unit32. Kaki Kulkas TRM 2 Unit33.
    Frezer LG 304 3 Unit21. Kulkas Sharp Type 197 2 Unit22. Kulkas Shard Type 162 4 Unit23. Show Case Sharp Type 170 1 Unit24. Box Frezer RSA 1 Unit25. Kulkas Poltron Type PRB 189 5 Unit26. KUlkas POltron Type 178 2 Unit27 TV Polytron 24 Inch D 123 4 Unit28. TV Multi Max 21 Inci Tabung 1 Unit29. Genset Firman type 1500 1 Unita0, Lemari Bestar 4 Susun 3 UnitSL. Lemari Napoly 4 Susun 4 Unita2. Kaki Kulkas TRM 2 Unit33. Speaker Aktif Polytron Type PMA 9300 1 unit34.
    Frezer LG 304 3 Unit21. Kulkas Sharp Type 197 2 Unit22. Kulkas Shard Type 162 4 Unit23, Show Case Sharp Type 170 1 Unit24. Box Frezer RSA 1 Unit25. Kulkas Poltron Type PRB 189 5 Unit26. KUlkas POltron Type 178 2 Unit27. TV Polytron 24 Inch D 123 4 Unit28. TV Multi Max 21 Inci Tabung 1 Unit29. Genset Firman type 1500 1 Unit30. Lemari Bestar 4 Susun 3 Unit81. Lemari Napoly 4 Susun 4 Unit32. Kaki Kulkas TRM 2 Unit33, Speaker Aktif Polytron Type PMA 9300 1 unit34.
    Frezer LG 304 3 Unit21. Kulkas Sharp Type 197 2 Unit22. Kulkas Shard Type 162 4 Unit23. Show Case Sharp Type 170 1 Unit24. Box Frezer RSA 1 Unit25. Kulkas Poltron Type PRB 189 5 Unit26. KUlkas POltron Type 178 2 Unit27. TV Polytron 24 Inch D 123 4 Unit28. TV Multi Max 21 Inci Tabung 1 Unit29. Genset Firman type 1500 1 Unit30. Lemari Bestar 4 Susun 3 Unit31. Lemari Napoly 4 Susun 4 Unit32. Kaki Kulkas TRM 2 Unit33. Speaker Aktif Polytron Type PMA 9300 1 unit34.
    Frezer LG 304 3 Unit21. Kulkas Sharp Type 197 2 Unit22. Kulkas Shard Type 162 4 Unit23. Show Case Sharp Type 170 1 Unit24. Box Frezer RSA 1 Unit25. Kulkas Poltron Type PRB 189 5 Unit26. KUlkas POltron Type 178 2 Unit27. TV Polytron 24 Inch D 123 4 Unit28. TV Multi Max 21 Inci Tabung 1 Unit29. Genset Firman type 1500 1 Unit30. Lemari Bestar 4 Susun 3 Unit31. Lemari Napoly 4 Susun 4 Unit Halaman 30 dari 33 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Sky 32.
Register : 09-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1141/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HILWANI alias IWAN bin SANAI
4222
  • bin Sanai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit frezer
    merk Jet Fros warna putih, 1 (satu) unit frezer merk Gea warna putih, 1 (satu) unit AC merk Changhong warna putih, 1 (satu) unit TV LED merk Sharp ukuran 24 inchi warna hitam, 1 (satu) unit TV tabung merk Sharp ukuran 24 inchi warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna putih, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) springbed, 1 (satu) kalung emas seberat 20 (dua puluh) gram, diberikan kepada PT Red Ribon Indonesia melalui saksi Muhammad Arkam As bin Ageng Sendang;
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit frezer merk Jet Fros warna putih;1 (Satu) unit freezer merk Gea warna putih;e 1 (Satu) unit AC merk Changhong warna putih;e 1 (Satu) unit TV LED merk Sharp ukuran 24 inchi warna hitam;e 1 (Satu) unit TV tabung merk Sharp ukuran 24 inchi warna hitam;e 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna putih;e 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;e 1 (Satu) springbed;e 1 (Satu) kalung emas seberat 20 (dua puluh) gram;diberikan kepada PT Red Ribon Indonesia
    RedRibbon Indonesia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) unit frezer merk Jet Fros warna putih, 1 (Satu) unit frezer merk Geawarna putih, 1 (Satu) unit AC merk Changhong warna putih, 1 (Satu) unit TV LEDmerk Sharp ukuran 24 inchi warna hitam, 1 (Satu) unit TV tabung merk Sharpukuran 24 inchi warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna putih,1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) springbed, 1 (satu)kalung emas seberat 20 (dua puluh) gram
    maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama, dan oleh karenanyaTerdakwa harus dihukum sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh selama persidanganperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenarmaupun alasan pemaaf;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit frezer
    merkJet Fros warna putih, 1 (Satu) unit frezer merk Gea warna putih, 1 (Satu) unit ACmerk Changhong warna putih, 1 (Satu) unit TV LED merk Sharp ukuran 24 inchiwarna hitam, 1 (Satu) unit TV tabung merk Sharp ukuran 24 inchi warna hitam,1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna putih, 1 (Satu) unit Handphone merkNokia warna hitam, 1 (Satu) springbed, 1 (Satu) kalung emas seberat 20 (duapuluh) gram, statusnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sistem pemidanaan yang dianut di Indonesia
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit frezer merk Jet Froswarna putih, 1 (Satu) unit frezer merk Gea warna putih, 1 (Satu) unit AC merkChanghong warna putih, 1 (Satu) unit TV LED merk Sharp ukuran 24 inchiwarna hitam, 1 (satu) unit TV tabung merk Sharp ukuran 24 inchi warnahitam, 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna putih, 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) springbed, 1 (Satu) kalungemas seberat 20 (dua puluh) gram, diberikan kepada PT Red RibonIndonesia melalui saksi
Register : 22-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2359/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
120
  • Sebuah bangunan rumah diatas tanah terletak di Perum Wisma Kencana Indah Blok C No.35 di Desa Sidokerto Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, Sertipikat Hak Milik Nomor 557;3.2. 2 (dua) unit Sepeda Motor (Honda Blade Nomor Polisi W 5369 TG dan Yamaha Mio Nomor Polisi W 2987 VE);3.3. 2 (dua) unit Frezer dan 2 unit Refrigenerator Untuk Usaha Mini Caf;3.4. Beberapa perabotan rumah tangga;adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.
    Sebuah bangunan rumah diatas tanah terletak di Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo,b. 2 (dua) Unit Sepeda Motor ( Honda Blade Dan Yamaha Mio )c. 2 (dua) Unit Frezer dan 2 Unit Refrigenerator Untuk Usaha Mini Cafed.
    Sebuah bangunan rumah diatas tanah terletak di Perum Wisma KencanaIndah Blok C No.35 di Desa Sidokerto Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo;b. 2 ( dua ) Unit Sepeda Motor ( Honda Blade dan Yamaha Mio )c. 2( dua ) Unit Frezer dan 2 Unit Refrigenerator Untuk Usaha Mini Cafed.
    Sebuah bangunan rumah diatas tanah terletak di Perum Wisma KencanaIndah Blok C No.35 di Desa Sidokerto Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo,b. 2 (dua ) Unit Sepeda Motor ( Honda Blade dan Yamaha Mio )c. 2 (dua) Unit Frezer dan 2 Unit Refrigenerator Untuk Usaha Mini Cafd.
    Sebuah bangunan rumah diatas tanah terletak di Perum WismaKencana Indah Blok C No.35 di Desa Sidokerto Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, Sertipikat Hak Milik Nomor 557;3.2. 2 (dua) unit Sepeda Motor (Honda Blade Nomor Polisi W 5369 TG danYamaha Mio Nomor Polisi W 2987 VE);3.3. 2 (dua) unit Frezer dan 2 unit Refrigenerator Untuk Usaha Mini Caf;Him.13 dari 15 him. Penetapan No.2359/Pdt.G/2014 /PA.Sda.3.4. Beberapa perabotan rumah tangga;adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 545/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terdakwa:
ANDI PALLALLOI BIN ANDI PALLUGAU
5616
  • /kg untuk jenis tulang , jenis kepala Rp.20.000,/kg danuntuk jenis JameJame seharga Rp.10.000,/kg;> bahwa dalam sebulan kadang 3kali terdakwa memesan daging kerbau darilelaki Haris Dg Tutu Alias papa Pian Bin Dg Kulle dan setiap daging yangdatang dari daerah Tator semuanya lalu dimasukkan kedalam frezer yang terdiridari isi daging, jeroan, pipi tulang dan jenis Kepala daging kerbau, dagingimport dan daging ayam dan sebagian daging tersebut terdakwa jual kepadaTENDRI ALIAS DG TARRING BINTI NASSA;>
    dari berbagai jenis isi daging antara lainkepala, jeroan, tilang, daging Import dan daging local tercampur jadi satu dalamtempat frezer dan pada saat dilakukan Uji laboratorium ditemukan adabeberapa jenis daging di dalam frezer sudah diambang batas layak komsumsikarena mempunyai PH 7,74 dan tidak layak di Komsumsi;> Bahwa karena daging yang dijual tersebut sudah berbau lalu petugas TimIndag Ditreskrimsus Polda SulSel serta Tim dari Dinas Perikanan danPertanian Makassar menyita sebagian daging yang
    dari berbagai jenis isi daging antara lainkepala, jeroan, tilang, daging Import dan daging local tercampur jadi satu dalamtempat frezer dan pada saat dilakukan Uji laboratorium ditemukan adabeberapa jenis daging di dalam frezer sudah diambang batas layak komsumsikarena mempunyai PH 7,74 dan tidak layak di Komsumsi;Bahwa karena daging yang dijual tersebut sudah berbau lalu petugas TimIndag Ditreskrimsus Polda SulSel serta Tim dari Dinas Perikanan danPertanian Makassar menyita sebagian daging yang
Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN PALU Nomor 162/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 7 Juli 2015 — MOH RISKI Al KIKI dan MOH RIFAI AL. PAI
302
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit lemari pendingin/frezer merk SANSIO model SAN-208UF warna puth dan masih terbungkus dos, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Juhasan PNS pada Kantor Dinas Perikanan Kota Palu;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    freezer;Bahwa awalnya saksi AHNIZAR membelikan minuman cap tikus,kemudian kami bertiga minum tdak lama kemudian AHNIZAR memanggilTerdakwa dan KIKI menyuruh untuk mengambil 1 (Satu) unit lemaripendingin di kantor dan menyimpan di belakang rumahnya;Bahwa benar Terdakwa dijanjikan oleh AHNIZAR akan membeli sehargaRp 1.000.000 dan Terdakwa akan mendapat bagian sebesar Rp 500.000;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan pula barang bukti berupa :e 1 (satu) unit lemari pendingin/frezer
    merk SANSIO model SAN208UFwarna puth dan masih terbungkus dos;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh Faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 pada pukul03.30 Wita, bertempat di Kios Mini Kantor Perikanan, Kel Pantoloan, Kec.Tawaeli, Kota Palu, Terdakwa Terdakwa MOH RISKI Alias KIKI,Terdakwa II MUH RIFAI Alias PAI mengambil 1 (satu) unit Frezer (Lemaripendingin) milik Kantor Perikanan Kota Palu;Bahwa para Terdakwa
    maksuduntuk memiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pencurian sebagaimana yangdiuraikan pada ketentuan Pasal 362 KUHP dihubungkan dengan fakta dankeadaan yang terungkap dipersidangan maka diperoleh Fakta Hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 pada pukul03.30 Wita, bertempat di Kios Mini Kantor Perikanan, Kel Pantoloan, Kec.Tawaeli, Kota Palu, Terdakwa Terdakwa MOH RISKI Alias KIKI,Terdakwa II MUH RIFAI Alias PAI mengambil 1 (Satu) unit Frezer
    dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian pada kantor DinasPerikanan Kota Palu;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan , menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit lemaripendingin/frezer
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3240/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.SATRIA LESMANA
2.PRIYO WIDODO
202
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kulkas Frezer "coca cola warna merahDikembalikan kepada saksi Rhavi Mahendra4.
    Bahwa saksi menemukan 1 (satu) unit kulkas frezer coca cola warna merahmilik saksi yang telah dijual terdakwa SATRIA LESMANA kepada orang lain. Bahwa atas perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi mengalamikerugian yang keseluruhannya ditaksir sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga PuluhJuta Rupiah). Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya2.
    terdakwa Satria Lesmana diajak saksi Darma Setiawanmelakukan pencurian di rumah saksi Rhavi dengan menggunakan anak kuncigembok pintu depan rumah saksi korban dan mengambil 1 (Satu) unit kulkasFreezer coca cola warna merah dan membawanya ke rumah terdakwa dansekira pukul 12.00 Wib terdakwa menjualnya kepada SISWA DARMA lakuseharga Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dan uangnya dibagi tiga.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti, yaitu : 1 (Satu) unit Kulkas Frezer
    Medan Marelan danpara terdakwa mengambil 1 (Satu) unit kulkas Frezer coca cola warna merah10yang milik saksi Rhavi yang terletak di dalam rumah saksi dan membawa pergilalu menjual kulkas tersebut dengan harga Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)dan uang hasil penjualan telah para terdakwa habis pergunakan untuk kebutuhanhidup seharihari.Menimbang, bahwa dengan seluruh pertimbangan diatas, maka unsurdiatas telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.3.
    Medan Marelan dan para terdakwa mengambil 1(Satu) unit kulkas Frezer coca cola warna merah milik saksi Rhavi, sehinggadengan demikian unsur diatas telah terbukti menurut hukum;Unsur Dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa pengertian daripada unsur ini adalah bahwa dua orangatau lebih dimaksudkan haruslah kesemuanya bertindak sebagai pembuat/pelakuatau turut melakukan, anasir/elemen dari perbuatan pidana yang dilakukannya(pasal 55 KUHPidana);Menimbang, bahwa disamping
Putus : 26-11-2013 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1732 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 26 Nopember 2013 — JENNY SETIAWAN Als LINNA SURACHMAN
14451
  • membayar lunas ;e Bahwa benar anak saksi dengan suami terdakwa dan Terdakwa bertemu diRumah Makan ALADIN untuk dimintakan dibuat website ;e Bahwa pada saat ditemukan anak saksi mayatnya masih bagus dan saksibertanya kepada dokter kalau mayat itu dimasukan di preezer dan diketahuimayat dimasukan ke prezer di rumah terdakwa di Victoria Park SerpongTangerang ;e Bahwa saksi melihat pada saat rekonstruksi dan saksi tahu Terdakwamengetahui suaminya bernama Imron Sulaeman menyuruh memasukkanVicktor ke frezer
    ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu Triana ada hubungan dengan Imran karenasaat itu Triana telpon Victor untuk pasang webset baru ;e Bahwa saksi tahu terdakwa terlibat saat rekonstruksi, terdakwa mengetahuikalau suaminya bernama Imran membawa koper berisi mayat danmemasukkan ke Frezer;e Bahwa peran terdakwa yaitu mengetahui suaminya menyembunyikan mayatanak saksi di freezer ;e Bahwa sekarang ini suami terdakwa lari ke Spanyol ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu kalau
    keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar suami terdakwa bernama Imran Firasat als Imran Sulaeman aliasImran alias Ali ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa bernama Victor karena pernah membuatwebsite atas permintaan suami terdakwa yaitu pada sekitar tahun 20082009dan pertama kali terdakwa bertemu dengan Victor (korban) di WTC Serpongdan yang kedua kalinya dirumah Victor ;e Bahwa terdakwa pertama kali mengetahui adanya pembunuhan terhadap diriVictor dari televisi ;e Bahwa awalnya Frezer
    terletak di dekat tangga kemudian dipindahkankedalam gudang oleh Imran suami terdakwa ;e Bahwa benar suami terdakwa (IMRAN) menelpon terdakwa danmemerintahkan untuk membersihkan frezer ;e Bahwa terdakwa pernah menanyakan kepada Imran kenapa gudang dikunci,lalu suami terdakwa bilang ada barangbarang Tria yang simpan ;e Bahwa terdakwa pernah mengintip kedalam gudang dan melihat didalamgudang tersebut ada 2 (dua) koper ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 451/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
SUHARIANTO
142
  • Saksi EDY WIJAYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 09.30 WIBsaksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk Asuswarna hitam ukuran 14 inci type A42F yang berada diatas Frezer dalamtoko saksi yaitu AA Rafi Chiken di Jl.
    sendiri kejadian pencurian tersebut, akantetapi isteri saksi yang saat itu ada ditoko dan melayani Terdakwa yangsedang memesan burger;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN SdaBahwa saksi mengetahui setelah memeriksa CCTV yang ada didalamtoko saksi dan terlihnat Terdakwa masuk toko kKemudian memesan burgeryang dilayani isteri saksi (Olivia Sunjaya) dan ketika isteri saksi masukkedapur untuk memasak burger pesanan Terdakwa tersebut, Terdakwalangsung mengambil Laptop yang berada diatas Frezer
    laptop tersebut yang berada di atasfreezer dan langsung dibawa pergi keluar toko menuju pasar LaranganSidoarjo untuk dijual dan laku Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah);Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai sepeda motor melintas Jl.Samanhudi dan berhenti di toko AA Rafi Chiken untuk melihatlinat apakahada barang berharga yang dapat diambil, selanjutnya Terdakwa memesanburger kepada penjualnya dan saat penjual memasak pesanan Terdakwa didapur Terdakwa melihat ada laptop yang berada diatas Frezer
Register : 19-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 143/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3529
  • Satu mobil L-300 warna coklat DB 8132 CC;
  • c). Barang barang kebutuhan Meubel :

    1. 1 (satu) buah mesin siku merk Oscar;
    2. 1 (satu) unit alat usaha batako;

    d. barang-barang kebutuhan rumah tangga lainnya:

    1. 1 (satu) buah tong air warna orange;
    2. 1 (satu) unit televisi merek SHARP;
    3. 1 (satu) unit Laptob merek thosiba;
    4. 1 (satu) unit mesin cuci merek LG;
    5. 2 (dua) Frezer
      Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2019/PN Bit13 (tiga) Frezer merek LG .... (ada di sanger 1 unit, dibitung 2 unit);6. 1 (satu) Kulkas merek LG....
      Barangbarang kebutuhan Rumah Tangga lainnya :1 (Satu) unit alat usaha batako2 (dua) buah tong air warna orange;1 (Satu) unit televise merek LG;3 (tiga) unit Laptob merek (2unit thosiba 1 unit aser);2 (satu) unit mesin cuci merek LG (ada di Sanger) dan 1unit di Btg;3 (dua) Frezer merek LG (1 di Sanger 2 di btg);1 (Satu) Kulkas merek LG (ada di Sanger);8 (delapan) Lusin piring pecahbelah;3 (tiga) lusin piring milamin;8 (delapan) Lusin senduk makan;10 (Sepuluh) lusin gelas (3 lusin gelas kaki dan 7
      unit carry warna hitam sudah ditarik pihak leasingsedangkan 1 (satu) unit carry warna putin tidak ada lagikeberadaannya;Bahwa dahulu saksi lihat juga ada 1 (Satu) unit sepeda motor tetapisekarang tidak tahun dimana;Bahwa di tempat meubel ada mesin sekap merek oscar tetapi tidakberfungsi lagi, ada mesin siku, mesin pahat merek wipro 1 (satu) set,alat usaha batako 2 (dua) buah;Bahwa terdapat juga barangbarang berupa : tong air profit tank (Satu) buah; televisi 1 (Satu) buah; laptop 2 (dua) buah; Frezer
      merk LG 2 (dua) buah; piringpiring pecah belah; piring melamin; sendok makan; gelas biasa; pan stove; kompor gas; tabung elpiji 3 kg sebanyak 2 (dua) tabung; tabung elpiji 12 kg sebanyak 1 (satu) tabung; belanga goreng besar 1 (Satu) buah; belanga goreng sedang 1 (Satu) buah; ember besar 2 (dua) buah;Bahwa saksi pernah dengar ada pengiriman 1 (satu) buah frezer kesanger;Bahwa tempat usaha mebel setahu saksi milik Penggugat danTergugat;Bahwa saksi pernah lihat rumah perum milik penggugat dan Tergugatyang
      Barangbarang kebutuhan Rumah Tangga lainnya :1 (Satu) buah tong air warna orange;1 (Satu) unit televisi merek SHARP;1 (satu) unit Laptob merek thosiba;1 (Satu) unit mesin cuci merek LG;2 (dua) Frezer merek SHARP;4 (empat) Lusin piring pecahbelah;1,5 (Satu setengah) lusin gelas kaki dan + 2 (dua) lusin gelas biasa);10 (Sepuluh) buah panstop);. 1 (satu) buah kompor gas;10. 2 (dua) buah tabung elpiji 3 kilo;11. 1 (Satu) buah tabung 12 kilo;12. 2 (dua) buah dandang nasi besar;13. 2 (dua) buah dandang
Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 189/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 13 September 2016 — ANDRI MUKONG Alias MUKONG Bin NUR SALAM
2013
  • terdakwa beradaditeras belakang bengkel, terdakwa melihatsepeda motor cross atau trail sedang terparkiryang diganjal kayu balok dan saat itu terdakwalangsung beraksi dan mencopot 1 (satu) buahtangki, 1 (satu) kap samping , 1 (satu) buahsadel motor, 1 (satu) pasang kap belakang, 1(satu) set Sobreker depan dan 1(satu) setsobreker belakang dari bodi sepeda motor danselanjutnya terdakwa mengambil alat sepedamotor lainnya yang tidak terpaang dibodi motoryaitu 1 (satu) buah spakbor depan, 1 (satu)buah frezer
    terdakwa berada diteras belakangbengkel, terdakwa melihat sepeda motor crossatau trail sedang terparkir yang diganjal kayubalok dan saat itu terdakwa langsung beraksidan mencopot 1 (satu) buah tangki, 1 (satu)kap samping , 1 (satu) buah sadel motor, 1(satu) pasang kap belakang, 1 (satu) setSobreker depan dan 1(satu) set sobrekerbelakang dari bodi sepeda motor danselanjutnya terdakwa mengambil alat sepedamotor lainnya yang tidak terpaang dibodi motoryaitu 1 (satu) buah spakbor depan, 1 (satu)buah frezer
Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 21 September 2015 — RAKESH CHANDRA MELAWAN PT. SUKANDA DJAYA
5012
  • Bahwa terhitung sejak bulan Nopember 2009 Tergugat Me nonjobkanPenggugat dengan tuduhan Penggugat telah menyalahgunakanjabatannya, yaitu: Menerima pembayaran untuk jaminan frezer dan lowtemp yangdipinjamkan kepada customer depo di Malang (Maskut a/n depoAnam) sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Menerima pembayaran untuk ice cream dari customer sebesarRp.8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribub rupiah); .
    Surat peringatan ketiga Nomor : 013/HRSSBY/Int/SKD/IV/2013, tertanggal 26 April 2013, diterima Penggugat padatanggal 27 April 2013;14.Bahwa pokok permasalahan yang sebenarnya yang belumterselesaiakan adalah masalah tuduhan Tergugat terhadapPenggugat mengenai penyalahgunaan wewenang, yaitu karenaPenggugat menerima pembayaran untuk jaminan frezer dan lowtempyang dipinjamkan kepada customer depo di Malang (Maskut a/n depoAnam) sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan Menerimapembayaran untuk
    faktahukum oleh atasan Penggugatcustamer DepoAnam dengan saudara Maskut bahwa benarsaudara Maskut telah melakukan kepadaPenggugat namun uang tersebut tidakdisampaikan / disetorkan kepada Tergugat;b) Berdasarkan pernyataan dari saudara Maskuttersebut semua kepercayaan yang telahTergugat berikan kepada Penggugat terutamauntuk mengambil uang customer telah hilangdan ketidak percayaan tersebut dikuatkankemudian dengan adanya surat pernyataandari saudara Maskut yang menyatakan telahmenyetor uang jaminan frezer
    Dalam pernyataannya pihak Depo Anammengatakan telah melakukan penyetoran uang ice cream dan uangjaminan frezer kepada Penggugat dan telah dituangkan kedalam SuratPernyataan customer terkait kebenaran penyerahan uang setoran danjaminan frezer kepada Penggugat; 6.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai sales ice cream dansaksi tahu dengan Tergugat karena saksi pernah bekerjadiperusahaan Tergugat, saksi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa perusahaan fTergugat bergerak dibidang reding;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat masuk dan keluar, saksitidak tahu permasalahan Penggugat;e Bahwa benar saksi dulu sebagai driver serabutan dan pernah menjadisopirnya Penggugat di Lumajang menuju ke Depo Anam mengantarice cream, saksi tidak tahu masalah peminjaman frezer
Register : 11-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON & TERMOHON
160
  • Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon yang tersebut dibawah ini ;a) Sewa sawah seluas 1 ha yang tinggal/ sisa selama 3 tahun;b) Bangunan rumah ukuran 12 x 6 m 2 diatas tanah milik orangtua Pemohon;c) Sepeda montor type Yamaha watrna biru atas nama PEMOHON Nopor Polisi P.4732 ET dan Sepeda Montor Type Honda warna putih atas nama CALON ISTRI Nomor Polisi P.4309 E;d) Dua buah TV, Dua buah Frezer, kulkas, Spring bed, Tape Compo merk LG dan peralatan dapur;4 Membebankan kepada Pemohon untuk
    rupiahbukti P.8;Surat pernyataan bersedia menjadi isteri kedua atas nama CALON ISTRI, yangberstatus belum nikah/perawan diketahui oleh Kepala Desa Gadingan tanggal 6Februari 2014 , surat pernyataan tersebut diatas meterai Bukti P.9;Surat Pernyataan kekayaan yang dibuat diatas Meterai oleh Pemohon tanggal 6Februari 2014 diketahui oleh Kepala Desa Gadingan yang bahwa Pemohonmempunyai harta berupa ; Sewa lahan tebu seluas ha di Desa Trigonco ; Duabuah Sepeda Montor Merk Beat dan Dua buah TV dan dua buah Frezer
    Honda warna putih atasnama CALON ISTRI Waningsih Nomor Polisi P.6309 E , sewa tanah seluas 1 hatinggal / sisa 3 tahun, dua buah TV, dua frezer, Kursi, Spring Bed, Tape Compo merkL.G dan peralatan dapur;Menimbang, bahwa oleh karena penetapan harta bersama merupakan bagiandari pengajuan berpolygami maka permohonnan Pemohon terhadap harta bersama yangdiperoleh selama perkawinan dengan Termohon untuk ditetapkan dalam putusan ini,telah sesuai dengan pasal 94 ayat (1) dan (2) Kompilasi hukum Islam oleh
    Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon yang tersebut dibawah ini ;a Sewa sawah seluas ha yang tinggal/ sisa selama 3 tahun;b Bangunan rumah ukuran 12 x 6 m2 diatas tanah milik orangtua Pemohon;c Sepeda montor type Yamaha watrna biru atas nama PEMOHON Nopor PolisiP.4732 ET dan Sepeda Montor Type Honda warna putih atas nama CALONISTRI Nomor Polisi P.4309 E;1112d Dua buah TV, Dua buah Frezer, kulkas, Spring bed, Tape Compo merk LG danperalatan dapur;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2668/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Enung Rosita binti Otim
Tergugat:
Sukamto bin Ridin
5011
  • Frezer daging Elektrolux Rp. 5.000.000,d. 1 set kursi tamu Rp. 3.000.000.e. Rak TV Jati Rp. 1.000.000,f. Sepeda gunung Merk Pasifix Rp. 2.000.000,g. Rak Piring Rp. 500.000,Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 2668/Pdt.G/2018/PA. Sbg.h.
    Frezer daging Elektrolux Rp. 5.000.000,d. 1 set kursi tamu Rp. 3.000.000,e. Rak TV Jati Rp.1.0 1.000.000,f. Sepeda gunung Merk Pasifix Rp. 2.000.000,g. Rak piring Rp. 500.000,h. AC Rp. 1.500.000, Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 2668/Pdt.G/2018/PA. Sbg.JUMLAH Rp. = 20.000.000.Bahwa point 5 a dan f sekarang dikuasai oleh Tergugat dan point 5b,c,d,e,g,h dikuasai olen Penggugat;6.
    Frezer daging Elektrolux Rp. 5.000.000,d. 1 set kursi tamu Rp. 3.000.000,e. Rak TV Jati Rp. 1.000.000,f. Sepeda gunung Merk Pasifix Rp. 2.000.000,g. Rak piring Rp. 500.000,h.
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi VS Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
599
  • Fotokopi Kwitansi pembayaran pembelian 1 unit frezer LG model 204tanggal 22 Nopember 2012, bermeterai cukup dan telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya lalu diberi kode ( P4 );5. Fotokopi Kwitansi pembayaran pembelian 1 unit frezer LG model 204tanggal 14 Agustus 2010, bermeterai cukup dan telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya lalu diberi kode ( P5 );6.
    Sepeda motor atas nama Sari, Nomor Polisi KB 3145 MD, merk Honda typeAT 11121B01, jenis sepeda motor solo tahun pembuatan 2014, warna hitam;4. 1 unit frezer merk LG model 204;5. 1 unit frezer LG moder 204 RIK;6. 1 buah mesin cuci merk Sharp T.95 CLDALAM REKONVENSIBahwa, pada saat mengajukan jawaban, Tergugat juga mengajukangugatan balik (rekonvensi);Bahwa, untuk selanjutnya dalam bagian rekonvensi, Tergugat dalamkonvensi disebut sebagai Penggugat, sedangkan Penggugat dalam konvensidisebut sebagai
    Rambu Bantu Cemara Indah No. 3B RT.002 RW.011 Desa SungaiRaya Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya SHM No. 32443, Sepedamotor atas nama Sari, Nomor Polisi KB 5091 WR, merk Honda type NF 100 SLjenis sepeda motor solo tahun pembuatan 2006 warna merah putih, Sepedamotor atas nama Sari, Nomor Polisi KB 3145 MD, merk Honda type AT11121B01, jenis sepeda motor solo tahun pembuatan 2014, warna hitam, 1 unitfrezer merk LG model 204, 1 unit frezer LG moder 204 RIK, 1 buah mesin cucimerk Sharp T.95 CL
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 175/Pid.B/LH/2018/PN Mrb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA, SH
Terdakwa:
MULYADI Als MUL Bin LATIP
40018
  • ketika itu saksi mendapat informasi dari masyarakat terdakwa adamenyimpan satwa yang dilindungi berupa ikan belida didalam sebuahruko;Bahwa setelah saksi dapat laporan tersebut lalu oleh tim gabunganlangsung menuju ketempat lokasi dan setelah sampai disebuah ruko,saksi melihat ruko masih tertutup dan tidak lama kemudian datangbeberapa anggota Polres Bungo membuka pintu ruko tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi menemukan ikan belida dalam keadaan matitersebut didalam 1(satu) unit lemari pendingin/frezer
    merka Sharp warnaputih ;Bahwa didalam 1(satu) unit lemari pendingin/frezer berupa satwa ikanbelida sebanyak 23 (dua puluh tiga) ekor yang sudah mati ;Bahwa setelah ikan belida tersebut saksi foto lalu saya kirim melaluiwhatsapp kepada ahli perikanan dari Universitas Jambi, dan setelahmendapat informasi dari ahli tersebut, ternyata ikan belida merupakansatwa yang dilindung ;Bahwa ikan belida yang merupakan satwa yang dilindungi dikarena sulituntuk dikembang biak didalam kolam ;Bahwa yang harus mensosialisasi
    membeli dari salah seorangpemancing di Muara Bungo ;Bahwa terdakwa menyatakan membeli ikan belida tersebut 1(Satu) Kilogram seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu) dari pemancing tersebutsedangkan terdakwa menjual 1(satu) kilo gram seharga Rp. 70.000,00(tujuh puluh ribu) ;Bahwa yang dirugikan adalah negara, yang mana ikan belida merupasumber daya alam hewani yang telah ditetapkan sebagai satwa yangdilindungi karena sudah langka tersebut ;Bahwa maksud terdakwa tersebut menyimpan didalam lemaripendingin/frezer