Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN AMBON Nomor 253/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5028
  • Saksi FRANCISCA FRICILLYA PESIRERON : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Hal 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 253/Pdt.G/2020/PN.AmbBahwa saksi tidak ingat karena saat Penggugat dan Tergugat menikahsaksi masih kecil ;Bahwa dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak pertama bernama Alfadio Richardo Demianus PesireronSudah berumur 21 tahun ;Bahwa Anak kedua bernama OLIVIA CAREN;Bahwa Penggugat awalnya tinggal di mana di Negeri Lama bersamaTergugat;Bahwa sekarang Penggugat tidak samasama
    ;Menimbang, bahwa berhubung gugatan Penggugat dibantah Tergugat,maka berdasarkan Pasal 283 RBg dan Pasal 1865 BW Penggugat harusdiwajibkan lebih dahulu dibebani untuk membuktikan alasan/dalil gugatannya,demikian halnya dengan Tergugat juga wajid membuktikan kebenaranalasan/dalil sangkalan/bantahannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya penggugattelah menghadirkan 3 (dua) orang saksi yakni Saksi MATILDA J.KOTADINY,Saksi DAVID A.MANUPUTTY, Saksi FRANCISCA FRICILLYA PESIRERONyang
    /PN.AmbMenimbang bahwa apakah dengan buktibukti maupun fakta yangdihimpun dari keterangan saksi dan bukti surat yang diajukan, membuatPenggugat mampu membuktikan, setidaknya mampu memberikan petunjukyang jelas hal kebenaran dalildalil gugatannya atau sebaliknya Tergugat dapatmembuktikan dalil bantahannya, untuk itu Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang bahwa dari keterangan saksi yang diajukan Penggugatyakni Saksi MATILDA J.KOTADINY, Saksi DAVID A.MANUPUTTY, SaksiFRANCISCA FRICILLYA
    MANUPUTTY yang menerangkan Penggugat seorangpendeta dan Penggugat punya masalah pada tahun 2016 dimana istriPenggugat menuduh Penggugat selingkuh sehingga Penggugat tidak mau lagipulang kerumah lagi, begitu juga telah sesuai dengan keterangan saksiFRANCISCA FRICILLYA PESIRERON yang menerangkan Penggugat danTergugat sekarang tidak tinggal bersamasama lagi karena Tergugat menuduhPenggugat selingkuh serta saksi pernah mendengar Penggugat mau bunuhdiri namun saksi tidak tahu masalahnya;Hal 19 dari 24
    MANUPUTTY( teman kerja Penggugat sesama Pendeta ), Saksi MATILDA J.KOTADINY dansaksi FRANCISCA FRICILLYA PESIRERON dapat pula diketahui karenaadanya pertengkaran dan perselisihan terkait tuduhan Tergugat bahwaPengguat selingkuh sehingga telah pula membuat Penggugat mendapatkan /diberikan hukuman disiplin dan dirumahkan ;Menimbang, bahwa dari bantahan dalam Jawaban Tergugat dapatlahdiketahul Tergugat telah membantah dalil gugatan Penggugat dengan padapokoknya menyatakan tidak benar Tergugat selalu
Register : 06-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 740/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT ALS. RIAN
429

Dikembalikan kepada Saksi Willa Amanda Fricillya;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);