telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : FIRZA INDRA ARIANTO, anak sah dari pasangan suami isteri HARIS EKO SUCIANTO. dan IKE LILIK FRIDAWATI ; 3.

Penetapan pada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Desa Sidodadi, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malangpada tanggal 18 Juni 2008. telah lahir anak ke1 (satu) berjenis kelamin lakilakibernama FIRZA INDRA ARIANTO, anak sah dari pasangan suami isteri bernamaHARIS EKO SUCIANTO. dan IKE LILIK FRIDAWATI

Foto copy Kartu Tanda Penduuk NIK.3507251102840005 atas nama HARIS EKOSUCIANTO. dan foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3507194705850002. .atas namaIKE LILIK FRIDAWATI. (suami isteri) yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 05 Juli 2008, diberi tandabukti P1 ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.212/31/V/2006. atas nama suami isteri HARIS EKOSUCIANTO. dan IKE LILIK FRIDAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang pada tanggal 07 Mei 2006, diberi tandabukti P2 ;3. Foto copy Surat Kelahiran atas nama FIRZA INDRA ARIANTO yang dikeluarkan olehBidan Hj.Mimien Sugiono, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang pada tanggal 18 Juni2008, diberi tanda bukti P3 ;4..

sebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan isterinya.Bahwa saksisaksi adalah keluarga (orang tua/ibu kandung ) dan tetangga Pemohon ;Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukkeperluan membuat Akta Kelahiran bagi anak lakilaki Pemohon yang bernamaFIRZA INDRA ARIANTO ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama FIRZA INDRA ARIANTO tersebut dilahirkandi Malang pada tanggal 18 Juni 2008 ;Bahwa, FIRZA INDRA ARIANTO. adalah anak kandung HARIS EKO SUCIANTO.dan IKE LILIK FRIDAWATI

bukti surat yang diberi tanda P1 sampai P5 serta 2 (dua) orang saksi yaituSULASTRI. dan EKO WAHYULIANTO ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah No.212/31/V/2006. dan bukti P3. berupa foto copy Surat Kelahiran atas nama FIRZA INDRA ARIANTO.dan bukti P4. berupa foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.470/13/421.631.010/2011. atasnama FIRZA INDRA ARIANTO. serta keterangan saksisaksi dipersidangan dapat dibuktikanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan IKE LILIK FRIDAWATI

PENETAPANNomor : 0445/Pdt.P/2018/PA.LmjoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :FRIDAWATI binti SOEPARDI, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 01Desa Candipuro Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

Fridawati, umur 31 tahun ;b. Flasmawati, umur 29 tahun ;.

HSU untuk membeli makanan ringan.Setelah itu saksi FIDRAWATI dan saksi RUSIANI pulang ke rumah, dan sampaidirumah saat saksi FRIDAWATI akan mencharger handphone SAMSUNGGalaxy A5 warna biru muda milik saksi FIDRAWATI tersebut namun handphoneGalaxy A5 warna biru muda tersebut tidak ada dan saksi FIDRAWATI mencariHandphone tersebut di dalam tas nya dan di dalam mobil namun juga tidak ada.Kemudian saksi RUSIANI mencoba menghubungi handphone saksi FIDRAWATIyang hilang tersebut namun Handphone tersebut

HSU untuk membeli makanan ringan.Bahwa setelah itu saksi FIDRAWATI dan saksi RUSIANI pulang ke rumah,dan sampai dirumah saat saksi FRIDAWATI akan mencharger handphoneSAMSUNG Galaxy A5 warna biru muda milik saksi FIDRAWATI tersebutnamun handphone Galaxy A5 warna biru muda tersebut tidak ada danHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Amtsaksi FIDRAWATI mencari Handphone tersebut di dalam tas nya dan didalam mobil namun juga tidak ada.

HSU untukmembeli makanan ringan.Bahwa setelah itu saksi FIDRAWATI dan saksi RUSIANI pulang ke rumah,dan sampai dirumah saat saksi FRIDAWATI akan mencharger handphoneSAMSUNG Galaxy A5 warna biru muda milik saksi FIDRAWATI tersebutnamun handphone Galaxy A5 warna biru muda tersebut tidak ada dan saksiFIDRAWATI mencari Handphone tersebut di dalam tas nya dan di dalammobil namun juga tidak ada.Bahwa kemudian saksi RUSIANI mencoba menghubungi handphone saksiFIDRAWATI yang hilang tersebut namun Handphone

Setelah itu saksiFIDRAWATI dan saksi RUSIANI pulang ke rumah, dan sampai dirumah saatsaksi FRIDAWATI akan mencharger handphone SAMSUNG Galaxy A5 warnabiru muda milik saksi FIDRAWATI tersebut namun handphone Galaxy A5 warnabiru muda tersebut tidak ada dan saksi FIDRAWATI mencari Handphonetersebut di dalam tas nya dan di dalam mobil namun juga tidak ada.

Bahwa setelah itusaksi FIDRAWATI dan saksi RUSIANI pulang ke rumah, dan sampai dirumahsaat saksi FRIDAWATI akan mencharger handphone SAMSUNG Galaxy A5warna biru muda milik saksi FIDRAWATI tersebut namun handphone Galaxy A5warna biru muda tersebut tidak ada dan saksi FIDRAWATI mencari Handphonetersebut di dalam tas nya dan di dalam mobil namun juga tidak ada.

KARYA RES LISBETH MINERALdengan jabatan kepala gudang di gudang 21 Kerengpangi yang salah satutugasnya mencari dan membeli Pasir sirkon dari masyarakat;pada waktu yang sudah tidak diingat lagi Saksi Fridawati Tjantoko Als.

Gugunpada tanggal 1 Maret 2018 Saksi Fridawati Tjantoko Als. Frida Bin (Alm) SuryoDewanto Tjantoko menitipkan gaji Karyawan an. Saksi Zedekia Lani GonoNdaparoka als. Jeki dan Saksi Anmad Wada Gunadi als.

Saksi FRIDAWATI TJANTOKO Alias FRIDA Bin SURYA DEWANTOTJANOKO (Alm), dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi bekerja PT. KARYA RES LISBETH MINERAL dan JabatanSaksi Sebagai admin kantor sekitar 2 (dua) tahun sejak bulan Agustustahun 2015 sampai sekarang dengan alamat kantor di Jalan RT. A MilonoKm. 3,5 Samping Kantor BAF, Palangka Raya;Bahwa PT. KARYA RES LISBETH MINERAL bergerak dalam bidangpertambangan pasir Sirkon;Bahwa Terdakwa merupakan Karyawan PT.

PN.Mkd, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon pada tanggal 30 Juni 2009 di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan perkawinan dengan IFRIDAWATI sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah tanggal 30 Juni 2009 No. 344/94/V1/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Secang Kabupaten Magelang.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama DAFFA ABDUL LATIF lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 02Pebruari201 ladalah anak dari suami istri FRIDAWATI

istri IFRIDAWATI dengan MUHAJIR;3 Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris PengadilanNegeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk nlenambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal02 Pebruari 2011 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama DAFFAABDUL LATIF anak dari suami istri FRIDAWATI

Henny Fridawati Saragih (Saksi2) telah dibawa ke RSSimpang Depok untuk diberikan pengobatan lalu dibawa kembali kekontrakan Saksi2.3.

Henny Fridawati Saragih (Saksi2) di JI. H. Agus SalimRT.004 RW.021 Kel. Sukmajaya Kec. Cilodong Depok antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga atau famili.Hal 17 dari 37 hal Putusan Nomor:194K/PM II08/AD/VIII/2019Menimbang2.

Henny Fridawati Saragih(Saksi2) sejak tahun 2017 pada saat Terdakwa ikut kegiatan di Divisi1 Kostrad antara Terdakwa dengan Saksi2 tidak ada hubungankeluarga atau famili.3. Bahwa Terdakwa tidak ingat apakah Terdakwa pada hari Minggutanggal 6 Mei 2018 sekira pukul 18.00 WIB di JI. H. Agus Salim Gg.Yukawi RT.04 RW.21 Kec. Cilodong Kota Depok Jawa Barat telahmelakukan tindak pidana penganiayaan terhadap Saksi2 sebabTerdakwa saat itu sedang terpengaruh Alkohol (Mabuk).4.

Henny Fridawati Saragih (Saksi2) agarmemesankan Gojek untuk mengantar Terdakwa ke tempat kos Saksi2yang beralamat di JI. H. Agus Salim Gg. Yukawi RT.04 RW.21 Kec.Cilodong Kota Depok Jawa Barat, setelah sampai di tempat kosSaksi2 sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Sadr. Novikemudian Terdakwa diajak oleh Sdrr Novi untuk minumminumankeras, saat itu Terdakwa menyetujui lalu Terdakwa dan Sdr.

Henny Fridawati Saragih yang seharusnya Terdakwa lindungisebagai pacar, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut nyatanyatamengabaikan normanorma yang berlaku di masyarakat maupun dilingkungan TNI.3. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi2mengalami luka memar dibagian dagu, punggung belakang dan lengankanan atas dan efeknya sampai saat ini masih sering pusing sesuaihasil pemeriksaan laboratorium Rs.

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :WISYE FRIDAWATI TAWARIS Jenis Kelamin Perempuan, Umur 34 Tahun,Pekerjaan Swasta, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, StatusKawin, Pendidikan Terakhir Diploma Ill, Alamat Kelurahan Tona IlKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Edvaard Makapuas

perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka apa yang dimohonkan oleh Penggugat dalam petitum gugatanangka 2 (dua) beralasan dan berdasar hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti gugatan perceraian olehPenggugat beralasan dan berdasar, maka Petitum angka 2 (dua) gugatanPenggugat dikabulkan, oleh karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 132/2000 atas nama FelixHan Piter dan Wisye Fridawati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrul Abdi Bin Ngasiman) terhadap Penggugat (Fridawati Binti Suharto);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah);

Serdang Bedagai padasaat itu Saksi sedang bersama dengan Fridawati Siagian sedang dudukHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 492/Pid.B/2020/PN Srhdan bercerita dengannya di depan rumah tempat tinggalnya kemudianSaksi melihat dan mendengar Dahlia Manurung melintas lewat depanrumah elvanna Dewi Saragi seorang diri dengan menmgendarai sepedamotornya kemudian Dahlia Manurung mengatakan "lonte, lonte bayaran"dan kemudian terdakwa yang semula nya menyapu di depan rumahnyapun datang menghampiri Dahlia Manurung

Saksi FRIDAWATI SIAGIAN, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wib diDusun V Desa Gempolan Kec. Sei Bamban Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyadi bin Endang Mahpoed) terhadap Penggugat (Laela Fridawati binti Anwas S);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

CAHYONO HARDI dan 2).FRIDAWATI S yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : CAHYONO HARDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempan bernamaSOEININGSIH, pada tahun 2002 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilahirkananak ke 3 (tiga) berjenis kelamin lakilaki bernama ADE ALFIUS yang lahirdi Kecamatan Karangploso Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Hidayatullah Bin Alsin Karma) terhadap Penggugat (Melva Fridawati Silalahi Binti B.Silalahi);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Zainal) terhadap Penggugat (Fridawati binti Mansyur, A.Md);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arianto bin Eri) terhadap Penggugat (Yuli Fridawati binti Mansyurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Asyaruddin Simatupang bin Lohot Simatupang alias Lokot Simatupang ) terhadap Penggugat ( Fridawati Sirait alias Uli Pridawati Sirait binti Hamzah Sirait alias Hamdan Sirait );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah );

yang mana Penuntut Umumkeberatan terhadap sumpah yang dilakukan oleh Majelis Hakim terhadapsaksi FRIDAWATI yang seharusnya Majelis HAKIM dalam putusannnyaMajelis Hakim mempertimbangan keterangan saksisaksi yang disumpah,sehingga jelaslah Majelis Hakim tidak menerapkan peraturan pasal 189(2) KUHAP yang menyatakan bahwa keterangan Terdakwa hanya dapatdigunakan terhadap dirinya sendiri;Bahwa Majelis Hakim tidak menerapkan ketentuan pasal 170 KUHP,Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya pada halama

RUDI halaman 6, 7 serta8 dan keterangan saksi 4 Fridawati halaman 9 dan 10 bertentangansehingga dengan demikian Majelis Hakim tidak menerapkan ketentuanpasal hal tersebut bertentangan dengan ketentuan pasal 185 (6) tidakbisa dipertimbangankan sehingga dengan demikian Majelis hakim tidakmenerapkan ketentuan pasal 185 (6) KUHAP;Hal. 9 dari 14 hal. Put. No. 490 K/Pid/20092.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatot Suprianto, ST bin Rameli) kepada Penggugat (Elisna Fridawati binti Gerard Dengah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safarudin bin Nakali) terhadap Penggugat (Fridawati Br Bangun binti Tampe PA);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).