Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 58/Pid.B/2014/PN Sml
Tanggal 27 Januari 2015 — YULIANUS SINGERAN Alias YULI Terdakwa I ; FRIFIANUS NGORANTUTUL Alias FRIFI Alias RIKI Terdakwa II ;
5710
  • YULIANUS SINGERAN Alias YULI dan Terdakwa II FRIFIANUS NGORANTUTUL Alias FRIFI Alias RIKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? kekerasan terhadap barang?
    YULIANUS SINGERAN Alias YULI Terdakwa I ; FRIFIANUS NGORANTUTUL Alias FRIFI Alias RIKI Terdakwa II ;
    mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :I.Nama lengkapTempat lahirUmurfanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanlL Nama lengkapTempat lahirUmurfanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYULIANUS SINGERAN Alias YULLLauran;23 Tahun/10 Februar 1991;Lakilaki;Indonesia;Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara Barat;Kristen Katholik;Tidak ada;FRIFIANUS
    mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YULIANUS SINGERAN Alias YULL dan Terdakwa IFRIFIANUS NGORANTUTUL Alias FRIFI Alias RIKI bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana:Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa YULIANUS SINGERAN Alias YULLdan terdakwa Il FRIFIANUS
    /PN.Sml Terhadap keterangan saksi, Terdakwa YULIANUS SINGERAN Alias YULLkeberatan dengan keterangan saksi, yaitu terdakwa bukan pelakunya, sedangkanTerdakwa Il FRIFIANUS NGORANTUTUL Alias FRIFI Alias RIKI tidak keberatandengan keterangan saksi; Terhadap keberatan terdakwa saksi tetap pada keterangannya;2.SAKSI FRANSISKA SURLILY Alias FARYATI Alias YATI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalah pengrusakandirumah saksi
    ,Menimbang, bahwa oleh karena saksi tersebut diatas telah dipanggil dengan patutnamun tidak dapat hadir dipersidangan karena halangan yang sah maka keterangan saksitersebut dibacakan, sebagaimana sesuai dengan ketentuan Pasal 162 ayat 1 dan ayat 2Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini terkait dengan masalah kekerasanbersama terhadap barang yang dilakukan oleh terdakwa YULIANUS SINGERANAlias YULL dan terdakwa Il FRIFIANUS
    /PN.SmlMenimbang, bahwa Para Terdakwa YULIANUS SINGERAN Alias YULL danTerdakwa FRIFIANUS NGORANTUTUL Alias FRIFI Alias RIKI dipersidangan telahmemberkan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa :Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini terkait dengan masalahpengrusakan rumah milik saksi koroan NIKOLAUS SAMPONU Alias NIKO;Bahwa perstwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 17 September 2012,bertempat di Desa Lauran, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;Bahwa peristiwa
Register : 12-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 109/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 12 Desember 2013 — MATILDA INDUT alias MATILDA, DK
9839
  • caracara sebagai berikut :Berawal ketika para terdakwa mengerjakan tanah tersebut diatas tanpa seiin saksikorban Frifianus Bus Lama, sehingga saksi korban Frifianus Bus Lama bereaksi denganmelarang mereka kerja disitu dan meminta mereka keluar dari tanah tersebut, tetapi paraterdakwa tidak perduli dan tidak menghiraukan perkataan saksi korban Frifianus Bus Lama.Bahkan ketika saksi korban Famous Bus Lama menyuruh beberapa orang pekerja antara lainsaksi Kanisius Kakut, saksi Andreas Lahur, saksi Yohanes
    tanah tersebut diatas tanpa seiin saksi korbanFrifianus Bus Lama, sehingga saksi korban Frifianus Bus Lama bereaksi dengan melarangmereka kerja disitu dan meminta mereka keluar dan tanah tersebut, tetapi para terdakwa tidakperduli dan tidak menghiraukan perkataan saksi korban Frifianus Bus Lama.
    Oleh karena itu para pekerja meninggalkan lokasi tempatkejadian perkara, dan melaporkan kejadian tersebut pada saksi korban Frifianus Bus Lama,yang kemudian datang lagi ke tempat kejadian perkara mengusir para terdakwa, tetapi merekatidak mau pergi, malahan para terdakwa menanam ubi diatas tanah tersebut dan mencabutpilarpilar bates tanah tersebut, sehingga saksi korban Frifianus Bus Lama melaporkanparjsbwa tersebut pada pihak Kepolisian, karena saksi korban Frifianus Bus Lama merasadirugikan;Bahwa
    BUSLAMA; Bahwa saksi MARIA ROSLINA SITI alias LIN dan saksi FRIFIANUS BUS LAMAmenerangkan bahwa tanah yang terletak di Lingko Kaap kelurahan Karot kecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai tersebut telah memiliki Sertifikat Hak MilikNomor. 476 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Republik Indonesia tertanggal23 Oktober 2008; Bahwa saksi FRIFIANUS BUS LAMA dan saksi KANISIUS KAKUT menerangkanbahwa saat saksi FRIFIANUS BUS LAMA dan saksi KANISIUS KAKUT datangsekitar pukul 11.30 wita ke lokasi
    melihat para terdakwa menanam ubi dantidak tahu siapa yang merusak pilar ;Bahwa saksi MARIA ROSLINA SITI alias LIN, saksi FRIFIANUS BUS LAMA tidakpernah bertemu dengan para terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2013 di tanahmilik saksi FRIFIANUS BUS LAMA dan saksi MARIA ROSLINA SITI alias LINyang terletak di Lingko Kaap kelurahan Karot kecamatan Langke RembongKabupaten Manggarai ;Bahwa saksi FRIFIANUS BUS LAMA menerangkan bahwa setelah mendapatlaporan dari saksi KANISIUS KAKUT, saksi ANDREAS LAHUR
Putus : 30-06-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/PID/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — MATILDA INDUT Alias MATILDA, Dk
5725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • caracara sebagai berikut :Berawal ketika para Terdakwa mengerjakan tanah tersebut di atas tanpaseizin saksi korban Frifianus Bus Lama, sehingga saksi korban Frifianus BusLama bereaksi dengan melarang mereka kerja di situ dan meminta mereka keluardari tanah tersebut, tetapi para Terdakwa tidak perduli dan tidak menghiraukanperkataan saksi korban Frifianus Bus Lama.
    Frifianus BusLama,.
    tanpaseijin saksi korban Frifianus Bus Lama, sehingga saksi korban Frifianus BusLama bereaksi dengan melarang mereka kerja di situ dan meminta mereka keluardan tanah tersebut, tetapi para Terdakwa tidak perduli dan tidak menghiraukanperkataan saksi korban Frifianus Bus Lama.
    No. 327 K/PID/2014tersebut meninggalkan lokasi tempat kejadian perkara, dan melaporkankejadian tersebut pada saksi FRIFIANUS BUS LAMA;Menimbang, bahwa setelah saksi FRIFIANUS BUS LAMA mendapatlaporan dari saksi KANISIUS KAKUT bersama dengan saksi ANDREASLAHUR, saksi YOHANES JEMAHIT, saksi FRIFIANUS BUS LAMAkemudian datang sekitar pukul 11.30 Wita bersama Sdr.
    BUS LAMA;Menimbang, bahwa setelah saksi FRIFIANUS BUS LAMA mendapatlaporan dari saksi KANISIUS KAKUI bersama dengan saksi ANDREASLAHUR, saksi YOHANES JEMAHIT, saksi FRIFIANUS BUS LAMAkemudian datang sekitar pukul 11.30 Wita bersama Sdr.