FRISCHA NAOMI

Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama pemohon dari nama FRISCHA NAOMI menjadinama FRISCHA NAOMI MOMUAT , agar tercantum nama marga keluarga bapak pemohon;3.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama FRISCHANAOMf diganti menjadi FRISCHA NAOMI MOMUAT, sehingga nama pemohonmenjadi FRISCHA NAOMI MOMUAT;3. Memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Minahasa untuk mencatatdalam catatan pinggir tentang penggantian nama pemohon tersebut pada Akte KelahiranNomor : 18/Disp/2006 darai yang semula tercatat di atas nama FRISCHA NAOMI digantimenjadi FRISCHA NAOMI MOMUAT , sehingga nama pemohon menjadi FRISCHANAOMI MOMUAT;4.

NAOMI MOMDAT sehingga nama marga ayah kandung ditulis yaitu nama MOMUAT; Bahwa dalam dokumen suratsurat yang dimilki oleh pemohon namanya ada yang belumlehgkap dengan ditulis nama FRISCHA NAOMI MOMUAT hanya tertulis namaFRSICHA NAOMI saja, sehubungan dengan hal tersebut kini pemohon bermaksuduntuk mengganti penulisan namanya dalam Akte kelahiran pemohon No.18/Disp/2006tertanggal 24 April 2006 dari nama FRISCHA NAOMI diganti atau ditambah menjadinama FRISCHA NAOME MOMUAT sehingga selengkapnya nama

ayahkandungnya tersebut lazimnya dicantumkan dalam nama anak kandungnya, akan tetapi karenaketidaktahuan dan kesalahan orang tua pemohon pada waktu membuat Akta kelahiran pemohontersebut hanya ditulis nama kecil pemohon saja yaitu nama FRISCHA NAOMI belummencantumkan nama keluarga ayah kandungnya marga MOMUAT;Menimbang, bahwa adapun penggantian nama yang dimaksudkan oleh pemohon tersebutadaiah dari nama FRISCHA NAOMI diganti atau ditambah menjadi nama FRISCHA NAOMIMOMUAT , sehingga nama pemohon

izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama FRISCHANAOMI diganti menjadi FRISCHA NAOMI MOMUAT, sehingga nama pemohonseterusnya menjadi FRISCHA NAOMI MOMUAT;3.

Pemohon:
FRISCHA SARI RONAULITA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama Renny Frischa Rumbiak selaku kuasa untuk mengambil serta mengurus tabungan milik Hengky Herman Rumbiak (alm) yang telah meninggal dunia sesuai akta kematian Nomor 9106-KM-09072024-0001 yang berada dibeberapa Bank, diantaranya sebagai berikut :

1. Rekening bank BPR modem express dengan nomor rekening 0121000061 atas nama Hengky Herman Rumbiak;
2. Rekening

Pemohon:
RENNY FRISCHA RUMBIAK

Pemohon:
FRICILLIA FRISCHA LESTARY PIETHER

Pemohon:
FRISCHA PUTRI YULISA

Pemohon:
FRISCHA BUDI CHRISDAMAYANTI

Keluarga Nomor : 35181326001180002, tanggal30 Januari 2018, atas nama Kepala Keluarga Frischa Budi Chrisdamayanti,selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perceraian Nomor : 3517CR021120180001,tanggal 7 Nopember 2018, antara ANDRI PRIYANTO dengan FRISCHABUDI CHRISDAMAYANTI, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

Saksi RETNO DWI HASTUTI, yang keteranganya pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa~ saksi sudah lama kenal dengan Pemohon(Frischa Budi Chrisdamayanti), karena tetangga ;> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah secarasah dengan ANDRI PRIYANTO pada tanggal 27 April 2015,kemudian mereka cerai pada tahun 2018.> Bahwa selama Pemohon menikah dengan ANDRI PRIYANTO,telan dikaruniai 1 (satu) orang anak kandung bernama:JEHEZKIEL WITYAN PRIYANTO, lahir di Jombang padatanggal 29 April 2017.> Bahwa sepengetahuan

Saksi SUYASTUTIK, yang keteranganya pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon (Frischa BudiChrisdamayanti), karena tetangga ;> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah secarasah dengan ANDRI PRIYANTO pada tanggal 27 April 2015,kemudian mereka cerai pada tahun 2018.> Bahwa selama Pemohon menikah dengan ANDRI PRIYANTO,telah dikaruniai 1 (satu) orang anak kandung bernama:JEHEZKIEL WITYAN PRIYANTO, lahir di Jombang padatanggal 29 April 2017.> Bahwa sepengetahuan

FRISCHA DKK VS HERMAN SANGIAN, SH

FRISCHA, Pekerjaan URT, Alamat Desa Watubula Kecamatan DoloKabupaten Sigi Biromaru, selanjutnya disebut: Pembanding I! semula Tergugat ;Y.PENE, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Watubula Kecamatan Dolo, KabupatenSigi Biromaru, selanjutnya disebut Pembanding Il semula Tergugat Il;Pemerintah RI. Cq.

FRISCHA;, dkk vs HERMAN SANGIAN, SH,

FRISCHA;2 Y.PENE;3 PEMERINTAH RI.

Lisa;e Bahwa Herman Sangian dan Herlin Sangian adalah saudara kandungdari orang tua bernama Yohanis Sangian;e Bahwa Herlin Sangian telah meninggal dunia;e Bahwa sekarang yang mengelola gilingan padi tersebut adalah FrischaLisa;e Bahwa Frischa Lisa sekarang tinggal di lokasi sengketa dan telahberdiri bangunan rumah permanen;2 Saksi Deri Bahwa Herlin Sangian dan Frischa adalah suami istri yang menikahsecara sah dan setelah menikah mereka tinggal di objek sengketadengan merenovasi rumah yang sebelumnya

hingga gugatan dilayangkan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugatke pengadilan dalam perkara a quo;Saksi Pemohon Kasasi I/Pembanding I/Tergugat I pada pokoknya menerangkansebagai berikut:12Saksi ImanuelBahwa di atas tanah tersebut selain gilingan padi juga telah dibangunrumah permanen yang sekarang ditempati oleh Frischa;Bahwa rumah tersebut dibangun vondasinya tahun 2000, danpengerjaan lainnya nanti di mulai tahun 2004;Bahwa saksi mengetahui Frischa dan Herlin Sangian menikah padatahun 2000;

Frischa, 2. Y. Pene,Dan 3. Pemerintah RI.

FRISCHA, 2. Y.PENE, dan 3. PEMERINTAH RI. CQ KEPALA DESA WATUBULAtersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, II, III/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 16 April 2014 oleh Dr. Abdurrahman, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.

, saksi FRISCHA SIMBAR Alias IKA pernah menandatangani Surat perjanjian kontrak kerja dengan Pandawa Resort; bahwa setahu saksi sudah banyak kali saksi FRISCHA SIMBAR AliasIKA melayani tamu berkaroke; bahwa setahu saksi, saksi FRISCHA SIMBAR sudah 2 kali layani tamutidur; bahwa benar saat layani tamu tidur, tamu hanya bayar kamar kepadakasir dan pembayaran ledies langsung dengan tamunya; bahwa benar setiap Ledies di berikan gaji perbulan; bahwa benar ada penghasilan tambahan lain dari para ladies

Resort untuk menandaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Sontangani kontrak kerja tersebut, dan Saksi dengan saudari FRISCHA SIMBARsama sekali tidak pernah bertemu langsung dan tidakada hubungankeluarga; bahwa benar, Saksi mengetahui saksi FRISCHA SIMBAR bekerjasebagai ledis di pandawa resort sejak tanggal 16 Mei 2017; bahwa benar sewaktu FRISCHA SIMBAR bekerja sebagai ledis sejaktanggal 16 Mei 2017 di Pandawa Resort belum menerima upah atau gaji; bahwa benar, FRISCHA SIMBAR juga

SIMBAR sejak bekerja di PandawaResort, tapi tidak ada hubungan apaapa dengan Saksi FRISCHA SIMBA;. bahwa benar Saksi FRISCHA SIMBAR bekerja sejak bulan Mei 2017Terdakwa lupa tanggalnya;. bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana caranya saksi FRISCHASIMBAR sampai bisa bekerja di Pandawa Resort, awalnya setahu Terdakwasaat itu saksi FRISCHA SIMBAR datang dari Manado ke Raja Ampat denganmenggunakan Pesawat kemudian salah satu karyawan dari Pandawa Resortmenjemputnya di Bandara Marinda Kabupaten Raja Ampat

Bahwa FRISCHA SIMBAR (perempuan), yang menjadi anak korbandalam perkara in casu, awalnya tinggal bersama Omanya di Kota Manado,yang karena bermasalah akhirnya kabur dari rumah Omanya lalu bertemudengan saudari LIDYA dan tinggal bersama LIDYA di Desa MaumbiKabupaten Minahasa Utara selama 2 (dua) Minggu, yang mana selama itujuga FRISCHA SIMBAR curhat (meminta) sdri LIDYA untuk mencarikanpekerjaan, yang oleh sdri LIDYA ditawarkan kerja Caf, sehingga sdri. LIDYAlalu menghubungi sdri.

HELMI memberitahukan kepada anakKorban FRISCHA SIMBAR bahwa anak Korban dan Sdri JENY yang saat ituHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Sontinggal di rumah Sdri. LIDYA yang akan diberangkatkan ke Kabupaten RajaAmpat;. Bahwa kemudian pada malam (tanggal 13 Mei 2017) itu juga Sdri.HELMI dengan di temani sopir dengan menggunakan mobil membawa anakKorban FRISCHA SIMBAR bersama sdri.

hadirnya Tergugat (Verstek) ;

HARISAL, yang lahir di Tobelo tanggal 22 Februari tahun 2012, tetap dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat serta Penggugat dan Tergugat wajib menafkahi anak yang bernama DHEA FRISCHA HARISAL sampai anak tersebut kawin dan dapat mandiri sendiri ;

Bahwa dalam perkawinan antara penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama DHEA FRISCHA HARIZAL, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diTobelo Pada Tanggal 22 Februari 2012, bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama tergugat dan anak tersebut agar tetap pada asuhan Penggugat dan Tergugat;.

Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yakni anakbernama DHEA FRISCHA HARIZAL, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Tobelo PadaTanggal 22 Februari 2012, agar berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat sertaPenggugat dan Tergugat berkewajiban menafkahinya ;4.

di Tobelo pada tanggal 22Februari tahun 2012 ;Menimbang bahwa, mengenai perwalian bagi anakanak dibawah umur, maka sesuaidengan surat Edaran Mahkamah Agung RI, bahwa untuk perwalian anak dibawah umuryang menjadi patokan adalah ibunya, walaupun dalam perkara ini, Penggugat yang tidaklain adalah ayah kandung dari Dhea Frischa Harisal tidak ada bersamasama dengananak yang bernama Dhea Frischa Harisal dirumah Penggugat dan Tergugat di Desa Upa,Kabupaten Halmahera Utara, namun kepergian Penggugat juga

asuhanak yang bernama Dhea Frischa Harisal, tetap dibawah pengasuhan Penggugat danTergugat serta Penggugat dan Tergugat wajidb menafkahi anak yang bernama DHEAFRISCHA HARISAL sampai anak tersebut kawin dan dapat mandiri sendiri, sehinggadengan demikian petitum Nomor. 3 patut untuk dikabulkan ;Nomor: 56/ Pdt.G / 2019 / PN.

Tob13menafkahi anak yang bernama DHEA FRISCHA HARISAL sampai anak tersebutkawin dan dapat mandiri sendiri ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tobelo atau Pejabat lain yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenHalmahera Utara, untuk dicatat dan didaftarkan tentang perceraian ini dalam sebuahdaftar yang diperuntukkan untuk itu ;6.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan Para Pemohon terhadap seorang anak laki-laki bernama Jeremy Octaviano lahir di Pati pada tanggal 19 Oktober 2012, anak dari pasangan suami istri yang bernama Suparjo dengan Frischa Lilianti;3.

Bahwa karena belum dikaruniai anak hingga sekarang, Para Pemohonkemudian telah mengangkat seorang anak laki laki yang bernama JeremyOctaviano, lahir di Pati tanggal 19 Oktober 2012, anak dari pasangan suamiistri yang bernama Suparjo dengan Frischa Lilianti,. Bahwa sejak saat itu sampai sekarang Para Pemohon telah merawat,memelihara serta mengasuh anak tersebut seperti anak kandungnya sendiri;.

Bahwa untuk kepastian hukum, Para Pemohon mohon PengesahanPengangkatan Anak yang telah Para Pemohon lakukan tersebut terhadapseorang anak lakilaki yang bernama Jeremy Octaviano, lahir di Pati tanggal19 Oktober 2012, anak dari pasangan suami istri yang bernama Suparjodengan Frischa Lilianti di Pengadilan;.

FRISCHA LILIANTI yangdibuat Dr. Yarmaji, Sp.Kj dikeluarkan oleh RS Keluarga Sehat Patipada tanggal 17 Mei 2019;Fotocopy Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Jiwa Nomor :04/KSH/RJ/V/2019 terhadap nama Tn. SUPARJO Bin TUKIRANyang dibuat Dr.

Yarmaji, Sp.Kj dikeluarkan oleh RS Keluarga SehatPati pada tanggal 17 Mei 2019;Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang dibuat olehPihak (Pertama) Suparjo dan Frischa Lilianti dengan Pihak Il(Kedua) Bambang Purwanto dan Erna Wahyu Utami, tertanggal 19Oktober 2013;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah NIK: 3318074805870004 tertanggal 09072012 atas namaFrischa Lilianti,;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah NIK: 3318070102780003 tertanggal

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan Para Pemohon(Bambang Purwanto dan Erna Wahyu Utami) terhadap seorang anak lakilakibernama Jeremy Octaviano lahir di Pati pada tanggal 19 Oktober 2012, anakdari pasangan suami istri yang bernama Suparjo dengan Frischa Lilianti;3.

Saksi Frischa Anggraini Kusuma Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon bernama RONNY Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Balikpapan pada tanggal 7 Februari1988;Bahwa setahu saksi Pemohon anak dari Bapak Baharudin dan IbuSaniasah Bahwa dulu saksi dengan Pemohon bertetangga; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merubah nama Pemohon tersebut diatas dari nama RONNY menjadi HANZALAH karena Pemohon merasanama Ronny tidak mencerminkan Pemohon sebagai muslim dan

bahwa pada pokoknya permohonan dari Pemohon adalah agarPemohon diberikan jjin untuk merubah nama pemohon yang semula bernamaRONNY menjadi HANZALAH;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang manaPemohon merupakan orang tua dari anak yang akan diganti namanya tersebuttelah mengajukan bukti surat sebanyak 3 (tiga) buah masing masing bertanda P 1 sampai dengan P 3 dan dua orang saksi masing masing bernamaMUHAMMAD AGUS dan Frischa

pada suatu waktu padabulan Oktober Tahun 2019 bertempat di bertempat di Lorong Kantor Pos Ambon atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambonmengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain (Korban SEVANIA DE WANNA alias NIA) yang terdakwa lakukan dengan cara :Sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas berawal pada saatsaksi Korban Sevania De Wanna Alis Nla bersama dengan teman saksi korbanyakni Gracia Serhalawan dan Frischa

pencurian tersebut adalah terdakwa IkbalWally Alias Kres sedangkan korbannya adalah saksi sendiri ;Bahwa yang menjadi objek pencurian tersebut adalah 1 (Satu) buah handphonemerk Iphone 6S plus warna Rose Gold yang pada bagian belakangnya adaterselip 2 (dua) lembar foto Saksi yang berukuran 3X4 ;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 514/Pid.B/2019/PN Amb.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa saat itu saksi berjalan dengan 2 (dua) teman saksi yaitu GraciaSerhalawan dan Frischa

berukuran 3X4 ;Bahwa HP tersebut oleh saksi korban SELVIANA DE WANNA Alias NIAdisimpan didalam salah satu saku tas sekolah atau tas ransel saksi korbanSELVIANA DE WANNAAlias NIA;Bahwa awalnya sekitar pukul 12.00 Wit Terdakwa dari arah pelabuhan kecilmelewati PGRI lalu masuk lorong Kantor Pos menggunakan sepeda motordengan tujuan untuk mencuri HP milik anakanak sekolah, dan saat tiba di dalamlorong Gang Pos, Terdakwa melihat saksi korban SELVIANA DE WANNA AliasNIA, saksi Gracia Serhalawan dan saksi Frischa

bahwa HP tersebut oleh saksi korban SELVIANA DE WANNAAlias NIA disimpan didalam salah satu saku tas sekolah atau tas ransel saksi korbanSELVIANA DE WANNA Alias NIA;Menimbang, bahwa awalnya sekitar pukul 12.00 Wit Terdakwa dari arahpelabuhan kecil melewati PGRI lalu masuk lorong Kantor Pos menggunakan sepedamotor dengan tujuan untuk mencuri HP milik anakanak sekolah, dan saat tiba didalam lorong Gang Pos, Terdakwa melihat saksi korban SELVIANA DE WANNA AliasNIA, saksi Gracia Serhalawan dan saksi Frischa

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :Hery Supriyanto Pasaribu bin Muchlis Pasaribu, lakilaki, umur 14 tahun;Frischa Esterina binti Muchlis Pasaribu, perempuan, umur 12 tahun;Ramilisva Pasaribu binti Muchlis Pasaribu, perempuan, umur 9 tahun;Rifaldo Pasaribu bin Muchlis Pasaribu, lakilaki, umur 7 tahun;Pebri Saputra P Pasaribu bin Muchlis Pasaribu, lakilaki, umur 4 tahun;apy fs PN FNovia Vaelin Pasaribu binti

Frischa EsterinabintiMuchlis Pasaribu, perempuan, umur 12 tahun. 3.Ramilisva Pasaribu bintiMuchlis Pasaribu, perempuan, umur 9 tahun. 4. Rifaldo Pasaribu binMuchlis Pasaribu, lakilaki, umur 7 tahun. 5. Pebri Saputra P Pasaribu binMuchlis Pasaribu, lakilaki, umur 4 tahun. 6.

Frischa Esterina bintiMuchlis Pasaribu, perempuan, umur 12 tahun. 3. Ramilisva Pasaribu bintMuchlis Pasaribu, perempuan, umur 9 tahun. 4. Rifaldo Pasaribu binMuchlis Pasaribu, lakilaki, umur 7 tahun. 5. Pebri Saputra P Pasaribu binMuchlis Pasaribu, lakilaki, umur 4 tahun. 6.

Taslam) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama (Dewi Nuriani bin Supiin);

3. Menetapkan harta benda berupa:

1. Tanah luas 818 m2 atas nama Pemohon beserta bangunan rumah di atasnya;
2. Sepeda Motor Honda Scoopy tahun 2013 dengan Nomor polisi L 6236 JS atas nama Frischa Ayu Indias;
3. Sepeda

Sepeda Motor Honda Scoopy tahun 2013 dengan Nomor polisi L 6236JS atas nama Frischa Ayu Indias;c.

Sepeda Motor Honda Scoopy tahun 2013dengan Nomor polisi L 6236 JS atas nama Frischa Ayu Indias; 3. SepedaMotor Honda Beat tahun 2014 dengan Nomor polisi W 3166 KZ atas namaZainul Abidin, 4. Mobil barang merk DaihatsuGrand Max, nomor polisi W9270 C atas nama Candra Gunawan Hadi K;Bahwa hadir dipersidangan calon isteri kKedua Pemohon bernama:CALON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang sayut, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon ister!

Menetapkan harta benda berupa:3.1.Tanah luas 8x18 m2 atas nama Pemohon beserta bangunan rumah diatasnya;3.2.Sepeda Motor Honda Scoopy tahun 2013 dengan Nomor polisi L 6236JS atas nama Frischa Ayu Indias;3.3.Sepeda Motor Honda Beat tahun 2014 dengan Nomor polisi W 3166 KZatas nama Zainul Abidin, dam 3.4. Mobil Daihatsu Grand Max tahun2015 dengan Nomor Polisi W 9270 C atas nama Candra GunawanHadi K, adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Titah Sukanaji bin Suyanto) terhadap Penggugat (Frischa Frida Yunita binti Priyanto) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Byancha Frischa Fichicella Nomor : 1872-LU-10102018-0001 Tanggal 10 Oktober 2018 yaitu tertulis nama Byancha Frischa Fichicella diganti menjadi Aisyah Putri Rizkia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhammad Kusumantoro Bin Purnomo) terhadap Penggugat (Frischa Wahyu Setyaning Budi Binti Budi Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Biyan Sumanto bin Sumuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Frischa Nurul Yanuarti binti Nahrowi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Mirza Al Farizi bin Kholis Mukhlis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Frischa Ayu Widiasari binti Idrus) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 755.000,00 (