Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-07-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 93/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 1 Juli 2009 — FUDEL
729
  • FUDEL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu .2.Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Kesatu tersebut .3.Menyatakan bahwa Terdakwa H. DJENI DJUWAENI BIN H. FUDEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    FUDEL
    FUDEL ;Tempat lahir : Cilegon ;Umur/tanggal lahir : 59 tahun / 8 April 1949 ;KebangsaanIndonesia ;Jenis KelaminLaki laki ;Tempat tinggal : Jalan Kedung Kemiri Ill Kav. BlokF = Nomor 141 Rt.001/007, KelurahanCiwaduk, Kecamatan Cilegon, KotaCilegon ;AgamaIslam ;PekerjaanPensiunan PT. Krakatau Steel :Terdakwa telah ditahan di Rutan oleh1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2009 sampai dengantanggal 26 Januari 2009 .2.
    Fudel, darisegala Dakwaan Kesatu dan atau Dakwaan Kedua tersebut ;5. Dan, atau melepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan Hukum(Onslag van alle Rechts vervolging), karena perbuatanTerdakwa bukan merupakan kejahatan atau pelanggaran.Tetapi merupakan perbuatan perdata ;6. Membebaskan' Terdakwa, dari Status Tahanan Rumah, yangsedang dijalankan ;7. Memulihkan hak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan,serta Harkat dan Martabatnya ;8.
    FUDEL ;3. Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksi saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1. Saksi Ir.
    Fudel haruslah dibebaskandari dakwaan Kesatu) melanggar Pasal 387 KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan daridakwaan Kesatu, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kedua melanggar Pasal 385 ke1KUHPidana, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut1.
    FUDEL,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan KesatuMembebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu daridakwaan Kesatu' tersebutMenyatakan bahwa Terdakwa H. DJENI DJUWAENI BIN H.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2316 K/PID/2009
Tanggal 30 Maret 2010 — FUDEL
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FUDEL
    FUDEL ;: Cilegon ;59 tahun / 8 April 1949 ;Kav.
    FUDEL dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;Memerintahkan agar lamanya terdakwa tersebut berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tersebut ditahan di rutan ;5.
    FUDEL, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Kesatu ;Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaanKesatu tersebut ;Menyatakan bahwa Terdakwa H. DJENI DJUWAENI BIN H. FUDEL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hak menjual tanah yang diketahuinya bahwa orang lain yangberhak atau turut berhak atas bendabenda tersebut ;Hal. 6 dari 15 hal. Put. No. 2316 K/Pid/20094.
    FUDEL terbukti melakukanperbuatan yang dilakukan kepadanya dalam dakwaan Kesatu dan dakwaanKedua tersebut akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatuTindak Pidana;Melepaskan Terdakwa H. DJENI DJUWAENI Bin H.
    FUDEL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan dan Dengan Maksud menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum menjual sesuatu hak tanah Indonesia padahaldiketahui bahwa yang mempunyai hak atasnya adalah orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dan Pasal 385 ke 1KUHP, sesuai dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa H. DJENIDJUWAENI bin H. FUDEL dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3.
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Mrt
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Indra Medi Lubis Bin Fudel Lubis
5513
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA MEDI LUBIS Bin FUDEL LUBIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    RARA ANGGARAINI, SH
    Terdakwa:
    Indra Medi Lubis Bin Fudel Lubis
    Nama lengkap : Indra Medi Lubis Bin Fudel Lubis2. Tempat lahir : Rimbo Bujang3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /5 Mei 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indoneisa6. Tempat tinggal : JI. Jend Sudirman Rt 002 Rw 003 KelurahanWirotho Agung Kecamatan Rimbo BujangKabupaten Tebo, Jl. 12 Unit 2 Kelurahan WirothoAgung Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa INDRA MEDI LUBISBin FUDEL LUBIS dengan Pidana Penjara selama selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
    Ked (ClinPath) Sp.PK selaku DokterPemeriksa menerangkan bahwa INDRA MEDI LUBIS Bin FUDEL LUBISdinyatakan TIDAK BEBAS NARKOBA dengan catatan AMPHETAMIN (+)POSITIF dan METAMPHETAMIN (+) POSITIF.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN MrtBahwa terdakwa Indra Medi Lubis Bin Fudel Lubis bersama dengansaksi
    Ked (ClinPath) Sp.PK selaku DokterHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN MrtPemeriksa menerangkan bahwa INDRA MEDI LUBIS Bin FUDEL LUBISdinyatakan TIDAK BEBAS NARKOBA dengan catatan AMPHETAMIN (+)POSITIF dan METAMPHETAMIN (+) POSITIF.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa Indra Medi Lubis Bin Fudel Lubis, pada hari
    Menyatakan Terdakwa INDRA MEDI LUBIS Bin FUDEL LUBIStersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 23 April 2020 — AYDI FADILILLAH alias FUDEL Bin BADRUD TAMAM
234
  • AYDI FADILILLAH alias FUDEL Bin BADRUD TAMAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengerdarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    AYDI FADILILLAH alias FUDEL Bin BADRUD TAMAM
    Aydi Fadilillah Alias Fudel Bin Badrud TamamTempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 20/17 April 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mangga RT 01 RW O1 Desav SentulanKecamatan Maroon kabupaten ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : PengangguranTerdakwa M. Aydi Fadilillan Alias Fudel Bin Badrud Tamam ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2019 sampai dengan tanggal 26Desember 2019.
    AYDI FADILILLAH alias FUDEL BinBADRUD TAMAM bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengerdarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU. No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan2.
    NL AYDI FADILILLAH al FUDEL Bin BADRUD TAMAM adalahRP 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ). Bahwa Benar dalam menjual / mengedarkan pil warna putihjenis Trihexipenidly tersebut Sadr. Bahwa M. AYDI FADILILLAH al FUDEL Bin BADRUD TAMAMtidak pernah sekoiah di Kesehatan maupun bekerja di BidangKesehatan melainkan Terdakwa tersebut adalah masyarakat umum.
    AYDIFADILILLAH ai FUDEL Bin BADRUD TAMAM menjual adalah pilwarna putih jenis dengan cara pembeli datang langsung ke rumahSdr. M. AYDI FADILILLAH ai FUDEL Bin BADRUD TAMAMkemudian menanyakan mau beli berapa lalu pembeli menyerhakanuang kepada Sdr. M. AYDI FADILILLAH ai FUDEL Bin BADRUDTAMAM dan menyerahkan barang berupa pil warna putih jenisTrihexypenidly. Bahwa Benar menurut pengakuan Sdr. M.
    AYDIFADILILLAH alias FUDEL Bin BADRUD TAMAM ke depan persidangan dandihubungkan identitas terdakwa dalam surat dakwaan serta faktafakta yangterungkap dalam persidangan, terdakwa mengakui identitasnnya.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 767/ PID.B / 2014 / PN.JKT.UT
Tanggal 14 Agustus 2014 — SAHRONI ALS RONI BIN JAKA
1813
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa ; > 1 (satu) Handphone merk Nokia type 206 warna merah ; > 1 (satu) unit speaker aktif merek Advance warna hitam ; > 1 (satu) tas slempang merek polo army warna hitam ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Fudel
    (enam puluh lima ribu rupiah )tersebut dilakukan tanpa seijin maupun sepengetahuan dari saksi Fudel BinRipin selaku pemiliknya := Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang telah diperlihatkandidepan persidangan ; 2.
    ;: SUGENG PRIYADI ;> Bahwa pada mulanya saksi mendapatkan laporan dari saksi Fudel BinRipin yang menerangkan telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unithandphone Nokia type 206 warna merah seniali Rp. 600.000.
    , Tanggal 30 April 2014 sekiara pukjul 10.00Wib , terdakwa bersama dengan saksi Iwan Als Bojong Bin Tomimelihat rumah kontrakan saski Fudel Bin Ripin yang terlatek di Blok.Empang Muara Angke Kel.
    10.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi Iwan Als Bojong Bin Tomi melihatrumah kontrakan saski Fudel Bin Ripin yang terlatek di Blok.
    (enam pulouh riburupiah ) yangtelah diambil oleh terdakwa dan saksi Iwan als Bojong Bin Tomitersebut seluruhnya adala milik saksi Fudel Bin Ripin; Dengan Demikian Unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum;Ad. 4.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 610/Pid.B/2018/PN.Srg.
Tanggal 25 Oktober 2018 — KURTUBI Alias JARWO Bin JAMAKSARI FAELANI Als FAEL Bin H. EDI
327
  • FUDEL di Kampung Domas,Desa Domas, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang. Saat berada didalamrumah saksi RATU FADILAH binti H. FUDEL terdakwa Il. FAELANI alias FAELbin H. EDI melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide warnahitam tahun 2017 No. Pol. A 5565 HW, No.Ka. MH32BU005HJ354270, No. Sin.2BU354279 milik saksi RATU FADILAH binti H. FUDEL dengan kunci kontaktergantung di lubang kunci kontak;Setelah terdakwa Il. FAELANI alias FAEL bin H. EDI keluar dari rumahsaksi RATU FADILAH binti H.
    FUDEL dansesampainya di tujuan terdakwa dan Il masuk kedalam rumah saksi RATUFADILAH binti H. FUDEL melalui jendela belakang yang sudah dalam keadaanterbuka dengan cara dengan menggunakan kayu, setelah berada didalamrumah terdakwa . KURTUBI alias JARWO bin JAMAKSARI mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha XRide warna hitam tahun 2017 No. Pol. A5565 HW, No.Ka. MH32BU005HJ354270, No.
    FUDEL;Setelah 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide warna hitamtahun 2017 No. Pol. A 5565 HW, No.Ka. MH32BU005HJ354270, No. Sin. 2BU354279 milik saksi RATU FADILAH binti H. FUDEL ada pada kekuasaanterdakwa KURTUBI alias JARWO bin JAMAKSARI dan terdakwa Il.FAELANI alias FAEL bin H. EDI, selanjutnya oleh terdakwa .
    FUDEL tersebut, setelah sepakat selanjutnya terdakwa dan terdakwa lllangsung menuju rumah ibunya saksi RATU FADILAH binti H. FUDEL dansesampainya di tujuan terdakwa dan Il masuk kedalam rumah ibu saksi RATUFADILAH binti H. FUDEL melalui jendela belakang yang sudah dalam keadaanterbuka dengan cara dicongkel dengan menggunakan kayu, setelah beradadidalam rumah terdakwa . KURTUBI alias JARWO bin JAMAKSARI mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide warna hitam tahun 2017 No.Pol.
    FUDEL;Menimbang, bahwa setelah 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide warna hitam tahun 2017 No. Pol. A 5565 HW, milik saksi RATU FADILAHbinti H. FUDEL ada pada kekuasaan terdakwa . KURTUBI alias JARWO binJAMAKSARI, selanjutnya oleh terdakwa . KURTUBI alias JARWO binJAMAKSARI dibawa ke rumah rumah ibu saksi ALAUDIN bin H. SAEF, dan dirumah rumah ibu saksi ALAUDIN bin H. SAEF terdakwa .
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/PID/2010
H.Djeni Djuwaeni bin H.Fudel
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FUDEL;tempat lahir : Cilegon;umur/tanggal lahir : 61 tahun/08 April 1949;jenis kelamin~ : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Kedung Kemiri Ill, Kav.Blok F No. 141, RT. 001 RW. 007,Kelurahan Ciwaduk, KecamatanCilegon, Kota Cilegon;agama : Islam;pekerjaan : Pensiunan PT. Krakatau Steel;Mahkamah Agung tersebut;Membaca = Surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Serang sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa H. Djeni Djuweni bin H.
    Fudel dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;. Memerintahkan agar lamanya Terdakwa tersebut beradadalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut ditahan di Rutan;.
    Fudel sebagai Terdakwa,yang memohon agar putusan Mahkamah Agung tersebut dapatditinjau kembali;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon ' Peninjauan Kembali padatanggal 24 Juni 2010 dengan demikian putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.
    Fudel, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidanabaik dalam dakwaan Kesatu, dan atau Kedua;3. Membebaskan Terdakwa H. Djeni Djuwaeni bin H.Fudel tersebut, dari segala Dakwaan( Vrijspraak );4. Memulihkan Hak Terdakwa, dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara pada Negara;8. Bahwa, dari Putusan Judex Facti dan Judex Juris,tersebut di atas, diperoleh fakta hukum bahwaternyata;1.
    FUDEL tersebut;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanHal. 15 dari 16 hal. Put. No. 168 PK/Pid/2010Mahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2011 olehDR. HARIFIN A. TUMPA, S.H., M.H. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,PROF. DR. H.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 611/Pid.B/2018/PN.Srg.
Tanggal 25 Oktober 2018 — JENI ROSA Alias MAMIH JENI Bin REMBUN
469
  • FUDEL, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul20.00 wib terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRidewarna hitam tahun 2017 No. Pol. A 5565 HW, No.Ka. MH32BU005HJ354270,No. Sin. 2BU354279 tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yangsah kepada DEDEN EFENDI bin HARIRI seharga Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa dari penjualan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRidewarna hitam tahun 2017 No. Pol. A 5565 HW, No.Ka.
    FUDEL yang diambil olehsaksi KURTUBI alias JARWO bin JAMAKSARI dan saksi FAELANI alias FAELbin H. EDI tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan saksi RATU FADILAH bintiH.
    FUDEL (Alm).: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan saksi telahkehilangan sepeda motor ; Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal4 Mei 2018 sekitar jam 04.00 Wib, di rumah ibu saksi di Ko. Domas DesaDomas Kecamatan Pontang Kabupaten Serang; Bahwa yang telah mengambil sepeda motor saksi tersebut awalnyasaksi tidak tahu, tetapi Kemudian saksi diberitahu oleh Polisi bahwa yangmengambil sepeda motor saksi adalah terdakwa KURTUBI Als.
    FUDEL yangdiambil oleh saksi KURTUBI alias JARWO bin JAMAKSARI dan=ssaksiFAELANI alias FAEL bin H. EDI tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan saksiRATU FADILAH binti H.
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEBO Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Mrt
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Andi Jatmiko Bin Harnoto
6011

Dikembalikan kepada INDRA MEDI LUBIS Bin FUDEL LUBIS.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Jupri di Desa Lubuk Landai,Kecamatan Tanah Sepenggal, Kabupaten Bungo; Bahwa diperjalanan saksi Indra Medi Lubis Bin Fudel Lubismengeluarkan uang sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa mengeluarkan uang sejumlah Rp 50.000,00 (limaHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Mrtpuluh ribu rupiah) yang selanjutnya uang tersebut dipegang oleh saksi IndraMedi Lubis Bin Fudel Lubis; Bahwa sesampainya di rumah Sdr.
Jupri, terdakwa dan saksi Indra MediLubis Bin Fudel Lubis tidak bertemu dengan Sdr. Jupri melainkan bertemudengan adik Sdr. Jupri. Lalu adik Sdr. Jupri tersebut menghubung! Sdr. Juprikemudian saksi Indra Medi Lubis Bin Fudel Lubis menyerahkan uangsejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersebut kepada adik Sdr.Jupri lalu adik Sdr Jupri menyerahkan paket Narkotika golongan jenissabusabu tersebut kepada saksi Indra Medi Lubis Bin Fudel Lubis dandiketahui oleh terdakwa.
Selanjutnya terdakwa dan saksi Indra Medi LubisBin Fudel Lubis pulang ke rumah terdakwa untuk menggunakan Narkotikagolongan jenis sabusabu tersebut; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa dipertemukan dengan saksi Indra Medi Lubis Bin Fudel Lubis; Bahwa tujuan terdakwa dan saksi Indra Medi Lubis Bin Fudel Lubismembeli paket Narkotika golongan jenis sabusabu untuk digunakan danrencananya dijual lagi namun belum ada yang terjual; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Indra Medi
Jupri; Bahwa paket Narkotika golongan jenis sabusabu yang dibeli dari Sdr.Jupri sudah ada yang dipergunakan oleh terdakwa bersama saksi IndraMedi Lubis Bin Fudel Lubis di rumah terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa membantu saksi Indra Medi Lubis Bin FudelLubis untuk membagi sisa paket Narkotika golongan jenis sabusabutersebut menjadi 3 (tiga) paket selanjutnya 3 (tiga) paket Narkotika golongan jenis sabusabu dibawa oleh saksi Indra Medi Lubis Bin Fudel Lubis yangrencananya untuk dijual; Bahwa yang memiliki
Sin : IDY021465.Dikembalikan kepada INDRA MEDI LUBIS Bin FUDEL LUBIS.6.
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Oktober 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Islah, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Marjuk, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Fudel bin Husni dan Rafiudin bin Moh. Ali, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);2.
    Nama Fudel bin Husni, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Simenjangan pasar RT.0O11RW. 004 DesaTamiang Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang,;2. Nama Rafiudin bin Moh. Ali umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
    dengan para Pemohon, Pemohon bernamaUJANG IDRUS bin NAWI dan Pemohon II bernama ARIFAH bintiISLAH; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Oktober 1983 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Islah,berwakil kepada Penghulu yang bernama Marjuk; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Fudel
    telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1983, di wilayah Kantor Urusan Agama Gunungsari, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Islah, berwakilkepada Penghulu bernama Marjuk, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Fudel
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1470/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Subeli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Fudel bin Husni dan Rafiudin bin Muh Ali, dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.
    Nama Fudel bin Husni, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko. Nagreg RT. 012 RW. 004 Desa Tamiang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;2. Nama Rafiudin bin Muh Ali, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.
    Subell;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Fudel bin Husni dan Rafiudin bin Muh Ali, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri
    Subeli, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Fudel bin Husni dan Rafiudin bin Muh Ali, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganHal. 6 dari 10, Penetapan No. 1470/Pdt.P/2019/PA.Srgmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan
Register : 03-06-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 3/PID.S/2014/PN Tab
Tanggal 10 Juni 2014 — AGUS JAYA
224108
  • .- 2 (dua) ekor anjing jenis COCOU ;---------------------------------------------------------- 2 (dua) ekor anjing jenis FUDEL ;------------------------------------------------------------ 1 (satu) ekor anjing jenis campuran ;-------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor anjing jenis kampong ;--------------------------------------------------------- 2 (dua) ekor kucing jenis ANGGORA ;------------------------------------------------------ 2 (dua) buah surat stambun ;
    Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebutdisamakan nilainya dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan dissaeee Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya; 2 nn nner nnn ne ne nn nena enn nn cna nn nan ncnso Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan;DEPU Dae ~~~~ nn nnn nnn nen nnn nin Ie 2(dua) ekor anjing jenis COCOU 5e 2(dua) ekor anjing jenis FUDEL
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor anjing jenis COCOU ;e 2 (dua) ekor anjing jenis FUDEL ;"e 1 (satu) ekor anjing jenis campuran ;022"e 1 (satu) ekor anjing jenis kampong ; 2202202 oooe 2(dua) ekor kucing jenis ANGGORA ;"e 2(dua) buah surat stambun ; 20220 ne nono monn ec anne 1 (satu) lembar catatan kesehatan anjing ;1 (satu) buah mobil Daihatsu Luxio warna hitam metalik No. Pol. W 875 PTbeserta kunci dan STNK an. AGUS JAYA.Dikembalikan keTerdakwa Agus Jaya. 4.
    AGUS JAYA 5 222 2nn nnn nnn nnn nnn enoneDikembalikan kepadaTerdakwa.2 (dua) ekor anjing jenis COCOU 5e 2(dua) ekor anjing jenis FUDEL ;e 1 (satu) ekor anjing jenis campuran ;e 1 (satu) ekor anjing jenis kKampong ;e 2(dua) ekor kucing jenis ANGGORA ; 2 (GU) DUAN SUNAT STAITTIBLIR =neesememennineninmmmmennnnniremmenennanamemennnnannaeamannt1 (satu) lembar catatan kesehatan anjing j=ss1=+
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1468/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Agustus 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1468/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Rafiudin, dan yang mengakadnikahkan adalah AyahKandung bernama Rafiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Syarkawi bin Saman dan Fudel bin Husni, denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 500.000.
    Nama Fudel bin Husni, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.
    bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHajiji bin Robani dan Pemohon II bernama Juriah binti Rafiudin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl tanggal 05 Agustus 2010 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rafiudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Syarkawi bin Saman dan Fudel
    Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Agustus 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama Gunungsari, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rafiudin, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Syarkawi bin Saman dan Fudel
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1728/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 1728/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Fudel bin HUSNI, umur 66 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fudel bin HUSNI) denganPemohon II (NAWIYAH bin AHMAD) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 05 Oktober 1973;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604331102072088 atas nama Fudel binHUSNI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16 Mei2016, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1728/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Yasin bin Daud, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fudel bin HUSNI) denganPemohon II (NAWIYAH bin AHMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 05Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1728/Pdt.P/2018/PA.SrgOktober 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 14-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aminah Fudel Nur binti Fudel Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 21-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 347/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hariMinggu tanggal 17 Juni 2001 di rumah orang tua Pemohon II di JorongRantau Panjang, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Suwar, dan disaksikan oleh Fudel dan Mucuik1dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;2.
    Pemohon II pada tahun 2001; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Rantau Panjang, Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suwar;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah Fudel
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Suwar, disaksikan oleh dua orang saksi Fudel danMucuik. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;4.
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fudel bin Masud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Yanti binti Acip) di hadapan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
4.
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Muhammad Fudel bin Masud, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Ceger, Rt.003 Rw.004, Desa Sukadarma,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanDevi Yanti binti
Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Fudel bin Masud) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (Devi Yanti binti Acip)didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau: apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fudel bin Masud) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Yanti binti Acip) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.
Register : 23-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2103/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Mahdi Fudel);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 24-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA SERANG Nomor 872/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
252
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fudel bin Mansur) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ratnah binti Rasid) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Taufiq Hidayat Bin Achmad Fudel Asmani) terhadap Penggugat (Irma Fitriya Binti H.M.