• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi izin (DispensasiKawin) kepada Humaira binti Marzuki untuk menikah dengan Razul Fujari bin Marhaban;
  3. Membebankankepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp. 520.000,00.- ( lima

  No : xxxPdt.P/2021/MS. xxxBenar benar Para Pemohon sebagai orang tua kandungnya;Bahwa benar Razul Fujari sebagai calon suaminya;Bahwa benar Humaira hendak menikah dengan calon suami tersebut;Bahwa benar Humaira tidak berkeberatan atau tidak ada paksaan untukmenikah dengan calon suaminya, karena ia sangat mencintainya;Bahwa benar Humaira bisa menjadi Isteri yang baik buat calonsuaminya tersebut;Bahwa Razul Fujari (calon suami) telan memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut:Benar, bahwa benar

  No : xxxPdt.P/2021/MS. xxxBahwa anaknya yang bernama Razul Fujari kenal dengan anak paraPemohon pada saat masuk pengajian;Bahwa benar keluarganya telah meminang calon isteri anaknya sekitar1 tahun yang lalu dan sekarang telah tiba saatnya untuk menikah;Bahwa secara hukum Agama, peraturan Perundangundangan sertaadat istiadat, tidak ada larangan antara anaknya dengan Humaira untukmenikah;Bahwa benar anaknya belum pernah menikah;Bahwa, Marzuki sebagai orang tua kandung Razul Fujari tidakberkeberatan

  yang baik terhadap anknya karena mereka saling mencintai;Bahwa pihak ibu kandung dari calon suami (Razul Fujari) hadirdipersidangan yang mengaku bernama: Khaliyah binti Muhammad, umur35 tahun, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggalDusun Dusun Desa Seuneubok Aceh, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa benar, Razul Fujari adalah anak kandungnya;Bahwa benar, anaknya hendak menikah dengan calon isteri yangbernama Humaira yaitu

  Bahwa, benar Humaira adalah calon Isteri dari Razul Fujari binMarhaban3. Bahwa benar calon isteri tidak berkeberatan dan setuju serta ikhlasmenjadi isteri Razul Fujari;4. Bahwa antara Humaira dan Razul Fujari adalah pernah menikah;Bahwa orang tua kedua belah pihak calon mempelai setuju dan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon;6. Bahwa Humaira sangat mencintai Razul Fujari walaupun umurnyatidak jauh berbeda dengannya;7.

  Bahwa benar tidak ada larangan menikah antara Humaira denganRazul Fujari, baik menurut hukum Islam, UndangUndang Negara RI,maupun menurut adat istiadat;Hal 17 dari 19hal Ptp. No : xxxPdt.P/2021/MS.xxx8.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Tajul Fujari Bin Alm Abdul Hanan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) undang-undang No.35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaan primair ;
  2. Membebaskan terdakwa Tajul Fujari Bin Alm Abdul Hanan dari dakwaan primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa Tajul

  Fujari Bin Alm Abdul Hanan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a undang-undang No.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tajul Fujari Bin Alm Abdul Hanan dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan

  merk Dji Sam Soe;

• 1 (satu) buah pipa kaca;
• 7 (tujuh) buah pipet bening;
• 2 (dua) buah tutup botol yang sudah dibuat dua lubang;
• 1 (satu) buah sumbu dari alumunium foil;

Di pergunakan dalam perkara saksi Ridiansyah Abdul Malik;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000, - (lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Tajul Fujari

   Bin Alm Abdul Hanan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) undang-undang No.35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaan primair ;

2. Membebaskan terdakwa Tajul Fujari Bin Alm Abdul Hanan dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Tajul Fujari Bin Alm Abdul Hanan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

   melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a undang-undang No.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan subsidair;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tajul Fujari Bin Alm Abdul Hanan dengan pidana penjara selama . tahun

   Penuntut Umum:
   1.DEVI SAFLIANA SH
   2.Lena Rosdiana Aji, SH
   Terdakwa:
   TAJUL FUJARI Bin Alm ABDUL HANAN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa Muhammad Rian Fujari Bin Mukhtaruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dan Penggelapan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Kesatu : Pasal 368 ayat 1 KUHPidana.

  Dan Kedua : Pasal 372 KUHPidana;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Rian Fujari Bin Mukhtaruddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RIAN FUJARI Bin MUKHTARUDDIN

• hidup rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 oranganak bemama : 1.Tarjul Fujari 2. Mujiburrahman 3. Cut Najiratul Husna4. Muhammad Riski abizar ;4. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam ;5.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misyeri Bin Saluki) terhadap Penggugat (Sitti Nur Jannah alias Nur Jannah Binti Fujari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

• No. 85/Pdt.P/2019/MSJth(MARIAMU Binti IBRAHIM HASYEM) di Mesjid Desa Ateuk KecamatanKuta Baro Kabupaten Aceh Besar.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan.Bahwa Pemohon hanya mempunyai istri Sseorang (Pemohon II) dan daripernikahan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang bernama : Nurul Tahirah Tahul Fujari Ahmad DamanhuriBahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah IbrahimHasyem (Ayah Kandung Pemohon II) dan

• Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaul layaknyasuami isteri, dan telah mempunyai (3) orang anak yaitu : Munawar Syazili(18 Tahun), MuhamadJuwanda (12 Tahon), dan Tajul Fujari (10 tahun),dan saat ini anak tersebut berada dalam asuhan penggugat:3.

• Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu ( 1) oranganak, yang bernama ; Rajul Fujari berumur tahun lima bulan, sekarang anaktersebut dalam asuhan Tergugat4.

• Menyatakan perkawinan Penggugat (SRI ROHYATUN Binti AHMAD FUJARI)dan Tergugat (DAMAS RAGA Bin MAMAN) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan No.0649/Pdt.G/2014/PA.TnkHalaman 17 dari 13 halaman18Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraAMROZI, , S.H.,.MH19Putusan No.0649/Pdt.G/2014/PA.TnkHalaman 19 dari 13 halaman