Menetapkan bahwa Pemohon (LAMINI FULANDARI), yang merupakan Ibu kandungnya untuk mewakili kedua anaknya yaitu anak No. 1 (satu) yang diberi nama HERU EKO PRAKOSO, Tempat dan tanggal lahir di Sragen, 26 Nopember 1998/ umur 17 tahun dan 6 bulan dan anak No.2 (dua) yang diberi nama PUTUT DWI PRAKOSO, Tempat dan tanggal lahir di Sragen, 26 September 2002 / umur 14 tahun dan 7 bulan/ keduanya anak / belum dewasa yang belum mencapai umur 18 (delapan belas)tahun dan tidak lebih dahulu

Memberikan ijin kepada Pemohon (LAMINI FULANDARI), untuk melakukan perbuatan hukum yang ada kaitannya dengan menjual tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3011, luas 68 M2 atas nama SUGIYO, dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1903, luas 490 M2 atas nama SUGIYO, kedua tanah tersebut yang terletak diwilayah Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, dalam hal ini demi kepentingan masa depan kedua anak Pemohon;4.

Pemohon:LAMINI FULANDARI

P E N E T A P ANNomor 87/Pdt.P/2016/PN Sgn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas namaLAMINI FULANDARI, Tempat dan tanggal lahir Madiun, tanggal lahir30 Nopember 1978, Umur + 38 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Alamat tinggal di Dukuh Dayu, RT.028 RW.

Menetapkan bahwa Pemohon (LAMINI FULANDARI), yang merupakanTbu kandungnya untuk mewakili kedua anaknya yaitu anak No.1 (satu) yang diberinama HERU EKO PRAKOSO, Tempat dantanggal lahir di Sragen, 26 Nopember 1998/ umur + 17 tahundan 6 bulan dan anak No.2 (dua) yang diberinama PUTUT DWIPRAKOSO, Tempat dan tanggal lahir di Sragen,26 September 2002 / umur + 14 tahun dan 7 bulan/ keduanyaanak / belum dewasa yang belum mencapai umur 18 (delapanbelas)tahun dan tidak lebih dahulu menikah;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (LAMINI FULANDARI), untukmelakukan perbuatan hukum yang ada kaitannya dengan menjualtanah pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3011, luas +68 M* atas nama SUGIYO, dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1903, luas + 490 M* atas nama SUGIYO, kedua tanah tersebutyang terletak diwilayah Desa Jurangjero, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, dalam hal ini demikepentingan masa depan kedua anak Pemohon;4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama LAMINI FULANDARI (Pemohon)Nomor : 33.140.9261015.0006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, tertanggal 04 April 2016,surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberitanda P7;.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa Pemohon (LAMINI FULANDARI), yang merupakanTbu kandungnya untuk mewakili kedua anaknya yaitu anak No. 1(satu) yang diberi nama HERU EKO PRAKOSO, Tempat dan tanggallahir di Sragen, 26 Nopember 1998/ umur + 17 tahun dan 6bulan dan anak No.2 (dua) yang diberi nama PUTUT DWI PRAKOSO,Tempat dan tanggal lahir di Sragen, 26 September 2002 / umur+ 14 tahun dan 7 bulan/ keduanya anak / belum dewasa yangbelum mencapai umur 18 (delapan belas)tahun dan tidak

LUTHFIA AMALIA FULANDARI, Perempuan, lahir diJombang, pada tanggal 26 Maret 1991 (sekarang umur 26tahun), sudah dewasa ; :2.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu sebagai berikut dibawah ini : 1.Foto copy KTP, atas nama : AHMAD SOKHIB, NIK : 3517040107680049dan KTP atas nama : LUTHFIA AMALIA FULANDARI, NIK3517046603910001, diberi tanda bukti P1 ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama : AHMAD SOKIB, NIK :351704 160106 0487, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, diberi tanda bukti P 2 ;.

LUTHFIA AMALIA FULANDARI dan2. RIZKIA LAILATUL MUNA ;.Hal. 5 dari 12 Hal.

LUTHFIA AMALIA FULANDARI dan2.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan Fulandari dan disaksikan oleh dua orang yang bernama Bapak Sujudi(yang saat ini sudah meninggal dunia) dan Bapak Bibit, serta denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dengan termohon, tidak ada pertalian nasab,pertalian sementara dan pertalian sesusuan;5.

Kabupaten Pacitan, akan tetapi tidak tercatatdi KUA setempat sehingga Pemohon tidak mempunyai buku nikah;3. bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon menurut informasi dari Termohon berstatus janda;4. bahwa pada saat pernikahan, wali nasab Termohon tidak adayang hadir, karena ayah Termohon sedang merantau sedangkan ibuTermohon tidak menyetujul pernikahan Pemohon dengan Termohon,sehingga yang bertindak sebagai wali nikah dan sekaligusmenikahkan Pemohon dan Termohon adalah Kyai Fulandari

yangmerupakan imam masjid di wilayah tempat tinggal Pemohon;5. bahwa antara Termohon dengan kyai Fulandari adalah oranglain, tidak ada hubungan keluarga maupun kekerabatan;Bahwa Termohon tidak hadir di muka sidang dan tidak pulamenyapaikan tanggapan apapun terhadap permohonan Pemohon, makapemeriksaan perkara ini diteruskan dengan memeriksa buktibukti;Him. 4 dari 10 Hlm.

Pct bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Kyai Fulandari danlangsung bertindak sebagai wali hakim bagi Termohon; bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Termohonadalah Bapak Sujudi dan Bapak Bibit namun keduanya telah meninggaldunia; bahwa pihak keluarga dari Termohon tidak ada yang hadir,karena Pemohon bertemu dengan Termohon di Kalimantan yangkemudian di bawa ke Pacitan kemudian di nikahi oleh Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah

hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melaksanakan akadnikah pada tanggal 09 Juni 2003 di Arjosari; Bahwa benar wali dalam perkawinan tersebut adalah KyaiFulandari; Bahwa benar ayah kandung Pemohon tidak menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut karena tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka telahterbukti bahwa wali Termohon dalam perkawinannya dengan Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2003 di Arjosari adalah Kyai Fulandari

.- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna cassing putihDikembalikan kepada saksi AYU FULANDARI Binti SUMARNO. - 1 (satu) buah kunci leter T Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Rembang dikembalikan kepada saksikorban JAPAR Bin SAKIJAN.e1 (satu) buah kaos warna merah bertuliskan GUESS street orinalguess jeans dikembalikan kepada terdakwa.e1 (satu) buah HP merk Samsung warna cassing putih dikembalikankepada saksi AYU FULANDARI Binti SUMARNO.e 1 (satu) buah kunci leter T dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi AYU FULANDARI Binti SUMARNO , menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi sebagai pemilik 1 (satu) buah Hand Phone merkSamsung warna cassing putih.Bahwa HP tersebut dibeli dari terdakwa melalui kakaknya yangbernama AZIZ pada sekitar bulan Maret 2015 sekitar pukul 18.30dirumah terdakwa di Jl. KNPI Gang Podang.Bahwa kakaknya Sdr.

Rembang;dimana barang bukti tersebut milik saksi JAPAR maka cukup beralasanbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya saksi JAPARHal 17 dari 18 Putusan Pidana Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Blae 1 (satu) buah kaos warna merah bertuliskan GUESS streetOrinal guess jeansbahwa barang bukti tersebut merupakan milik terdakwa maka beralasanbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna cassing putin dikembalikankepada;dimana barang bukti tersebut milik saksi AYU FULANDARI

yang dibeli dariTerdakwa maka cukup beralasan barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi AYU FULANDARI Binti ;e 1 (satu) buah kunci leter Tdimana barang bukti tersebut adalah sarana terdakwa dalam melakukankejahatan maka cukup beralasan barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh Karena terdakwa terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya dibebankan pula untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan

RembangDikembalikan kepada saksi korban JAPAR Bin SAKIJAN.e 1 (satu) buah kaos warna merah bertuliskan GUESS street orinalguess jeansDikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna cassing putihDikembalikan kepada saksi AYU FULANDARI Binti SUMARNO.e 1 (satu) buah kunci leter TDirampas untuk dimusnahkan.6.

Fulandari pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah dan olehkarena Pemohon berdomosili di wilayah hukum Mahkamah = SyariyahSimpang Tiga Redelong, maka karenanya Pemohon bermaksud mengajukanperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris dari almh.

Fulandari Pemohon telah memberikan keterangandidepan sidang bahwa mereka tahu dan setuju untuk penetapan ahli warissebagaimana dalan surat pemonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis di persidangan sebagai berikut :Bukti Surat :a.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Misri (Pemohon) Nomor1117044812720001 tanggal 14 Mei 2012 yang dikeluarkan di Bener Meriah.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan

ANISAH FULANDARI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargatetangga pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah dengan Achwan;2.MBahwa saksi mengetahui jika suami Pemohon bernama Pak Achwan telahmeninggal dunia karena sakit pada tahun 2004;Bahwa dari pernikahan dengan suaminya tersebut Pemohon telah dikaruniaiempat orang anak yang pertama bernama Izza Hurriyah, Anmad Alfi Mubarok,Qurroh Aini dan Firda Fardina ;Bahwa Pemohon saat ini berwiraswasta berjualan

Memberi izin kepada Pemohon (ALI MACHMUDIE bin MOESTADJIB ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (EFA FULANDARI binti MANGIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan untuk dicafat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.

Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaNatasya Azra Fulandari, lahir tanggal 29082013 dan Muhamad RafifMunadhil, lahir tanggal 08012015, anak pertama dalam asuhan Termohondan anak Kedua dalam asuhan Penggugat;4.

ANISAH FULANDARI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga,tetangga pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah dengan Achwan;e Bahwa saksi mengetahui jika suami Pemohon bernama Pak Achwan telahmeninggal dunia karena sakit pada tahun 2004;e Bahwa dari pemikahan dengan suaminya tersebut Pemohon telah dikanuniaiempat orang anak yang pertama bernama lIzza Huariyah, Ahmad AlfiMubarok, Qurroh Aini dan Firda Fardina ;e Bahwa Pemohon saat

Bahwa pada awalawal perkawinan rumah tangga Pemohon dan Pemohontampak harmonis,namun setelah awal tahun 2013 yaitu sesudah kelahirananak kami sekitar 4 bulan kemudian rumah tangga Pemohon dan Pemohonmulai goyah dan sering cekcok dan bertengkar dikarenakan adanyakehadiran PIL ( pria idaman lain ) yaitu pacar lamanya bernama Si Fulandari Ponorogo yang Pada saat itu ia Kerja di Malaysia4.

dirukunkan dalam artian rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah.Menimbang, bahwa selain itu dalam jawaban Tergugat yang padapokoknya diakui bahwa Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersama pada bulan Januari 2021 (jawaban poin ke 6) yang telahdiuraikan Tergugat dalam jawabannya tersebut dimana Tergugat hanyamenyuruh pulang Penggugat untuk mengintrsopeksi diri Supaya bisamenghargai dan menghormati suami karena dengan terangteranganmenerima telepon dari lakilaki lain yang bukan muhrimnya yaitu FULANdari

SYAIFUL RAKHMAN
6.FULANDARI HARDINANTIYAS
7.DIDIK PURNOMO SANTOSO
Tergugat:
1.ERMI
2.SLATI alias HJ SELATI alias BOK SUYIT
3.RIATIN
4.SULASMAN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA KALIDILEM