Ditemukan 4 data
82 — 27
., dalam bukunya Penerapan Hukum Acara Perdata di LingkunganPeradilan Agama, halaman 21, bahwa salah satu prinsip gugatan adalahdibuat dengan cermat dan terang, in casu gugatan Penggugat a quo tidakdibuat dengan cermat karena dalam menyebut nama orang yang menjadi asalhubungan hukum yaitu FULAN, kadang ditulis FULON dan kadang pula ditulisFULUN, demikian juga FULIN kadang ditulis dengan FILIN, seharusnya yangberkenaan dengan nama dibuat dengan cermat;Menimbang, bahwa positum Penggugat poin 3 bahwa
Terdakwa:
1.JONO Alias ATENG ANAK DARI FULON
2.ARIYANTO Alias KOMPLONG Bin SUBARI
3.MARUDIN APRIYANTO Alias UDIN Bin RAHUB
4.TRIYADI Alias MADING BIN KASNO
46 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Jono Alias Ateng Anak dari Fulon, Terdakwa II Ariyanto Alias Komplong Bin Subari, Terdakwa III Marudin Apriyanto Alias Udin Bin Rahub, dan Terdakwa IV Triyadi Alias Mading Bin Kasno secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Melakukan Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan
Terdakwa:
1.JONO Alias ATENG ANAK DARI FULON
2.ARIYANTO Alias KOMPLONG Bin SUBARI
3.MARUDIN APRIYANTO Alias UDIN Bin RAHUB
4.TRIYADI Alias MADING BIN KASNO
77 — 29
juta seratusenam puluh delapan ribu tiga ratus enam puluh rupiah) bukti tersebut telahdinazegelen di Kanor Pos, oleh ketua majelis diberi tanda P14 dan diparaf;15 Fotokopi rekening Koran pinjaman di Bank BNI 1946 Cabang Bengkulu a.n.Terbanding sejumlah Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) buktitersebut telah dinazegelen di Kanor Pos, oleh ketua majelis diberi tanda P.15 dandiparaf;Bahwa Semua alat bukti surat tersebut telah bermeterai cukup;Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi :1 FULON
549 — 370
Jkt.Sel48GitaPersada (totalnilai:20,00)(Fulon PyCiptanusaBuanaSentosa (totalnilai19,98)(Fulon PNusaConsultants(totalnilai:19.97)pie taing PErsada (total nilai: 19,99)pMeNuse Kbnsultants (total nilai: 19,95) MihcianCiptanusa(PatakaSentosa danPTNusaConsultantsmelakukakesalahanlpenghitungantotalRateSpotyangmerupakankomponendasarlpenilaianlpanitiaterhadapnilaibiayakedualpesertatersebut (BuktiLampiran 1) RE dGita MergadandtimyRTkMushationsuMastsanilakukan kesalahan penghitungan totSpot yang merupakan