Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Suzuki Fultura tahun 2011 warna putih nama Jello yang telah dirubah pemiliknya menjadi warna merah polos tanpa kursi dan tanpa kaca jendela dengan nomor Polisi DH 1032 AI nomor mesin G15AID823559 Nomor Rangka MHYESL415BJ208987;- 2 (dua) buah kunci kontak mobil Suzuki Fultura tahun 2011 warna putih nama Jello yang telah dirubah pemiliknya menjadi warna merah polos tanpa kursi dan tanpa kaca jendela dengan nomor Polisi DH 1032 AI;Dikembalikan

Barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura tahun 2011 warna putin nama Jello yangtelah dirubah pemiliknya menjadi warna merah polos tanpa kursi dan tanpakaca jendela dengan nomor Polisi DH 1032 Al nomor mesin G15AID823559Nomor Rangka MHYESL415BJ208987; 2 (dua) buah kunci kontak mobil Suzuki Fultura tahun 2011 warna putin namaJello yang telah dirubah pemiliknya menjadi warna merah polos tanpa kursi dantanpa kaca jendela dengan nomor Polisi DH 1032 Al;Dikembalikan Kepada Pemiliknya yakni

Lasarus Missa Als Sarus bersamasama dengansaudarasaudaranya berangkat dari Kupang dengan mempergunakan 1 (satu)unit mobil merk Suzuki Fultura Minibus warna kuning dengan Nomor Polisi DH1032 Al untuk menghadiri undang peletakan batu pertama untuk membangunrumah di tempat Sdr. Simon Snae. Kemudian Sdr. Lasarus Missa Als Sarussampai di rumah Sdr. Simon Snae sekira pukul 22.00 Wita dan kemudian Sdr.Lasarus Missa Als Sarus langsung masuk ke dalam halaman pekarangan rumah,dan setelah itu Sdr.

Edamina Liunokas danNoventri Snae sedangkan yang menjadi pelaku adalah Terdakwa AgustinusAti;Bahwa peristiwa kecelakaan bermula pada saat saksi diundang oleh kakaksaksi yakni Simon Snae (suami korban), untuk datang menghadiri doa danpeletakkan batu pertama di Kualin sehingga saksi bersama dengan temanteman sebanyak 4 (empat) orang datang dari Kupang dengan menggunakankendaraan Minibus merk Suzuki Fultura warna putih dengan Nomor Polisi DH1032 Al, sementara terdakwa juga ikut menumpang bersama saksi

Kualin, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa Terdakwa adalah pelaku pengendara mobil minibus warna putihbernama Jello Nomor Polisi 1032 Al dan yang menjadi korban kecelakaanadalah Edamina Liunokas (isteri saksi Simon Petrus Snae) dan Noventri Snae(anak kandung saksi Simon Petrus Snae);Bahwa bermula pada saat mobil minibus Fultura bernama Jello yang terparkirdi samping rumah Simon Petrus Snae sedang mengadakan acara doapeletakan batu pertama pembangunan rumahnya, dan Terdakwaberniatberlatih menggunakan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki Fultura tahun 2011 warna putin nama Jello yangtelah dirubah pemiliknya menjadi warna merah polos tanpa kursi dan tanpakaca jendela dengan nomor Polisi DH 1032 Al nomor mesin G15AID823559Nomor Rangka MHYESL415BJ208987; 2 (dua) buah kunci kontak mobil Suzuki Fultura tahun 2011 warna putih namaJello yang telah dirubah pemiliknya menjadi warna merah polos tanpa kursi dantanpa kaca jendela dengan nomor Polisi DH 1032 Al;Dikembalikan Kepada Pemiliknya

Avanza mengikuti dari belakang hingga akhirnya sampai di lakukantransaksi jual beli tersebut di SPBU Comal Kab.Pemalang;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit Kom Suzuki Fultura ST 150Pick Up warna putih tahun 2016, No.Pol: G1720UZ tersebut Terdakwa langsungmenghubungi pembeli yaitu Sdr.GUNADI alias PLASTIK, umur 41 Tahun, Swasta,Alamat.Blora;Bahwa setelah Terdakwa menghubungi Sdr.GUNADI Alias PLASTIK selanjutnyamenyuruh Terdakwa untuk melakukan transaksi jual belinya di SPBU ComalKab.Pemalang

ST 150 Pick Up warna putih tahun2016, No.Pol: G1720UZ tersebut Terdakwa jual kepada Sdr.GUNADI aliasPLASTIK, umur 41 Tahun, Swasta, Alamat.Blora;Bahwa 1 (satu) unit Kom Suzuki Fultura ST 150 Pick Up warna putih tahun 2016,No.Pol: G1720UZ tersebut Terdakwa jual kepada Sdr.GUNADI alias PLASTIKdengan harga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan barang hasil pencurian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tersebut langsung Terdakwa bagi rata masingmasingmendapatkan bagian

Tegal;Bahwa mobil yang telah Para Terdakwa ambil bersama tersebut yaitu 1 (satu) unitKom Suzuki Fultura ST 150 Pick Up warna putih tahun 2016, No.Pol: G1720UZmilik saksi Agus Salim;Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan alat berupa kunci Leter L dan gunting kecil, sedangkan untuksarana yang Para Terdakwa pergunakan yaitu 1 (satu) unit Kom Toyota Avanzatahun 2014 warna silver metalik No.Pol:B1392PRQ;Bahwa untuk alat kunci Leter L dan gunting kecil yang digunakan

Timbangreja Kec.Lebaksiu Kab.Tegal, para Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Kom Suzuki Fultura ST 150 Pick Up warna putih tahun 2016, No.Pol: G1720UZ yang seluruhnya milik saksi Agus Salim, dengan demikian unsur mengambilsesuatu barang yang seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi ;Ad.3.

Timbangreja Kec.Lebaksiu Kab.Tegal, para Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Kom Suzuki Fultura ST 150 Pick Up warna putih tahun 2016, No.Pol: G1720UZ yang selurunnya milik saksi Agus Salim tanpa seijin saksi Agus Salim, dengandemikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi ;Ad.4.

Rejosari kec.Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa yang menjadi pelaku dalam penggelapan tersebut ialah sdr ZULAKBAR;Bahwa adapun barang yang digelapkan tersebut berupa 200 buah KursiLipat Merk Fultura warna merah dan biru, 200 buah kursi plastik warnaputih, 1 set besi rangka pelaminan, 1 unit sepeda anakanak 16 inchbaru, 1 unit sepeda anakanak 12 inch warna kuning bekas, 2 roll karpettebal warna hijau, 2 roll karpet permadani warna merah, 2 buah tanggaalumunium Panjang 3 dan 4 meter, Besibesi tenda, 1 unit

Rejosari kec.Tenayan Raya Pekanbaru; Bahwa yang menjadi korban dalam penggelapan tersebut ialah sdri Y ettyAfrida yang merupakan istri Saksi; Bahwa yang digelapkan tersebut menurut keterangan istri saksi yaituberupa 200 buah Kursi Lipat Merk Fultura warna merah dan biru, 200buah kursi plastik warna putih, 1 set besi rangka pelaminan, 1 unitsepeda anakanak 16 inch baru, 1 unit sepeda anakanak 12 inch warnakuning bekas, 2 roll karpet tebal warna hijau, 2 roll karpet permadaniwarna merah, 2 buah tangga

Tenayan Raya, di tempat kejadianistri SakSi Menemukan banyak barang yang hilang yaitu berupa 200 buahKursi Lipat Merk Fultura warna merah dan biru, 200 buah kursi plastikwarna putih, 1 set besi rangka pelaminan, 1 unit sepeda anakanak 16inch baru, 1 unit sepeda anakanak 12 inch warna kuning bekas, 2 rollkarpet tebal warna hijau, 2 roll karpet permadani warna merah, 2 buahtangga alumunium Panjang 3 dan 4 meter, Besibesi tenda, 1 unit borlistrik merk bosch, 1 unit mesin polish mobil merk Fujikawa,

(lima puluh ribu) per hari.Bahwa pada awal bulan Desember 2020 terdakwa merusak CCTV ditempat penyimpanan peralatan pesta milik saksi korban dengan caramenggunakan tangga aluminium milik saksi korban yang ada di tempatHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 563/Pid.B/2021/PN Pbr tersebut, selanjutnya setelah kejadian tersebut saksi korban mengalamikehilangan barangbarang peralatan pesta berupa karpet,200 buah KursiLipat Merk Fultura warna merah dan biru, 200 buah kursi plastik warnaputih, 1 set besi rangka

(lima puluh ribu) perhari.Menimbang, bahwa pada awal bulan Desember 2020 terdakwamerusak CCTV di tempat penyimpanan peralatan pesta milik saksi korbandengan cara menggunakan tangga aluminium milik saksi korban yang ada ditempat tersebut, selanjutnya setelah kejadian tersebut saksi korban mengalamikehilangan barangbarang peralatan pesta berupa karpet,200 buah Kursi LipatMerk Fultura warna merah dan biru, 200 buah kursi plastik warna putih, 1 setbesi rangka pelaminan, 1 unit sepeda anakanak 16 inch

Romitem (Ibu kandungTergugat )2 2722229 Bahwa tanah tersebut milik ahli waris Romitem diantaranya Karsiyahm Rotiyah,Yati dan Supriyati yang dijual kepada Robingah (Tergugat ); sekitar tahun 2009; Bahwa saksi mengetahui harga tanah tersebut dibeli sekitar Rp.15.000.000;(lima belas juta rupiah);tetapi tidak mengetahui terjadinya jual bela tanahtersebut; Bahwa saksi mengetahui dari buku yang pernah saksi baca milik (Ibu KepalaBahwa salso mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki sebuah mobilSuzuki Fultura

Kulkasdan Kompiuter;e Bahwa tanah seluas sekitar 1200 M2 terletak di Desa Cibangkong; dengan batasbatasnya saksi mengetahuinya;e Bahwa tanah tersebut dahulu dibeli oleh Penggugat dan Tergugat waktu masihsebagai suami istri; dan atas nama orang tua Tergugat (Romitem);e Bahwa sebuah bangunan rumah permanen ukuran 12 x 8 M2 harganya sekitarRp.120.000.000; (setaus dua puluh juta rupiah); e Bahwa sebuah mobil Suzki Fultura tahun 1995 dibeli oleh Penggugat danTergugat kepada orang Pasiraman;e Bahwa banyak

Romotem dengan harga Rp. 12.000.000; (dua belas juta rupiah);e Bahwa saksi menyaksikan jual beli tanh tersebut dan adikadik Ibu Romitemenerima uang penjualan tanah tersebut yaitu, Romisah,Rotiah, Turyati,Supriyatin dan Jumantoro serta Mismon (7 orang); e Bahwa mobil Suzuki Fultura dibeli oleh orang tua Tergugat (Sujuono) sedngbiaya haji diberi hibah dari Majikan Tergugat dian Tergugat bekerja sebag TKWsedang Penggugat sebagai tukang bangunan mempunyai harta bersama yaitutanah; Mobil, peralatan rumah

danTergugat sekitar 7 x 12 M (tanah kosong) dan tahu batasbatasnya; dibeli olahibu Tergugat (Romitem) bukan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa tanah depan rumah luas 98 M2 dibeli oleh ibu Romitem dari adikadiknya sekitar harganya Rp.6.000.000; (enam juta rupiah) pada tahun 2009 saatada ricikan; Bahwa Tanah yang terletak di RT.04 Rw.01 Desa Cibangking luasnya 110 M2dibeli oleh ibu Tergugat (Romitem )pada tahun 2009 dari adikadiknya denganharga Rp. 12.000.000; (dua belas juta rupiah);Bahwa mobil Suzuki Fultura

SUWARSOHP tersebut dan saksisaksi, Penggugat dan Tergugat pernah membeli mobil SuzukiCerry Fultura, tetapi kemudian telah beralih nama kepada orang tua Tergugat (Sujono);sehingga mobil obyek sengkata kini secara riil dan secara yuridis dikuasai oleh orang tuaTergugat (Sujono); tetapi dalam perkara Aquo orang tua Tergugat (Sujono) tidakdimasukan sebagai pihak berperkara, maka Mejelis berpendapat gugatan Penggugattersebut tidak tepat Error in persona) sehingga posita Penggugat angka 2 huruf (e)tersebut

Arsangga A.MD KEP Bin Madjito karena sebelumnya terdakwa juga mempunyaihutang kepada saksi Rabiul Arsangga A.MD KEP Bin Madjito sebanyak +Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga terdakwa memberikan uang kepadasaksi Rabiul Arsangga A.MD KEP Bin Madjito sebanyak + Rp.90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) selanjutnya pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 uangtersebut dikirim kepada bapak saksi Rabiul Arsangga A.MD KEP Bin Madjito yaknisaksi Madjito Bin Karlan (Alm) melalui rekening shorum Fultura

sebelumnya sudahkorban beli seharga Rp. 133.000.000, (seratus tiga puluh tiga juta rupiah) danyang berangkat duluan Ke Pontianak untuk mengurusi andministrasi Pembelian10mobil adalah orang tua saksi sehingga uang dari terdakwa sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) yang diberikan langsung saksi padatanggal 28 Nopember 2013 , kemudian uang tersebut langsung saksi kirimkanlewat Rekening Tabungan Bank BCA miliknya dan langsung hari itu jugadikirimkan melalui transfer rekening Shoroom FULTURA

ArsanggaA.MD KEP Bin Madjito karena sebelumnya terdakwa juga mempunyai hutangkepada saksi Rabiul Arsangga A.MD KEP Bin Madjito sebanyak +Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga terdakwa memberikan uangkepada saksi Rabiul Arsangga A.MD KEP Bin Madjito sebanyak +Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) selanjutnya pada hari Jum/attanggal 29 Nopember 2013 uang tersebut dikirim kepada bapak saksi RabiulArsangga A.MD KEP Bin Madjito yakni saksi Madjito Bin Karlan (Alm) melalui17rekening shorum Fultura

ArsanggaA.MD KEP Bin Madjito karena sebelumnya terdakwa juga mempunyai hutang kepadasaksi Rabiul Arsangga A.MD KEP Bin Madjito sebanyak + Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) sehingga terdakwa memberikan uang kepada saksi Rabiul Arsangga A.MD21KEP Bin Madjito sebanyak + Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) selanjutnyapada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 uang tersebut dikirim kepada bapak saksiRabiul Arsangga A.MD KEP Bin Madjito yakni saksi Madjito Bin Karlan (Alm) melaluirekening shorum Fultura

Pekanbaru khususnya seluruh jemaat GBICabang Arengka Rayon 11 Pekanbaru;Bahwa saksi mengenal terdakwa sudah kurang lebih sekitar 3 (tiga)Tahun, dikarenakan saksi dan terdakwa sama sama memberikanpelayanan di GBI Cabang Arengka Rayon 11 Pekanbaru; Yang manaterdakwa memegang jabatan selaku Wakil Gembala dan saksi selakukoordinator Asset Gereja dan saksi tidak ada memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebu dengan cara menjualasset gereja berupa 100 unit kursi fultura

aturan sebagaimana disebutkan dalamTataGereja GBI Tahun 2008 yang telah disempurnakan Tata Gereja GBITahun 2014;Bahwa terdakwa tidak pernah diangkat atau dilantik atau diangkatsebagai gembala atau kepala gereja;Bahwa sejak terdakwa melakukan kudeta dan mengambil ahli GerejaGBI Cabang Arengka tersebut, terdakwa menguasai seluruh keuangangereja tersebut dan tidak pernah memberi pertanggung jawaban lagi keGereja GBI ICC Rayon 11 sebagai Gereja Pusat dari Gereja GBI CabangArengka ;Bahwa kursi besi merk Fultura

Dansaksi tidak ada memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa terjadinya penggelapan yang saya maksudkan tersebut adalahpenggelapan terhadap barang barang atau asset GBI Rayon 11Cabang Arengka Pekanbaru yang telah dihibahkan olah Sdr.LUKMANTOberupa kursi besi merk Fultura kepada Pengurus Gereja BethelIndonesia Cabang Arengka pada tanggal 20 Mei 2013;Bahwa pengurus GBI Rayon 11 Cabang Arengka Pekanbaru yangmenerima barang barang atau asset dari Sdr.L.UKMANTO tersebutyang saksi ketahui setelah

Cabang Arengka oleh Pembina atauBPD;Bahwa selama saksi menjadi bendahara di Gereja GBI Cabang Arengkatersebut, saksi tidak pernah menerima uang uang gereja tersebutnamun yang memegang uang gereja tersebut adalah terdakwa dan saksitidak pernah mengetahui untuk apa saja uang uang gereja tersebutterdakwa pergunakan oleh karena tidak ada pertanggung jawaban;Halaman 12 dari 28 halaman Putusan Nomor 866/Pid.B/2018/PN PbrBahwa terdakwa tidak memiliki hak dalam menjual asset gereja berupakursi besi merk Fultura

Pdt.RICKY NELSONTAMPUBOLON;Bahwa saya mengenal terdakwa JANSAIMAN SARAGIH lebih kurangsekitar 7 (tujuh) Tahun, dan saya kenal dengan terdakwa pada sekiratahun 2010 yang mana saya dengan terdakwa sama sama sebagaipendeta di Gereja Bethel Indonesia (GBI), namun saat ini terdakwasebagai Pendeta di GBI Rayon 11 dan saya saat ini sebagai KetuaBadan Pekerja Daerah Riau;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan asset GBI cabang arengkatersebut dengan cara terdakwa menjual sebagian asset berupa 100 buahkursi fultura

RITDUWAN SYAH dengan paksa,Yang memaksa untuk mengemudikan 1 (satu) unit mobil Carry Fultura boxterpal, warna hitam, nopol : H 1856 VF yang pada saat itu dikemudikan Sdr.RITDUWAN SYAH, Yang membuka pintu mobil dengan paksa. Sdr.SUPARYANTO alias GENDON : Yang berpura pura menghubungikomandanya, Yang menyuruh Sdr.

RITDUWAN SYAH selesaimengirim minyak goreng dengan menggunakan mobil Carry Fultura box terpal,Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN Unr12warna hitam, nopol : H 1856 VF yang dikemudikan Sdr. RITDUWAN SYAHsesampainya di jalan raya depan SMP bringin tiba tiba ada mobil avansa warnasilver Nopol : H 9395 EE langsung memotong jalan menyuruh Sdr.RITDUWAN SYAH untuk berhenti.

RITDUWAN SYAH selesai mengirimminyak goreng dengan menggunakan mobil Carry Fultura box terpal, warnahitam, nopol : H 1856 VF yang dikemudikan Sdr. RITDUWAN SYAHsesampainya di jalan raya depan SMP bringin tiba tiba ada mobil avansa warnasilver Nopol : H 9395 EE langsung memotong jalan menyuruh Sdr.RITDUWAN SYAH untuk berhenti, Setelah berhenti 2 (dua) orang turun darimobil avansa warna silver Nopol : H 9395 EE langsung mendekati Sdr.RITDUWAN, Sdr. FIRDAUS dan korban, Kemudian pelaku Sdr.

WAWAN mengemudikan mobil Carry Fultura box terpal,warna hitam, nopol : H 1856 VF, bersama dengan saksi Sdr. FIRDAUS, Sdr.RITDUWAN SYAH menuju kearah Salatiga + 50 meter Sdr. FIRDAUSmelawan karena kami bertiga kemudian pelaku memberhentikan mobil dan turunlangsung lari menuju ke mobilnya dan melarikan diri kearah salatiga, Padatanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 07.00 wib Sdr. RITDUWAN SYAH danSdr.

ABDUL ROZAK dan korban berangkat dengan menggunkan (satu) unitmobil Carry Fultura box terpal, warna hitam, nopol : H 1856 VF yang saksikemudiakan akan mengirim pesanan minyak ke pasar Bringin, Sekitar jam 10.00wib saksi, Sdr. RITDUWAN SYAH dan Sdr. ABDUL ROZAK sampai di pasarBringin Kab. Semarang ketempat pelanggan setelah kami bertiga selesaimenurunkan pesanan kemudian korban membersikan mobil, Pada saat korbanhabis membersikan mobil korban melihat Sdr.

., bertempat di halaman Parkir Bank mandiri SyariahJalan Raya Tajur No. 77B, Kelurahan Pakuan, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, Saksi meihat ada 1 (Satu) unit mobil box warnahitam sedang diparkir kemudian Saksi beserta AZHAR turun darimobil Suzuki fultura menuju mobil box hitam tersebut sementaraASEP, INDRA dan DEING tetap menunggu didalam mobil suzukifultura sambil mengawasi daerah sekitar; Bahwa bena,r setelah Saksi dan AZHAR sudah berada didekat mobilbox hitam tersebut awalnya Saksi dengan

benar, Saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani;Bahwa benar, Saksi kenal dengan Terdakwa FERI HAMKA AliasFERI BUNTUNG Bin KASUM HERMAWAN, telah Terjadi pencurianmobil pada hari jumat, tanggal 7 Desember 2018 diketahui sekitarPukul 05.30 WIB., di halaman Parkir Bank mandiri Syariah JalanRaya Tajur No. 77B, Kelurahan Pakuan, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor;Bahwa benar, Saksi bersamasama dengan SAEFUDIN Alias TAPOLbeserta ASEP, INDRA dan DEING yang samasama berada didalammobil Suzuki fultura

dipergunakan sebagai alatmelakukan pencurian mobil box kemudian saksi beserta yang lainnyapergi meninggalkan Pasar Ciawi untuk mencari target berupa mobilbox yang akan dicuri;Bahwa benar, pada hari jumat, tanggal 7 Desember 2018, sekitarPukul 03.15 WIB., bertempat di halaman Parkir Bank mandiri SyariahJalan Raya Tajur No. 77B, Kelurahan Pakuan, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, Saksi meihat ada 1 (Satu) unit mobil box warnahitam sedang diparkir kemudian Saksi beserta SAEFUDIN turun darimobil Suzuki fultura

dari Jakartakemudian saksi bertanya kamu lah janji kk bulan 7 2016 kamu maumemberikan BPKB mobil saksi Kemudian Terdakwa SARNI menjawab belumkemudian saksi bertanya berapa jumlah denda saksi terlambat membayar Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.PGApembayaran perbulan kemudian Terdakwa SARNI menjawab pacak 10 jutapacak lebih.Bahwa benar dapat saksi jelaskan, Terdakwa SARNI danTerdakwa DIDI belum juga memberikan BPKB mobil jenis Mini Bus FULTURAdikarenakan kredit Mobil Jenis Mini Bus FULTURA

tersebut bukan 42 (empatpuluh dua) Bulan tetapi menjadi 48 (empat puluh delapan) Bulan, dan saksimenyetujui nya dikarena kan saksi takut Mobil Jenis Mini Bus FULTURA diambil oleh Terdakwa SARNI dan Terdakwa DIDI apabila tidak di penuhi kreditselama 48 (empat Puluh delapan) Bulan.Bahwa benar dapat saksi jelaskan, kerugian yang saksi alami kurang lebih Rp.83.650.000 (delapan puluh tiga juta enam ratus limapuluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2

yangsaksi beli tersebut dengan alasan menunggu DIDI pulang dari Jakartakemudian saksi bertanya kamu lah janji kk bulan 7 2016 kamu maumemberikan BPKB mobil saksi Kemudian Terdakwa SARNI menjawab belumkemudian saksi bertanya berapa jumlah denda saksi terlambat membayarpembayaran perbulan kemudian Terdakwa SARNI menjawab pacak 10 jutapacak lebih.Bahwa benar dapat saksi jelaskan, Terdakwa SARNI danTerdakwa DIDI belum juga memberikan BPKB mobil jenis Mini Bus FULTURAdikarenakan kredit Mobil Jenis Mini Bus FULTURA

tersebut bukan 42 (empatpuluh dua) Bulan tetapi menjadi 48 (empat puluh delapan) Bulan, dan saksimenyetujui nya dikarena kan saksi takut Mobil Jenis Mini Bus FULTURA diambil oleh Terdakwa SARNI dan Terdakwa DIDI apabila tidak di penuhi kreditselama 48 (empat Puluh delapan) Bulan.Bahwa benar dapat saksi jelaskan, kKerugian yang saksi alami kurang lebih Rp.83.650.000 (delapan puluh tiga juta enam ratus limapuluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang

Bahwa dengan saksi membeli bensin dengan terdakwa saksimerasa telah terbantu dikarenakan jika saksi membeli diSPBU menggunakan jerigen tidak di perbolehkan.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannyaseluruhnya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit mobil Pick up Suzuki Fultura BE 9605GH ; 1 (satu) lembar STNK mobil Pick up Suzuki Futura BE9605 GH; 10 (sepuluh) jerigen yang

terdakwa ditahan, maka sesuai denganketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;23Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan,dan penahanan terhadap diri terdakwa dilandasi alasan yangsah dan cukup, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat(2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu)unit mobil Pick up Suzuki Fultura

ROMANDON Bin SUTRIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;

• 1 (satu) unit mobil merk Suzuki jenis carry fultura

Bani menggunakan 1(satu) unit mobil Suzuki Fultura warna hitam dengan No. Pol.