Saugi Futaki,S.H., Advokat dari Kantor hukum LembagaBantuan Hukum SURYA NTT PerwakilanManggarai Barat, beralamat di Jin.

denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara a quo adalah wewenang Pengadilan Agama Labuan Bajo;Menimbang, bahwa oleh sebab antara Penggugat dan Tergugatterdapat hubungan perkawinan sebagai suami istri sebagaimana dalil gugatanHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan No. 13/Pdt.G/2021/PA.LbjPenggugat, keterangan Penggugat dan bukti P, dengan demikian Penggugatmemiliki kepentingan hukum (/ega/ standing) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada Moch.Sauqi Futaki

Advokat (sesuai dengan Pasal 32UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti olen ketentuan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebelum menjalankanprofesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanya atau berjanji dengansungguhsungguh di sidang terbuka Pengadilan Tinggi di wilayah domisilihukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat yang bernama Moch,Sauqi Futaki,

Dalam hal ini MajelisHakim menilai Kuasa Hukum Penggugat atas nama Moch, Sauqi Futaki, S.H.

Saugqi Futaki, S.H.,Advokat dari Kantor hukum Lembaga BantuanHukum SURYA NTT Perwakilan Manggarai Barat,beralamat di JIln.

SAUQI FUTAKI, SH. Advokat pada Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM SURYA NTT PERWAKILAN MANGGARAI BARAT, yang beralamat diJIn.

yaituAdvokat (Sesuai dengan Pasal 32 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti oleh ketentuan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebelummenjalankan profesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanya atauberjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka Pengadilan Tinggi diwilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat yang bernama Moch,Sauqi Futaki

Dalam hal ini MajelisHakim menilai Kuasa Hukum Pemohon atas nama Moch, Sauqi Futaki, S.H.

Achmad bin Hasanudin Achmad Diwakili Oleh : Moch Sauqi Futaki, SH
Terbanding/Penggugat : Ita Kurniawati binti Abiding

SAUQI FUTAKI, SH.Advokat pada Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM SURYA NTT PERWAKILANMANGGARAI BARAT, baik bersamasama,maupun masingmasing sendiri yangberalamat di Jin.

SAUQI FUTAKI, SH. Advokat pada Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM SURYA NTT PERWAKILAN MANGGARAI BARAT, baikbersamasama, maupun masingmasing sendiri yang beralamat di Jin.Gabriel Gampur No. 8 RT.013, RW.005, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu Hakim Tunggal mempertimbangkan apakah Kuasa HukumPenggugat memenuhi kualifikasi dan memiliki kedudukan hukum (legalHal.6 dari 10 hal.

yaitu Advokat (sesuai dengan Pasal32 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti oleh ketentuan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebelummenjalankan profesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanyaatau berjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka PengadilanTinggi di wilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat yang bernamaMoch, Sauqi Futaki

Dalam hal ini Hakim Tunggal menilai Kuasa HukumPenggugat atas nama Moch, Sauqgi Futaki, S.H., telah memenuhikualifikasi dan kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindak sebagaiKuasa Hukum Penggugat untuk beracara dalam perkara a qou;Hal.7 dari 10 hal.

Sauqi Futaki,S.H., advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum Surya NTT, yang beralamat di Jin.Gabriel Gampur, No.008, RT.013, RW.005, DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat. Brdasarkan surat kuasakhusus nomor 028/B.1.1/LBHSNTT/PMB/2020,tanggal 22 Juni 2020, dengan register suratkuasa khusus nomor: 26/SKKH/2020/PA.Lbj,tanggal 6 Juli 2020. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanes, Uru 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SMA, alamateeeeeBS.

Sauqi Futaki, S.H. Advokat pada Kantor Lembaga bantuan HukumSurya NTT Perwakilan Manggarai Barat, yang beralamat di JIn.

Penetapan No.29/Pdt.G/2020/PA.LbjMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat yang bernamaMoch, Sauqi Futaki, S.H., adalah Advokat yang masih aktif dan telahdisumpah di sidang terbuka Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Baratberdasarkan Kartu Tanda Pengenal Advokat yang masih berlaku danBerita Acara Pengambilan Sumpah yang telah diperlinatkan di mukaperisidangan.

Dalam hal ini Majelis Hakim menilai Kuasa HukumPenggugat atas nama Moch, Sauqi Futaki, S.H., telah memenuhikualifikasi dan kKedudukan hukum (/ega/ standing) untuk bertindak sebagaiKuasa Hukum Penggugat untuk beracara dalam perkara a qou;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah surat kuasa khusus yang dibuat olehPenggugat telah memenuhi syarat formil surat kuasa khusus ataukahtidak, sebagaimana pertimbangan berikut:Menimbang, bahwa syarat formil mengenai sah dan tidaknyasurat

SAUQI FUTAKI, SH., Advokat yangberkantor di M. SAUQI FUTAKI LAW OFFICE &Partners Alamat Jin. Bandara RT 013 RW 005 KomplekCamat, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Labuan Bajo tertanggal 29 November 2021 dibawah register nomor: 258/SK. PDT/XI/2021/PN LBJ;Lawan:1.

Sauqi Futaki, S.H., Advokat dari Kantorhukum Lembaga Bantuan Hukum Surya NTTPerwakilan Manggarai Barat, beralamat di Jln.Gabriel Gampur No. 8 RT/RW 013/05 DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Nusa Tenggara Timurberdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2020, Nomor: 041/B.1.1/LBHSNTT/PMB/2020 dengan Register Surat Kuasanomor: 38/SKKH/2020/PA.Lbj, tanggal 2 September2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;TERGUGAT, LakiLaki, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan

Saugi Futaki, SH. Advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum Surya NTT Perwakilan Manggarai Barat, yang beralamat di JlIn.

yaitu Advokat (Sesuai dengan Pasal 32 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti oleh ketentuan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebelummenjalankan profesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanya atauberjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka Pengadilan Tinggi diwilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat yang bernama Moch,Sauqi Futaki

Dalam hal ini MajelisHakim menilai Kuasa Hukum Penggugat atas nama Moch, Sauqi Futaki, S.H.

SAUQI FUTAKI, SH. Advokat pada Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM SURYA NTT PERWAKILAN MANGGARAI BARAT, yang beralamat diJin.

G/2020/PA.LbjMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti oleh ketentuan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebelummenjalankan profesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanya atauberjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka Pengadilan Tinggi diwilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon yang bernama Moch,Sauqi Futaki, S.H., adalah Advokat yang masih aktif dan telah disumpah disidang terbuka

Dalam hal ini MajelisHakim menilai Kuasa Hukum Pemohon atas nama Moch, Sauqi Futaki, S.H.

SAUQI FUTAKI, S.H.,Penetapan Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Bm.

SAUQI FUTAKI, SH. Advokat pada Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM SURYA NTT PERWAKILAN MANGGARAI BARAT, yang beralamat diJin.

UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti oleh ketentuan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebelummenjalankan profesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanya atauberjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka Pengadilan Tinggi diwilayah domisili hukumnya;Hal 6 dari 9 Putusan Perkara 46/Pdt.G/2020/PA.LbjMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon yang bernama Moch,Sauqi Futaki

Dalam hal ini MajelisHakim menilai Kuasa Hukum Pemohon atas nama Moch, Saugi Futaki, S.H.

SAUQI FUTAKI, SH.

) yaitu Advokat (sesuai dengan Pasal32 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti olen ketentuan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebelummenjalankan profesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanyaatau berjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka PengadilanTinggi di wilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon yang bernamaMoch, Sauqi Futaki

Dalam hal ini Majelis Hakim menilai Kuasa HukumPenggugat atas nama Moch, Sauqi Futaki, S.H., telah memenuhikualifikasi dan kedudukan hukum (/ega/ standing) untuk bertindak sebagaiKuasa Hukum Penggugat untukberacara dalam perkara a qou;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah surat kuasa khusus yang dibuat olehPemohon telah memenuhi syarat formil surat kuasa khusus ataukahtidak, sebagaimana pertimbangan berikut:Menimbang, bahwa syarat formil mengenai sah dan tidaknyasurat

Dalam halini) memberikan kuasa kepada MOCH.SAUQI FUTAKI, SH. Advokat pada KantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM SURYA NTTPERWAKILAN MANGGARAI BARAT, baikbersamasama, maupun masingmasingsendiri yang beralamat di Jin. GabrielGampur No. 8 Rt/Rw 013/05 KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Nusa TenggaraTimur, berdasarkan surat kuasa Khusustanggal 3 Februari 2020, #Nomor:014/B.1.1/LBHSNTT/PMB/2020 denganRegister Surat Kuasa nomor:10/SKKH/2020/PA.Lbj, tanggal 12 Februari2020.

SAUQI FUTAKI, SH.

yaitu Advokat (Sesuai dengan Pasal32 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti olen ketentuan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebelummenjalankan profesinya, advokat wajiob bersumpah menurut agamanyaatau berjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka PengadilanTinggi di wilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon yang bernamaMoch, Sauqi Futaki

Dalam hal ini Majelis Hakim menilai Kuasa HukumPenggugat atas nama Moch, Sauqi Futaki, S.H., telah memenuhikualifikasi dan kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindak sebagaiKuasa Hukum Penggugat untuk beracara dalam perkara a qou;Hal.9 dari 16 Salinan Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.LbjMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah surat kuasa khusus yang dibuat olehPemohon telah memenuhi syarat formil surat kuasa khusus ataukahtidak, sebagaimana pertimbangan berikut:

SAUQI FUTAKI, S.H., Advokat dariKantor hukum LEMBAGA BANTUAN HUKUMSURYA NTT PERWAKILAN MANGGARAI BARAT,beralamat di Jin.

SAUQI FUTAKI, SH. Advokat pada Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM SURYA NTT PERWAKILAN MANGGARAI BARAT, yang beralamat diJin. Gabriel Gampur No. 8 Rt/Rw 013/05 Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur;Hal 7 dari 18 Salinan Putusan Perkara Nomor 26/Padt.G/2020/PA.

yaitu Advokat (Sesuai dengan Pasal 32 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti oleh ketentuan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebelummenjalankan profesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanya atauberjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka Pengadilan Tinggi diwilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon yang bernama Moch,Sauqi Futaki

Dalam hal ini MajelisHakim menilai Kuasa Hukum Pemohon atas nama Moch, Saugi Futaki, S.H.,telah memenuhi kualifikasi dan kedudukan hukum (legal standing) untukbertindak sebagai Kuasa Hukum Pemohon untuk beracara dalam perkara aqou;Hal 8 dari 18 Salinan Putusan Perkara Nomor 26/Padt.G/2020/PA.

SAUQI FUTAKI, SH. Advokat pada Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM SURYA NTT PERWAKILAN MANGGARAI BARAT, yang beralamat diJin.

yaitu Advokat (sesuai dengan Pasal 32 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti oleh ketentuan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebelummenjalankan profesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanya atauberjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka Pengadilan Tinggi diwilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat yang bernama Moch,Sauqi Futaki

Dalam hal ini MajelisHakim menilai Kuasa Hukum Penggugat atas nama Moch, Saugqi Futaki, S.H.

SAUQI FUTAKI, SH.

) yaitu Advokat (Sesuai dengan Pasal32 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti oleh ketentuan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebelummenjalankan profesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanyaatau berjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka PengadilanTinggi di wilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon yang bernamaMoch, Sauqi Futaki

Dalam hal ini Majelis Hakim menilai Kuasa HukumPenggugat atas nama Moch, Sauqi Futaki, S.H., telah memenuhikualifikasi dan kedudukan hukum (/egal standing) untuk bertindak sebagaiKuasa Hukum Penggugat untuk beracara dalam perkara a qou;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah surat kuasa khusus yang dibuat olehPemohon telah memenuhi syarat formil surat kuasa khusus ataukahtidak, sebagaimana pertimbangan berikut:Menimbang, bahwa syarat formil mengenai sah dan tidaknyasurat

Sauqi Futaki,S.H., Advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum Surya NTT Perwakilan Manggarai Barat,beralamat di Jin.

Saugqi Futaki, SH., Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum Surya NTT Perwakilan Manggarai Barat, beralamatdi JIn.

Selanjutnya disebut sebagai PemohonI";Pemohon dan Pemohon II, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOCH.SAUQI FUTAKI, SH. Advokat pada Kantor LEMBAGABANTUAN HUKUM SURYA NTT PERWAKILANMANGGARAI BARAT, baik bersamasama, maupunmasingmasing sendiri yang beralamat di Jin.

SAUQI FUTAKI, SH. Advokat pada Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM SURYA NTT PERWAKILAN MANGGARAI BARAT, baik bersamasama, maupun masingmasing sendiri yang beralamat di JIn.

yaitu Advokat (sesuai dengan Pasal32 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti oleh ketentuan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebelummenjalankan profesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanyaatau berjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka PengadilanTinggi di wilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon yang bernamaMoch, Sauqi Futaki

, S.H., adalah Advokat yang masih aktif dan telahdisumpah di sidang terbuka Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Baratberdasarkan Kartu Tanda Pengenal Advokat yang masih berlaku dan BeritaAcara Pengambilan Sumpah yang telah diperlinatkan di muka perisidangan.Dalam hal ini Hakim Tunggal menilai Kuasa Hukum Para Pemohon atas namaMoch, Sauqi Futaki, S.H., telah memenuhi kualifikasi dan kedudukan hukumHal 11 dari 20 Salinan Penetapan Perkara Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Lbj(legal standing) untuk bertindak sebagai

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II";Pemohon dan Pemohon II, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOCH.SAUQI FUTAKI, SH. Advokat pada Kantor LEMBAGABANTUAN HUKUM SURYA NTT PERWAKILANMANGGARAI BARAT, baik bersamasama, maupunmasingmasing sendiri yang beralamat di Jin.

SAUQI FUTAKI, SH. Advokat pada Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM SURYA NTT PERWAKILAN MANGGARAI BARAT, baik bersamasama, maupun masingmasing sendiri yang beralamat di JIn.

tentang Advokat);Hal 11 dari 21 Salinan Penetapan Perkara Nomor 57/Padt.P/2020/PA.LbjMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti oleh ketentuan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebelummenjalankan profesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanyaatau berjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka PengadilanTinggi di wilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon yang bernamaMoch, Sauqgi Futaki

, S.H., adalah Advokat yang masih aktif dan telahdisumpah di sidang terbuka Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Baratberdasarkan Kartu Tanda Pengenal Advokat yang masih berlaku dan BeritaAcara Pengambilan Sumpah yang telah diperlinatkan di muka perisidangan.Dalam hal ini Hakim Tunggal menilai Kuasa Hukum Para Pemohon atas namaMoch, Sauqi Futaki, S.H., telah memenuhi kualifikasi dan kedudukan hukum(legal standing) untuk bertindak sebagai Kuasa Hukum Para Pemohon untukberacara dalam perkara a qou;Menimbang

SAUQI FUTAKI, SH.

yaitu Advokat (sesuai dengan Pasal32 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti oleh ketentuan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebelummenjalankan profesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanyaatau berjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka PengadilanTinggi di wilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat yang bernamaMoch, Sauqi Futaki

Dalam hal ini Majelis Hakim menilai Kuasa HukumPenggugat atas nama Moch, Sauqi Futaki, S.H., telah memenuhikualifikasi dan kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindak sebagaiKuasa Hukum Penggugat untukberacara dalam perkara a qou;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah surat kuasa khusus yang dibuat olehPenggugat telah memenuhi syarat formil surat kuasa khusus ataukahtidak, sebagaimana pertimbangan berikut:Menimbang, bahwa syarat formil mengenai sah dan tidaknyasurat