Ditemukan 1253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Krs
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon:
1.ANIS FAHRUROTUL FUTIHAT
2.Muhamad Gazali
110
  • Pemohon:
    1.ANIS FAHRUROTUL FUTIHAT
    2.Muhamad Gazali
Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1188/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Mu'in bin Tarsijan) terhadap Penggugat (Futihat binti Tarip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 15-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6450/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Zamroni bin Sukyan) terhadap Penggugat (Sri Futihat binti Jumar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4313/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
292
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunendi bin Imu Mulyadi) terhadap Penggugat (Ida Lutfi Futihat binti Jaja Suteja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1576/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Basro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Futihat binti Jamani) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 74/PID/2017/PT.BTN
Tanggal 19 September 2017 — EDI HULAEDI, S.T. BIN (ALM.) JEMANI;
206100
  • EDI HULAEDI, ST BIN (Alm) JEMANI pada tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Pebruari 2015 sekira jam 10.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2015,bertempat di dirumah terdakwa di Taman Banten Lestari Blok E2D/47 Rt.05/22Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSerang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmenelantarkan saksi Futihat
    tersebut terdakwa dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa pergi dari rumahnya, tanpa ada pesan dan kabar serta tidak pernahkembali kepada keluarganya, sehingga terdakwa tidak memberikan nafkah gunamemenuhi kebutuhan korban dan kedua anakanya, padahal seharunyaterdakwa selaku Kepala Rumah Tangga mempunyai kewajiban untuk menafkahiserta menanggung kebutuhan anak beserta istrinya;Akibat perbuatan terdakwa tersebut akhirnya saksi korban Futihat
    bulan Pebruari 2015 sekira jam 10.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2015,bertempat di dirumah terdakwa di Taman Banten Lestari Blok E2D/47 Rt.05/22Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari halaman 8 Putusan Pidana Nomor 74/PID/2017/PT.BTNsuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSerang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukankekerasan psikis terhadap korban Futihat
    daripernikannya tersebut terdakwa dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa pergi dari rumahnya, tanpa ada pesan dan kabar serta tidak pernahkembali kepada keluarganya, sehingga terdakwa tidak memberikan nafkah gunamemenuhi kebutuhan korban dan kedua anaknya, padahal seharunya terdakwaselaku Kepala Rumah Tangga mempunyai kewajiban untuk menafkahi sertamenanggung kebutuhan anak beserta istrinya;Akibat perobuatan terdakwa tersebut akhirnya saksi Futihat
    Antara saksi Futihat Amini,Amd dengan terdakwa pada tanggal 6Pebruari 2015 telah jatuh talak secara Syariat Islam artinya menurutsyariat islam tidak boleh lagi tinggal satu rumah.2. Bahwa terdakwa berusaha untuk menemui anakanak namun saksiFutihat Amini menghalang halangi dan tidak memberi ijin bertemudengan anakanak.3. Terdakwa telah memberi biaya hidup pada istri dan anakanak danmembayartagihan sekolah di YPI AL IZZAH serang sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah);4.
Register : 11-02-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 550/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Endang Haedari bin Subur) terhadap Penggugat (Futihat Indriyani binti Astra Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)

Register : 22-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 695/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 7 Desember 2020 — ZULFI KIFTIAH Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat IV : ZAHROTUL MUNAWAROH Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat V : ZUHRIA MUMTAZAH Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat VI : ZIDDAN BACHTIAR Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat VII : SUBADAR Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat XIV : MUHAIMIN Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat XV : FUTIHAT, DRS, Spd, MM.
6844
  • dan Turut Tergugat I serta Tergugat XV;

DALAM POKOK PERKARA;

  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONPENSI;

  • Mengabulkan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi / Tergugat XV Konpensi untuk sebagian;
  • Menyatakan tanah sawah obyek sengketa seluas 7.450 M2 terletak di Desa Pekoran Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan Sertifikat Hak Milik Nomor 00316 atas nama Futihat
    Futihat, S.Pd., M.M Penggugat Rekonpensi / Tergugat XV Konpensi;

    • Menyatakan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    • Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk membayar ganti kerugian immaterial sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat XV Konpensi;
    • Menolak gugatan selebihnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;

    Menghukum Penggugat

    ZULFI KIFTIAH Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
    Pembanding/Tergugat IV : ZAHROTUL MUNAWAROH Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
    Pembanding/Tergugat V : ZUHRIA MUMTAZAH Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
    Pembanding/Tergugat VI : ZIDDAN BACHTIAR Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
    Pembanding/Tergugat VII : SUBADAR Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
    Pembanding/Tergugat XIV : MUHAIMIN Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
    Pembanding/Tergugat XV : FUTIHAT, DRS, Spd, MM.
    Futihat, Spd., M.M., beralamat di Balong Paren no 01 RT 002 RW 006,Desa Mojoparon, Kec. Rembang, Kab. Pasuruan,selanjutnya disebut sebagaiPembanding IX semula Tergugat XV;10.Kepala Desa Pekoren Kec. Rembang, Kab. Pasuruan, beralamat di JI. RayaPekoren No 1, Desa Pekoren, Kec. Rembang, Kab.
    Futihat, S.Pd., M.M PenggugatRekonpensi / Tergugat XV Konpensi;Halaman 4 Berita Acara Putusan Nomor 695/PDT/2020/PT SBY Menyatakan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untukmembayar ganti kerugian immaterial sebesar Rp 100.000.000,(Seratus juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat XVKonpensi; Menolak gugatan selebihnya;DALAM KONPENSI!
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Futihat, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.482/Pdt.G/2019/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S.Ag Dra. Hj. Hulailah, MHMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra.
    Futihat> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 275.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.482/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ridwan Wahyudin bin Edi Ardi Wijaya) terhadap Penggugat (Aat Futihat binti Khaerudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus

Register : 10-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1785/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
391
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edison bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Futihat binti Muhyidin);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dan KUA Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Register : 04-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SERANG Nomor 298/Pdt.P/2013/PA Srg.
Tanggal 25 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
140
  • Bahwa, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikarunia anak yang bernama Futihat (P) umur 21 tahun,Rohibi (L) umur 15 tahun, Rofiyah (P) umur 11 tahun;. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;.
    serta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;e Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dansudah dikaruniai keturunan yang bernama Futihat
    Sayuti serta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dansudah dikaruniai keturunan yang bernama Futihat
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Futihat sebagai Panitera Pengganti;Setelah Hakim menyatakan sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu para pihak berperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Pemohon I, datang menghadap sendiri di persidangan;Pemohon Il, datang menghadap sendiri di persidangan;Atas pertanyaan Hakim para Pemohon menyatakan dalam keadaansehat wal afiat dan dapat mengikuti persidangan hari ini;Hakim memulai persidangan dengan memeriksa identitas para Pemohonyang ternyata dibenarkan oleh keduanya, lalu Hakim
    Futihat Drs. Saifudin Zuhri, SH. MHHal. 24 dari 24, Penetapan No. ....../Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 25-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 09-06-2010
Putusan PA CILEGON Nomor 219/Pdt.G/2010/PA.Cl1g
Tanggal 9 Juni 2010 —
107
  • Futihat sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.A. Ma'ani Aladin, MHHakim Anggota,Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Ahmad, MH.Drs. Ase SaepudinPanitera Pengganti, Ttd.Dra. FutihatPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5.
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Upi Komariah, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Dra Futihat. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Hulailah, MHHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M.Nursulaeman,M.HI..
    Futihat sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Agus Faisal Yusuf, S.Ag Dra. Hj. Hulailah, MHHakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Dra. FutihatPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp746.000,00( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 949/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Upi Komariah, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Dra Futihat. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 949/Pdt.G/2019/PA.SrgKetua MajelisttdDra. Hj. Hulailah, MHHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. M.Nursulaeman,M.HI..
    Futihat sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Agus Faisal Yusuf, S.Ag Dra. Hj. Hulailah, MHHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 949/Pdt.G/2019/PA.SrgMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Dra. FutihatPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005.
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1331/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Futihat sebagai Panitera Pengganti;Setelah Hakim menyatakan sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu para pihak berperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Pemohon I, datang menghadap sendiri di persidangan;Pemohon Il, datang menghadap sendiri di persidangan;Atas pertanyaan Hakim para Pemohon menyatakan dalam keadaansehat wal afiat dan dapat mengikuti persidangan hari ini;Hakim memulai persidangan dengan memeriksa identitas para Pemohonyang ternyata dibenarkan oleh keduanya, lalu Hakim
    Futihat Drs. Saifudin Zuhri, SH. MHHal. 24 dari 24, Penetapan No. ....../Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2085/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Futihat sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Ketua Majelis,Drs. Saifudin Zuhri, SH. MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Akhmadi Drs. Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Dra. FutihatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.
Register : 31-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1697/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Futihat sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdAgus Faisal Yusuf, S.AgHal. 2 dari 3, Penetapan No. 1697/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Futihat sebagai Panitera Pengganti;Setelah Hakim menyatakan sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu para pihak berperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Pemohon I, datang menghadap sendiri di persidangan;Pemohon Il, datang menghadap sendiri di persidangan;Atas pertanyaan Hakim para Pemohon menyatakan dalam keadaansehat wal afiat dan dapat mengikuti persidangan hari ini;Hakim memulai persidangan dengan memeriksa identitas para Pemohonyang ternyata dibenarkan oleh keduanya, lalu Hakim
    Futihat Drs. Saifudin Zuhri, SH. MHHal. 23 dari 23, Penetapan No. ....../Pdt.P/2018/PA.Srg