TERUNA alias UNET bin GABIL

PUTUSANNomor 357 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau, telah memutusperkara Terdakwa:Nama TERUNA alias UNET bin GABIL;Tempat lahir Petunang;Umur / tanggal 5/7 Tahun /21 Agustus 1962;lahirJenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Desa Petunang KecamatanTuah Negeri Kabupaten MusiRawas;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa TERUNA alias UNET bin GABIL, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PerbuatanTidak Menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) Ke 1 KUHP dalam surat dakwaan kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERUNA alias UNET binGABIL, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan:3.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan supaya barang bukti berupa : NIHILMenetapkan Supaya Terdakwa TERUNA alias UNET bin GABIL,dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 55/7/Pid.B/2019/PN Lig tanggal 3 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa TERUNA alias UNET bin GABIL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2.

Putusan Nomor 357 K/Pid/2020mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa TERUNA alias UNET bin GABIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan; Menetapkan Terdakwa tetap

Menyatakan Terdakwa I CASKADI Bin KASIM alias GABIL dan Terdakwa II WASNA Bin KALIM alias GLEBOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kapal melakukan kekerasan terhadap orang di perairan indonesia;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I CASKADI Bin KASIM alias GABIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Terdakwa II WASNA Bin KALIM alias GLEBOS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

CASKADI Bin KASIM alias GABIL

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2016/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa:TERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: CASKADI Bin KASIM alias GABIL

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu terdakwa CASKADI ALIAS GABIL dan terdakwa II yaitu WASNA BINKALIM ALIAS GLEBOS dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Para Terdakwamenjalani masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar replik dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa para terdakwa CASKADI BIN KASIM ALIAS GABIL dan terdakwaWASNA BIN KALIM ALIAS GLEBOS baik secara sendirisendiri

GABIL danTerdakwa II WASNA Bin KALIM alias GLEBOS adalah sebagai subjek hukumyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, dan dalam perkara initidak terdapat kesalahan subjek;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa CASKADI Bin KASIM alias GABIL dan TerdakwaIl WASNA Bin KALIM alias GLEBOS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenggunakan kapal melakukan kekerasan terhadap orang diperairan indonesia;2.

Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO alias GABIL bin ENDANG SADELI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan melawan Hak Memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya menyerahkan sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain " ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUDIYANTO alias GABIL bin ENDANG SADELI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm warna hitam putih merk KYT DJ MARU Dikembalikan kepada saksi Korban Yuda Yanuar- 1 (satu) unit kendaraan jenis sepeda motor merk Honda warna hitam tahun 1984 No Pol D 3772 UQ beserta STNK Dikembalikan kepada terdakwa RUDIYANTO alias GABIL bin ENDANG SADELI6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

RUDIYANTO alias GABIL bin ENDANG SADELI

I A BANDUNGPU TUSANNomor : 657/PID.B/2016/PN.BDG "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Persidangan Pengadilan Negeri Bandung, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamterdakwa :Nama : RUDIYANTO alias GABIL bin ENDANG SADELITempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 24 tahun /29 Maret 1992Jenis Kelamin .

Surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan biasa, Nomor :626/0.2.10/Epp.1/05/ 2016,tanggal 26 Mei 2016, atas nama Terdakwa tersebut diatas dari Kejaksaan NegeriBandung ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dimuka persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaAcara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RUDIYANTO alias GABIL

bin ENDANG SADELI yangidentitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan, telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah telah metakukan tindak pidana bersamasama melakukanpemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat 2 KUHPJo pasal 365 ayat 2 ke 2 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIYANTO alias GABIL bin ENDANGSADELI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang

Reg.Perkara : PDM. 626/BDUNG/05/2016 tertanggal 26 Mei 2016, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RUDIYANTO alias GABIL bin ENDANG SADELI bersamasama dengan Hadi (DPO) pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar pukul 12.30 WIBatau pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Jl. Sukaraja Dekat Pos III TNIAU Husein SN Kel. Sukaraja kec.

penjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm warna hitam putih merk KYT DJ MARU Dikembalikankepada saksi Korban Yuda Yanuare 1 (satu) unit kendaraan jenis sepeda motor merk Honda warna hitam tahun1984 No Pol D 3772 UQ beserta STNK Dikembalikan kepada terdakwaRUDIYANTO alias GABIL bin ENDANG SADELI6.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Teruna Als Unet Bin Gabil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
<

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
TERUNA ALS UNET BIN GABIL

Menyatakan terdakwa RAFII HAMDI Als GABIL Bin IRLIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAFII HAMDI Als GABIL Bin IRLIANSYAH

B/2019/PN Llg tanggal 3 Desember 2019 dengan memperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

GABIL Alias GABIL di Dusun DesaSipontan, Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong, dengan maksudHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Prguntuk bertemu dengan saksi MOH. GABIL Alias GABIL. Ketika sampai dirumah saksi RAHMA, Terdakwa mengucapkan salam, namun tidak adayang menjawab, sehingga terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksiRAHMA melalui pintu depan yang pada saat itu tidak terkunci dan langsungmenuju dapur.

GABIL Alias GABIL di Dusun DesaSipontan, Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong, dengan maksuduntuk bertemu dengan saksi MOH. GABIL Alias GABIL. Ketika sampai dirumah saksi RAHMA, Terdakwa mengucapkan salam, namun tidak adaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Prgyang menjawab, sehingga terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksiRAHMA melalui pintu depan yang pada saat itu tidak terkunci dan langsungmenuju dapur.

GABIL alias GABIL meninggalkan rumah pergi kepesta pernikahan di Desa Moubang Kec. Mepanga Kab. Parigi Moutong danpada pukul 22.00 WITA saksi MOH. GABIL alias GABIL pulang ke rumahbersama saksi ARMAN dan MAHMUD dan mendapati pintu rumah depansudah terbuka, kemudian saksi MOH. GABIL alias GABIL masuk ke dalamrumah bersama saksi ARMAN dan MAHMUD, saksi MOH.

GABIL alias GABILmeninggalkan rumah pergi ke pesta pernikahan di Desa Moubang Kec.Mepanga Kab. Parigi Moutong dan pada pukul 22.00 WITA saksi MOH. GABILalias GABIL pulang ke rumah bersama saksi ARMAN dan MAHMUD danmendapati pintu rumah depan sudah terbuka, kemudian saksi MOH. GABILalias GABIL masuk ke dalam rumah bersama saksi ARMAN dan MAHMUD,saksi MOH.

GABIL dan saksiARMAN tidak mengetahui asal usul uang Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)tersebut dan berdasarkan tanggapan saksi MOH. GABIL atas tanggapanTerdakwa bahwa saksi MOH. GABIL tidak mengetahui secara pasti jumlah uangyang hilang karena yang mengetahui adalah ibu saksi MOH.

JAMALUDDIN MALIKBahwa kemudian Saksi CASKADI ALIAS GABIL (Terdakwa dalam berkasterpisah) adalah ketua kelompok perompakan melakukan perompakan ataupembajakan dilaut bersama dengan Saksi WASNA ALIAS GLEBOS(Terdakwa dalam berkas terpisah), Saksi M.ZAKIR (Terdakwa dalam berkasterpisah), WARMAN SAPUTRA (Terdakwa dalam berkas terpisah), BAYUANGGARA (Terdakwa dalam berkas terpisah), SUMA (DPO), TAKA(Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa Saksi CASKADI ALIAS GABIL (Terdakwa dalam berkas terpisah)dan tim

TerdakwaHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN Tbkpertama kali dikenalkan kepada Saksi M.ZAKIR (Terdakwa dalam berkasterpisah) adalah oleh Saksi CASKADI ALIAS GABIL (Terdakwa dalamberkas terpisah) pada saat terdakwa pergi ke Pulau Parit kKerumah Saksi M.ZAKIR untuk membeli barang hasil curian Saksi CASKADI ALIAS GABIL(Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa terdakwa mengenal Saksi CASKADI ALIAS GABIL (Terdakwa dalamberkas terpisah) karena dikenalkan oleh WASKIM (Terdakwa dalam berkasterpisah

) di telepon, terdakwa bersama Saksi CASKADI ALIAS GABIL(Terdakwa dalam berkas terpisah) membicarakan nama hargaharga sukucadang kapal dan ternyata bisa untuk banyak.

JAMALUDDIN MALI;Bahwa benar terdakwa mendanai setiap perompakan yang dilakukan olehSaksi CASKADI ALIAS GABIL (Terdakwa dalam berkas terpisah) bersamadengan tim yang lain dimana setiap kegiatan merompak, terdakwamemberikan dana operasional untuk membeli minyak sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang dikirimkan terdakwakepada Saksi CASKADIALIAS GABIL (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa Saksi M.

JAMALUDDIN MALI;Bahwa benar terdakwa mendanai setiap perompakan yang dilakukan olehSaksi CASKADI ALIAS GABIL (Terdakwa dalam berkas terpisah) bersamadengan tim yang lain dimana setiap kegiatan merompak, terdakwamemberikan dana operasional untuk membeli minyak sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang dikirimkan terdakwakepada Saksi CASKADIALIAS GABIL (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa benar terdakwa mengenal Saksi CASKADI ALIAS GABIL (Terdakwadalam berkas terpisah) karena

Sekrak Kab.Aceh Tamiang, terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS BinMUHAMMAD YUSUF melihat saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMAD YUS UFkeluar dari rumah bersama keluarganya, saat itu terdakwa bersama saksiMUHAMMAD YUNUS Als YUNUS Bin MUHAMMAD YUSUF berencana untukmengambil barang yang ada dirumah saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMADYUSUF, kemudian sebelum terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS BinMUHAMMAD YUSUF menuju rumah saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMADYUSUF, terdakwa dan

AcehTamiang, dan mengajak terdakwa II untuk ikut mengambil barang yang ada dirumahsaksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa Il menyetujuinya;Kemudian terdakwa bersama terdakwa II dan saksi MUHAMMAD YUNUS AlsYUNUS Bin MUHAMMAD YUSUF pergi menuju rumah saksi RABIL Als GABIL Bin(Alm) MUHAMMAD YUSUF yang berada di Dsn Mesjid Ds. Sulum Kec.

Sekrak Kab.Aceh Tamiang, terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS BinMUHAMMAD YUSUF melihat saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMAD YUSUFkeluar dari rumah bersama keluarganya, saat itu terdakwa bersama saksiMUHAMMAD YUNUS Als YUNUS Bin MUHAMMAD YUSUF berencana untukmengambil barang yang ada dirumah saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMADYUSUF, kemudian sebelum terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS BinMUHAMMAD YUSUF menuju rumah saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMADYUSUF, terdakwa dan

AcehTamiang, dan mengajak terdakwa Il untuk ikut mengambil barang yang ada dirumahsaksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa Il menyetujuinya;Kemudian terdakwa bersama terdakwa II dan saksi MUHAMMAD YUNUS AlsYUNUS Bin MUHAMMAD YUSUF pergi menuju rumah saksi RABIL Als GABIL Bin(Alm) MUHAMMAD YUSUF yang berada di Dsn Mesjid Ds. Sulum Kec.

Sekrak Kab.Aceh Tamiang, terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS BinMUHAMMAD YUSUF melihat saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMAD YUS UFkeluar dari rumah bersama keluarganya, saat itu terdakwa 1 bersama saksiMUHAMMAD YUNUS Als YUNUS Bin MUHAMMAD YUSUF berencana untukmengambil barang yang ada dirumah saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMADYUSUF, kemudian sebelum terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS BinMUHAMMAD YUSUF menuju rumah saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMADYUSUF, terdakwa

Sekrak Kab.Aceh Tamiang, terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS BinMUHAMMAD YUSUF melihat saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMAD YUS UFkeluar dari rumah bersama keluarganya, saat itu terdakwa bersama saksiMUHAMMAD YUNUS Als YUNUS Bin MUHAMMAD YUSUF berencana untukmengambil barang yang ada dirumah saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMADYUSUF, kemudian sebelum terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS BinMUHAMMAD YUSUF menuju rumah saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMADYUSUF, terdakwa dan

AcehTamiang, dan mengajak terdakwa II untuk ikut mengambil barang yang ada dirumahsaksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa Il menyetujuinya;Kemudian terdakwa bersama terdakwa II dan saksi MUHAMMAD YUNUS AlsYUNUS Bin MUHAMMAD YUSUF pergi menuju rumah saksi RABIL Als GABIL Bin(Alm) MUHAMMAD YUSUF yang berada di Dsn Mesjid Ds. Sulum Kec.

Sekrak Kab.Aceh Tamiang, terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS BinMUHAMMAD YUSUF melihat saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMAD YUSUFkeluar dari rumah bersama keluarganya, saat itu terdakwa bersama saksiMUHAMMAD YUNUS Als YUNUS Bin MUHAMMAD YUSUF berencana untukmengambil barang yang ada dirumah saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMADYUSUF, kemudian sebelum terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS BinMUHAMMAD YUSUF menuju rumah saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMADYUSUF, terdakwa dan

AcehTamiang, dan mengajak terdakwa Il untuk ikut mengambil barang yang ada dirumahsaksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa Il menyetujuinya;Kemudian terdakwa bersama terdakwa II dan saksi MUHAMMAD YUNUS AlsYUNUS Bin MUHAMMAD YUSUF pergi menuju rumah saksi RABIL Als GABIL Bin(Alm) MUHAMMAD YUSUF yang berada di Dsn Mesjid Ds. Sulum Kec.

Sekrak Kab.Aceh Tamiang, terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS BinMUHAMMAD YUSUF melihat saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMAD YUS UFkeluar dari rumah bersama keluarganya, saat itu terdakwa 1 bersama saksiMUHAMMAD YUNUS Als YUNUS Bin MUHAMMAD YUSUF berencana untukmengambil barang yang ada dirumah saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMADYUSUF, kemudian sebelum terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS BinMUHAMMAD YUSUF menuju rumah saksi RABIL Als GABIL Bin (Alm) MUHAMMADYUSUF, terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa GABIL HASAN HURASAN Alias ABIL terbukti secara

,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
GABIL HASAN HURASAN Alias ABIL

PUTUSANNomor 372/Pid.Sus/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GABIL HASAN HURASAN Alias ABIL ;TempatLahir : Hitu Lama;Umur/TanggalLahir : 23 tahun /27 Mei 1997 ;JenisKelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Hitu Lama Kec. Leihitu Kab.

Menyatakan terdakwa GABIL HASAN HURASAN ALIAS ABILterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menyediakasebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara,dikurang!

TUHUMURY, dibawah sumpahdidepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi saat diperiksa dan dimintaiketerangan dalam persidangan saat ini sehubungan dengan perkaranarkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa GABIL HASANHURASAN alias ABIL.

Berita Acara Pengujian Laboratorium Nomor : 449/242/Labkes/III/2020tanggal 6 Maret 2020 dengan hasil Tes Urine dari GABIL HASANHURASAN adalah Negatif, dari Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiMaluku ;Menimbang, bahwa Terdakwa GABIL HASAN HURASAN alias ABILdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa mengerti diperiksa danatau didengar keterangan sebagai terdakwa sekarang ini karena memilikiNarkotika jenis Sabu.

Menyatakan terdakwa GABIL HASAN HURASAN Alias ABIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjaraHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor. 372/Pid.Sus/2020/PN Amb3.

sebanyak 2 (dua) kali namun sempat terdakwa tangkisdengan tangan kanan terdakwa dan setelah itu terdakwa langsung emosidan langsung mengeluarkan sebilah pisau yang terdakwa selipkandipinggang sebelah kiri terdakwa kemudian dengan menggunakan tangankanan terdakwa langsung tusukkan (sodokkan) kearah badan korban danmengenai dada samping kiri sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwatusukkan lagi dan mengenai dada samping kanan korban sebanyak 1 (satu)kali yang mengakibatkan korban HENDRA SUSANTO Als GABIL

spontan samasama bertemumengendarai sepeda motor sambil berjalan beriringan terdakwasempat adu mulut dengan korban, dan terdakwa ada mengeluarkan katakata kepada korban nah pas banar ketemuan disini, sadarlah ikammendorong aku diterminal sampai terjatuh lalu korban menjawab handakapa ikam, kemudian terdakwa membalas dengan berkata terserah ikami,al, 38Menimbang, berdasarkan uraian fakta tersebut diatas dalam perkara iniMajelis menilai bahwa pertemuan antara Terdakwa dan Korban HENDRASUSANTO Als GABIL

Unsur Menghilangkan nyawa orang lain ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ini, dipersidangan didapati faktafakta berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiriserta jika dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa penikaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban korbanHENDRA SUSANTO Als GABIL Pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekira jam 20:00 Wita, bertempat di Jalan Ulama Kel.Barabai BaratKec.Barabai Kab.Hulu Sungai Tengah, telah mengakibatkan korban

HENDRASUSANTO Als GABIL meninggal dunia, hal ini diperkuat oleh adanya Visum etRepertum NO.

KH.370/77/Katib/2012 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Zulfadly Rizky Akbar, yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban HENDRA SUSANTO Als GABIL dengan kesimpulan:e Korban dalam keadaan sudah meninggal dunia, didapat luka tusukpada bagian dada sebelah kanan tembus rongga dada dan dua buahluka tusuk dada sebelah kiri tembus rongga dada yang disertai memardan luka robek di jari tangan sebelah kiri, yang disebabkanpersentuhan benda tajam, dan berdasarkan surat kematian nomor440/45/SKM/RSUDBRB

Rikam dan Gabil bin Sakim, denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Barabuntung RT. 006 RW. 002 Desa Cijeruk, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Nama Gabil bin Sakim, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Rikam dan Gabil bin Sakim, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suami selainPemohon ;bahwa kedua saksi

Rikam dan Gabil bin Sakim, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain;Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 1904/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernamaGabil Warang bin Sedek Warangsebagai Ahli Waris dari Almarhum Sedek Warang;
3. Menetapkan, Pemohon sebagai Wali dari anak bernamaGabil Warang bin Sedek Warang umur 13 tahun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

dipersidangan, dan pemeriksaan perkara ini diawali dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, sekalipun perkara ini merupakan perkara permohonan, Majelis Hakimtetap memandang perlu membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan bukti dengan menghadirkan dua orang Saksi masingmasing bernama :1 Amad Raharusun bin Gabil

isbat nikah yangdiajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II termasuk kewenangan mutlak (absolutecompetentie) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan apakah perkawinantersebut benarbenar telah terjadi dan apakah perkawinan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan yang ditentukan dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk menguatkan dalildalilpermohoannya telah mengajukan bukti berupa dua orang Saksi masingmasing bernamaAmad Raharusun bin Gabil

kepadaPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, Pemohon dibebani semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 1556/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanTeean cece een ceeeeeee MEN GABIL

Asmil bin Gabil, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,bertempat tinggal di Dusun Rantedoda Desa Rantedoda kecamatanTapalang Kabupaten Mamuju, di depan sidang saksi tersebut menerangkandibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahkepala desa tersebut;Hal. 4 dari 8 Hal. Penetapan No.109/Pdt.P/2020/PA.

Tergugai untuk mendaiiainanputusan perceraian daiam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;mn Manhkamah Syariyah Sigit yang telahjasainan pasai 69 ayai (7) UndangUndanga biaya yang timbui sebagai akibat perkaraMenimbang, baliwa verNomor / Tahun 1989, maka s Wi dibebarkan kepada Penggugal ,Dengan mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturanpeiundangundangan yatrg beilaku yaiiy beikaiian dengan perkata i,ai il pile aa Ri ei en ee kB re ern Pp =Sates Soe oi ienmiian Finisar AS Dia Pte) SiG AeMeN GABiL

terusmenerus dan tidak ada harapanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga telah memenuhi ketentuansebagai diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon telah cukup beralasan dan berdasar hukumdan telah sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat Al Bagarah : 227 yangberbunyi : Ses c HS Sb Le oIpac aooDlb GAbil

Untuk transaksi pemegang kartu (hamil albithagqah) melaluimerchant (gabil albithaqah/penerima kartu), akad yangdigunakan adalah akad Kafalah wal ijarah.b. Untuk transaksi pengambilan uang tunai digunakan akad alKeempat 1.Qardh wal ijarah.Ketentuan dan batasan (dhawabith wa hudud) SyariahCharge Card :a. Tidak boleh menimbulkan riba.b. Tidak digunakan untuk transaksi objek yang haram ataumaksiat.c. Tidak mendorong israf (pengeluaran yang berlebihan)antara lain dengan cara menetapkan pagu.d.